房贷基准利率下调5个基点,这有没有成为新一轮房产松绑的可能?

宋驰


下调5个基点,也就是5年利率角度来讲下降0.05%而以!

这种略微小降息仅针对新申请房贷用户,对于之前办理过房贷的存量贷用户来说意义不大!

1.影响的确是偏正面,但意义作用有限,因为现在的房贷额度这一块银行相对控制的比较严,仅相当于支持首套刚需和改善型用户按需购房,其它2套以上的或者实力不强的,都是相当于婉言谢绝状态。

2.自从新房贷利率围绕LPR值浮动以后,从10月8日起,基本1年以内的房贷利率是逐月微下调的可能性较大,这种操作连续执行3月,银行角度来讲的话,其给刚需购房者的暗含建议就是,即然每月利息能降点,刚需可以略微等等,先边看房边准备手续,通过实地对比,慢慢的找到合适房,然后说不定过一段时间申请房贷时利息微低一些。

3.这种逐月微调LPR值做法,并不是对楼市松绑,因为从个人角度买房来讲,没房贷者买房就是首套购房者,有1套房贷还想再贷1套就属于二套购房,这就相当于限定每个人最多能有2套的贷款机会。

但是,大部分群体来说,有1套房贷都是奢侈,所以从购房者角度来讲,购房群体会逐年减少,直到最后仅是零散的首套房购房者用户。

4.即然购房群体逐年减少,再加上房市预期已经逆转,基本注定房价现在已进入买方市场,微调利率只是略微减少购房者负担的作用。


基本以上4个理由,这种LPR值的微幅调整,对真正的房住用户来说,是一个偏正面的小好消息,对于房企来说,随行就市,赶紧及时的想法去库存才是王道。


阳光侃房


房贷基准利率下调5个基点,并不等于房贷利率下调,也并不意味着新一轮房产松绑。

今天,央行公布了11月份的LPR报价利率,一年期的LP利率下调至4.15%,5年期LP利率下调至4.8%。

至10月8号之后,房贷利率LPR报价为基准利率,加点形成。也就是说LPR利率并不就等于房价的利率。比如在10月8日之前,很多地方的首套房贷利率,为央行基准利率上浮10%。也就是4.9%*1.1=5.39%。

10月份的5年期LPR报价利率为4.85%,有很多城市在使用房贷新利率后,采用了5年期LPR基准加点60个基点的方式形成,那么加60BP,房贷利率就是5.45%,实际上比原来的利率还要高,虽然LPR利率比基准利率低5个基点,但实际上有不少地方房贷利率是提高了的。

这主要是由当前政策基调决定的,目前“住房不炒”的方针已达成共识,政治局会议上也明确了不以房地产作为刺激手段,使得房贷利率并没有出现松动。而此次5年期LPR利率下调5个基点,并不意味着房贷利率就一定会下降。

实际上目前银行的流动性并没有那么充足,商业银行存在惜贷的情况,非对称性降息会加大商业银行负债端压力,银行并不一定会下调房贷利率,虽然基点下调了5BP,但是根据价格机构,可以将加点从60BP升至65BP,实际房贷利率还是可以维持不变。

因此,此次央行下调5年期的LPR利率,只有部分银行会同步下调房贷利率,大部分银行依然会维持当前的房贷利率水平,而在当前经济结构转型的关键时期,房地产调控不可能放松。房地产调控,不可能放松。


财经宋建文


此次房贷基准利率下调已经充分说明松绑房地产的意图,那说好的住房不炒呢?我觉得应该全面审视房地产金融在整个经济中的定位,才能对未来房地产作出清晰的预判。

一是,房地产金融对推动城镇化进程起到了关键性作用。改革开放41年中国走过了老牌资本主义国家上百年的城镇化进程,城镇化率达到近70%,其中房地产金融功不可没。地方政府靠卖地收入支撑地方财政,居民部门靠加杠杆支撑房地产,金融部门靠房地产稳定获取高额利息。这种房地产金融运行模式已经成为中国经济高速增长的动能,如果对房地产金融踩下刹车,在新的经济动能没有形成的情况下,势必带来经济负增长,因此,今后较长时间房地产业仍会保持一定的增长。

二是,居民部门仍然有加杠杆的空间。目前居民部门负债率为53%,与发达国家70%相比仍然有加杠杆空间。从房地产库存情况来看,2015年以来一直在上升,许多地方已经出现供过于求的情况,房开企业负债率很高,而且外债陆续进入还债高峰,此时如果房地产刹车,房地产企业只能抛售库存,形成房价断崖式下跌,捅破房地产泡沫。最好的办法就是给居民部门加杠杆,房地产企业去库存减杠杆。

三是,由于经济下行和中央住房不炒的呼声,对房价看跌的预期日渐强烈,房开企业拿地大幅减少,这对地方财政收入是个严重打击,减税降费、经济下行本已让地方财政捉襟见肘,再失去卖地收入更是雪上加霜,尽管中央财政下放消费税,但地方财政收入仍然入不溥出,如果房地产停摆,占地方财政收入三分二的税费减收,势必会动摇执政根基,因此,在没有解决地方财政收入来源的情况下,不会断然舍弃房地产。

四是,当前经济仍然在下行通道中滑行,工业经理人采购指数仍在荣枯线以下,PPl持续下降,通缩迹像明显,虽然釆取了财政政策和货币政策逆周期调节,但起色不大。财政货币政策的空间越来越狭窄,在全球经济衰退和产业链重组的背景下,冒然对房地产刹车,无异于自断生路,毕竟房地产业关联的上下游产业链有280多个,牵一发而动全身。

综上,房贷基准利率下调5个基点,说明已经开始松绑房地产,但房地产金融对经济的危害并没有因此而消解,房地产金融的挤出效应与房地产泡沫将是危机的引信。鉴于目前严峻的经济形势,对房地产金融模式的调整又将是一个漫长的过程。


乌蒙金融号


地产调控松动想多了,LPR利率调整跟地产调控松动没有半毛钱关系,但会影响到市场对地产价格的判断。

新一轮“贷款市场报价利率(LPR)”出炉:房贷利率也降息了5个基点——5年期以上的LPR利率从上次的4.85%降低5个基点,最新报价是4.80%。

按照一般观点,利率越低,资产价格越高,地产也是一种资产,价格也就会出现上涨的概率,但是地产价格影响因素绝对不是单一利率,而是与地产政策有关,何况LPR利率下行,也不一定就能传导到按揭贷款利率。

LPR改革初衷不是降低按揭贷款利率,根据央行说法,此次改革完善LPR形成机制,重点在于深化利率市场化改革,并运用改革的办法推动降低实体经济的融资成本,因此想当然的推导出LPR利率下行,房贷利率就下行可能有点粗暴。

就LPR推出以后,按揭贷款利率变化,央行官员说过,“但是有一点是肯定的,房贷的利率不下降。”缘何房贷利率不下降,就在于房价已经很高了,妨碍了科技创新和科技转型,影响了居民生活质量提高。因此要秉承“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位不改变。

目前按揭贷款利率是采用LPR利率加点的方式来完成,加点多少要看银行负债端资金成本降不降和地产调控政策松不松动,现在是有部分地方明着暗着想放宽地产调控,但最后都因为高层地产调控政策没有变动而夭折。

因此LPR利率下行,银行可以提升加点的方式保持按揭贷款利率不变,毕竟银行也需要为自己利益考虑,基准利率不动,银行负债端成本难以下降,支持实体经济已经让渡部分利益,地产属于调控范畴,可能不愿意让渡部分利益,以此保证银行利润增长稳定。

五年期以上LPR利率下降,不是地产调控的放松,只是一种常规的操作,只要银行按揭贷款利率同步跟随下降,才能证明地产贷款政策微调,也不代表地产调控政策的松动,地产调控政策主要是限购限价。


杜坤维


11月20日,关于“房贷基准利率下调5个基点”的消息引发了极大关注,房企和中介兴奋地发起了“央行降息,赶紧买房”之类的朋友圈,那么本次降息对房价有何影响,是否会成为新一轮房产松绑的可能呢?

一、本次降息的由来

继11月5日央行调降MLF利率后,时隔13日,央行再次下调公开市场操作逆回购利率5个基点。11月18日,央行发布消息称,当天以利率招标方式开展了7天期逆回购1800亿元,中标利率2.5%,较此前下降5bp,这是7天期逆回购利率逾四年来首次下调。这意味着商业银行可以用更低利率从央行借钱,也就是说,商业银行利率有可能“降息”,这也是为什么逆回购被视为“准降息”的原因。

果不其然,11月20日,央行公布了最新贷款市场报价利率(LPR),无论是1年期还是5年期的LPR利率均降低5个基点,一年期为4.10%,5年期为4.80%,其中5年期LPR利率与房贷挂钩,因此说房贷基准利率降息了。

二、对房贷的影响

继LPR新房贷利率实施以来,各地都实现了平稳过渡。以重庆为例,按调整后的新LPR报价利率,首套个人住房商贷的利率是在LPR的基础上+79或80个基点,二套个人住房贷款利率为相应期限LPR+103个基点。

以10月公布的5年期以上LPR4.85%来计算,在重庆,房贷利率为首套房最低5.635%,二套房最低5.88%。而11月房贷LPR利率下调5个基点,意思就是,最新房贷利率为首套房最低5.585%,二套房最低5.83%。

以100万元房贷计算,贷款年限30年,采用等额本息的还款方式,首套房贷月供较之前减少25.7元,二套房贷月供较之前减少25.4元,基本没有变化,对购房成本影响甚微。

三、降息会松绑楼市吗

从之前多次降息来看,都会不同程度刺激经济发展,同时也会带动房价上涨。

但2019年是楼市调控最严厉的一年,在“房住不炒”和“因城施策”调控下,楼市调控取得了显著效果,从10月百城房价数据来看,一二线城市房价涨幅进一步收窄,三四线城市房价逐步回落,总体来说,各地房价进一步趋于稳定。房地产市场正向着更健康的路上发展。

调控的结果是好的,成果是宝贵的,因此现行政策不会轻易作出大的改动。正因为考虑到降息有可能会对房地产行业的影响,央行必定也是经过反复斟酌以后,最终决定本次降息仅5个基点,不仅能释放足够资金来扶持实体企业,满足实体经济发展的需要,而且也不会因为降息太多,引发房地产市场的动荡。

对于开发商,2019下半年以来,针对房企的资金监管也相当严格,楼市调控转向了供需端,房企银保监会派出专访组到32个热点城市调查,不少银行都因为违规操作被开了罚单,房企的“银根”被卡紧,想要获得外部融资是很难的,即使降息释放了天量社会流动资金,也很难流入楼市。

对于购房者,2019年楼市疲软,房地产前景不明朗,即便降息后存款利率降低,国人从银行取出钱后,也不见得就会投资楼市,更多人或会倾向于投资国债或股市。

综上所述,本轮降息其目的,主要还是为了稳定GDP增长,扶持实体企业发展,降息幅度不大,对房贷影响甚微,对购房者吸引力不足,同时由于严格的资金监管,也不会过多流入楼市,因此,小黑认为,本次降息不会成为“松绑楼市”的可能。

亲爱的朋友们,你们认为呢?欢迎在评论区留言!


文说楼市


没有房地产成千上万的工地上泥瓦匠、木工、钢筋工、水电工、电焊工、机械操作工他们去哪挣钱?没钱用什么消费?还有房地产相关上下游的企业钢厂、水泥、沙子、模板、还有没有新房谁会买新家电?智能电视、冰箱、智能热水器、智能马桶、智能窗帘、智能进户门等等……没有房地产自然实体经济就会放缓钱不好挣,没钱怎么消费?


宁20941


本月的五年以上LPR利率下降了5基点,这是融资体系的波动性变化。这一期LPR从利率4.85%下调到4.8%对房地产来说却是具有一种广告效应。

但这不是只在于房地产市场的利率下调,而且整个利率基础做了一个微调。其原因不仅跟美联储利率下调引起的全球广泛性利率上涨压力减小,以及全国性的债务利息可以减少,且再融资成本会下降也都有关联。

LPR的微调就如同CPI一样,既有一揽子融资产品的利率组合,也是具有很强的宏观调控作用的因素在其中。笔者还认为未来这种LPR下调的趋势还会加强,可是房地产市场的退烧还在持续,这绝不是在对房地产市场的松绑信号,而且为了推动经济的中高速持续发展宽松政策,也不太可能会促进房地产市场的火热。


以100万按揭20年为例,利率从4.85%下调到4.8%可以减少多少的钱呢?支付的本息额从6603元/月下调为6577元/月,每月下调了26元,20年内总共只有减少6240元,还不够房地产市场打一个喷嚏的变化大。

有一个经济学里的定律叫马太效应,是最适合房地产市场。房地产市场就是一个买涨不买跌的市场,上一轮的房地产市场在政策的不断狂轰滥炸下还是无动于衷,最后只能要上了货币的杀手锏才被引爆。

这一轮房地产已经基本接近了尾声,一点小恩小惠根本就无法再激起千层浪。以房地产市场的近几年上涨一倍来估计,在跑赢货币贬值的6—8%货币供应量增长率来衡量,那也需要至少6--10年的时间里来消化。要等房地产上涨全面上涨还需要耐心地等待。

LPR更不是一层不变的,是经常会出现上下的波动。这是实现LPR以来的第二个会有所期待或好奇感,待以后经常发生变化也就不会见怪不怪了。而房地产也不可能会随着这种波动起舞,否则房地产市场就变成了一个舞池。

房地产市场是看供求关系、人才聚集、土地稀缺,以及社会财富的积累等因素,而不是简单的看LPR的变化,否则,就瞪着LPR就可以了,还有决策者只需要进行LPR进行调整就可调整房地产市场,这就是一种天方夜谭的一厢情愿吧!


鞅论财经


11月20日9时30分,中国央行在官网如期发布了最新的贷款市场报价利率(LPR)报价:1年期品种报4.15%,上次为4.20%;5年期以上品种报4.80%,上次为4.85%。1年期和5年期的LPR较之前均有所下降。其中一年期LPR主要是企业贷款成本,而5年期LPR基本代表了房贷利率的走势。也就是说国内购房首套利率由原来的4.85+55个基点,下调至4.8+55个基点,首套利率5.4%下调至5.35%,二套利率由5.9%下调至5.85%,每个月可以少还一点贷款金额了。

降息不仅仅影响房贷,在A股市场方面,当日开盘后,银行板块跌幅位居前列,地产股反而波动不大。这也表明降息目的不在解绑房产。

相应的,国内银行定存利率也随之下降,银行各大理财产品回报率也应声下降。由此可提高资金流动性,刺激市场经济。

另外,这可能只是此轮“降息潮”的开始。一方面是降低实体企业融资成本,大力发展实业;一方面是为了稳住国内房价,以免出现暴跌的情况。面对经济下行压力,稳定运行才是关键。

根据经济规律分析,房价下跌后,实体经济将会有实足的发展。毕竟之前应该发展实业的钱都被房地产吸走了,而当房地产权重降低后,实体经济将会迎来发展的空间和坚实的基础。





智君奈奈


11月20日LPR下调了,1年期LPR为4.15%,下调5个基点,5年期LPR为4.8%,下调了5个基点,这个消息一出来后,市场普遍反映是解读为对房地产的松绑,更有甚者认为下一轮房地产行情要来到了,对于这种情况,笔者只能说,你想多 了!

1、什么是LPR(贷款市场报价利率)?

LPR是贷款市场报价利率的简称,是了利率市场化改革的重要一步,原来的利率的调整主要依靠央行的基准利率,但是不够灵敏,不够反应市场,所以才发展为用LPR来代替央行的基准利率。

LPR为什么能够反应市场的资金供给变化?第一,LPR是由全国18家商业银行共同决定的,由18家商业银行提交LPR,然后全国银行拆借中心去掉最低值和最高值,最后去算术平均值,得到的结果就是LPR,因为是18家商业银行决定的,所以他们作为直接的贷款机构,对市场的变化自然是最清楚的。另外就是LPR是每个月都要更新一次,具体时间是当月的20日,所以更新的时间频率足够高,这个也能适时反应市场的变化,而我们知道央行基准利率4.9%的调整是2015年10月份确定的,至今已经有4年时间了。

所以,在短期内,LPR有可能高,也有可能低,这个主要取决于市场的变化,目前只有11月份相比下降了5个基点,还看不出是否已经在走入下降通道了。

房贷利率和LPR的关系就是:房贷利率=LPR+加点;也就是说房贷利率是在LPR的基础上加上一点的点数而得到的,比如你的房贷利率是加了50个基点,那么就是5.3%=4.8%+0.5%;

另外一个衡量房贷利率高低的数据就是“全国首套房房贷平均利率”,10月份是5.52%,9月份是5.51%,8月份是5.47%,总体来看,上半年是下降的趋势,下半年是上升的趋势。

2、对房价的影响如何?

LPR是整个贷款市场的报价利率,不仅仅是作用于房地产市场,而是作用于全国所有领域的贷款市场,所以当LPR下降的时候,我们如果一厢情愿的理解为对楼市的松绑,整个就是解读过度了。

今年以来,世界各国央行都在降息,连美国都跟着降息了,那么中国作为世界第二大经济体,利率跟随下调是可以理解的,现在我们的贷款利率参考基准已经从央行的基准利率改为LPR了,那么LPR的下调,我们可以理解为一次“降息”。这是应对经济下行压力大的措施,也是应对全球央行降息的行为。

对于房地产市场,“房住不炒”是共识,“不把房地产作为刺激经济的短期工具”也反复强调过多次,今年以来对开发商的融资收紧是非常明显的,这个看不到松绑的迹象,而且对各地城市之间的限购也没有明显的放松迹象,虽然有个别城市有这样的行为,但是很快就纠正了。

稳地价、稳房价、稳预期,这个是年初的楼市调控基调,现在看来依然是不过时的,稳决定了楼市的下限,而房住不炒决定了楼市的上限。

现在也没有迹象表明楼市会松绑,只要房地产市场稳定,那么现行的措施就不会有明显的变化的,换言之即便有变化也是为了稳定。


壹号股权


5年期LPR下调超预期,但这不是房地产松绑

5个基点,其实对房地产刺激非常小,更多的是机制的顺畅,也有助于存量贷款减轻利息压力。

今年9月以来房地产销售情况还是可以的,11月份继续保持了9月10月的火热势头,因为还有双11的刺激。

现在刺激的主要点不是卖房,而是房地产投资。这一块一直在下滑。所以棚改也超预期了。原本今年目标285万套,结果前十月就超过300万套了。当然,相比去年的600多万套,今年是大幅缩水了,但是这是已经调整过的规划,毕竟数据显示棚改货币化的确对房价上涨有促进作用,尤其是很多三四五线城市,房价太高,比如洛阳,南阳,收入不高,但是房价有些过万了,非常离谱。还有开封,一个曾经的旅游城市,搞了郑开一体化后,房价倒是炒的离谱,西区也都一万了。

我记得今年初传出开封要解除限购,结果还没出台就被收回了。这说明因城施策实施的还是很严格的。

所以,这不会房地产松绑信号。


分享到:


相關文章: