逍逍客说
连昆明这样一无科教文卫，又无区位优势，更无经济优势的城市都能进，西安这样的科教文卫和交通强市为什么不能进？
什么是新一线城市，有什么标准
其实所谓的新一线、二线、十八线，都只是社会组织出于商业目的发布的排名，并非政府部门授权或组织实施的。国家层面只对行政级别和城市大小有过规定，从未对城市所谓综合实力出台过划线标准。
新一线城市是第一财经·新一线城市研究所对中国338个地级市的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标进行综合评估之后的一个排名。
西安为什么能进
其中城市商业资源为新一线权重最高的衡量指标，占比23%，其次为城市人的活跃度和未来可塑性。
城市商业资源聚集度
在这个指标中，主要包括诸如品牌数量、门店、主要商圈实力以及超市、便利店、餐饮店的分布数量等等，而西安恰好餐饮美食比较丰富。另外西安人口上千万，反映在社会消费品方面零售总额也比较强，去年全国排名第15名，消费4659亿元。
城市人的活跃度
在这个指标中，主要以网络APP用户数据为主，诸如叫外卖、网购的频次，甚至连小红书、知乎这样的小众指标都列出来了，还有夜间公交、酒吧数量等等。以此证明城市的多样性，夜生活的丰富性。确实，在抖音上西安算得上网红不夜城。
城市枢纽性
这点还是没什么问题的，西安拥有全国第7的机场和站场规模最大的高铁站。在国际航线数量和吞吐量方面均位于国内前列。
其它还包括生活方式多样性和未来可塑性
关于未来可塑性方面，西安人口超千万，更是西北地区唯一的副省级和国家中心城市，在西北地区的经济实力、影响力和辐射力无出其右。以目前8300多亿元的经济体量，在3年内将冲进万亿级城市。仅去年一年吸引的外资就达63亿美元，在中西部仅次于武汉、重庆、成都。
结合来看，西安进入新一线没有什么不能理解的，不但进入，而且还比较靠前。
结论
在我个人看来，这众多的评价标准不能说多科学，就此认定为权威榜单，也不能说没有一点依据，毕竟是用数据说话，只不过多少有点纸上谈兵的感觉。
例如上榜的东莞和昆明，超越厦门、大连、无锡就是扯淡了。在其商业资源集聚度中有一项便利店分布数量，东莞是美宜佳总部，加盟的便利店自然多。然而便利店多又能代表什么呢？另外东莞并没有一个很明确的城市中心或CBD商务区，昆明经济实力又极其有限，这样的城市怎么就和成都、武汉、杭州处于同一层次了？
极度深寒
新一线城市排名总共10名，西安根据不同榜单情况看整体位于第7-8名，那么，我们来分析下西安为什么会跻身于新一线城市。
首先，要给大家普及一个概念，城市综合排名不等于GDP排名，而是这个城市在经济、文化、科技等方面综合实力排名的体现,那些唯GDP论的看官们可以看看全国GDP榜单就好，不用在意和分析综合竞争力。
第一：GDP；西安2018年度GDP为8349.86亿元，位居全国第二十位。西安位于西北区域，经济排名次于东南地区的南通、泉州佛山等地方，也低于邻省郑州市。单项排名暂居全国第20。
第二：政治；国家在未来经济发展谋划中设定区域中心城市，西安为西北区域的中心城市（乌鲁木齐且不说，具体原因各位大神都明白），肩负着西部大开发的重担。同时，西安作为种花家古代辉煌史的重要体现，长安的盛名在国际上影响力仍不可小觑。西安的政治意义超过北京外的其它城市，单项排名暂居全国第2。
第三：文化；西安的文化沉淀速度自宋代之后逐渐降低，但是因为周秦汉唐，尤其是汉唐的盛世华章和万国来朝，西安的大街小巷现在还有中华灿烂文明的遗迹，论文化影响力，西安的影响力在国内无与伦比，单项排名暂居第1。
第四：科技；中国授时中心在西安，中国航空基地在西安，中国卫星监测基地在西安，这些都是大国重器的重要体现。同时，西安拥有全国第三的教育资源，在高新科技未来方向上，西安具有举足轻重的地位。排名可能输于北京、上海、成都、武汉。单项排名暂居全国第5。
如果你也喜欢西安，请关注我头条号“西安城墙下的猴子”或微信公众号“西安城墙下的猴子”，专门描写西安特色，希望你们可以有对西安更深的认识。
长安城压马路哥
”西成杭武”？？？
显然，此四城均有其优势:
1、就历史来说，西杭成武。
2、就经济来说，成/武杭西。
3、就定位来说，西武成杭。
4、就战略来说，西成武杭。
5、就综合来说，西武成杭。
6、就城市建设，武成杭西。
四城的特点:
1、武汉，水陆枢纽，人口密度中心，长江中游城市群国家中心城市，中部最有潜力城市。科教文卫平衡发展。
2、成都，西南中心城市，西部中心城市，成渝城市群国家中心城市，西南西部最有潜力城市之一。
3、西安，西北中心城市，关天城市群国家中心城市，西部大开发桥头堡，一带一路重要节点城市，西北最有潜力城市。历史文化名城。科教文卫平衡发展。但工业是短板，GDP较低。
4、杭州，东南核心城市之一，处于长三角经济圈。科教文卫平衡发展。工商业较突出。
用户1789621402868715
新一线城市最早提出时，西安就在其中
07文档网 www.07swz.com
早在2013年刚提出新一线的概念的时候，西安就在其中。只是2017年的时候因为这样或者那样的原因国人开始关注新一线了而已。那么西安进入新一线城市固然有几分道理，几点愚见：
第一、从商业资源集聚度来看，西安在西北地区是当之无愧的老大。因为地理因素和历史原因，西安自古至今都是老大哥的地位，陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区5个省、自治区一亿多的人口和资源，足以支撑起一座新一线城市。要知道西北排名第二的甘肃省会兰州，2017年的GDP总量仅为2523.54亿元，比起西安的7469.85亿元可是有巨大差距的。无论是按照城市发展规律还是其他来说，大城市对于周边小城市的虹吸效应只会越演越烈，尤其是西安被支持建设国家中心城市后，这种强省会发展战略还会被持续加大执行。
第二、交通枢纽地位无可撼动的。无论是当初西安铁路局归属郑州铁路局的时候，还是如今西安的综合交通一直处于全国比较靠前的地位。随着西安成为全国12个综合交通枢纽建设城市之一，未来的交通枢纽地位还将长期保持绝对优势。
第三、从城市人口数量来看。西安在放宽落户限制的情况下，一年时间落户西安就达到了73万人，不出意外西安2018年将成为又一个千万常住人口的城市。一个城市占据了5个省份20%的人口数量，不得不说西安具备新一线城市的条件。
第四、从未来城市发展来看。西安本身就有不错的科研、教育、工业基地基础，加上国家对于西部大开发、一带一路等政策的持续支持，西安只要不出意外未来发展绝对是可期的。
而媒体对于新一线城市的判断主要是基于现在的资源、人口、交通地位和未来潜力来进行考量的，这几点无论从哪里来说西安都是够资格的。
西安虽然说具备了进入一线城市的条件，但是未来发展并非一帆风顺
第一、GDP总量不足是硬伤。到2017年西安的GDP总量为7469.85亿元，起码在新一线城市中不算靠前，截止到2018年为止，GDP总量没有破万亿的新一线城市仅仅有西安、沈阳和东莞三个城市了。所以，在未来发展中西安的主要作用还是尽力提高自身的经济发展水平和质量。
第二、本身的科研优势如何为经济建设服务是难点。按道理来说西安本身足够优秀的科研、教育实力应该足以推动经济高速发展和产业转型。但是实际情况是2017年西安三次产业构成为3.8:34.7:61.5，第二产业对于经济的拉动作用十分有限，似乎整个西安的第二产业都是以装备制造业为主了（汽车制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业等），这点不得不需要重视。
第三、人口聚集容易，但是如何留住是难点。当大家都吃惊于西安一年落户70多万的时候，我却在想如何安置这些人？足够优秀的产业是留住人才的根基，如果这点不处理好，未来人口流失也是必然。
综上，西安进入新一线城市有其固然自身条件因素，但是说句实话有这么多优秀条件是不是应该有更好的发展呢？
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
鼎昂全自动炒币机器人
新一线城市最早提出时，西安就在其中
早在2013年刚提出新一线的概念的时候，西安就在其中。只是2017年的时候因为这样或者那样的原因国人开始关注新一线了而已。那么西安进入新一线城市固然有几分道理，几点愚见：
第一、从商业资源集聚度来看，西安在西北地区是当之无愧的老大。因为地理因素和历史原因，西安自古至今都是老大哥的地位，陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区5个省、自治区一亿多的人口和资源，足以支撑起一座新一线城市。要知道西北排名第二的甘肃省会兰州，2017年的GDP总量仅为2523.54亿元，比起西安的7469.85亿元可是有巨大差距的。无论是按照城市发展规律还是其他来说，大城市对于周边小城市的虹吸效应只会越演越烈，尤其是西安被支持建设国家中心城市后，这种强省会发展战略还会被持续加大执行。
第二、交通枢纽地位无可撼动的。无论是当初西安铁路局归属郑州铁路局的时候，还是如今西安的综合交通一直处于全国比较靠前的地位。随着西安成为全国12个综合交通枢纽建设城市之一，未来的交通枢纽地位还将长期保持绝对优势。
第三、从城市人口数量来看。西安在放宽落户限制的情况下，一年时间落户西安就达到了73万人，不出意外西安2018年将成为又一个千万常住人口的城市。一个城市占据了5个省份20%的人口数量，不得不说西安具备新一线城市的条件。
第四、从未来城市发展来看。西安本身就有不错的科研、教育、工业基地基础，加上国家对于西部大开发、一带一路等政策的持续支持，西安只要不出意外未来发展绝对是可期的。
而媒体对于新一线城市的判断主要是基于现在的资源、人口、交通地位和未来潜力来进行考量的，这几点无论从哪里来说西安都是够资格的。
西安虽然说具备了进入一线城市的条件，但是未来发展并非一帆风顺
第一、GDP总量不足是硬伤。到2017年西安的GDP总量为7469.85亿元，起码在新一线城市中不算靠前，截止到2018年为止，GDP总量没有破万亿的新一线城市仅仅有西安、沈阳和东莞三个城市了。所以，在未来发展中西安的主要作用还是尽力提高自身的经济发展水平和质量。
第二、本身的科研优势如何为经济建设服务是难点。按道理来说西安本身足够优秀的科研、教育实力应该足以推动经济高速发展和产业转型。但是实际情况是2017年西安三次产业构成为3.8:34.7:61.5，第二产业对于经济的拉动作用十分有限，似乎整个西安的第二产业都是以装备制造业为主了（汽车制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业等），这点不得不需要重视。
第三、人口聚集容易，但是如何留住是难点。当大家都吃惊于西安一年落户70多万的时候，我却在想如何安置这些人？足够优秀的产业是留住人才的根基，如果这点不处理好，未来人口流失也是必然。
综上，西安进入新一线城市有其固然自身条件因素，但是说句实话有这么多优秀条件是不是应该有更好的发展呢？各位觉得呢？欢迎关心城市发展和房产的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。
勇谈房产经济壹贰叁
从快销市场划分而言，12年以前，陕西隶属北京区域，属于典型的二线快销市场。12年以后，由于陕西快销市场处于停滞萎靡不振，从而很多大公司(指国际大牌)，把陕西划入成都区域，也就是相当于三线城市，从属于成都。
快销涵盖民生所有环节，营销区域化分是按当地实际出货量来决定的。12年前，成都西安不相上下。今天，估计也就是成都的20%左右。也就是说，成都消费能力是西安五倍。至于和北上广深比，西安市场不足5%，也就是20倍。
快销品市场真实反应了一个区域人的收入水平和消费能力，近而反映长期房价的走势，这个数据诉没有水分的。
业余生活顾问
首先："新一线"摡念是什么？"新一线"是成都媒体企业自排〈商业〉榜。排除这个"线"去识世界，识别城市杭州，武汉，西安都是很有潜力的城市。
作个基本的比较：武汉市2018年GDp1，48万亿，成都1，53万亿。差距之小。但是成都不用再说潜力。只论实际：这十多年搬入地市企业大学80余家，5，12前后代管县市十余个。2018年10月又代管简阳，使资阳付增长0，3。这种行为的GDP缺泛动力，也希望成都真正成为领头羊。杭州，西安就不用细说，“人间天堂"，"西安年，最中国"底气十足。
下面把来自巜头条》的资料发点，提供给省会大哥们参考，正确与错误请评，也可删帖！
手机用户73775101476
西安有短板，由于区位、人口等原因，经济相对落后。但西安有优势，是其他省会没法比的，这就是西安悠久辉煌的历史。外国政要来中国，北京、上海、西安是首选目的地，为什么？想想吧！
至乐无如读书
我觉得西安能够迅速成为一线城市，跟西安各界领导的努力是分不开的。西安本身有很厚的底子。但是多年来由于营商环境的问题。近些年由于政策得当，催发出了很多的生产力。外来资本的介入也使得西安蓬勃发展。整个城市的精神面貌得到了改变。同时随着国家一带一路的发展，先很快成了丝绸之路的桥头堡。无论他的政治文化，和产业辐射能力，逐步在放大。还有就是随着跟新媒体的合作例如抖音这类。西安大大增强了城市曝光度。将西安旅游的潜能也催发了出来。成了一个能够持续不断的创造各种新鲜元素，不断的激活这个城市的活力，成了名副其实的网红城市。总之来说就是政策得当，生产力得到了巨大的提高。资本也逐步介入，投资环境趋于良好。
金碟软件领袖会
感谢回答问题，这个主要看的是城市的底蕴和区位度，改革开放以来，沿海城市快速崛起，而中国作为新的世界工厂，和世界联通的主要是原材料及大型组装器件，内地缺少沿海地区的水运条件，上海、广州等城市以此使中国工业积累够原始成本，并完成升级。
现在随着一带一路的开展，中国已开始向世界由融入世界到引导世界的改变，这时候需要的不再是低成本制造，这就需要更高的人才储备及工业储备。西安有全国前列的科研教育资源，有完整的航空航天类工业，且西安的区位度高，政府力度大，就相当于一个人练武，基础扎实，后期只要努力且方向正确，他的成就就会极高。
