距離Facebook發佈Libra項目白皮書已經過去五個月，監管機構對其的否定態度似乎也變得越來越堅定。前陣子Facebook數據洩露又牽連到了Libra，這麼大的信息和數據，放在隱私保護不完善的公司裡，確實令人擔憂。而隱私保護記錄糟糕的同時，要申請宏大目標的世界穩定幣，監管表示不信任並難以接受。
一邊是監管的圍追堵截，進度停滯，一邊是Libra項目自顧自地發展。今天再來了解一下近況吧。
一、Libra的近況
據Libra官方博客消息，6月18日Libra白皮書發佈至今，距Libra協會會員在日內瓦簽署章程的一個月時間。
Libra項目開發人員社區反應熱烈，在七週內錄入34個項目，包括10個錢包、11個區塊鏈瀏覽器、2個IDE、1個API和11個客戶端。
自重置測試網以來，已經記錄了超過51000筆交易。目前測試網已部署的節點共7個，進程內節點6個，沒有技術團隊的進程內節點8個。對於沒有技術團隊來實現節點的組織，Libra協會正在制定一項策略，以在2020年完成Libra核心功能集後支持部署。Libra協會計劃在主網上部署100個節點。
二、近期大咖關於LIBRA的觀點
“我很少看到特朗普總統、美聯儲主席鮑威爾、以及身居眾議院金融服務委員會主席要職的民主黨國會議員馬克西恩·沃特斯對任何事務達成共識。然而，在聽到Libra提案後，他們卻迅速對Libra的提案表示反對，或者至少表示擔憂。”馬薩德說。
上海發展研究基金會副會長：Libra可能胎死腹中。歸根到底，我認為Libra這樣一種私人控制的全球貨幣，觸及現代文明的底線。目前，各中央銀行發行法幣的現狀是歷史形成的，有其客觀必然性，是現代文明的一個方面。
“最根本的原因在於Libra可能成為超主權的貨幣從而重構全球的貨幣體系，一是可能衝擊主權貨幣的地位。二是可能重塑貨幣霸權的地位。三是可能會形成跨越商業銀行的金融體系”，李禮輝稱，超主權數字貨幣一旦形成，則可以覆蓋全球的金融基礎設施，它就可以從支付清算這個環節入手，逐步進入儲蓄、融資、保險、投資、資產交易、財富管理等等領域，滲透平民大眾的經濟生活，全面爭奪傳統金融業的市場。
此前，Facebook並沒有將人民幣納入一籃子貨幣，也是因為監管壓力，畢竟中國現在是美國最有競爭力的對手。
總的來說，短期內Libra還很難說服美國監管獲取同意。
三、假如Libra能落地，在沒有銀行賬戶的情況下，如何才能獲取初始的Libra呢？
雖然美國監管當前對Libra的否定態度十分堅定，但也不排除萬一Libra成功了呢。
Libra目的是普惠金融，但是對那些沒有銀行帳戶的人來說，在沒有銀行賬戶的情況下，如何才能獲取初始的Libra呢？其獲取Libra的費用是否會超出使用者的承受能力呢？
參考現有的穩定幣USDT的購買方式：你要先有銀行卡帳號或支付寶帳號微信支付帳號，然後才能購買。目前沒有地方支持用現金購買USDT。
未來央行的DCEP，也是必須在商業銀行的銀行卡帳戶中有錢，你下載了DCEP的錢包後，裡面才會有相應的代幣。
對擁有銀行賬戶的人士來說，資金進出Libra系統會更為方便。但同時，他們也有很多其他可選擇的支付方式，例如信用卡、借記卡、各種移動支付服務，未來還可能有央行數字貨幣。
那麼，在沒有銀行賬戶的情況下，如何才能獲取初始的Libra呢？其獲取Libra的費用是否會超出使用者的承受能力呢？
有一種可行的方案，針對那些沒有銀行卡帳號的用戶，可以Libra協會成員的使用場景中，支持法幣直接換購Libra。類似一個聯盟幣，在本身的產業生態中消費、使用。但Facebook或其任何當前合作方目前都不具備可以讓無銀行賬戶人士通過支付現金獲取Libra的商鋪網絡或其他實體店。
據消息說，Libra除了現有的21個跨國巨頭協會成員外。該項目已吸引了世界範圍內各大機構和人士的興趣與關注，此前Libra協會已證實有超過1500個實體有強烈興趣加入Libra項目。根據Libra協會最新發布的數據顯示，目前初步滿足libra成員資格標準的實體大約有180個。
如果Libra落地，隨著Libra網絡的擴張，Libra需要解決無銀行卡帳戶人群購買Libra的問題，否則就不能實現Facebook宣稱的“要為無銀行賬戶的人士提供服務”的目標。而更像為了蒐集數據，或者控制世界貨幣霸權的野心而發幣。
閱讀更多 迅解區塊鏈 的文章
