一叶知秋有仙则名
我如果是这位家长，情况如果确实属实，我一定会实名举报。因为不举报孩子也已经受到了不公平的待遇，此时此刻还容忍，只会让孩子受到歧视和不同等对待。
事件回顾：
柯师傅的女儿在宁波鄞州邱隘镇中心小学读一年级，柯师傅反映，班级微信群里有家长发了一则通知，说是教室要装修，需要家长交钱，开始有人提出要交600块钱，后来，有人说600太多了，就提出交300。柯师傅的老婆知道后提意见说这钱不应该家长出，因为这是公立学校。有其他家长说，就当是作为班会费，用于孩子的学习及孩子学习环境布置的费用。
无论是公立学校还是私立学校，教师的装修费用都不应该由家长来出，家长提出异议没问题
别说是公立学校，即使是私立学校，装修教室的钱也不应该家长来出。这则出现在家长微信群的通知无论是班主任还是家委会发出的，都是不合理的。
班主任为什么对提出异议的家长这么愤怒，甚至直接踢出群？教室装修和班主任有什么联系？装修教室本来应该是学校的事情，何时由班主任和家委会负责了？
即使是作为班费使用，是否也应该听取家长们的建议。既然是自愿，为什么还不允许有反对的建议？这笔钱收的不清不楚，不明不白，必须要个明白的说法。
班主任有可以随便踢家长出家长群吗？我认为不可以
家长群不是私人建群，不同于一般的好友群，既代表了班级也带有一定的校建性质。这不是班主任的私人群，除非家长不服从群里的发言规则，乱发广告、不当言论、骚扰他人并且屡教不改者班主任才能在征求其他家长的意见后移除出群。
题主所提到的这是家长合理地提出质疑，班主任将家长踢出群名不正言不顺。包括后来家长提到的班主任对孩子语言攻击，调到后排等做法，如果确实能够证明和此事有关，对这样的班主任必须举报，对班费的使用必须公示。
对不合理收费必须敢说“不”
现在有些家委会打着为班级做贡献的名义，收取高额班费，这是真正的道德绑架。如果是自愿的，就请那些自愿的家长私下把班费交到家委会的，别在群里大张旗鼓地呼吁。
家长对乱收班费的现象敢怒不敢言，是一次妥协的后果是变本加厉，甚至把乱收费当成一种习惯，无形中又给很多家庭造成了经济负担。所以如果孩子的班级存在着乱收费的现象，我们一定要敢于说不。勇敢维护我们的合法权益。如果每一个家长都能勇敢地站出来问一问，相信也不会再出现这样嚣张的班主任和受委屈的孩子。
总结：我觉得很多家长不能对不合理的现象置若罔闻，只有勇敢说不，才能保护自己的和孩子的利益不受损失。
轩老师谈教育
感谢“雨后山林静”老师的邀请！
这两天关于“老师收钱装修教室，家长异议被踢出群”这件事，引爆网络！
下面我来还原一下事件的经过:
事发宁波鄞州区某小学，在某班级群，班主任老师（也就是群主）发了一个通知如下:
各位家长:为了美化教室，对教室进行点缀装修，需要家长们慷慨解囊，我个人建议每位家长300元，如果家庭条件好一点，可以多出一点。从这个通知看，有三个重点:
第一，收钱的目的、用途。
为了美化教室，对教室进行点缀装修。
第二，设定最低交款额度，每人300元。
“希望大家都能慷慨解囊”意思是大家都得交，但是不强制。
第三，歧视性倡议。
“如果家庭条件好一点，可以多交点”，这一条非常毒辣！虽然设定最低交款额度是300元，但是请注意！那是家庭条件不好人才交的，依中国人爱面子的脾气，估计谁都不会只交300块的。
老师的这个通知一出，群内家长们便积极行动了起来，估计场面热烈！
谁知道此时突然冒出了一个“不和谐音”，一位家长质疑老师收费的合法性，并且言辞激烈而无礼:
教室装修不是学校的事情吗？和家长有什么关系，不能把什么都转嫁到家长头上，我们家长又不是怨大头！（“怨”实际上应该为“冤”）
这位学生家长的不合作态度惹毛了群主，结果就是被直接踢出了群。
事情到此还不算完，紧接着发生的事情，直接导致事态的扩大。
这位家长被踢出学生家长群，正窝了一肚子火，孩子回来了，说今天换座位了，自己坐到边上去了。这下子彻底点燃了家长心中的怒火，他马上打电话给电视台，电视台“黄金眼”栏目组记者对其做了采访。
这位家长除了对交费的合法性表示质疑之外，还对微信群管理颇有微词，觉得微信群只能群主踢人，这很不公平！
尤其让他感到愤怒的是，他觉得女儿受到老师“特别照顾”，被老师穿了小鞋！
“黄金眼”栏目组也对学校领导进行了采访，结果让人大吃一惊，学校表示，并没有装修教室而收费这个说法。但是，每个班级的家长委员会，自发自愿收一些班费应该是存在的，并且班费是由某位家长代收、代管，将取之于民，用之于民。
校长也表示，可能是这位家长与老师沟通的方式有问题，加上老师年轻气盛，冲动之下导致矛盾激化。学校表示将在调查的基础上，妥善处理此事。
对于这件事，姑苏老师作为一名公办学校的从业人员，觉得这里面有些事情还是需要澄清一下的。
第一，学校不存在教室装修费让家长出情况。
所有公立学校，严禁一切未经批准的收费项目！如果确需收费，报请上级主管部门批准，并经过物价部门审核通过，再公示七日无异议后，方可收费！
至于校舍、教室等软硬件设施，皆由财政拨款解决，不可能让学生家长分担。
只有一种情况除外，九年义务教育之外的学校，如果要在教室安装空调、饮水设备，可适当收取电费、水费，严禁谋利！（设备支出由学校负担）
第二，学校以及教师不能向学生收取任何费用。
像上文中的这位班主任，在班级家校联系群里发通知，就属于不当行为。与学生家长争吵并将其踢出群，就更加不对！
当然了，这位学生家长的态度也极为粗暴！他应当私聊老师，表达自己的个人看法，这样才是避免矛盾激化的最好办法。
最后，此事经上级主管部门和学校联合调查后，给出了处理结果！
这里我就不再详细叙述，大家直接点击图片阅读！
也请各位在阅读完，来谈谈您与老师相处、打交道的故事，以及您对家委会这个组织的看法！
姑苏讲堂
我说一个真事，比这个有过之无不及:邻居女孩去年上高中，班主任先是收资料费，别的班是几十，她们班收了一百元，这是第一件事；然后又以组织学生参加作文竞赛为理由每人收取540元，这是第二件事；紧接着，又要求每人交班费150元，这是第三件事。第四件事是要求班里学生参加她开办的补习班。这一下彻底激怒了家长！开学不到两个月，屡次以各种明目让家长交钱，几个家长联合反映到学校(家长留面子，没有直接捅到教育局)。学校马上开展调查，一查确有此事，处理意见是全额退款，之后开除本校。
据邻居女孩讲，从那之后，再没在校园里见过那位老师，估计是调离到别的学校去了，或者开除了(非编制内老师，学校有权开除)。
这老师的胆子简直包天，明目张胆、师德丧尽！
高中阶段不是义务教育，家长们对学校的收费一般不敢质疑，让交什么钱就交什么钱，除非情况严重，惹了众怒。一般情况下，家长为了孩子，都是敢怒不敢言。
而宁波的这位老师，义务教育阶段明目张胆向家长要钱，这胆子和脑子也是没谁了。
- 不过看后续的报道说校长解释每个班级都有家委会，家委会有时候自愿组织家长收取班费。
- 也就是说校长其实是知道有收费这个事的。很多学校是默许这样的事发生的。
- 从哪来呢？还不是家委会出的吗！大家都心知肚明，不捅破而已，并且长期以来，这种情况形成风气。
![]()
我不是为老师开脱， 我只是想说，这样的事，学校有很大一部分责任，这个学校的领导人冠冕堂皇地说，并没有装修教室收费这一说法，也只是为自己开脱而已。
- 至于家长被班主任踢出群，是班主任的不对，班级群不应该是一言堂，家长有异议，为什么不能提出来呢？
- 至于给孩子“穿小鞋”一说，不一定是真的，班内孩子的座位，每隔一段时间是要换一下的，左右调，中间和两边调，主要是怕两边孩子长期往一个方向看，形成斜视。
终将长大
如果我是家长，我也同样不会交300元的装修费，班主任老师把我踢出群没有关系，我要揭露这位老师的丑恶嘴脸，实名举报该位班主任老师乱收费的行为。不是因为我拿不出300元钱，而是因为宁波鄞州邱隘镇中心小学一年级班主任老师的师德师风存在问题，老师什么时候又可以乱收费了？这所小学是一所公办学校，教室的装修都有专款费用，请问是谁给了这位班主任向家长索取装修费用的权利？
我兄弟他们学校，有一位初三班主任，想到学生马上就要升学考试了，考虑到学生的实际情况，建议学生到某某书店去购买中考冲刺试卷。一整套试卷共分五册，每册试卷定价12元，整套试卷经过优惠后卖给学生为50元。班上绝大多数学生都买了试卷。一位学生成绩中偏下，老师动员他去读职业技术学校，他父母都很反感老师的做法。于是将老师建议学生购买试卷的事向教育主管部门反映，教育局成立了联合调查组对此事件展开调查。虽然老师没有亲自收取学生的试卷费，但老师的这种做法是错误的，属于乱订教辅资料，在教师的十不准中也有明确规定。而且在学习的时候，老师都签订了师德师风廉政承诺责任书。班主任老师受到了相应的纪律处分。
宁波鄞州邱隘镇中心小学的管理也存在较大问题。学校应当知道这位班主任老师向学生家长收取装修费的事，一旦暴露了问题，推卸责任是他们的强项，这所学校是不是只有这位班主任收取家长的装修费呢？相关部门应该好好查查这所学校。没有职业道德底线的教师制造了教育乱象，抹黑了当前的教育现状，应当依法依规处理这位班主任老师。
国家的教育政策导向非常正确，在义务教育阶段，对学生进行三免两补政策，目的是为了减轻学生家庭的经济压力，保证义务教育阶段不能因贫困而让学生辍学。教育部陈宝生部长回答打新闻记者问时强调，义务教育阶段，没有一例学生因贫困而辍学。题主所说的这位班主任，擅自增加学生家庭经济负担，属于教育乱收费的乱象之一，明显违背了国家的教育政策，于情于理都应当受到相应的处罚。
Lance课堂
教育有焦点，我们有观点！很高兴和你一起分享我的观点。
将公共属性的班级群变为私人属性领地，搞一言堂，听不惯不同声音，这样的老师，我羞于与之为伍！
弄清事实，便于我们更好的讨论。
柯师傅的女儿在宁波鄞州邱隘镇中心小学读一年级，柯师傅反映，班级微信群里有家长发了一则通知，说是教室要装修，需要家柯师傅的女儿在宁波鄞州邱隘镇中心小学读一年级，柯师傅反映，班级微信群里有家长发了一则通知，说是教室要装修，需要家长交钱，开始有人提出要交600块钱，后来，有人说600太多了，就提出交300。柯师傅的老婆知道后提意见说这钱不应该家长出，因为这是公立学校。有其他家长说，就当是作为班会费，用于孩子的学习及孩子学习环境布置的费用。长交钱，开始有人提出要交600块钱，后来，有人说600太多了，就提出交300。柯师傅的老婆知道后提意见说这钱不应该家长出，因为这是公立学校。有其他家长说，就当是作为班会费，用于孩子的学习及孩子学习环境布置的费用。以上内容引用自@雨后山林静老师的问答，对此事感兴趣的朋友可以再去看看她的回答！
班级建设费该不该家长交？
不管是公立学校还是私立学校，所谓的班级建设费，班费，卫生打扫费，文化布置费，教师节礼物费等等名目繁多的费用都不应该是由家长负担的。特别是在义务教育阶段，本是国家花了大笔资金给人民的福利，为何人民的满意度不高，就是因为存在着太多的乱收费，老百姓钱交的憋屈，敢怒不敢言。
对于这些不该收取的费用，就是要这样的家长站出来说话，才能惊醒少数被金钱蒙蔽了师德的教师。但从这件事来看，可悲的却是这样的家长反而得不到其他家长的声援，以至于助长了老师的嚣张行为。
当然，如果是全体家长都同意，而且金额不多，又是实实在在用于班级个性化建设的，资金使用公开透明，这样的情况可以另当别论，因为学校肯定是统一拨付资金用于班级建设，要想更好的个性化建设只能是另拉赞助或者家长众筹。
家委会是干什么的？它的组织架构怎样才是合理的？
家委会本应该是家长选出代表，协助处理班级事务，监督学校，教师规范从教行为的非正式机构。其作用有两个，一个是出谋划策协助出力，另一个是监督不规范。
我们中心校在这方面有明确规定，家委会的成员之一必需是班主任，这样家委会所做的一切决定班主任都会富有责任，避免了部分教师打着家委会的名义某自己之利益而出事后将责任推给家委会的现象！
另外，家委会是没有收取经费的权利的，家委会的决定也不具备强制性！
总结语：在这件事上班主任教师有不可推卸的责任，学校的管理也有不到位的地方，班级群是公共场合，具有公共属性，群主原则上不能轻易将成员踢出群。家长有权利对违规的收费说不！
叙州小学教育观察
对于此事件的始末，我通过网络，已经了解的很清楚了。怨不得现在网上有很多骂老师乱收费的。我作为老师还经常维护老师们的形象说话，觉得还是好老师多。可是为什么总有这样另类的老师出现。
家长不交教室装修费用，被班主任踢出群。我都冷笑，这是哪里的胆大包天的老师和学校，你有什么权利叫人家家长交学校装修的费用。
学校是公立学校，除了规定的费用外，老师和学校不准收任何费用，不要打着自愿来强制人家家长。家长不满意，人家自然会理论，一言不合就把人家踢出群，这样简单粗暴的行为，你到底是搞教育的老师，还是土匪，我的地盘我说了算，直接抢钱是吧。不依我，就踢出去。这也太有损老师的形象了。
我们来看看事情的始末。
为了美化教室环境，对教室进行装修，装窗帘，美化墙壁，这个班起初要的是600元，家长说有点多，他们这就降成了300元。还建议家庭条件好点的多出点。家庭条件好的，直接给老师集资买楼吧！对这不合理的要求，有的家长还马上响应，哎，是真的愿意，心甘情愿，还是像他们说的那样，不敢得罪老师，因为每家的“人质”在老师手里，怕老师给“sipiao”，给自己的孩子小鞋穿。老师的形象，在家长的心里竟然如此的不堪！
可是有位家长对此产生了疑问。公立小学不该叫孩子们掏这些钱呀。于是在群里提出疑问，随后老师就把人家家长提出群了。
其实人家家长说的对，学校教室装修，是学校的事，和人家家长有什么关系，这个学校的老师这是要搞什么？难道校长不知道，还是校长在后面撑腰，这里面恐怕水很深吧。
后来学生家长又因为孩子调座位的事，认为老师在故意整自己的孩子，于是把此事件反映给媒体，媒体曝光后，教育局进入调查。
这是区教育局的通报。我搞不明白了，现在家委会权利这么大吗国家禁止的的收费项目，家委会就可以收，有部分家长，讨好老师，没有原则，不该交的费用也交。
还有就是难道说家长是自愿的，那么这收费就合理了吗？这是怎么调查的。没有老师的主意，家委会的成员吃饱了撑的，钱多的往外蹦是吧！就那么愿意交钱呀。
一切都是学校和老师的主意，最后推到家委会背黑锅。我看像这种家委会没有原则的乱收钱，可以直接取消了。
家委会是代表家长和老师进行沟通的，难道这里面的家长都认为此费用该掏吗？还是怕得罪老师，不该掏也忍了。那这学校和老师都成了什么了！
在我们学校，我们班费都不能收，老师不能私自收任何钱，所有的收费项目都是来自于教育局的指令，我们不敢私收一分钱。
别处的老师胆子太大了，别处的校长监督也不利，别处的教育局也该好好管管了。
我作为老师，我不偏向老师，我偏向理。老师这事做的不占理。校长还在那里打马虎眼，说什么老师年轻气盛，不会处理事情。我看就是叫一部分家长给惯的。都应该像这位家长一样，勇敢的向老师不合理的收费说：“不”！
这就是我的态度！不替老师美言，他们的确做的很过分。应该反省自己的工作作风和师德问题了。我们的教育是人民的教育。我们是为家长服务的，你怎么就摆出那么高不可攀的嘴脸，人家说一句话，你就把人家踢出去。再说你们的家长群，还每天叫孩子上传拼音。而现在有规定不许使用微信和qq等形式发布作业。可见这个学校处处违规。真该好好进行整改了。
大家对于此事有什么看法，交流下。
心中百合静静开
一家公立学校美化装修教室要家长出钱，家长提意见被班主任踢出群，难道现在学校已经可以明目张胆的向家长索要钱财，而学校给出的答复是一些家长提意美化教室，主动承担教室装修的费用。
据柯师傅说，9月中旬邱隘镇中心小学某班级在微信群里发了一个通知，教室要装修需要家长交钱，教室里的窗帘要换、墙壁要装修，其他的好多东西都需要从新整理，把教室搞得整洁干净，一开始提出每位家长交600元，因为家长反对的太多了，由600元减到300元。
柯师傅的老婆提了一个意见，觉得装修教室这个没必要让家长来出钱，因为这是一家公立学校，不应该让学校来出钱，也有好多家长说反对，觉得这次钱不应该走学生家长承担，柯师傅老婆又一再反对交钱，就被班主任踢出了微信群。
原先柯师傅的孩子可以把作业上传到微信群，现在被踢出了微信群，孩子的作业也没法上传，现在孩子因为这件事情被穿了小鞋，现在女儿做的桌子是最矮的，孩子向老师反应，班主任理都不理她，给她换了一个桌子是最矮的，孩子的脚都放不进去，现在都已经给她穿小鞋了，这是柯师傅向媒体反应的情况。
据邱隘镇中心小学李校长说，我们这里一部分家长很热心的，包括其它班级和平行班有几个班级已经在教室布置了，布置的漂亮一点，特别是一年级的小朋友，因为幼儿园布置的很漂亮，有家长提出来，自愿出一些钱做一些版面和教室布置，而且教室每年都有美化的安排，一些家长都会自发组织出钱美化教室，交多少钱都是家长们自行协商决定的，可能是柯师傅他们在沟通的过程中出了分歧和误会。
柯师傅的老婆讲述，哪天在群里讨论出多少钱的事情，我也不是说强迫交多少钱，还在讨论中，就直接被班主任移出了微信群，都已经被移出了微信群，我还交什么交，老师的移出让其老婆觉得伤自尊。有记者问是所有家长被移出群，还是柯师傅老婆被移出，李校长说只是暂时的移出微信群。
现在国家教育部门三令五申禁止乱收费，禁止变相增加学生的负担，禁止以各种名目向学生家长收费，学校班主任已经违背了教育部门的三令五申禁令，而一些家长想要出钱给班级装修，想要出钱的家长可以出，不想出的家长可以不出，不要逼那些家长一定要出钱，而班主任更不能仗着是班主任，就因为有家长反对交钱就踢出微信群，还给学生小鞋穿，班主任是否涉嫌违规收取家长费用。
一所公立学校教室装修或装饰（翻新，刷涂料），原本归学校负责，因为学校里有这块专项经费，由政府财政拨款给学校，为何要把这些钱平摊到家长身上，加重家长负担，难道学校装修要家长来出钱，这个是不是以装修名义收钱，还是学校的装修经费已经被挪用，还是其他原因。
这所学校的班主任或者学校应该都有一定的问题，为何教师装修要家长平摊，这一点就不对。
喜欢的朋友可以关注，谢谢。
酬兔说事
当年女儿刚进幼儿园的时候，老师就说要成立家委会，有一个家长毛遂自荐成了会长，后来没过多久，会长说要大家集资给班级里增加点小装饰，不多，一家50。到了中班快结束的时候又收了50，等到幼儿园三年结束，这位会长把这100元三年来的支出做了个表格，精确到哪一年的哪一天，买啥东西，价格，最后还退了每位家长30多
小明4321
宁波鄞州邱隘镇中心小学，一名一年级的班主任老师，向家长收取300元的所谓教室装修费。一位家长因没有交教室装修费，而被班主任踢出了班级群。
据这位家长反映，当时群中发出要交费的通知后，有的家长同意，有的家长反对，而他的爱人则觉得这个钱不应该由家长出，因为这所学校是公立学校。正因为如此，而被班主任老师踢出了群。
是谁给了这个老师这么大胆子和权力？
现在公立学校向学生和家长私自收取费用是严令禁止的行为。教育行政部门明文规定，要依法规范办学行为，严禁向学生私自收取，或摊派任何费用；严禁私自向学生推销，或者变相推销任何教辅资料，或者学习用品。收费是一个不能触碰的高压线。尽管他们中间架着家长委员会的名义，以家长委员会的名义收费，实际上还是一种变相收费的行为，同样是不允许的。
那么，是谁给了这个老师这么大胆子和权力？竟然敢公开要求和倡导家长来交所谓的教室装修费。这是什么行为？这是违法违规行为。
这样的老师，师德能不能经得起考量？
办学条件的改善和教室的装修，那是政府、教育部门、学校的事情，一个老师怎么可以随便向家长收取所谓的教师装修费呢？而且因为一部分家长不同意交这个所谓的装修费，就变相的为难人家的孩子，进行打击报复。这样的老师师德何在？还是不是一个人民教师？
这所学校的管理存在较大的问题。
尽管校长也解释，家长的热情很高，是自愿交这部分费用。但是这样也是不合法不合规的。
作为学校，难道不知道教育行政部门关于规范办学行为的相关规定和要求吗？收费问题是一个谁都不能触碰的高压线，难道学校不清楚这一点吗？
就是一分钱，一毛钱，没有相关规定也是不能私自向家长收取的，更何况是这么大额的收费。从这件事情上可以看出，这所学校的管理存在很大的漏洞和问题。
事发之后，尽管上级教育部门对此事也做了调查和处理。
但我们更希望学校以此为教训，进一步加强学校内部管理，加强师德师风建设，规范办学行为，真正为孩子们营造一个和谐美好的学习生活环境。
教育探微
我看完这个视频后，也为这位家长感到难过。因为没有交班上教室装修的费用，就被老师踢出群。我非常理解家长的心情！事情经过是这样的：
在他老婆提出反对意见后，结果就被班主任踢出了群。以前老师会把作业发到群里，现在被移出群以后，写作业也很麻烦。而且班主任安排她的女儿坐在最后一排，桌子还是最矮的。明显是在报复他。柯师傅说，女儿在学校被穿了“小鞋”。
学校教室装修的费用理应当由学校来出，而不是家长。但校长反映，很多家长都非常热心，他们主动提出要交这笔费用。有的家长确实是非常热心，既然有家长愿意交钱，可以自己单独默默的把这笔钱交给班主任就完事了，不需要在群里告诉其他家长。这种做法确实不妥。原因有以下几点：
1.会给家长带来很大的压力。
家里条件好的家长可以主动提出来每人交600块钱。在家里条件不好的家长呢？是不是就会被家长和老师认为很小气？没有爱心？这会给家长带来心理压力。让家长产生内疚的心理。
2.要本着自愿的原则。
因为不是每位家长都愿交的。何况，这笔钱本身就不属于家长应该交的费用。有家长说，这是自愿交的，如果是自愿交，也就不需要规定交多少费用了。也就是说，如果家长愿意交10块钱，那也是可以的。为什么要提出交600块钱呢？
3.老师不应该把家长踢出群。
有家长不愿交装修教室的费用，老师就把家长踢出群。而且还让这位家长的女儿坐在最后一排，并且连桌子都是矮的，这种做法明显是在报复这位家长。
作为一名老师，应该对每位家长和孩子都同等对待，不偏不倚。现在很多家长都反映，如果老师做了不对的事，很多家长都不敢有怨言，因为他们最害怕老师会报复他们的孩子，而且已经发生过这种事情。
可以想象一下，那些愿意交600元钱的家长都是发自内心的交吗？还是因为怕不交钱老师会对孩子不好？如果学校缺少经费，完全可以打报告向上级部门反映学校的情况，这样就不需要接受家长出这笔钱了。会减少家长的负担。
我们再来看看网友对此事的评论：
以上是我个人的看法，您有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！
