●長江商報記者 楊玲玲
“上市公司最怕裡面有很多坑，很多雷，排不清楚，所以我們第一件做的事就是排清楚。”11月18日，ST圍海（002586.SZ）召開的媒體見面會上，董事長仲成榮如是回應近期的風波。
事實上，一出圍繞上市公司控制權的爭奪戲碼正在上演。數日前，公司控股股東圍海控股提議，罷免自己選舉的9名董、監事。而這源於ST圍海新任董事會要清算上市公司違規擔保、資金佔用事項，矛頭直指控股股東圍海控股和實控人馮全宏。
不過，令人詫異的是，控股股東在提交罷免公司董事、監事的議案後，ST圍海董事會卻以資料不足為由暫緩了審議。對此，深交所“閃電”發下發關注函，要求ST圍海披露暫緩審議相關事項的依據、是否合法合規。
而新任董監事與控股股東陷入內鬥背後，是公司經營業績的急轉直下。數據顯示，今年前三季度，ST圍海實現營收21.68億元，同比下滑5.77%；淨利潤8966.94萬元，同比下滑51.72%。
罷免董監事提議被“擱置”收關注函
11月14，ST圍海公告稱，公司收到控股股東圍海控股《關於提請召開2019年第三次臨時股東大會的函》。按照函件內容，圍海控股要求罷免ST圍海現任6名董事、3名監事，其中包括現任董事長仲成榮，監事會主席黃昭雄。圍海控股還分別提名了對應人選。
圍海控股的罷免理由則是，相關董、監事沒有履行其作為董、監事應當盡到的責任和義務，不適合繼續擔任公司董、監事職務。
值得注意的是，圍海控股此番要求罷免的ST圍海董、監事，皆由今年8月16日的股東大會選舉產生，至今履職尚不到3個月，且彼時圍海控股在仲成榮等董事、監事的選舉事項中均投了贊成票。
不過，11月18日，ST圍海在關於暫緩審議控股股東提請召開臨時股東大會的公告中表示，因控股股東未在規定的時間內向董事會提供相關函件落款公章的真實性說明、與函件有關的用印審批制度及審批文件，並未補充列舉所提議罷免相關董監事沒有履行其應當盡到的責任及義務的詳細事項說明，所提交的提案中董、監事候選人人數不足、材料不夠詳實等原因，董事會決定暫緩審議控股股東提請召開2019年第三次臨時股東大會相關事項，待控股股東補充相關資料後再議。
同日，ST圍海還披露，董事會暫停此前公佈的部分董監高及中層管理人員擬增持公司股份計劃，理由是控股股東要求罷免公司董事、監事，擬增持人員對公司未來發展前景信心不足。
針對此情況，深交所要求ST圍海補充說明董事會作出上述決議的依據；暫緩審議股東提請召開股東大會事項是否合法合規。同時，監管部門要求ST圍海說明董事會是否有權暫停股份增持計劃；如是，暫停上述股份增持計劃是否構成承諾變更。
前三季淨利潤遭腰斬
ST圍海被認為是最早從事圍海事業的專業化集團公司，於2011年登陸深交所。長江商報記者梳理發現，上市以來，公司營收和淨利潤呈現出穩步增長態勢，直至今年出現明顯滑坡。
4月30日，ST圍海多次在公告中提及，審計機構對其2018年度財務報表出具保留意見的審計報告。這源於公司時任董事長以上市公司名義為控股股東圍海控股提供違規擔保，以及控股股東佔用資金的情況。
今年5月，ST圍海因主要銀行賬號被凍結，股票被實施“其他風險警示”。7月，ST圍海收到證監會的調查通知書，因涉嫌信批違法違規被立案調查。
而截至9月20日，ST圍海違規擔保餘額已達到7.18億元，分別為6億元；680萬元本金及利息、實現債權的費用（包括律師費）；1343.37萬元本金及其利息及違約金；9799萬元本金及利息、實現債權的費用（包括律師費）。
據瞭解，目前ST圍海已向公安機關報案，並於10月8日起啟用新公章，界定新老董事會權利和義務。
不過，內亂未平的情況下，ST圍海的多個募投項目進度緩慢，出現了延期。根據ST圍海8月29日披露，擬投入4.31億元在今年8月31日達到預計可使用狀態的奉化市象山港避風錨地建設項目及配套工程（BT）項目，目前投資進度僅為92.04%。針對此情況，ST圍海將該項目的預計可使用狀態日期調整至10月31日。
同時，公司將原計劃在今年6月30日達到使用狀態的舟山市六橫小郭巨二期圍墾工程-郭巨堤工程項目，時間調整為明年3月31日；將原計劃在明年3月31日達到使用狀態的天台縣蒼山產業集聚區一期開發PPP項目（一標），調整至明年年末。
受到上述多種因素疊加，ST圍海今年的經營業績滑坡明顯。數據顯示，前三季度，ST圍海實現營收21.68億元，同比下滑5.77%；淨利潤8966.94萬元，同比下滑51.72%。更讓人擔憂的是，公司新一任管理層和控股股東之間的控制權爭奪戰仍在持續。
閱讀更多 長江商報 的文章
