xuxian4
馬雲持有阿里巴巴6.1%的股份，軟銀持有阿里巴巴25.8%的股份，蔡崇信持有阿里巴巴2%的股份，董事及高級管理人員持有阿里巴巴0.9%的股份。
那麼對於阿里巴巴香港的上市來看，只是一種股市裡擴充融資的一種方法，方式，並不會改變他們的持股比例。
除非出現了馬雲或者日本軟銀的自己拋售，導致股份變少，佔比下降，否則阿里巴巴在香港的二次上市其實對於他們目前的股份佔比來說，是沒有影響的。
現在的軟銀無疑靠著阿里巴巴就可以作用巨大的財富，並且還可以時不時拋售一些獲得利潤，去做其他的投資。誰叫之前只有軟銀大筆入股投資了呢？沒辦法！
但是，大家有沒有發現，之前馬雲曾經暗示過，會減弱“日本軟銀對於阿里巴巴的依賴”，也就是俗稱的稀釋軟銀的股本？
其實，馬雲已經做了。
對於達摩院，螞蟻金服，甚至是菜鳥聯盟和阿里雲的分流來看，馬雲早就為以後做出了考慮和佈局。
沒有直接捆綁與阿里巴巴之下，而是採取了間接持股、獨立發展的方式，這就等同於削弱了日本軟銀對於達摩院，螞蟻金服，甚至是菜鳥聯盟和阿里雲的吸金程度。
說得再簡單一些，如果這些公司都歸屬於阿里巴巴之下，那麼無疑增加了阿里巴巴的市值，軟銀可以從中直接獲取更大的利益。現在把它們分流，獨立發展，就等同於變相稀釋了軟銀的持股比例。
只能說，馬雲真的是完美的詮釋了“人不可貌相”這句話啊！
關注張大仙，投資不迷路，【專欄】有乾貨，歡迎“品嚐”。
琅琊榜首張大仙
這是最近很多投資者都關注的問題，阿里巴巴2012年因為香港同股同權制度跟管理不符後，從香港市場摘牌後到了美國上市，現如今又要重新回到香港市場，那麼馬雲跟軟銀的股份會不會少呢？
從阿里巴巴香港上市的招股說明書來看，阿里巴巴最大的前三名股東依舊是軟銀、馬雲、蔡崇信，分別持有阿里巴巴25.8%、6.1%、2.0%的股份，換句話講，軟銀跟馬雲的股份並不會變化。
為什麼不會變化？這實際上並不難理解，對於公司創始人來說，阿里巴巴20年成長為一棵參天大樹，沒有哪個原始股東願意拋售自己的股份，因為這可以為他帶來源源不斷的分紅。
同時，由於阿里巴巴特殊的管理方式，雖然軟銀持有阿里25.8%的股份，但是對於阿里的決策起不到任何作用，也就是說馬雲在阿里巴巴的地位永遠不會變化，就算軟銀逐漸拋售所持阿里股份也是一樣，因為軟銀只有分紅的權利而沒有管理權。
只要阿里巴巴的前幾大股東不是主動拋售股份，他們不管在任何地方上市，其所持有的股份都不會出現變化……
易論招財圈
不會，馬雲日本軟銀持有阿里巴巴的股份數量不會因為這次阿里巴巴在香港上市而減少，筆者下面進行詳細分析：
1、因為IPO是增資擴股的發行方式
我們知道阿里巴巴這次在香港上市，採用的是發行新股的方式，也就是說是通過增資擴股的形式，把公司的總股本變多，所以阿里巴巴原來的股東的持股數量並沒有任何變化。
我們知道，還有另一種股權變化形式：股權轉讓！這種方式是老股東把股份轉讓給新的投資人，那麼新的投資人的股份是來自於老股東的轉讓，而公司的總股份是不會變化的。
IPO採取的方式是發行新股，公司的總股本增加，投資人購買的是新增加的股本，原來的股東的持股數量並沒有變化，但是持股比例會下降，因為總股本增加了嘛。
2、本次發行新股前後馬雲的持股比例變化
截止發行新股前，馬雲持有阿里巴巴6.1%的股份，軟銀持有阿里巴巴25.8%的股份，蔡崇信持有阿里巴巴2%的股份，董事及高級管理人員持有阿里巴巴0.9%的股份。
目前阿里巴巴發行在外的股份數量總計是208.868億股，而這次發行的股份數量是5億股（如果承銷商不實施超額配股權的話），那麼原來的股東的持股比例會同比例稀釋，持股比例會稀釋為原來的97.66%。
那麼也就是說馬雲的持股比例會變成5.96%，而軟銀的持股比例會變成25.2%。
壹號股權
近期，阿里巴巴“迴歸”，擬在香港交易所上市的消息，成為了資本市場的焦點。那麼此次阿里巴巴再次上市，日本軟銀和馬雲的持股數並不會變化，在港交易IPO是以發行新股的方工進行籌資，但因為IPO需要向公眾發行新股份，公司的總股本會增加，軟銀和馬雲的持股數不變的情況下，他們的股份會被稀釋，即持股比例會降低。
阿里巴巴原計劃募資200億美元，但最終募資規模為100億至150億美元，在當前的資本市場背景下，對阿里來說已經是滿意的結果了。根據阿里巴巴在招股書中稱，此次IPO所募資金主要用於，驅動用戶增長及提升參與度。在數字經濟體中拓展並提供廣泛的產品和服務，持續通過中國領先的線上視頻平臺優酷及一系列其他分發和內容平臺來打造數字媒體及娛樂服務。實施新零售業務，為此持續在雲計算技術、供應鏈管理系統和營銷系統進行投入。
以阿里巴巴披露的半年報來看，軟銀持6.737億股，持股比例為25.9%，馬雲持有1.618億股，持股比例為6.2%。
不過公司在7月30日、11月13日進行了拆股和發行股份，7月30日按照1：8的比份進行了股分拆分，在7月1日至9月30日發行了新的股份，最終股本為208.86億股，根據阿里巴巴披露的招股說明書顯示，目前日本軟銀的持股比例為25.8%，馬雲的持股比例為6.1%。
此次阿里巴巴準備在港交所發行5億股，如果按照這個新股發行量來算的話，發行之後總股本變為213.86億股，原有股份被稀釋至97.66%（208.86/213.86），那麼軟銀持股比例會變為25.2%，馬雲的持股比例會變為5.96%，股份稀釋的比例較小。
財經宋建文
阿里巴巴二次上市，馬雲和日本軟銀的阿里股份當然會變少。
阿里巴巴二次上市，是以增資擴股的方式來進行的。上市之後，融資增加，簡單地說就是發行的股票總數增加。
除非日本軟銀與馬雲，按照同等比例，購進新股，不然他們的股份，將被稀釋。
簡單地假設一下，比如原來馬雲持有1億股阿里巴巴的股票，而阿里巴巴的股票總數為20億股，那麼馬雲佔阿里巴巴的股份為5%。
現在馬雲還是持有1億股阿里巴巴的股票，但阿里巴巴香港上市之後，股票總數卻是25億股，那麼馬雲佔有阿里巴巴的股份，就變成4%。也就是馬雲再阿里巴巴的股票總數不變，但股份佔比減少了。
日本軟銀是一樣的。
假如原來軟銀持有阿里巴巴5億股，佔20億股票的比例為25%；現在軟銀沒有參與增資擴股，那麼持有阿里巴巴的股票還是還是5億股，但佔股份比例只有20%。
也就是他們的股份佔比，全部都減少了。 當然，如果他們參與了這一次增資擴股，並按比例購買，那麼他們佔有的股份就不變。
波士財經
阿里巴巴二次上市，馬雲和日本軟銀的阿里股份會不會少？
溯源認為：股份肯定是不會減少，只是由於股本擴大，股份佔比較小而已。但是股份所代表的權益被稀釋。權益被稀釋並不代表著權利被稀釋。
權益被稀釋，即持股人增多了，分享企業利潤的人增多了，對原有股東而言權益被稀釋。而權利沒有被稀釋，這是因為阿里獨有的合夥人制度。在制度的設計上，對公司的控制權與所佔股份多少就沒有啥邏輯聯繫。
11月13日晚間,阿里巴巴在港股披露的招股書顯示,2019年財年(2018年4月1日-2019年3月31日),公司共實現收入3768.44億元,實現淨利潤802.34億元。此外,2019年4月1日-2019年6月30日三個月間,阿里巴巴共實現營業收入1149.24億元,實現淨利潤191.22億元。
目前軟銀、馬雲、蔡崇信，分別持有阿里巴巴25.8%、6.1%、2.0%。2018年7月30日阿里改革股權後，股權結構為阿里高管和董事合計持股降至9.5%，阿里董事局主席馬雲持股6.4%，阿里執行副主席蔡崇信持股2.3%，阿里高管們和馬雲的持股都有所下降。最新港交所照顧說明書佔比為6.1%，顯然馬雲和軟銀持股比例相對下降，但是絕對數量未變。
原因很簡單：公司總股本擴大，即分母擴大，分子不變，佔比減少。
但是阿里獨有的合夥人制度確保了馬雲還是實際控制人。阿里要求合夥人必須持有公司一定股份，合夥人要在60歲時退休或在離開阿里巴巴時退出合夥人(永久合夥人除外)，而永久合夥人只有馬雲和蔡崇信。軟銀、雅虎和中投表態永遠和馬雲在同一戰線。
有限合夥公司是馬雲股權設計的重心，普通合夥人+特殊合夥人+有限合夥企業構成有限合夥股東，法律特色是，具有天然法定股東代表，執行合夥人做決定，其他人只有分股權，有限合夥是很好的持股平臺。
阿里董事產生的程序和條件，加上修改修改公司章程95%股東通過這苛刻條件，阿里管理層和馬雲不擔心實際控制權旁落。換言之，不管外來者購入了多少股份，持有多少股份，阿里還是馬雲即管理層，他們只有分紅權利而已。
溯源歸一
阿里巴巴二次上市，馬雲和軟銀手裡的股份也不會減少的，原因如下。
原因一:因為股份是不可能隨著公司二地上市或者多地上市二被減少的。
比如說某上市公司A持有30%，B持有公司25%，C持有公司15%，其餘還有30%是其他股東持有。
而這家公司又到另外一個股票市場上市，而A、B、C以及其他股東手中的股份是一成不變的，一還是一，二還是二。
但有種情況，每個股票市場都是有不同的制度，公司上市是根據每個股票市場制度而定的。公司多地上市的總股本不同，但總資產或者總市值相同，可能會造成股份稀釋了，股份數量會減少或者增多，但持有公司的股權會發生改變。
所以說股份減少或者增多，但對股權沒有任何改變，手中數量不同不代表對公司投票權的改變，這兩種是不同概念。
原因二:因為公司股權只要不賣出或者不轉讓是不變的，不管公司怎麼折騰，對於公司股權依舊不變。
比如說軟銀持有阿里巴巴總股本為25.8%，馬雲持有6.1%，蔡崇信2%等比例。
現在阿里巴巴在美國上市，其中軟銀、馬雲、蔡崇信等持有的股份依舊是25.8%、6.1%、2%的比例。
儘管現在阿里巴巴在香港上市也是同樣的道理，把阿里巴巴總股份分為100%，之後同樣按照阿里巴巴公司當前的股權進行分配，該多少就多少，不會發生任何改變。
綜合以上兩大原因，阿里巴巴在港股上市，也不會讓軟銀與馬雲的股份減少的，還是按照公司原有的股權比例進行分配股份。
除非有一種情況，軟銀或者馬雲，不看好阿里巴巴在港上市，在上市之前已經把持有阿里巴巴的股份進行轉讓或者賣出，對於阿里巴巴的股權進行兌現，這種情況的話會導致股份減少，除此之外，股份是不會上市而發生變化的。
老金財經
阿里巴巴二次上市，馬雲和日本軟銀的阿里股份會不會少?樓主說的不是特別清楚，持股數是不會改變的，但因為涉及到IPO增發股份，持股比例會被稀釋，也就是持股比例是會下降的。
日前阿里巴巴，各主要股東持股如下。按照320億股計算，馬雲持股19.5億股，軟銀持股82.56億股。
據CNBC今日報道，阿里巴巴計劃在香港發行5億股普通股，外加7500萬股超額認股權，擬募資約130億美元。等於是總股本增加了5億股或者 是增加5.75億股，從320億股增加到325億股或者325.75億股。增發股份很少，對於股本稀釋並不是特別明顯，以馬雲為例，即使考慮到超額認股權，持股比例變為5.99%，變動很少的，
阿里巴巴最大股東是軟銀，因為投資阿里巴巴賺的是盤滿砵滿，通過香港上市，對其股權稀釋也是微不足道的，支付寶和螞蟻金服不知因何緣故已經剝離了阿里巴巴，成為新的獨角獸，
杜坤維
現在不管阿里賺多少錢，軟銀公司一定會賺更多的錢。要阿里把家底的錢掏空，讓軟銀撤股這樣才能擺脫軟銀公司，這樣才會脫離軟銀公司，否則阿里巴巴永遠被軟銀牽著走。何時了。
用戶50873537831樂平
據瞭解，目前馬雲+軟銀的佔股比應該過半吧（自己估計，沒證實過），在港上市後會不會減少？這個“將來時”難說，一般股東的股性，減持可能是急用錢和預判業績不看好或者是“其它”原因，所以我的答案是“沒有為什麼”。
