夢之瑤F
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣。
我姑妄說之，你故妄聽之，不喜一笑了之。
世上本無事，閒人滋之。
中醫中藥本是以華裔和中華文化相鋪相成共存的醫療科學與哲學體系。
是古人先驗性半理論半經驗體系！重防與綜合調理。
自西方科學體系導入中國後，中醫中藥發展一直存在重藥廢醫之爭。
重藥在於中醫天然的藥物綜合吸收，環保的以及預防調理功效，西醫還無法企及。
廢醫在於中醫半經驗理論在現代解剖學佐證的西醫學體系面前面臨崩潰的困擾。
同時，現實中一部分道家徒將中醫導向玄學，導致中醫流派難以形成系統統一體系。
不可怕。
中醫界一定要圖一個出口的虛名嘛?
醫者仁術也，中醫的祖師爺已經回答了這個問題！
當代中醫需要藉助或應用現代解剖學的重要成果，完善中醫診斷理論，預防理論和養生理論。
亞洲有20億規模的人口等著中醫保護，何苦在乎幾個野毛子的操弄而忘記了自己“救死扶傷，匡濟天下”的責任。
凱騰聚知
我是西醫，我妻子是中醫，我岳父是名老中醫，我也學了中醫的方劑學，針灸學，就我40年的醫學淺見，來談談我個人觀點。
1，西醫，是比較全面的、系統的、具體的來介紹人的健康與疾病的關係，對疾病的治療也是比較有針對性，但就目前，有的疾病在治療上西醫也是無能為力，例如癌症艾滋等疾病，還有極其罕見的細菌能抵抗目前所有的抗生素，還有一些疾病的致病因子不完全清楚，需要人們去研究發現。
2，中醫，是不較全面的、系統的，也不怎麼具體的來介紹人的健康與疾病的關係，對疾病的診斷與治療也是比較有針對性，在診斷與治療上有中醫的體系，與西醫比較，在診斷和治療上有所不同（或者說叫法不同），但在治療上是大同小異，異曲同功，中醫有很多的侷限性，近幾百年的發展變化不大。
目前，中醫相比西醫，有較多的不足，但治病救人還是很有用的。
x飛龍
中醫是民族的瑰寶，必須要發展，中醫神奇到什麼程度，小時候我小舅子手指頭被機器壓到粉碎性骨拆，手指頭掉著，如果是西醫肯定割了殘廢，我老丈人在山上抓了幾種草搗碎包上，每天換洗，居然好了，完好無損，只是外觀有個疤。
用戶8943509441886
我們可以做中醫體系，然後形成一系列的管理體系，讓中醫按標準走向世界。李時珍華佗張仲景這些人是神話故事的人物嗎？清末開始我們的中醫體系就受到西醫的衝擊，因為我們的閉關鎖國才導致我們的中醫跟不上形勢，中醫也是博採眾長才發展成體系，日本韓國早早地搶注我們的藥品商標，我們的很多珍貴中藥配方被日本給偷走，牛黃安宮丸在日本被炒成天價，雲南白藥被日本人盯上很久了。所以說中醫不好的都是腦殘。中醫西醫都不是包治百病，中西醫結合最好。應該考慮讓中醫怎麼與時俱進，去其糟粕，取其精華，而不是讓它滅亡，無良媒體瞎報道吸引眼球，無良庸醫醫德敗壞，私營醫院唯利是圖才導致中醫被黑。中國老祖宗留下來的好東西已經不多了，傻逼腦殘還在這瞎逼逼，無知的噴子害人不淺。
活著自由
八所中醫學校被世界醫學院校除名？
很高興有這樣的結果，這樣的新聞我也不想點開看，真的感覺不到有什麼新意。
對被除名還高興，怎麼會有這樣的心態呢？中醫學校，是怎樣的中醫呀？本人未能進入那裡學習，所以無法得知，但看看今天的中醫，被除名是值得高興的，大家可以關上門來自省一下，有了對策，東山再起不是什麼難事，什麼東山再起，破鏡重圓，這些詞大家都會運用，中國人也不怕面對這些，相反，倒是卯足了力氣，尋求彎道超車。
為什麼別人不承認，是不是打著中醫的牌子傳授他們西醫的東西呀？不左不右，很尷尬，有不如無。
為什麼他們不認同，是不是別人看不到你有什麼作為，也沒意識到你有什麼希望，姑且就不認你了，很正常呀。
很多問題呀，不要在這說了吧，說一說另一面，我們怎麼重新上路，得一路好風光。
中醫，是一箇中醫人感知力與表現力的和，學中醫和行中醫的人們，你的感知力如何，你的表現力又如何，你的頭腦中裝著多少方證，你的思維裡又有多少應對疾病的治則，現實中又有幾個中醫達人，從學校出來的畢業生，能用純中醫治多少病，陌生嗎？迷茫嗎？
我愛好中醫，但我質疑我的同伴，甚至質疑為中醫定政策的各個角度人士，大家的出發點都是好的，但很多的並不中用，是一股散亂不齊的力量，而中醫，並沒有太複雜，比方，想以就業報考中醫，沒門，想以隨意治療獲利，沒門，……既然大家不夠了解中醫，我們為什麼不用人們不理解的方法興中醫呢？我們為什麼要討好世人呢？
中醫學校，應該為學生增強感知力和表現力，而不是滿腦子無用的所謂科學和學問，神奇也罷，光怪陸離也罷，能治病就是老大，別人不認同不承認是別人的事，就象自己家的老婆，要別人說漂亮才行嗎？
中醫是中華民族文化，神一樣的存在，誰認同不認同，一直都在那裡，愛中醫，希望中醫能為人們服務的人們，我們關上門，爭執一年兩年，爭出一個好方法來，再上路也不晚，一鍋粥煮到底，哪怕糊了，也是要一個恰切的結果才對得起自己。別人不認同，我們自己認同，治好了太多的病才是要務，與別人承認與否扯不上一根毛的關係。
我個人學中醫，誰都不必認同我，不要以為我會治病，更不要以為我想給你治病，你的身體與我有什麼關係？如果我是一所學校，還怕嗎？一個人的學校，難嗎？
獲得中醫術，一覽眾山小，名譽和利益，都是空中鳥，……
雞立鶴群829
扯淡，愛除不除！
除名不除名中醫是幾千年的存在。
因為西醫、中醫的理論體系和哲學起點是不同的。
西醫注重的是驗證科學，比如感冒，首先從血液裡分離出感冒病毒或是細菌，然後針對性處理。再比如解剖學通過對人體的解剖研究，而證實器官組織的存在，它是就事論事的驗證科學。
而中醫不同的是，把人看做自然（中國人的自然觀）的一部分，相同的疾病不同的大夫通過不同的方法和不同的用藥，都能把病治好。當人的身體和自然發生矛盾人就生病了，中醫的方法是通過運用自然產物（中藥）調整人的身體和自然和諧起來，病自然就好了。比如五臟六腑與五行學說、經絡學說、陰陽平衡，寒熱虛實等精髓都是把人與自然等同起來，是建立在“人”的宇宙觀基礎之上。是遠遠大於西醫的大系統科學。
近現代科學體系的發言權在西方手上，不被認同是在情理之中。
中醫是中國樸素唯物論與經驗學的應用。
中醫的研究體系、方法無法與西方科學建立對應機制。方法論以傳統為主，缺少西方科學化的研究方法與體系。因此 不被西方醫學世界的認同。
所以，我們要搞好自己的事，愛認不認，名愛除不除。走自己的道路，發展中醫事業。
雷養超
本人認為就是陰謀，外國人根本不瞭解中國中醫的精髓，又怕中國的中醫強大，走向世界，所以對中國的中醫千方百計打壓，如果中醫不好，那中國的青嵩素不是治好了非州的mie疾病。還得了諾貝爾獎嗎？？？？就是千方百計找中國中醫的茬。中國中醫歷經幾千年給百姓治病都是這麼過來的，那時有西藥嗎？？？就算它們不是陰謀，那它們也是門外漢，根本不懂中醫。就象中國有句古語秀才遇兵有理說不清。更何況世界上醫學領域也是勾心鬥角。
藍天白雲168
國人都知道，中醫能治病，中醫去病根，中醫當然是科學。本草綱目對每一味藥的作用、用法、負作用都作了明確的表述。並且，在中藥配伍中有君、臣、佐、使之說，每一付藥都對擔任主攻任務的主藥的負作用，實施了減輕和限制的措施。
當然，並非每位中醫都能夠準確地把據好每位患者的病情和施治。但那是個人水平而不是中醫藥的問題，就象西醫有治死人和治殘人、治廢人一樣，主要是個體水平或醫德問題而不能因此把全部西醫都槍斃一個道理。
總之，中醫要保護，中醫要白強，中醫要提高。讓那些腦殘去說中國這也不行那也不行吧，我們只管做好屬於自己的事，一個強大的中國、強大的中醫藥體系必將自立於世界民族之林！
汾水長流7
不能說外國人承認的就是好的，我們中醫傳承幾千年了，沒別要需他們承認，這是我們自己的事，我們堅持傳承自己的文明，不受干擾，自信滿滿地愛國、愛家、愛自己的文化，他們什麼陰謀詭計也打不倒我們。
大山229688322
不管中醫學院被什麼什麼玩意除名是陰謀還是陽謀，可以肯定的是在這裡胡咧咧中醫好還是西醫好的人都是不懂醫學的人。就算你是個醫生，也好像文盲學會個修車有技術沒知識，靠一點半吊子經驗誇誇其談。不信，你們看看哪個醫學大家出來大談特談哪種醫學沒用。至於說什麼西醫是有精準的科學理論做支持，中醫是純粹的經驗學，玄學。說這種話的人好像提現了他很有學識，很懂科學。其實恰恰透露他有多麼的無知。
