梦之瑶F
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯。
我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。
世上本无事，闲人滋之。
中医中药本是以华裔和中华文化相铺相成共存的医疗科学与哲学体系。
是古人先验性半理论半经验体系！重防与综合调理。
自西方科学体系导入中国后，中医中药发展一直存在重药废医之争。
重药在于中医天然的药物综合吸收，环保的以及预防调理功效，西医还无法企及。
废医在于中医半经验理论在现代解剖学佐证的西医学体系面前面临崩溃的困扰。
同时，现实中一部分道家徒将中医导向玄学，导致中医流派难以形成系统统一体系。
不可怕。
中医界一定要图一个出口的虚名嘛?
医者仁术也，中医的祖师爷已经回答了这个问题！
当代中医需要借助或应用现代解剖学的重要成果，完善中医诊断理论，预防理论和养生理论。
亚洲有20亿规模的人口等着中医保护，何苦在乎几个野毛子的操弄而忘记了自己“救死扶伤，匡济天下”的责任。
凯腾聚知
我是西医，我妻子是中医，我岳父是名老中医，我也学了中医的方剂学，针灸学，就我40年的医学浅见，来谈谈我个人观点。
1，西医，是比较全面的、系统的、具体的来介绍人的健康与疾病的关系，对疾病的治疗也是比较有针对性，但就目前，有的疾病在治疗上西医也是无能为力，例如癌症艾滋等疾病，还有极其罕见的细菌能抵抗目前所有的抗生素，还有一些疾病的致病因子不完全清楚，需要人们去研究发现。
2，中医，是不较全面的、系统的，也不怎么具体的来介绍人的健康与疾病的关系，对疾病的诊断与治疗也是比较有针对性，在诊断与治疗上有中医的体系，与西医比较，在诊断和治疗上有所不同（或者说叫法不同），但在治疗上是大同小异，异曲同功，中医有很多的局限性，近几百年的发展变化不大。
目前，中医相比西医，有较多的不足，但治病救人还是很有用的。
x飞龙
中医是民族的瑰宝，必须要发展，中医神奇到什么程度，小时候我小舅子手指头被机器压到粉碎性骨拆，手指头掉着，如果是西医肯定割了残废，我老丈人在山上抓了几种草捣碎包上，每天换洗，居然好了，完好无损，只是外观有个疤。
用户8943509441886
我们可以做中医体系，然后形成一系列的管理体系，让中医按标准走向世界。李时珍华佗张仲景这些人是神话故事的人物吗？清末开始我们的中医体系就受到西医的冲击，因为我们的闭关锁国才导致我们的中医跟不上形势，中医也是博采众长才发展成体系，日本韩国早早地抢注我们的药品商标，我们的很多珍贵中药配方被日本给偷走，牛黄安宫丸在日本被炒成天价，云南白药被日本人盯上很久了。所以说中医不好的都是脑残。中医西医都不是包治百病，中西医结合最好。应该考虑让中医怎么与时俱进，去其糟粕，取其精华，而不是让它灭亡，无良媒体瞎报道吸引眼球，无良庸医医德败坏，私营医院唯利是图才导致中医被黑。中国老祖宗留下来的好东西已经不多了，傻逼脑残还在这瞎逼逼，无知的喷子害人不浅。
活着自由
八所中医学校被世界医学院校除名？
很高兴有这样的结果，这样的新闻我也不想点开看，真的感觉不到有什么新意。
对被除名还高兴，怎么会有这样的心态呢？中医学校，是怎样的中医呀？本人未能进入那里学习，所以无法得知，但看看今天的中医，被除名是值得高兴的，大家可以关上门来自省一下，有了对策，东山再起不是什么难事，什么东山再起，破镜重圆，这些词大家都会运用，中国人也不怕面对这些，相反，倒是卯足了力气，寻求弯道超车。
为什么别人不承认，是不是打着中医的牌子传授他们西医的东西呀？不左不右，很尴尬，有不如无。
为什么他们不认同，是不是别人看不到你有什么作为，也没意识到你有什么希望，姑且就不认你了，很正常呀。
很多问题呀，不要在这说了吧，说一说另一面，我们怎么重新上路，得一路好风光。
中医，是一个中医人感知力与表现力的和，学中医和行中医的人们，你的感知力如何，你的表现力又如何，你的头脑中装着多少方证，你的思维里又有多少应对疾病的治则，现实中又有几个中医达人，从学校出来的毕业生，能用纯中医治多少病，陌生吗？迷茫吗？
我爱好中医，但我质疑我的同伴，甚至质疑为中医定政策的各个角度人士，大家的出发点都是好的，但很多的并不中用，是一股散乱不齐的力量，而中医，并没有太复杂，比方，想以就业报考中医，没门，想以随意治疗获利，没门，……既然大家不够了解中医，我们为什么不用人们不理解的方法兴中医呢？我们为什么要讨好世人呢？
中医学校，应该为学生增强感知力和表现力，而不是满脑子无用的所谓科学和学问，神奇也罢，光怪陆离也罢，能治病就是老大，别人不认同不承认是别人的事，就象自己家的老婆，要别人说漂亮才行吗？
中医是中华民族文化，神一样的存在，谁认同不认同，一直都在那里，爱中医，希望中医能为人们服务的人们，我们关上门，争执一年两年，争出一个好方法来，再上路也不晚，一锅粥煮到底，哪怕糊了，也是要一个恰切的结果才对得起自己。别人不认同，我们自己认同，治好了太多的病才是要务，与别人承认与否扯不上一根毛的关系。
我个人学中医，谁都不必认同我，不要以为我会治病，更不要以为我想给你治病，你的身体与我有什么关系？如果我是一所学校，还怕吗？一个人的学校，难吗？
获得中医术，一览众山小，名誉和利益，都是空中鸟，……
鸡立鹤群829
扯淡，爱除不除！
除名不除名中医是几千年的存在。
因为西医、中医的理论体系和哲学起点是不同的。
西医注重的是验证科学，比如感冒，首先从血液里分离出感冒病毒或是细菌，然后针对性处理。再比如解剖学通过对人体的解剖研究，而证实器官组织的存在，它是就事论事的验证科学。
而中医不同的是，把人看做自然（中国人的自然观）的一部分，相同的疾病不同的大夫通过不同的方法和不同的用药，都能把病治好。当人的身体和自然发生矛盾人就生病了，中医的方法是通过运用自然产物（中药）调整人的身体和自然和谐起来，病自然就好了。比如五脏六腑与五行学说、经络学说、阴阳平衡，寒热虚实等精髓都是把人与自然等同起来，是建立在“人”的宇宙观基础之上。是远远大于西医的大系统科学。
近现代科学体系的发言权在西方手上，不被认同是在情理之中。
中医是中国朴素唯物论与经验学的应用。
中医的研究体系、方法无法与西方科学建立对应机制。方法论以传统为主，缺少西方科学化的研究方法与体系。因此 不被西方医学世界的认同。
所以，我们要搞好自己的事，爱认不认，名爱除不除。走自己的道路，发展中医事业。
雷养超
本人认为就是阴谋，外国人根本不了解中国中医的精髓，又怕中国的中医強大，走向世界，所以对中国的中医千方百计打压，如果中医不好，那中国的青嵩素不是治好了非州的mie疾病。还得了诺贝尔奖吗？？？？就是千方百计找中国中医的茬。中国中医历经几千年给百姓治病都是这么过来的，那时有西药吗？？？就算它们不是阴谋，那它们也是门外汉，根本不懂中医。就象中国有句古语秀才遇兵有理说不清。更何况世界上医学领域也是勾心斗角。
蓝天白云168
国人都知道，中医能治病，中医去病根，中医当然是科学。本草纲目对每一味药的作用、用法、负作用都作了明确的表述。並且，在中药配伍中有君、臣、佐、使之说，每一付药都对担任主攻任务的主药的负作用，实施了减轻和限制的措施。
当然，並非每位中医都能夠准确地把据好每位患者的病情和施治。但那是个人水平而不是中医药的问题，就象西医有治死人和治残人、治废人一样，主要是个体水平或医德问题而不能因此把全部西医都枪毙一个道理。
总之，中医要保护，中医要白强，中医要提高。让那些脑残去说中国这也不行那也不行吧，我们只管做好属于自己的事，一个强大的中国、强大的中医药体系必将自立于世界民族之林！
汾水长流7
不能说外国人承认的就是好的，我们中医传承几千年了，没别要需他们承认，这是我们自己的事，我们坚持传承自己的文明，不受干扰，自信满满地爱国、爱家、爱自己的文化，他们什么阴谋诡计也打不倒我们。
大山229688322
不管中医学院被什么什么玩意除名是阴谋还是阳谋，可以肯定的是在这里胡咧咧中医好还是西医好的人都是不懂医学的人。就算你是个医生，也好像文盲学会个修车有技术没知识，靠一点半吊子经验夸夸其谈。不信，你们看看哪个医学大家出来大谈特谈哪种医学没用。至于说什么西医是有精准的科学理论做支持，中医是纯粹的经验学，玄学。说这种话的人好像提现了他很有学识，很懂科学。其实恰恰透露他有多么的无知。
