綠色旗幟
這說法並不對，日本現在的人均收入至少要比英國高1萬～1.5萬美元！而且，這還是折算成美元的結果（英鎊對美元有匯率優勢），如果按日元匯率來看，這個數據還會多那麼大約2000～3000美元左右。這就是差距，現在的英國真心跟日本不能比，現在的英國在全球基本上就沒有什麼能夠有競爭力的支柱產業了。
其次，英國現在的經濟浮誇非常大，這是一個大木瓜，空有架子，實際上的經濟能力比現在的還差得更多。我們以英國軍隊來看，現在英國的軍費在全球排到前五，但是呢，英軍現在能動的軍艦不到8艘，坦克只有92輛，飛機不到80架，平均15個軍官才有1個士兵，算下來每個士兵的年花銷在150萬英鎊，這也是為何英國財政非常困難的主因。英國已經爛透了，他們的人民也是屬於被平均了的那種。
現在英國還能夠立在那裡主要是得益於兩個優勢，一個是英鎊的國際通用，他可以繼續印英鎊，雖然可能帶來英鎊貶值但好歹還能用個一代人左右；另外一個優勢就是英國的殖民地屬性，這些殖民地還有一些礦產資源是掛在英國公司的名下，作為大股東，這些股東每年還能賺一點分紅，這是支撐英國社會福利的主要來源。
優己
很多歐美國家工作時間都不長，北歐國家甚至一天僅僅工作幾個小時，相比而言日本就很辛苦，為什麼東亞國家就必須要一直當“地獄模式玩家”，非常勤奮卻始終得不到解脫？
幸福的北歐小國
北歐那些小國家，經濟集中度都非常高，像丹麥2018年GDP約為3500億美元，該國的巨頭馬士基僅就航運這一塊就貢獻了500億美元，而航運業僅僅是馬士基-穆勒這個百年家族的產業之一，算上其他產業，馬士基-穆勒家族對丹麥經濟的影響比重遠超三星對韓國的影響。馬士基董事長非常低調，沒有人刻意去了解他，報道他。
丹麥的鄰居瑞典，區區1000萬人口，卻擁有6家位列世界五百強的跨國企業，這6家企業經濟集中度達到75%。
正是小國大企業的模式支撐著高福利、高稅收政策。
歐美國家重視投資
錢賺錢，最賺錢。巴菲特為什麼總是全球排名前兩名，因為在形成了良性循環的股市，真的很賺錢。
全球人均收入排名榜靠前的國家，是一年只能看到200多天太陽的北歐人，生活在天寒地凍的北歐人為什麼這麼有錢？要知道他們每天才工作3個多小時。
挪威、丹麥、瑞典、瑞士這些北歐國家，都是高福利高稅收的國家，這些小國除了有大企業外，還有就是國家通過高稅收，將國民的財富集中起來，然後在歐美進行股市投資。
瑞士銀行、瑞士信貸這些全球著名的投行都是北歐的，北歐國家還是世界廉潔度最高的國家。而日本自從1991年房地產和股市泡沫破滅後，開始轉身重回製造業，不再願意投入金融業，日本銀行業長期利率為零，日本股市多年波瀾不驚。金融業的平靜固然為製造業帶來良好生態空間，但是也使日本人失去了一塊重要收入。
製造業中歐美佔據著高利潤行業
世界三大高利潤行業，農業化工、軍工產業和奢侈品行業，基本都是歐美企業。
日本由於沒有國土縱深，在大農業方面處於劣勢，連帶農業技術也落後於歐美。日本住友化學在世界農業化工巨頭中排名第八，第九名是印度UPL,剩下的就全是歐美企業了。
軍工出口是當然的暴利行業，2017年軍工出口前十強：美、俄、法、德、中、英、西班牙、以色列、意、荷蘭。作為全球製造十強的日本、韓國都缺席。
世界上的奢侈品品牌基本上都是歐洲人的，從手錶、包包、衣服、首飾到汽車、遊艇。歐洲人一邊炫富，一邊把暴利堪比毒品的奢侈品賣給你，然後告訴你，這就是Fashion。
現在日本也開始在輕奢品上努力耕耘，但是離歐洲奢侈品還是有N條街的距離，不說別的，亞洲人都含蓄，不愛炫富。而歐洲的王室顯貴都是奢侈品的當然代言人。
感覺把主要原因多少都點到了，還有不到之處，還請各位踴躍補充。
關注匯市，關注股市，我是“天下會會天下”，歡迎關注！
天下會會天下
題主你好，我來回答一下你的問題。
日本科技發達，人們工作賣力，人均收入不如英國法國有這幾種情況：
1 人口數量差異大 。 2017年，日本人口大約有1.268 億。英國人口大約6604 萬（2017年）。法國人口大約6699 萬 (2019 年)
2 英國和法國由於其豐富的文化底蘊，尤其法國長居世界旅遊業第一的寶座。旅遊收入很豐厚。
3 英國和法國等國家由於歷史原因，在世界上擁有很多財產，很多以前的殖民地每年都會上繳很多的稅費，這是很大一筆收入。
所以，日本人均收入卻不如看似整天悠閒的英國等發達國家是很正常的。
人家家底厚啊。
深漂小周VLog
朋友小縣城出生，畢業後在深圳工作生活，月薪11萬+，後來派駐南京，發現自己生活水平遠不如公司5000+的前臺南京小姑娘，背大牌包包穿古馳鞋，mini代步上下班，妝容精緻，節假日日本歐洲滿世界飛，為什麼？人家家底厚啊，一路闊過來的……
大俠哈哈2
日本和英國都是高度發達的資本主義國家，兩者的科技都很發達，社會福利比較高，但總體而言，日本的工作時長確實要比英國等歐洲其它發達國家長，這其中有很多的影響因素，比如經濟環境、人口結構、貧富差距、國民習性等。
1、工作賣力不見得經濟就很好，自上世紀90年代以來，日本經濟就一蹶不振，多年來經濟增速都不超過1%，甚至是負增長，已經失去了“兩個十年”。日本經濟發展失去活力，顯得死氣沉沉，這樣的大環境下，工資漲幅也不會快到哪裡去，日本人也會面臨買房買車等問題，也是需要努力工作。
2、日本人口老齡化非常嚴重，是世界上人口老齡化最嚴重的國家之一，日本年輕人也要贍養老人，壓力也不少，也要努力工作。
3、日本貧富差距懸殊，別以為日本是發達國家，每個人就都生活富裕，其實日本經濟也主要依靠幾大財團支撐起來的，三菱、三井、住友、富士、三和、勸銀等都是日本強大的財團。
4、國民習性。日本也深受華夏文化的影響，努力工作，喜歡存錢，預防明天買房，買車，教育兒女用。而英國人比日本人輕鬆、浪漫，主要是西方人天生多浪漫，性格豪放，有一百吃八十，過好今天，不管明天，所以會他們看似整天悠閒。
錦繡中源
當今社會的第一生產力非科學技術莫屬，一個國家的科技水平越高，則該國的人均收入以及生活水平就相應越高。因此，日本及西方世界的英法德等國家作為發達資本主義國家，它們的人均GDP和人均收入排名都很高，但亞洲唯一高度的日本為什麼人均收入要低於英法等西方國家呢？
其實，日本人均年收入低於歐盟的英法德等發達國家的水平，這是十分正常的，根據經濟合作與發展組織（簡稱經合組織即OECD）的最新數據顯示，日本人均年收入約為458萬日元（按當時匯率計算為40845美元），排名世界第18位（亞洲第一）。
但是，英國排在世界第15位，人均年收入達到了43699美元；法國排在世界第14位，人均年收入達43789美元；德國則是位居世界第13名，人均年收入高達47623美元。但排名世界第一的卻是盧森堡，它的人均年收入達到了63062美元，遠遠高於西方傳統發達國家的水平。而最為發達的美國，人均年收入也僅僅是排在世界第4位，達到了60555美元。我國則是9470美元，位居世界第71位。
日本的工業水平和科技水平在全世界的排名都是非常之高的，尤其是一些技術在世界上的認可度還非常高。值得一提的是，日本的科研投入是整個發達國家中最高的，每年的科研費用佔比超過其經濟總量GDP的3%。另外，就像題主說的那樣，日本人的勤勞指數遠遠高於西方國家，平均每年下來的工作時間超過1700小時以上。
但日本的人均年收入比英法德等西方國家少了3000多美元，這是因為日本的總人口早就過億，達到了1.26億人，而歐洲各國除了俄羅斯以外，沒有一個過億，其中英法兩國的總人口均不足7000萬。因此，日本人均年收入能在世界排第18已屬不易，而且還是前20名裡面唯一的亞洲國家。
最後順便說一下，前十名中除了第一、四位的盧森堡和美國以外，其他依次為:瑞士62249美元、冰島61803美元、荷蘭52885美元、丹麥51458美元、挪威51191美元、奧地利50388美元、比利時49675美元、澳大利亞49139美元。
東震木
若是比工作時間，其實英國人的處境比日本人好不到哪裡去。日本是發達國家中工作時間最長的國家之一，而英國是歐盟國家中工作時間最長的國家。有數據顯示，日本每年人均工作時間為1713小時，英國每年人均工作時間為1676小時。這只是官方的數據，勞動者的實際感受會是大不一樣的。日本人的“過勞死”出了名，英國每天工作12小時的普通勞動者也大有人在。
有一條沒有得到證實的規律，社會貧富差距越大，勞動者的工作時間越長。人們可以看到，當今世界，在市場經濟國家中，西歐大多數國家的貧富差距都較小，西歐大多數國家的工作時間也較短。日本社會的貧富差距懸殊，英國的貧富差距也很大。與日本一樣，現在英國也已成為世界上貧富差距最大的發達國家之一。
在其它社會經濟條件相同的情況下，在一定範圍內，社會貧富差距越大，整體的經濟效率會越低。除去政府公共部門，國民經濟可分為兩大生產部門：“富人產業”部門和民生產業部門。“富人產業”提供的主要是奢侈品和奢侈性勞務服務，生產效率相對較低。民生產業提供的主要是普通的工業品和農產品，生產效率相對較高。貧富差距越大，“富人產業”的規模就相對越龐大，而民生產業的規模則相對越小。貧富差距越大，整體的經濟效率就會越低。
在其它社會經濟條件差不多的情況下，因為經濟效率低，那些勞動時間長的國家反而不如勞動時間短的國家人均收入高。
大方妹幾
中國的GDP高才有用，可以集中財力、人力辦大事。西方人均GDp再高也沒有用，大多數錢都進了金融寡頭手中。美國人均6萬多美元了，但一半多美國人還是窮，吃光用光了。還有很多流浪漢住橋底，住隧道，也還有很多貧民窟呢。
日本是一個高度發達的資本主義國家，汽車、動漫、服務業等等都一直走在世界前列，日本人嚴肅認真，勤勞，有禮是世界上最出名的，也是我們學習的榜樣。但日本人排外，呆板，對外人不熱情等也是不可取的。
英國和日本的人均，福利都差不多，之所以說英國人比日本人輕鬆、浪漫，主要是西方人天生多浪漫，性格豪放，有一百吃八十，過好今天，明天再說！哪像日本人把大多數錢存銀行，預防明天買房，買車等等。所以大多數日本生活得呆板，內向了！
烏龜比兔子好
拋開二戰咱不說。日本是個高度發達的資本主義國家。單拿日本與英國對比，日本國民是個勤奮的民族。如果沒有中國的高速發展。日本應該是除去美國之外的世界第＝大經濟體。現在由於中國的發展速度超越了日本。所以日本現在是世界第三大經濟體。縱觀世界，不可否認的是黃色人種較其它兩色人種要勤勞很多。而英國，曾經是世界第一大經濟體。英國人確實浪漫，而浪漫的同意詞應該近似於懶惰。再加上英國人高傲自大，瞎折騰，近兩年還搞出個脫歐的事情來。又緊跟在美國的屁股後面，你說能撿到什麼好糞？再拿兩國的首相對比一下。安倍在中國人的眼裡確實不是什麼好鳥，但是不可否認的是，他跟英國的特雷沙梅對比，搞經濟還是有－套的。再看英國新上來的這個新首相，你一看他入職以來辦的幾件事。肯定還不如前幾位首相。英國肯定就砸在這小子手裡了。英國和日本相比，英國今後永遠都會落後於日本，而且會越落越遠。如果新上來這個黃毛小子敢於硬脫歐，那麼，更大的災難在等著英國。
牛倌17
這是事實。
原因，一個是環境限制，一個是產業結構
1.自然環境限制。
日本面積狹小，而且平原稀少。整個國家的平原加起來僅和成都平原差不多大，其中，東京所在的關東平原又佔了近一半，其他地方都是山地為主。
所有人都擠在狹小的平原裡，這導致日本地價昂貴，最高峰時，東京地價可買下整個美國。
同樣，由於平原狹小，導致農作物產量低。從國外進口，影響糧食安全，又影響本國農民利益，所以日本嚴格限制糧食進口，造成農作物價格居高不下。
“衣食住行”，由於住和吃的價格昂貴，這讓日本人的幸福感大打折扣。
而歐美國家，不是地大物博，就是曾建起廣闊的殖民地，又把持著當今世界的軍事經濟霸權，可以從全世界獲得資源，自然沒那麼憋屈。
2.產業結構。
日本的產業基本只集中在電子、汽車、鋼鐵等少數幾個產業裡。不僅面窄，而且技術更新快，還面臨著中、韓等國的擠壓。
相比，石油化工、生物醫藥、金融、信息、航空……等暴利行業仍在歐美手中。
即便同樣的行業，日本的利潤跟歐美不能相提並論。例如，汽車，本田的銷量是寶馬的兩倍，利潤卻只有後者的1/3。再如鐘錶，日本的石英錶、電子錶等低端領域，而瑞士鐘錶卻是奢侈品。
