一盞清茶話人生
即使德軍在敦刻爾克合圍全殲了英法聯軍，依然不能順利在英國本土登陸。
對於德軍來說，要想順利在英國本土實施登陸需要具備4個條件：空軍奪得制空權；英國海軍在德軍入侵時不能發揮作用；擁有足夠數量的登陸器材；粉碎英國的海岸防禦和在內地的抵抗。
雖說當時德國空軍在數量是英國空軍的2倍，但實際雙方交戰來說，數量多的一方未必可以取勝，這在敦刻爾克撤退中已經可以看出。再者，即便空軍取勝，也未必可以保證登陸作戰的勝利，因為在之前挪威海的作戰中德軍儘管擁有制空權但海軍依然損失慘重，海軍是登陸作戰必不可少的保障力量。
再來看看德國海軍，因為要實現在英國本土登陸，海軍是重要的軍種。當時，由於德國海軍在挪威一戰損失慘重，到了1940年6月底，可以出動的水面艦只只有1艘重巡洋艦、2艘輕巡洋艦、4艘驅逐艦等，還有100多艘潛艇，而德國計劃用於登陸的艦船高達4097艘-168艘運輸船、1910艘駁船、419艘拖輪、1600艘汽艇。顯然，如果實施登陸的話，護航艦艇數量實在太少。
在看看當時的英國海軍，雖說陸軍損失慘重，然而海軍確實實力強大，當時英國海軍擁有15艘戰列艦、7艘航空母艦、64艘巡洋艦、184艘驅逐艦和58艘潛艇，而且1939-1940年生產了1艘戰列艦、2艘航空母艦、10艘巡洋艦、49艘驅逐艦、22艘潛艇和其他艦船300餘艘。
按照德軍的海獅計劃，計劃首批登陸部隊13個師，總計25個師去征服英國。然而，德國並沒有完全控制制空權，更沒有獲得制海權。在這樣的態勢下實施登陸，難度很大。而且，如果德軍實施登陸的話，英國海軍可以輕易摧毀德國海軍和運送登陸部隊的運輸船艇，德軍首批登陸部隊可能幾天內就喪失供給，最終進入英國的戰俘營。
榮華之武器堂
如果德軍能在敦刻爾克全殲合圍圈裡的英法聯軍，那麼英倫三島將豪無疑問被佔領，但英國人倒是不會投降，英國政府和王室已經做好了乘坐軍艦撤往加拿大等海外領地的預案，繼續跟希特勒周旋下去。也正因為如此，二戰軍史對“發電機行動”評價極高，認為這次“偉大的”撤退行動挽救了英國。
希特勒登陸英國的“海獅計劃”之所以流產，從表面上看是因為德國海軍實力不濟，其實根本原因在於，德軍總參謀部對英國陸軍的抵抗能力有所高估，這就意味著第一波登陸部隊數量不能太少，否則就要被趕下英吉利海峽餵魚，這是軍事常識，希特勒再狂妄也得認同。
按照德國情報部門的估計，英軍當時至少還有15個到20個有戰鬥力的陸軍師，因此德軍首批登陸部隊需要動用13個師的精銳，第一波9萬人，第二波17萬人，保證前三天內要登陸26萬人。隨後還要進行第三波次的後援，總計要上岸41個師的野戰部隊，其中包括六個裝甲師、三個裝甲師和兩個空運師。
而如此龐大的人員、物資、裝備的運輸任務，幾乎是德國海軍“不可能完成的任務”，因為它們還要留出足夠的力量對付力量強大的皇家海軍和皇家空軍，所以海軍總司令雷德爾元帥很是悲觀，推阻說入侵最好在第二年（1941年）5月進行，以便德國海軍積蓄足夠的力量。
而實際上喘息未定的英國陸軍有多少戰鬥力呢？它當時雖有29個師的番號，但是能夠投入作戰“有戰鬥價值”部隊只有六個師！尚不足8萬人，德軍情報部門至少高估了兩倍半。即便是這六個師，也嚴重缺編坦克、裝甲車和火炮，而這些都是反登陸作戰的必需裝備。
有人會問，在敦刻爾克不是逃走了33萬人嗎？沒錯，但是這幾十萬潰軍丟棄了所有重裝備，帶著步槍回英國的都算好兵。丟盔棄甲逃回英吉利的這338000人，已經是驚慌失措的潰兵，光數人頭是沒有用的，海峽對面，多達200萬法國士兵走進了戰俘營。
同時，這30多萬部隊的建制已經完全被打亂，軍官手下沒有兵，士兵找不到長官，英國人急需時間整頓和裝備他們，而一支沒有重武器和缺乏組織的軍隊，在現代戰爭中就是“游擊隊”，毫無整體戰鬥力可言。
英國人只來得及編組了六個勉強完整的師，重武器也沒有補齊（美國人的援助還未開始）。以1940年納粹德軍的士氣和戰鬥力，兩到三個精銳師就足以擊敗他們的反衝擊，從而為後續部隊源源開來守住一塊可觀的登陸場，而一旦有六師以上的德軍站穩腳跟，英國的陷落只是時間問題。
歷史如果可以假設，被追擊至敦刻爾克的40萬盟軍全軍覆滅的話，英國人甚至連這六個有戰鬥力的師都湊不出來，前往法國參戰的“英國遠征軍”是英國陸軍的全部精銳。要知道，遠征軍是從非戰時狀態下集結的，英國人的戰時動員尚未大規模開始，鬼知道43天法國就能投降！英法都還沉浸在一戰的戰爭模式裡面。
所以丘吉爾的話說的很明白：沒有敦刻爾克的成功，那我們就得用童子軍應戰了。而如果這33萬人逃不回去，德軍情報部門也就不可能高估英國陸軍實力，運送一支小型陸軍部隊渡過海峽，雷德爾就會很有些信心，哪怕是戈林首先空降二個傘兵師，都不擔心遭到合圍，德國人就會充滿即便付出一定代價也要強行登陸的信心，這種心理反差是非常巨大的。
所以希特勒命令古德里安裝甲部隊停止前進，無論出於什麼樣的原因，都是德國在二戰中所犯下的最大錯誤之一，它使英國人保存了陸軍的元氣，以及繼續抵抗的信心。卡納里斯經過計算認為，一旦英國有八到十個月的時間進行整補，就會有35到40個恢復戰鬥力的師完成部署，入侵將變得不再可能。
這35個師的主力，仍然還是從敦刻爾克逃回去的官兵！而如果希特勒在法國投降後第一時間入侵英倫，他們還不過是一群散兵遊勇。
度度狼gg
即使德軍在敦刻爾克全殲了英法聯軍，那麼他們也是無法順利登陸英國。敦刻爾克合圍中，英國逃脫的主要是陸軍，而德軍想要登陸英國，他們的主要對手是英國的空軍和海軍。
德國想要登陸英國本土，他們需要先用空軍擊敗英國空軍，並對英國海岸線上的防禦工事進行轟炸；然後派遣空降兵到英國海岸線後的區域，切斷英軍的增援部隊；最後德國空軍和海軍合力消滅英國海軍艦隊，以確保登陸部隊能夠順利上岸。德國登陸英國的作戰計劃不難設計，只是他們的空軍、空降軍和海軍的能力都無法完成作戰計劃。
希特勒制定登陸英國的“海獅計劃”時，戈林向他保證能夠在四天內消滅英國空軍，結果他沒有做到。戈林真的是“吹牛不打草稿”的人，雖然德國空軍的飛機數量比英國多，但是德國空軍的主力機型“梅塞施密特”式戰鬥機卻不比英國的“噴火”式戰鬥機優秀。“梅塞施密特”式戰鬥機配備兩挺機槍和一門20MM口徑的機炮，而“噴火”式戰鬥機配有8挺7.62毫米口徑機槍，“梅塞施密特”式戰鬥機的武器配置明顯略輸於“噴火”式戰鬥機，加上橫向移動能力也不如“噴火”式戰鬥機，這使德國空軍在交戰中處於劣勢。大不列顛空戰中，德國空軍犧牲了1733架飛機，才擊落915架英國飛機，顯然他們沒能取得絕對的制空權。
1940年5月10日，德國僅用空降突襲小分隊就控制了比利時1200人駐守的埃本·埃馬耳要塞，這震驚了全世界。如果德國空軍獲取絕對的制空權，那麼他們可以先對英國進行轟炸，然後再讓空降部隊偷偷空降到後方進行破壞，則德軍登陸英國的成功率將大大提高。德國空軍沒能擊敗英國空軍，他們不僅無法取得絕對的制空權，同時也嚴重影響到空降部隊的空降作戰。如果德國空降部隊強行空降作戰的話，不管他們是以跳傘的方式空降，還是乘坐滑翔機空降，他們都會成為英國戰鬥機和地面防空部隊的“獵物”。
德國空降兵於1940年的一系列奇襲行動，讓許多國家都開始防備他們的突襲，英國為此也做了特別的準備。法國投降後，全英國的人民在英國首相丘吉爾呼籲下，紛紛投入了戰鬥，其中包括了婦女同志，祖母級別的婦女同志也毅然參加了守衛英國的行動，她們的任務正是拿著槍射擊德國的空降部隊。如果德國的空降部隊貿然降落，那麼他們會成為婦女同志們的靶子。
希特勒之所以把破壞英國沿岸防禦的任務交給空軍，那是因為德國海軍的實力真的不行，而這一切都是希特勒造成的。德國的陸軍和空軍在希特勒的重視下，發展得非常快，而海軍卻沒能享受到這樣的待遇。1939年1月27日，希特勒批准了把英法兩國海軍作為假想敵的“Z計劃”，雖然德國海軍開始享受優先獲得軍備資源的待遇，但是他們想要追上美國、英國、法國和日本已經非常困難了。德國海軍在發展的過程中另闢蹊徑，他們大力發展潛艇，到1941年的時候，德國已經擁有155艘潛艇，數量相當可觀。
德國發展潛艇是為了控制海上航線，切斷英國殖民地向本土輸送物資的航線，以迫使英國因為缺乏物資而向德國投降。英國會投降嗎？肯定不會！丘吉爾已經清楚地聲明英國將鬥爭到底，絕不會投降！德國海軍的發展路線從一開始就錯了，到蘇德戰爭開始前夕，他們僅有3艘戰列艦、4艘輕巡洋艦、8艘重巡洋艦、155艘潛艇以及34艘驅逐艦和魚雷艇，這根本打不了英國沿岸港口。
如果德國有航空母艦的話，那麼他們就可以摧毀英國沿岸的防禦，即便他們的航空母艦不多，那也沒關係。1940年11月11日，英國的地中海艦隊對意大利的塔蘭託港發動了攻擊，意大利在塔蘭託擁有6艘戰列艦、19艘巡洋艦、61艘驅逐艦、105艘潛艇以及69艘其他艦艇，而英國只出動了1艘“光輝號”航空母艦、2艘戰列艦、9艘巡洋艦和18艘驅逐艦，結果英國攻破了塔蘭託的防禦。日本得到這個消息後，命令在意大利的武官收集相關情報，第二年他們以相似的戰術偷襲了美國的珍珠港，創造了一個被美軍認為不可能的奇蹟。
實際上，德國有辦法快速提高海軍的實力，只是希特勒沒有用而已。法國投降的時候，他們的海軍戰艦依然保存得不錯，1艘航空母艦、3艘戰列艦、8艘巡洋艦、17艘驅逐艦、16艘魚雷艇和16艘潛艇等。法國的“貝亞恩”號航空母艦攜黃金出逃在外，希特勒是得不到了，但是他若強收其餘艦艇的話，德國海軍的實力那是妥妥的大提升，可惜希特勒沒有這樣做。
德國登陸英國本土的最大阻礙是英國的空軍和海軍，而英國從敦刻爾克撤離的陸軍最多隻能與英國的婦女同志們一起對付德國的空降軍，他們對德國登陸作戰的影響不大。德國不能登陸英國本土，那是希特勒戰略方針的錯誤，如果希特勒早期能夠同意發展航空母艦的話，那麼他們就有順利登陸英國本土的能力了。
世界近代史觀察員
即使英國遠征軍在歐陸全軍覆沒，德軍照樣不能在英國登陸成功，不要忘了德國海軍的孱弱，而登陸需要海軍掩護。
1、英國海軍強大
英國海軍從殲滅西班牙無敵艦隊以來，在歐洲從無敵手。雖然第一次世界大戰後英國海軍開始衰落甚至華盛頓會議上被美國海軍追平，但比起德國海軍還是高好幾個檔次。看看北非登陸、西西里島登陸、諾曼底登陸，哪一次不要強大的海軍支持？只要德軍不能消滅英國海軍，登陸英國本土就是妄想。
2、英國空軍不弱
英國空軍並不弱小，甚至掌握了雷達技術。在不列顛空戰中，英國空軍與德國空軍相比毫不示弱，甚至遠程轟炸德國柏林。只要德軍空軍不能消滅英國空軍，所謂登陸英國本土更是天方夜譚。
3、英國陸軍可以重建
英國陸軍比起它的海空軍要差勁一些，但並非不堪一擊。敦刻爾克即使英國陸軍覆沒，那也是損失30萬陸軍，要知道英國有數千萬人口，還有廣闊殖民地僕從軍，能夠組織數百萬陸軍。英國有完整的軍事學校和參謀制度，用一年半載都可以重建陸軍。美國當年就是在戰時把老百姓變成軍隊，逐漸積累軍事經驗直到變成強軍。
4、美國支援
美國向來是機會主義者，對德國擴張的容忍是有限度的，德國可以攪局而不能摘桃子。美國一旦看到英國出現危機，增加對英國軍事裝備都援助，英國照樣可以挺過來。美國可能不會直接參戰，但美國可有出錢出武器支持英國，甚至派軍艦參加大西洋護航。
一梭煙雨江湖行
對於這一假設，德軍陸軍元帥曼施坦因曾在其回憶錄中談到，他指出如果英國遠征軍沒能從敦刻爾克逃脫，那麼英國本土完全毫無防禦可言，言外之意就是德軍完全可以發起登陸行動並佔領英國本土。那麼沒有了那三十萬英國遠征軍，到底能對德軍的登陸作戰帶來那些改變呢？
登陸行動最重要的就是對於英吉利海峽的控制，德軍至少要取得英吉利海峽大部分時間的控制權，以保證對登陸德軍的後勤補給，維繫其作戰能力。當時英國的海岸防禦幾乎不存在，甚至對於南部重要港口的防禦也非常薄弱，加上德軍登陸將佔據奇襲的優勢，第一波的登陸行動將會在兩個小時內完成，而位於北部的英國艦隊主力要趕到海峽則需要數個小時，所以基本上無法對第一波登陸德軍造成打擊，只能是打擊德軍後續運輸補給的船隻。登陸成功的關鍵在於德軍能否在英國艦隊的進攻保存下大部分的運輸艦隻，一旦運輸艦隻被擊沉，將意味著登陸德軍補給的斷絕，他們既無法推進英國腹地，也無法退回歐洲，只能覆滅。當時德國空軍還不具有東線戰場那樣強大的空中補給能力，像傑米揚斯克戰役和斯大林格勒戰役那樣，1940年德國空軍無法從為德軍地面部隊提供大規模的物資補給。
不過假如德軍在敦刻爾克圍殲掉英國遠征軍，那麼對於德軍下一步的戰略決策將產生根本性的改變，希特勒在登陸計劃上的猶豫不決，是源於德軍三軍司令部的巨大分歧，尤其是陸軍和海軍，他們在登陸的具體計劃上爭論激烈。陸軍要求擴大登陸的範圍，以使德軍登陸部隊可以保證較大的規模，防止出現被英軍集中殲滅的情況。。而海軍由於無法保證陸軍所要求大範圍登陸行動的安全而極力要求縮小登陸的範圍，以使作戰任務在海軍的承受範圍之內。這種分歧讓希特勒這一在戰略上喜歡冒險的人也難以下定決心，最終不得不將希望放在空軍身上，希望空軍可以奪取制空權，以增加登陸成功的幾率。如果英國本土失去了那30萬軍隊，則意味著德國陸軍認為英國本土的地面防禦基本為零，而不必擔心會遭到英軍的反撲，從而同意縮小登陸的規模，和海軍最終達成一致。
此外就登陸行動的及時性問題，必須要在英國重建地面防禦之前發起登陸，登陸行動要越快越好。正如上述的那樣，由於登陸行動規模的大幅縮小，德國不必耗費時間集結原計劃中那樣大量的登陸艦隻，這將大大加快登陸行動的發起。此外由於作戰的重心放在了登陸上，德國空軍將放棄後來那樣對英國倫敦重要城市進行毫無意義的戰略空襲，而是集中力量用於打擊來犯的英國艦隊和保證英國南部上空的制空權，相比於之前奪取整個英國本土製空權和消滅英國空軍的作戰任務，新的任務難度將大大降低，在海峽附近作戰德國空軍將佔據絕對的優勢，完全有能力保證部分海峽通道和登陸場附近的制空權。
如果德軍真的殲滅敦刻爾克的英軍，最重要的影響就是對於德軍戰略部署上的改變，德軍最高統帥部幾乎不會懷疑登陸的成功問題，從而在法國戰役的第二階段就開始準備對英作戰，甚至會提前出動空降部隊奇襲英國南部的重要港口，甚至是倫敦。這種作戰思想更為大膽，不過也不無可能。無論如何，德軍對於登陸行動都將勢在必行，而唯一有優勢的英國艦隊在沒有空中掩護下在海峽附近的作戰能力令人懷疑，德軍登陸成功的可能性無疑將大大增加！
戰略論
不可能的，不說希特勒前期幻想給丘吉爾一個臺階下，好不廢一兵一卒佔領英國，就算在敦刻爾克圍殲了這幾十萬人，頂多換來的就是英國對後面反攻歐洲大陸會反覆思考而已，德國根本沒有辦法強行登陸英國的，英國還有海軍啊，光艦隊就分為四大艦隊，分別為本土艦隊，地中海艦隊，遠東艦隊和後備艦隊。總兵力為19.5萬人，主要作戰艦艇有戰列艦12艘、戰列巡洋艦3艘、航空母艦8艘、重巡洋艦15艘、輕巡洋艦49艘、驅逐艦119艘、護衛艦64艘、掃雷艦45艘、潛艇69艘，總噸位約130萬噸。
而同時期的德國海軍能夠作戰的只有2艘戰列巡洋艦、3艘裝甲艦、2艘重巡洋艦、6艘輕巡洋艦和共34艘的驅逐艦和魚雷艇還有初具戰鬥力的潛艇部隊，根本不是英國人的對手，出去只有送人頭
所以按照題主的問題來講，就算德三在敦刻爾克全殲了英法部隊，還是不可能登陸英國本土的
檳榔強
顯然，也並不能。但是，不管能，或者不能，都跟敦刻爾克大撤退的那33萬英、法、比聯軍沒任何關係。
希特勒之所以不能登陸，是因為海軍太弱，連一艘像樣的戰艦都沒有，還是一戰時候留下來的落後迷你小艦呢。
連裝足夠的兵力都難，更別說運送坦克和裝甲車了，德國是沒辦法把主力運過英吉利海峽而已，而並非因為測退的這批聯軍。
問者，之所以這麼問，是認為，英國本土多了33萬聯軍，希特勒便不敢登陸了，或者說這33萬聯軍配合英國本土軍隊，將成功制止德國的登陸行動。
只能說，你太看得起這33萬聯軍了。其實總共是40多萬人的部隊，一路被德軍打，一路傷亡，一路卯足了勁跑，說明跑的真快，不然傷亡遠不止這麼點。
說實話，若不是希特勒突然下令停止進攻，要不是戈林這個空軍司令吹牛說空軍轟炸就能搞定這批人，要不是陰雨天氣幫了這批人一把。
這批人在敦刻爾克妥妥被德軍團滅。可見，這批人菜的夠可以，這33萬人要是能稍微抵抗下，也不至於逃的那麼狼狽。
多狼狽呢？英國遠征軍共12萬左右，得知巴黎被佔領，打都沒打就跑了。
為啥說沒打就跑，因為英軍有11萬多人成功回國，滿員成功逃跑，這還不能說明沒打就跑嗎？
英軍先跑，法軍和比軍瞬間被感染，大家一起比賽看誰跑得快。
跑到海岸線後，由於來接應的船隻無法靠近岸邊，大家就把戰車開入海里當橋，換而言之，他們丟掉了所有裝備，只是人跑了而已。
有裝備時都這麼菜，丟了裝備豈不是更菜了嗎？而且剛逃過去，驚魂未定，被打怕了都，哪兒還有什麼戰鬥力。
可能，你又會說，英國本土有裝備，有人，希特勒不敢呀！別開玩笑了，希特勒若是怕，就不會發動第二次世界大戰了。
而且，那會兒，德軍橫掃西歐，還沒打蘇聯，德軍戰鬥力還是滿格，若是德國能把主力運過去，英國要麼馬上投降，要麼被滅。
英國人的戰鬥力菜並非一次兩次，敦刻爾克一次不算，那就再看看後來日本去打東南亞的時候，英國人的裝備明明比日本好，結果還是被日軍追著打。
一打就撤，撤不掉就投降。逃跑和撤退是二戰期間英軍最拿手的好戲。
別看丘吉爾那麼硬氣，那是因為德國人還沒打到他們本土去，若是真打去了，肯定投降。
後來，英國倒是崛起了，搞了諾曼底登陸，敦刻爾克撤退的那批人派上用場了，但那時候德軍已經快不行了，丘吉爾瘋狂撿漏而已！
英國在二戰期間最大的作用，其實就是積極把美國拉到盟國陣營。
丘吉爾曾笑話意大利軍隊菜，其實英軍僅僅是比意軍好那麼一丟丟而已，五十步笑百步。
德國完全是被蘇聯所消耗的，而日本則是被美國和中國消耗的，英國人就是玩資本，撿漏洞，論實打實的打，英國純屬躺贏而已。
（如您有不同見解，或者補充，請在評論區留言，我是歷史迷“往事課堂”，願和每位歷史愛好者分享和探討那些前程往事……）
鐵匠聊文史
獨舌君認為，即使沒有全殲“滯留在”敦刻爾克的英法聯軍殘軍，德國也無法登陸英國本土，這與德國的軍事力量的構成有很大的內在聯繫。
首先，英國與歐洲之間隔著英吉利海峽，德國要進攻英國，就必須仰仗能打硬仗的遠洋海軍！但是，遺憾的是二戰德國海軍的表現欠佳，除了狼群戰術的潛艇部隊外，水面艦艇甚至都沒有離開過德國海岸，直到二戰結束，德國水面艦艇一直被英國皇家海軍死死的壓制在本土。
其次，敦刻爾克的英法聯軍，是以裝甲力量為主要重武器的陸軍部隊，這對以後得盟軍反攻歐洲大陸有較大的幫助，但英國本土保衛戰依靠的是海空力量，因此，即使敦刻爾克的英法聯軍被全殲，德國弱小的海軍也難以登陸英倫三島，這是整體實力尤其是海空實力的對比所得出的結果。
第三，英國本土軍事力量強大，海空實力尚存。其實這與上述的描述一致，德國要進攻英國，就必須打造強大的海空部隊，但德國空軍尚可，海軍卻弱的一塌糊塗。而英國在歐洲大陸的遠征軍都是陸軍為主，所以英國的海空實力沒有損失，且英國的皇家海軍是當時霸主，就如同今日的美軍一樣。所以，即使敦刻爾克的英法聯軍沒有及時回撤至本土，依靠英國的海空實力，再加上本土的軍工生產能力，以及海外殖民地的資源，英國也可以保護本土。
最後，那就是英國背後的美國。二戰中，英國之所以能夠獨自抗擊德國數年，除了自身擁有強大的軍事實力、德國登陸實力欠缺外，德國對英國背後的大靠山美國是絕對的有所忌憚的，畢竟當時的美國實力絕對不容忽視:資源豐富、經濟強大、軍事潛力尤其是軍工生產潛力巨大，一旦招惹到美國，即使德軍再強大，也不可能單挑美英蘇三個“超級大國”。
因此德國的如意算盤是將英國軍事工業實力削弱，消除後顧之憂，全力進攻蘇聯，然後將蘇聯的資源和工業能力化為己用，然後同美國分庭抗禮，最後統治全世界！
獨舌視界
這其實就是一個格局問題了，要是異地而處，英國一定會不計代價的登陸的。無論是德二還是德三都想一個土地主和暴發戶一樣看待外面的世界。整天惦記著手裡的瓶瓶罐罐不要被打破，只想佔便宜吃不得一點虧。一戰時，公海艦隊明明在開戰的時候勢力最接近大艦隊，不敢打，有一隻拖到女王入役，不得已打了一場，結果貌似佔點便宜，其實被斷了脊樑。明明可以一鼓作氣突破巴黎，就因為忙著擴大戰果拐了個彎。二戰更是這樣，就因為裝甲部隊損失有點大，放棄了殲滅敦刻爾克三十幾萬人的機會。就因為心疼那幾條破船，不肯強突英吉利海峽。小門小戶出來的，眼光就是這麼大
elicxxx
首先要明確，希特勒並沒有進攻英國的計劃。原因是，進攻英國就等於招惹美國。而希特勒著實不想招惹大洋彼岸的勁敵美國。
而困於敦刻爾克海灘上的英法敗軍，希特勒並沒把他們放在眼裡，這些人的生死對他的計劃構不成威脅。不如留下這些人，送給丘吉爾一個人情。同時也向美國傳達一個信息，德國不打算進攻英國，也不想趕盡殺絕。
對於希特勒的用意，丘吉爾心裡很明白，他也知道希特勒真正想要的是什麼結果。但是，他卻裝聾作啞，認真執行著他的計劃。一是拉美國上船。二是禍水東引。
在丘吉爾的計劃中，把美國拖進戰爭是最理想的一步。禍水東引則有些意外。原因是，蘇德已經簽署了互不侵犯條約。
