幸福地帶2

韓國的政黨爭鬥何時休？自由韓國黨圍繞曹國事件不斷向文在寅發難剛剛告一段落，如今韓國檢方又開始調查“世越號”事故，很顯然在調查的背後蘊藏著明顯的政治報復。這標誌著韓國政黨的政治博弈，又將進入一個新的階段。

2014年“世越號”沉船事件發生的時侯，朴槿惠和黃教安分別是時任總統和政府總理，此時重啟調查，明顯有文在寅打壓朴槿惠和黃教安的政治意味。

在不久前的11月11日，韓國檢方重新啟動調查“世越號”沉船事件，並非是韓國檢方吃飽了撐的，而是為了找藉口、算舊賬，讓朴槿惠和黃教安承擔歷史責任，用於打壓朴槿惠和黃教安。

在2014年的4月16日，“世越號”船隻上載有467人，而後船隻沉入大海，造成300多人遇難，而且絕大部分是韓國的高中學生，成為當時轟動色世界的重大新聞，一度佔據了世界各大媒體的頭條位置。

應當說，作為時任韓國總統的朴槿惠和時任政府總理的黃教安，應當是負有很大的領導責任的。但是，由於朴槿惠和黃教安屬於當時的執政黨，當時還在臺上，關於沉船事件的調查最後也就不了了之了。

如今的朴槿惠在監獄裡坐牢，黃教安也成為在野黨，韓國檢方重啟“世越號”沉船事件的調查，當然是有要他們兩人承擔責任的原因。

重啟“世越號”沉船時間調查，是總統文在寅對黃教安圍繞曹國事件發難的政治報復。

我們都知道，韓國前法務部長曹國，原是青瓦臺民政首席秘書，是總統文在寅的心腹。今年的9月9日，曹國被文在寅任命為法務部長，遭到了韓國最大的反對黨——自由民主黨的強烈反對。他們以曹國涉嫌貪汙腐敗為由，先是黃教安和幾名議員剃髮抗議，而後自10月3日開始，發動了3次大規模的遊行集會示威活動，人數達到幾百萬之多，要求徹查曹國，文在寅下臺，釋放朴槿惠，搞得總統文在寅非常被動，徹夜難眠。

隨著調查鄭敬心案件的不斷深入，必然會牽扯到曹國和文在寅。對他們二人來講，處境非常不妙，可以說是整天如坐針氈。

文在寅當然要想方設法，找自由韓國黨黨首黃教安的茬兒，利用自己是現任總統的巨大優勢，藉此機會整倒黃教安，防止其東山再起。

可以肯定的說，韓國政黨之間的爭鬥是非常殘酷和激烈的。只要韓國的政治體制不變，韓國政黨之間的爭鬥就不會停止。黃教想利用曹國事件搞倒文在寅，讓文在寅下臺；而文在寅想利用世越號事件搞垮黃教安，讓其永遠沒有上臺的機會。這就是文在寅讓韓國檢方重啟調查世越號事件的主要原因。

小甜嘟爸爸

確切說當初世越號沉船事件中黃教安到底有沒有責任已經沒有多大意義了。2019年11月11日，韓國檢方重啟了對發生在2014年韓國世越號沉船事件的調查工作。無論現任韓國自由黨黨首是否在當時的事件中有責任，在現在的韓國政治形勢下，重啟對世越號調查工作就是衝著黃教安來的。

2014年4月16號，載有467人的韓國世越號船隻沉沒，造成將近三百人死亡，而且大部分是高中生。這在當時給時任總統朴槿惠造成極大的政治衝擊。時至今日該事件依舊是韓國民眾心中永遠的痛。可想而知，在韓國政壇惡鬥進行的如火如荼的時候，韓國檢方重啟對世越號的調查，動機並不單純。

韓國前總統朴槿惠也已經鋃鐺入獄，她現在頂多就是在野黨用來向文在寅政治發難的一個藉口罷了。可是韓國重啟對世越號的調查工作，就是直接打中了在野黨，自由韓國黨的軟肋。作為自由韓國黨黨首的黃教安理所當然是眾矢之的。現在一定要確認黃教安在世越號沉船事件中有沒有責任並不是最終目的，如何利用對世越號重啟調查來達到一箭雙鵰的政治意圖，是青瓦臺真正的政治算盤。

既要讓獄中的朴槿惠再罪上加罪，沒有翻身的可能；又要給現任在野黨黨首黃教安以致命性政治打擊。黃教安作為下一屆韓國總統的熱門人選，成為執政黨政治算計的目標一點也不奇怪。世越號事件已經過去五年時間了，文在寅政府在內政外交雙雙遇阻的背景下重啟調查世越號事件，如果說是想還韓國民眾一個遲來的正義，估計相信的人不多。黃教安在當時的事件中有沒有責任已經不重要了，重要的是他將要在這場調查中面臨一個給他量身定做的政治枷鎖，最終能否確保自己周全，就看他自己造化了！

明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

朴槿惠為沉船事故中的遇難者家屬道歉

發生在2014年的韓國遊輪“世越號”沉沒事件，在經歷了五年半之後，韓國檢察院又重啟調查，而且是在沒有任何社會原因的背景下，這不由得讓人懷疑，這是一起有目的、有針對性的政治事件。

2014年4月16日，一艘韓國客輪“世越號”在西南海域發生意外沉船，事故共造成304人死亡，170多人受傷。事故發生時，時任總統的朴槿惠正忙於請理髮師給她做頭髮，青瓦臺官員聯繫不到她，對於迫在眉睫的救援工作有所耽擱，黃教安時任韓國國務總理，救援工作不到位所造成的意外傷亡，他也負有不可推卸的連帶責任。

這次“沉船門”事件帶來的巨大傷亡，引起民眾對韓國政府滔天怒火，也給朴槿惠總統執政帶來沉重一擊。2016年冬天，韓國百萬民眾在首爾街頭示威遊行，呼籲總統朴槿惠辭職，也與此事不無關係。隨著事態醞釀，朴槿惠各種醜聞爆出，最終被韓國法院彈劾下臺，接受審查，而做了幾個月代理總統的黃教安，看著政治風向不對，也銷聲匿跡退出政壇。

也可以說，隨著改朝換代，新任總統上臺，這起沉船事件也畫上一個句號。

文在寅在2017年5月份擔任韓國總統後，時至今日兩年多的時間並沒有提及此事，現在忽然允許韓國檢方徹查，不能說沒有其他原因。據分析，應該與前段時間黃教安領導“自由韓國黨”以及百萬民眾舉行的反對曹國擔任法務部長一事有關。
原國務總理的黃教安

文在寅上臺後，一直致力於韓國司法部門的權力改革，因此任命親信曹國擔任青瓦臺首席民政秘書，並且於今年八月份提名曹國出任法務部長，但因為曹國被曝貪汙受賄、以權謀私，為不及格的女兒上大學走後門等醜聞，引起黃教安在內的多名韓國議員剃髮抗議，最終爆發轟轟烈烈的百萬民眾大遊行，矛頭直指總統文在寅，危機時刻幾乎導致局勢失控，最後，大勢已去的曹國被迫辭職。

但是，韓國檢方並沒有放過曹國及其家人，近日隨著檢方調查深入，曹國將接受韓國檢方調查詢問，如果曹國入獄，對總統文在寅極其不利，在這種情況下，文在寅禍水東移，命令韓國檢方重啟當年“沉船門”事件調查，一方面是為轉移韓國檢方的注意力，再次打擊朴槿惠，另一方面是對“自由韓國黨”前翻抗議政府做出的報復打擊行動。

現任韓國總統文在寅

按實際情況分析，黃教安對“世越號沉船”事件負有一定責任，但是，主要責任應是當時的總統朴槿惠，重新調查，結果對兩人肯定不利，朴槿惠已經被判了32年徒刑，再多幾年無所謂，而黃教安是2022年熱門總統人選，接受韓國檢察機關調查，招致非議，無疑是在降低他作為總統候選人的熱度和民眾支持率。文在寅政府這麼做，等於一箭三雕。

韓國最高檢察長尹錫悅曾經指示手下徹查此案，至於最後能查出什麼？大家拭目以待。韓國的政治鬥爭，歷來十分殘酷，誰會在翻案中落馬，黃教安如何應對局面？這又是一場韓國政治重頭大戲。

夢裡青山1

醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。文在寅這次調查當年世越號的沉船事故的責任，肯定是要大力打擊自由韓國黨的首領黃教安。

世越號沉船是在2014年，當時韓國的總統是朴槿惠，黃教安是當時韓國總理。當時船上有400多名高中生，最終死亡將近300人，可謂是轟動了整個世界。不管怎麼樣，當時的總統和總理他們兩個人肯定會有一定的責任。不過由於當時朴槿惠是總統，所以把這個事情扛過去了。

而文在寅上臺之後，朴槿惠已經鋃鐺入獄，本身就有多項罪名，所以文在寅就沒有在沉船這件事上做大做文章，因為已經沒有必要。只不過由於今年黃教安領導的自由韓國黨在文在寅和曹國兩個人的醜聞上大做文章，一時之間弄得文在寅相當的被動，曹國最後都被迫辭職。所以文在寅在穩定下來之後，為了反擊，同時也為了自己卸任總統之後的安全，自然有必要阻擊黃教安的總統之路。

因為可以預見得到，黃教安一旦當上總統，肯定就會清算自己的政敵文在寅，因此文在寅只能在自己還在臺上的時候就打擊黃教安，而調查世越號沉船事故則是最好的方法，因為這是黃教安繞不過去的坎。

當然文在寅也不是專門為了替死者伸冤，否則的話剛當上總統時就應該開始調查了。現在調查主要是劍指黃教安，最好是把黃教安搞臭，讓他無法登上總統的寶座，這樣文在寅自己就安全了。

銀河國際觀察

韓國檢方設立特別調查小組，重新調查5年前的“世越號”沉船事故真相，而且由韓國檢察總長尹錫悅親自下達指示。韓國檢方企圖調查韓國最大在野黨——自由韓國黨黨首黃教安在沉船事故中負有責任，這是政治報復還是黃教安確有其責呢？個人認為，應該是前者。

第一，2014年發生“世越號”沉船事故時，朴槿惠是韓國總統，而且在事故發生後的7小時黃金搶救時間內玩失蹤，責任肯定應該由朴槿惠承擔。黃教安時任韓國法務部長，與事故的發生、搶救、處置等關係不大。

第二，“世越號”沉船事故已經過去5年多了，此時重新調查“世越號”沉船事故，肯定有政治目的。目前，自由韓國黨黨首黃教安是韓國總統文在寅執政的最大障礙，而且黃教安是下屆韓國總統熱門人選，如果黃教安當選韓國下屆總統意味著什麼，文在寅肯定清楚——朴槿惠的今天就是文在寅的明天。所以，文在寅必須堅決打壓黃教安，企圖阻止黃教安當選下屆韓國總統。重新調查“世越號”沉船事故，就是要通過打壓朴槿惠、打壓朴槿惠政府官員、打壓自由韓國黨議員，從而達到打壓黃教安的目的。

第三，韓國檢察總長尹錫悅，何許人？調查朴槿惠案件和李明博案件的最大功臣，被文在寅“連升三級”提拔為韓國檢察總長，現在尹錫悅要報答文在寅的恩情，幫助文在寅打壓黃教安。所以，尹錫悅親自下令重新調查“世越號”沉船事故真相，企圖追究黃教安在沉船事故中的責任。如果調查結果顯示，黃教安在事故中確有責任甚至罪行，那麼，黃教安不僅2022年總統夢可能泡湯，甚至連參加2022年總統選舉的資格都可能被剝奪——或者被自由韓國黨內部要求辭去黨首職務，或者被韓國法院判刑直接失去參選資格。

第四，在韓國政壇，政治鬥爭尤其是政治清算非常慘烈。文在寅曾責怪黃教安，自由韓國黨不配合執政的共同民主黨和韓國政府的工作，黃教安反問文在寅：共同民主黨當在野黨時，不也是一樣的表現嗎？黃教安一語點破韓國政壇的政治鬥爭和政黨對立。特別是韓國有個傳統，只要下屆總統與上屆總統不是來自同一黨派，必定對上屆甚至上幾屆總統進行政治清算，現任總統文在寅就同時對三位韓國前總統朴槿惠、李明博、全斗煥進行政治清算。難道文在寅就不擔心，自己下臺之後，如果真是黃教安上臺，黃教安不會對自己進行政治清算？

韓國檢方調查黃教安涉嫌在沉船事故中負有責任，可以說是赤裸裸的政治報復。但是，無論韓國檢方還是文在寅政府，這個陰謀可能無法得逞。相反，當韓國民眾看穿這是韓國檢方與文在寅政府互相勾結的一場針對黃教安的政治鬥爭後，不僅可能不會對黃教安造成影響，反而會更對黃教安有利、對文在寅不利。韓國政壇波詭雲譎、瞬息萬變，目前無法預測文在寅和黃教安的政治鬥爭會是什麼結果，只能且行且觀察。

毛開雲

世越號事故已經過去了4年多，但是關於這件事的調查並沒有完，社會參事特別調查委員會仍然在運作。上個月30日委員會再次披露了一件事件，引起了社會的熱議，主要是參與救援直升機被高官佔用導致救援被延誤，並最終致人死亡。為此韓國檢察總長尹錫悅下令成立特別調查團從社會參事特別調查委接過調查記錄，正式啟對世越號事故進行徹底調查，查明所有疑惑。

（尹錫悅）

特別檢察團的組成以及駐地情況

這個特別調查團團長由安山支廳長任寬赫擔任,大檢察廳反腐敗與強力部部長韓東勳負責指揮。特別調查團團長以下由2名部長級檢察官和5~6名檢察官，共8~9人組成。檢查團的駐地將設在首爾中央地方高等檢察廳辦公樓內。這無疑也是刻意安排的以回應民眾訴求，並也是為了挽回檢方自身的形象。畢竟之前韓國民眾在九月到十月間連續三次在瑞草洞首爾中央地方檢察廳門前發起“燭光集會”，呼籲檢方不要阻礙司法改革。這使得檢方的壓力非常大。

（瑞草洞集會）

那麼檢方此舉是否是在故意針對前朴槿惠政府高級官員？

根據大檢察廳的相關人士的話稱，“世越號遇難者很多，事件本身也存在很多疑問，在追究責任和要求制度改革之前，將首先明確慘案當天發生了什麼事情，以及採取了何種措施。”這是檢方的態度，從中很顯然不可能看出是否是故意在針對前朴槿惠政府高級官員。與檢方態度形成鮮明對比“世越號慘案受難者家屬會”，其在今年“4.16世越號四年祭”時就列出了一份122人的責任人清單，其中就包括朴槿惠、黃教安等一眾前政府高官。這些“家屬們”已經在本月15日對清單內的人物向法院提起了訴訟。不過這與目前特別檢察團調查的重點沒有關係，檢查團將著重先對“直升機案”“監控錄像篡改案”以及“調查外壓力”進行調查。

（世越號家屬會）

政治報復也不是沒有理由的報復，更何況黃教安確實嫌疑很大

在世越號事發時朴槿惠當局因為救援不力而遭受公眾的一片質疑，那時已經開始要求追究政府高層的責任。檢方本來應該進行全面調查，以起訴相關責任人，然而當時負責調查的光州地方檢察廳卻遭到來自黃教安為首的法務部的壓力。因為當局的意思是要“大事化小，息事寧人”，按照一般性的意外事故處理，然而光州地方檢察廳卻執意啟動了調查，並且對參與一線救援不力的海警方面，海運管理方面的相關責任人進行了起訴，罪名是“業務過失致死”。

（世越號沉默）

檢方的執拗讓當局十分不滿，也使得其非常被動，但是因司法獨立原則，卻無法阻止調查。在第二年相關參與調查的光州地檢檢察官全部被人士降職或者調離。這無疑是遭到了當局的打壓，因為其雖然無權干涉司法，卻可以在檢察官人事安排方面進行報復。所以黃教安本人涉嫌“調查外壓力干預案件”。這件事在之後便一直不了了之，而黃教安還當上了國務總理以及後來的代總統，現在檢方報復的機會無疑來了。

（黃教安參加今年的416紀念活動）

黃教安的政治生命面臨考驗

黃教安本人也是檢察官出身，所以他清楚“調查外壓力干預案件”的後果有多麼嚴重。所以在朴槿惠因為“閨蜜干政門”被調查彈劾時，以及下臺之後都十分低調，彷彿就沒這個人一樣。毫無疑問這是在躲避風頭，因為當時保守派勢力呼籲其站出來參選總統的呼聲非常高，但是被其拒絕。其蟄伏了一年半以後，才出山迅速加入自由韓國黨，並且成功當選黨代表（黨首）。在這將近一年的時間內，黃教安的人氣一直非常高，其領導自由韓國黨針對文在寅政府以及進步派發起了一輪又一輪的政治攻勢，並且在“曹國任命案”後達到了頂點。然而接下來，他的日子可能就不會太好過，如果檢方一旦認定其涉嫌“調查外壓力干預案件”，那麼可能會面臨起訴和牢獄之災。其角逐2020年大選的夢也就宣告破滅了。

（黃教安當選自由韓國黨主席）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

報復這2個字有點“不體面”，應該稱之為政治博弈。

世越號事件，黃教安當然是有責任的，當然不是救援不力的責任，而是對當年調查工作的百般阻撓的責任。

當時黃教安在朴槿惠政府裡擔任法務部長，世越號事件爆發後，韓國成立了調查組，在調查的過程中，黃教安利用自己法務部長的身份，對相關調查工作進行各種施壓和阻擾，並不斷為朴槿惠“喊冤鳴屈”，極力撇清朴槿惠和這個事故的關聯，至始至終為朴槿惠辯護，結果引來罵聲一片。

今年4月16日，世越號事件的遺屬們聯名提出責任名單，要求文在寅政府懲處朴槿惠政府時期的17名官員，包括黃教安。

今年以來，文在寅和黃教安、共同民主黨和自由韓國黨之間的鬥爭越來越激烈，一方掀起了一陣一陣的“倒文”運動，一方則加強對朴槿惠等前總統的調查、審判，並且把一件件陳年往事翻出來“算總賬”，其中就包括世越號。

11月7日，韓國總檢察長尹錫悅重啟“世越號事件”的調查，使得這5年多前的往事再次成為舉世關注的焦點。

世越號事件，疑點重重，事發當時，不僅樸總統消失不見，連軍方艦船也消極應對，軍方就在現場，卻並不組織救援，有些船員還在煮東西吃，還阻止周圍的韓國民船進行救援，船長本該組織救援卻嚴令學生們回到船艙、然後船長帶頭逃跑……種種細節引起了韓國民眾的強烈抗議。

事發後，朴槿惠的支持率從71%瞬間暴跌到了40%。

而事後，朴槿惠還下令對於輿論進行嚴厲壓制，並逮捕了抗議的遇難學生家長。

而在此後的5年多時間裡，調查工作也非常緩慢，接下來的2年多朴槿惠任期，調查幾乎沒有進展，而文在寅上臺後的2年多時間裡，相關調查也是反反覆覆。

由於牽扯到極其複雜的黨爭、財閥等等利益集團的勢力，導致世越號事件已經成了各方博弈的籌碼，幾次所謂的徹查，都成了鏡中花、水中月，遇難者家屬一直沒有得到一個最起碼能讓心理得到慰藉的理由，除了一些“小蘿蔔頭”被抓起來審判或者撤職，比如船長、一些低階的官員，政府高管們，一個都沒受到牽連，政府職能拿一些“小學生水平”的理由來企圖糊弄民眾，結果是越堵越亂。

我相信，文在寅是很希望能把世越號徹查清楚的，這2年多，國內外事務讓他焦頭爛額，國內的黨爭和外界的壓力也讓他備受煎熬，如果文在寅能把世越號這個韓國民眾的痛點解決了，那民心可期。

不過，從韓國複雜的政治局面考慮，個人覺得世越號的所謂真相可能永遠都查不出來。

調查世越號事件，對於文在寅來說就是很好的打壓政敵的籌碼，結果不結果倒也不是很重要，反正就是要一次次通過輿論提醒民眾：看看這個自由韓國黨，想想他們作過的惡，想想那些死去的高二學生……你們2022年還要選黃教安嗎？

鑑於兩黨鬥爭的激烈程度，你死我活的高強度鬥爭，這意味著，如果2022年黃教安上臺，文在寅要麼趕緊跑路，要麼就等著這輩子把牢底坐穿吧。

所以，文在寅需要各種“素材”來炒作2022年大選，用各種辦法，阻止自由韓國黨、黃教安在2022年上臺，以保自己的卸任後的安全。

當然，黃教安豈能乖乖坐以待斃？他必然會繼續反擊，鹿死誰手，還能難說。

雲中史記

韓國檢方在韓國的存在，給人感覺就是，上管天，下管地，中間管空氣。上管君王不正，下管百官奸佞。真的猶如神一般流傳千古的包公轉世韓國。

韓檢又像非洲大草原上的平頭二哥，不是在調查起訴，就是在調查起訴的路上。

可是，就是神一般存在的韓檢檢察官們，為何面對“世越號”沉船事故發生後，韓國民眾、社會各界、媒體輿論譁然，對朴槿惠以及政府官員們明顯的失職瀆職行為，為何卻能裝聾作啞，至今沒有給出一個法律意義上的調查結論。

韓國對客船檢查，有完備的法律法規，“世越號”輪船，那可不是“友誼的小船，說翻就翻”。當時的天氣狀況，陽光燦爛，風力不大，根本就不會導致翻船事故發生。可是，就是這個千噸級輪船，說翻就翻了。怪也不怪呢？

“世越號”沉船事故發生後，有媒體報道說，“船主、船務公司職員、船長、船員，都是韓國邪教重要成員。甚至參加救援活動的海警暑官員，也是邪教組織成員。

這個邪教組織的一個重要頭子，就是在沉船事故發生一年前，帶領近百名信徒集體自殺身亡”。這就是讓“世越號”上的旅客，作為邪教頭子“祭祀品”。事故發生後，這個邪教教主，也就是船主，又在警方眼皮子底下，神奇逃亡。二個多月後，又神秘死亡。

韓檢檢察官們，面對新聞媒體報道，為何不對此展開調查？

“世越號”沉船事故，直接導致100多人受傷，304人死亡。在韓國處於和平時期來說，可以是驚天大案。面對撲朔迷離的案情，面對媒體記者的調查報告，面對悲嚎的學生家長，面對死去的冤魂。韓檢為何該出手時，不出手。

當時是也！黃教安作為韓國司法部長，作為韓檢的頂頭上司，完全有權命令韓檢介入司法調查。還原事故真相大白於天下，難道不是法務部長的職責嗎？

“世越號”沉船事故發生後，朴槿惠及其領導的青瓦臺權利中心，完全處於一種麻木不仁，無動於衷的狀態。甚至許多國家的媒體，已經報道韓國發生沉船事故，導致重大人員喪亡時，朴槿惠和青瓦臺的高級官員，甚至還不知道有人員喪亡情況。

沉船事故發生七個小時後，朴槿惠出現在媒體鏡頭前面還在說：“輪船上不是有救生衣，怎麼還會死人”？隨後，朴槿惠才從彙報中，得知沉船事故喪亡人數情況。

朴槿惠隨後處理事故的方法，就是隱瞞自己不作為。讓沉船事故調查委員會，不了了之。當事的船主跑了！任何對事故提出質疑的人，都被政府列為給政府添亂分子的“黑名單”。拒絕打撈“世越號”沉船，以便死者家屬們藉機“鬧事”。

黃教安作為韓檢的直接領導者，為何選擇“懶政”，選擇不作為。

韓國90%以上的民眾老百姓，選擇支持韓檢調查沉船事故真相。死者家屬100%以上要求韓檢調查，給出真相。甚至要求調查，韓檢當時為何沒有介入調查。

除了中式樸粉小編們，沒有哪個人會認為，韓檢重新展開對“世越號”沉船事故真相，進行調查有何不對。即使調查涉及到黃教安，難道就是文在寅為了選舉，為了自保嗎？

面對韓檢發出重新調查“世越號”沉船事故真相，黃教安和他領導的自由韓國黨，為何集體噤聲？為何沒有提出異議？為何沒有指責文在寅是在藉機打擊在野黨？

黃教安和自由韓國黨議員們，都知道一個現實情況，韓國絕大多數民眾，早就希望韓檢做出真相調查。誰反對韓檢調查真相，誰就是韓國大多數民眾老百姓的死敵。

阿佩呀

韓國檢方調查黃教安在“世越號”沉船事故中的責任，是文在寅舉起的一把“雙刃劍”，一是可以按照遇難者家屬的呼聲要求調查朴槿惠時期的17名高官在沉船事故中的責任，這是順民眾意願合情合理，遇難者家屬要求調查的17名高官中就有黃教安，不過據當時的情形黃教安在“世越號”沉船事故中可能多少有些責任，難會被文在寅和韓國檢方的重新調查抓住一些把抦。

上圖：“世越號”沉船事故疑點重重

在“世越號”發生沉船事故時，黃教安是朴槿惠手下的法務部長，而朴槿惠在“世越號”沉船緊急救援的時候卻消失了8個小時，不知去向，下面的那些處理應急的官方們也對民間的救援行動阻擾，拖延。這使民眾與遇難者家屬們在“世越號”救援時的狀況表示疑點重重，特別是樸槿恵消失的那8個小時，民眾對此極其不滿，認為朴槿惠對沉船事故有不可推卸的責任，黃教安作為朴槿惠當時的親信加法務部長，在沉船事故中盡其所能的為朴槿惠推卸責任，努力幫樸槿恵與沉船事故撇清關係，黃教安也利用法務部長的關係給當時調查組施加過壓力，這使得讓民眾對黃教安非常的不滿，所以在今年4月份的時候，遇難者家屬聯名要求文在寅當局對當時沉船事故中朴槿惠手下的17名官員進行重新調查，其中就有黃教安，這樣看下來黃教安在沉船事故多少有點責任。

上圖：當時黃教安是法務部長

那麼第二個，文在寅與韓國檢方調查黃教安就是一個順民眾意願將計就計打壓黃教安的一個好機會，黃教安自由韓國黨的一方，是文在寅的潛在對手，黃教安曾經也是樸槿恵培養的親信，朴槿惠現狀歷歷在目，文在寅也怕自己退下之後被黃教安掌控住大局，使自己退休生活陷入牢獄之災，所以文在寅這是在順著民眾意願將計就計整頓黃教安，以藉機解除掉自己將來退休後的後顧之憂，而且文在寅使的這把“雙刃劍”恰到好處，合情合理。既可以打壓黃教安，也可以從中多少抓住黃教安的把柄，讓黃教安擔一些責是有可能的。

上圖：黃教安的麻煩來了

牛頭馬面兩鬼

假設這是政治報復，如果調查不能證明時任韓國總理的黃教安，確實負有失職甚至瀆職的責任，那麼這種政治“報復”還有意義嗎？5年前的世越號沉船事件發生後，執政的朴槿惠當局對沉船事件調查草草收場了事，之後在彈劾、審判朴槿惠有罪過程中則證明其負有瀆職責任，而其致事故6小時之後政府才實施救援的責任，作為總理的黃教安恐怕也難脫干係。

局外人無權認定誰有罪誰無罪，當時韓檢方就彈劾朴槿惠啟動調查程序時，朴槿惠還未下臺，當然文在寅更未上臺，此時就把政府實施救援太晚致事故死亡損失擴大，定性為瀆職使朴槿惠被彈劾下臺，顯然與文在寅無關。

在判定朴槿惠有罪的檢方調查過程中，則是黃教安在代行總統職責，如果總統有某種權利操縱檢方調查的話，首先朴槿惠就可以讓自己不被成功彈劾而下臺，黃教安也應該可以保證，對自己有提攜知遇之恩的朴槿惠不會被定罪入獄，既然他們兩位正、代總統都沒能做到的事，就證明在韓國三權分立的政治體制還是行之有效的，憑什麼文在寅就能超越總統權限，操縱檢方調查，報復黃教安？

之前在大批樸粉為特赦朴槿惠，向文政府示威施壓過程中，就有文在寅為恩師蒙冤的所謂政治清算，操縱韓憲法法院及韓檢方對朴槿惠量刑過重，這些韓樸粉就沒能或者不想，辯證的梳理朴槿惠被彈劾被定罪的過程中，是誰在執政，為什麼朴槿惠能有這種結局，不知道是情緒淹沒了理智，還是“理智”改造了邏輯？在這種被改造的邏輯下，就認定文在寅的這種“清算”會使自己下臺後，會被人以彼之道還施彼身；甚至認為老文任命曹國事件就像朴槿惠的親信干政，也會被彈劾下臺。

必須承認韓國的黨派鬥爭非常激烈尖銳，使他們大多數總統不得善終，就此有觀點就認為老文的政治清算，也會使自己躲不過這種輪迴，下場可能會更慘。蒼蠅不叮無縫蛋，那些不得善終的前任，如果做到自己至少沒有小尾巴被抓住，對手找不著機會對其“清算”。

朴槿惠引薩德入韓，給韓國造成那麼慘重的經濟外交安全等領域那麼重大損失，與日本簽訂那種接受，日本不承認其對韓國侵略戰爭殖民的歷史，不負歷史罪責立場的那種喪權辱國協議，如此重大的政治責任，也沒被定罪。不知道文在寅是怎麼清算前任的？而其強行任命曹國，但曹國卻無法左右總統的政策選擇，最多也就算個用人失察，把他這種行為與崔順實對朴槿惠的閨蜜干政扯到一起，只是一廂情願的想像，用法律界限來衡量，就是差了十萬八千里的不靠譜。

關鍵字: 國際 國際社會 法律