文|嚯嚯
11月12日，Grin團隊收到一筆50 BTC的無名捐款，查詢該錢包地址發現，該地址上一次轉賬還是在2010年12月。今年5月，Grin也收到過同樣數量的BTC捐贈，那筆幣也來自在2010年11月後就沒有動過的一個地址。
顯然，這些幣的所有者是比特幣的老玩家。萊特幣創始人李啟威分析地址後認為，給Grin大額捐贈的人是中本聰。推測在市場上蔓延，對加密貨幣的投資者來說，中本聰是個神秘又帶流量的名字。
於是乎，這筆現值43.5萬美元的BTC捐款消息給Grin市場來了一劑強心針，兩天內漲了超50%。在這之前，匿名幣新寵Grin已經冷了半年。
每次匿名捐款的消息都會讓Grin的幣價“復活”，熱愛、持有、投資Grin的人也知道，消息可不是支撐Grin能增值的長久之計。
主網上線一年來，Grin的行情整體下行，通脹“魔咒”從它一誕生就隨之相伴：Grin總量無限，挖出的幣越多，可能越不值錢。
50BTC捐款刺激Grin幣價漲50%
11月12日凌晨3點，Grin開發人員David Burkett在項目的官方電報群中說，團隊收到一筆50 BTC的匿名捐款。按照當日BTC價值8700美元計算，這筆捐款摺合43.5萬美元。
消息一出，社區沸騰了。Grin的支持者、特幣創始人李啟威現身電報群，他猜測，這次這位匿名捐款的神秘人物是中本聰。他的依據是捐款地址信息，此次，捐款地址的交易賬戶為九年前所建。
查詢BTC區塊信息可見，這50個BTC的錢包地址為一個1DwVZ開頭的老地址。9年前，持幣者將這筆錢從數字資產交易所Coinbase轉入該錢包後，再也沒動過。
匿名捐款錢包的轉賬記錄
有人根據地址發現，捐贈者的比特幣來自於2010年12月1日的區塊，由此判斷，持有此賬戶地址的人是比特幣的早期玩家。
如果按照時間推算，那時，中本聰還“線上可見”，直到2011年4月，他在給比特幣早期開發者Gavin Andresen的一封個人郵件中提到，“我要去搞別的事情了，Gavin與其他人會很好的接手比特幣項目”。隨後便終止了與外界的聯繫。
人們根據這些不太站得住腳的證據認為，這筆捐款來自中本聰的饋贈，David Burkett也笑稱，他很希望是中本聰，但沒有證據證明這一點。
這已經是Grin團隊今年第二次獲得BTC早期玩家的捐贈了。今年5月，Grin在誕生5個月後，也曾收到同樣數量BTC的一次性捐款，這筆錢從地址上看，也是9年前從Coinbase交易所轉出後就“沉睡”了的幣。
不管錢到底是不是中本聰捐的，Grin的價格漲了是真的。從11月12日至14日，Grin從1.152美元漲至1.77美元，2天內，漲幅超50%。
上一次大額捐款之後，Grin在2個月內連續上漲，價格從近2美元攀升至6美元，翻了兩番。
社區擔憂“熱後再涼”
每次帶著“中本聰”猜測的大額捐贈都能給Grin的幣價帶來刺激，但這種刺激總不長久。隨著熱點消散，Grin的價格也會回落。
Grin這個由一小撮理想主義者建立的加密資產烏托邦，原本想利用“總量不限、每秒誕生”一個的生產模型，避免投機。2016年就已經立項啟動的Grin，不設眾籌，沒有預挖，也沒有接受任何機構的資本注入，維持開發者工作的資金主要靠募捐。
但在這個以“炒作”為主流價值的市場上，投機者依然為這個新型的匿名幣項目瘋狂，從Grin主網上線的頭一天起，泡沫就隨之誕生。
今年1月15日，Grin主網正式上線首日，幣夫、Gate、MXC等9家交易所主動上線了Grin的交易對。
散戶帶著顯卡礦機蜂擁加入，神魚、幣信等礦池紛紛增加了Grin的挖礦業務，個人玩家開始在朋友圈、微博上散佈挖礦教程。
有人發現，在某個小交易所裡,Grin的價格甚至飆到與BTC持平。後來才逐步回落至理性階段，維持在10美元左右。
火熱僅維持了一天。
Gate交易所數據顯示，上線第二天，Grin的價格便從10美元一路下跌，最低跌至7.2352美元，單日跌幅超20%。此後，幣價一蹶不振。
上線一年，Grin幣價逼近挖礦成本
9月29日，Grin報價1.385美元。當時，Grin前核心開發人員 Gery Yu算了一筆賬，以典型的Nvidia GTX-1060顯卡為參照，按照平均4美分電費計算，單位Grin挖礦成本現在是1.2美元，如果按1.4美元計算，礦工毛利率只有16.7%。“Grin的市價已經逼近或低於挖礦成本，基本上是虧了。”
截至發稿時，Grin報價1.522美元，與3個月前的價格相比，小幅上漲了8.7%。
Grin社區成員UseR將幣價的上漲歸功於“神秘捐款者”的再現，包括他在內的部分持幣者擔心，熱點過去之後，Grin當前的幣價還能維持多久？
不限總量的通縮模型之殤
捐贈來源可以往中本聰身上猜，但Grin畢竟不是BTC。比特幣設計了2100萬總量的通縮模型，而Grin反其道行之，不限總量。
這種不加節制的通脹設計在幣圈堪稱“奇葩”，貨幣常識告訴人們，超發的通貨膨脹將帶來貨幣貶值，從原理看，這是Grin不斷下行的宿命。部分用戶一直都在擔心Grin的通脹率。
Grin核心開發者之一Michael Cordner曾解釋過通脹設計的原因，他們希望讓Grin成為Money，而不是價值存儲工具，“如果Grin的價值不太可能變化，大家就會更願意使用，而不是投機地囤積。”
通脹模型讓Grin陷尷尬
不炒作，不投機，讓加密貨幣擁有日常生活的支付屬性。Grin團隊的願景在如今幣價波動明顯的幣圈顯得不入流，但也正因為此，備受自由主義者追捧。
也有對Grin這種堅持不看好的人。萊比特礦池CEO江卓爾不否認Grin是個“好幣”，“技術也酷，社區也酷，唯一不酷的就是價格。”他認為，Grin實踐的產出不減半、總量無限的貨幣政策，錯誤且荒謬。
沒有價格刺激，在加密貨幣市場裡，不利於Grin被更多人認識。當然，用戶和投資者並不是一個群體。檢索Grin的使用場景，你會發現沒有太多的進展。
今年1月18日，在Grin的主網上線3天后，加密貨幣論壇BitcoinTalk支持Grin支付。然後，就沒有然後了。而在匿名幣最為受歡迎的暗網交易上，相較於比特幣、門羅幣這類同樣保護隱私的加密貨幣來說，Grin還是個“弟弟”。
價格“不酷”，沒人關注；幣價“酷了”，又不利於支付。於是，Grin的通脹“魔咒”將它陷入當前的尷尬境地。
互動時間
你會支持不限總量的加密資產嗎？
閱讀更多 蜂巢財經News 的文章
