陳晨的條
首先呢 ，楊某就是靠製造話題來拉流量賺錢的，所以他所說的話，有些就當作氣體飄散了好了，不要太過於在意。
第二，如果我是教練，我當然最中意態度又好天賦又高的了，當然，哪有這種好事。
第三，非得二選一，我選天賦。因為有天賦作為前提，態度可以糾正。否則態度再好，天賦也是沒有辦法培養的。如果他的天賦足以改變我忽略了他的態度的話，那最好。
有天賦的球員就像牛逼的科學家一樣，性格方面總是異於常人的，畢竟他們不是常人。
與青春友關
針對周琦的賽場表現，著名籃球評論員楊毅和新疆男籃主帥阿地江指導給出了兩個截然相反的答案。楊先生認為周琦的比賽態度有些散漫，而阿指導則表示說周琦對待每場比賽態度都很認真。兩個截然相反的答案放在同一個人身上，周琦因“態度問題”在被推到風口浪尖。
周琦的天賦是擺在那兒的，但是如果加上所謂的態度問題，那麼身為教練員的你會作何選擇呢？是選擇態度端正還是天賦異稟。其實我覺得，百分之九十的人都會選擇前者吧？當然，如果你的球隊毫無競爭力，又急於那樣一名能夠得分的球員的時候，或許你會選擇後者，否則沒人會喜歡態度懶散的球員。
個人覺得，周琦還需要一段時間進行調整，在此期間還能夠打出統治級別的表現以屬不易，真的沒必要雞蛋裡挑骨頭。評論分享你的看法，大家可以暢所欲言！覺得有道理的，點贊加個關注。
注：我們這裡說的態度和天賦與周琦本人無關，也與楊先生和阿指導無關，切勿對號入座。
趙漢卿Zoom
對於楊大記者我之前已經寫過了，個人感覺他一直都那樣，缺少行業從業者的職業底線，恰飯倒是很積極。
天賦還是態度。我想這個和球隊整體的建設、定位、發展思路、目標有直接關係。如果是類似CBA某些混日子球隊，我想態度是關鍵，大家熟知的普林斯頓打法，最早就是誕生在大學，因為當時球員的天賦不如聯盟的其他球隊，所以根據現有球員特點創造出這樣的戰術，隨後在國王被髮揚光大，我覺得克洛普剛接手利物浦時，將2011-2012的多特蒙德的快打旋風複製到利物浦時也是類似情況。雖然那時多特已有一批青年才俊（我印象最深的是當年的歐冠小組賽，客場將當時的阿森納搶的過不了半場），但能贏球主要還是靠戰術執行力和瘋跑的態度。
但如果球隊定位是奪冠，那肯定是天賦了。態度決定下限，天賦才能決定上限啊。什麼叫天賦？聽聽遼寧錦州的小丫頭韓甜甜的歌聲，真是應了郭老師說的，老天爺賞飯吃。在看看CBA的遼寧隊，新賽季開始就出現一堆問題，貌似全部是球權分配的問題，但個人認為鋒線的問題才是根本，遼寧的鋒線應該是季後賽球隊裡最差的了，沒身高、沒身體、沒投籃，簡直是三無，由此也能想明白為什麼郭指導苦等賀天舉，叢明晨受傷後郭指導那耐人尋味的表情。如果有CBA平均水準的鋒線難道還需要在本賽季換哈德森？我想要換可能也是下賽季了，從2013年打北京的總決賽開始，遼寧的鋒線就被當做提款機使用，如果有好點的鋒線，還會出現孫悅防哈德森的大防小局面？還會出現孫悅裡突外投如探囊取物般容易的得分？要是遼寧能有個2.05米左右及格線身體素質的3D小前鋒，估計郭指導做夢都是笑醒。
所以，我想撇開球隊的定位之類問題單純選天賦或者態度，如同撇開劑量談毒性希望。還是得結合球隊才有意義。
李木子說段子
我只想說在CBA懶不懶的在新疆這個實力的球隊已經可以了！體力差保持體力偷懶也正常、國際大賽差點，慢慢段練、慢慢來吧！一下子身體強壯💪起來也不能夠吧！
用戶1515326774390
態度天賦對比賽都很重要。
如果態度一般，天賦很強，強到我懶散都可以隨便爆揍你，那麼我要天賦。
這個很氣人，可你不得不承認，籃球領域很多人就是依靠天賦吃飯的，其中，最最有名的枸杞哥維金斯，人家打養生籃球，隨隨便便18+，還毫不費力。
態度確實存在問題，可森林狼還不是乖乖滴為他送上頂薪。
梅奧，誰都知道他是個問題少年，有太多太多不良歷史了，可為了得到他，還是乖乖滴送上大合同。
反倒是，發展聯盟一下，態度極為端正，你讓我往東我不敢往西，你說什麼我照做什麼，就算今天在洛杉磯，今晚要去加拿大多倫多打比賽，比賽可能需要到這名球員，這球員也會準時出現在比賽賽場，說句誇張一點的話，那就是你讓他去吃屎，他都會照做不誤。
態度準時不存在任何問題，可是天賦著實有限，這種人真的不敢用。
這個世界並不是非黑即白。
這個問題只能這麼說，在天賦都差不多的情況之下，我們選擇態度好的那個。
天賦差的很多，自然選天賦強的，態度後期再好好地培養，可天賦真的沒辦法培養。
籃壇碧玉刀
做為一名粉絲眾多的媒體人說話還是應該注意下分寸，你再專業沒有職業教練專業，周琦好與不好有數據說話，你一句話可能會帶一波節奏對球員可能會造成心裡傷害，cba與nba之間各方面的差距較大，球員水平也無法相比，還是應該鼓勵為主，當然有問題可以說，注意方式方法。當年的老馬與首鋼之間您要是換種方式本可以皆大歡喜收場，結果呢造成了兩敗俱傷的結局，成功的把北京球迷分化為兩派，這並不是好事，同城德比需要競爭但不能成為某些人利益的犧牲品。
