這篇國際評論，木叔來談談美韓軍費分擔協議。
11月8日美韓就軍費分擔舉行了會晤，10日傳出的消息大約有47-50億美元需要韓國負擔。
木叔對此並不吃驚，美國人當然要“宰”韓國一刀。
不過還是要談談這事不是那麼簡單的。
先說一點：對美國的認識，很多人有一個誤區。
那就是提到美國，就以為美國是鐵板一塊。比如認為美國總統想幹什麼就幹什麼，比如認為五角大樓必須聽他的。
這是不對的。
五角大樓如果完全聽白宮的，還能有美軍駐守在敘利亞和伊拉克？早就被撤回了。因為美國總統早就要撤軍，是五角大樓阻止才有今天。
所以，談美韓軍費，也體現出白宮和五角大樓之間的差異和不同。這是一定要注意到的一點。
比如11月8日美韓軍費分擔協議談判開始，美國人提出了47億美元的鉅額分擔費用。好像是美國國內一致意見。其實也是不對的。
軍方就不同意。
為什麼這麼說？
11月10日，據多位韓國外交人士透露：美方官員稱，總統希望韓國承擔大約50億美元的防衛費分攤金額，但這只是他個人的想法。
美方官員提議兩國談判團隊制定出2~3個方案，由文在寅和美國總統圍繞相關方案進行進一步談判。
確實，很多例子都能證明，47億美元的分攤金額是美國總統提出的數字。
比如，美國總統在今年6月30日韓美首腦會談上對文在寅表示，駐韓美軍的駐紮費用為50億美元，韓國政府應公平承擔相關費用。
為此，美方從今年年初開始進行“全球審查”，針對韓國、日本和北約等全球盟友制定了計算防衛費分攤金額的新標準。
韓國政府消息人士說，美國政府計算的駐韓美軍駐紮經費和韓國防衛費用並不是47億美元，是在總統提出47億的數字之後，美國政府按照這個數字進行了湊數。
美國政府有看法認為，47億美元也好，50億美元也好，是不可更改的數字，也就是說，總統對此的決心非常堅定。
但是，美國高層官員的這番話說明，美國政府內部也有看法認為50億美元的要求現實來看有些過了。
上週來韓國的美國防衛費分攤金額談判代表詹姆斯·德哈特與韓國國內政治圈人士見面時表示，他來是為了擬定一個適當的防衛費分攤金額的。
這就說明未來韓國不可能負擔47億美元的鉅款。
另一位外交消息人士說，前任美國國家安全顧問博爾頓在與五角大樓一同設計防衛費分攤金額時，五角大樓曾提出反對，認為這一金額“對盟友太過分了”。
對此，韓國軍方相關人士說，五角大樓確實曾表示 難道我們是僱傭兵嗎，反對讓韓國支付過高的防衛費分攤金額。
所以，軍費就是錢，和文在寅在臺上沒啥關係。換一個人，美國總統也會這麼做。
軍費開支和美國人喜歡不喜歡文在寅無關。也不是讓文在寅下臺的理由。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
