这篇国际评论，木叔来谈谈美韩军费分担协议。
11月8日美韩就军费分担举行了会晤，10日传出的消息大约有47-50亿美元需要韩国负担。
木叔对此并不吃惊，美国人当然要“宰”韩国一刀。
不过还是要谈谈这事不是那么简单的。
先说一点：对美国的认识，很多人有一个误区。
那就是提到美国，就以为美国是铁板一块。比如认为美国总统想干什么就干什么，比如认为五角大楼必须听他的。
这是不对的。
五角大楼如果完全听白宫的，还能有美军驻守在叙利亚和伊拉克？早就被撤回了。因为美国总统早就要撤军，是五角大楼阻止才有今天。
所以，谈美韩军费，也体现出白宫和五角大楼之间的差异和不同。这是一定要注意到的一点。
比如11月8日美韩军费分担协议谈判开始，美国人提出了47亿美元的巨额分担费用。好像是美国国内一致意见。其实也是不对的。
军方就不同意。
为什么这么说？
11月10日，据多位韩国外交人士透露：美方官员称，总统希望韩国承担大约50亿美元的防卫费分摊金额，但这只是他个人的想法。
美方官员提议两国谈判团队制定出2~3个方案，由文在寅和美国总统围绕相关方案进行进一步谈判。
确实，很多例子都能证明，47亿美元的分摊金额是美国总统提出的数字。
比如，美国总统在今年6月30日韩美首脑会谈上对文在寅表示，驻韩美军的驻扎费用为50亿美元，韩国政府应公平承担相关费用。
为此，美方从今年年初开始进行“全球审查”，针对韩国、日本和北约等全球盟友制定了计算防卫费分摊金额的新标准。
韩国政府消息人士说，美国政府计算的驻韩美军驻扎经费和韩国防卫费用并不是47亿美元，是在总统提出47亿的数字之后，美国政府按照这个数字进行了凑数。
美国政府有看法认为，47亿美元也好，50亿美元也好，是不可更改的数字，也就是说，总统对此的决心非常坚定。
但是，美国高层官员的这番话说明，美国政府内部也有看法认为50亿美元的要求现实来看有些过了。
上周来韩国的美国防卫费分摊金额谈判代表詹姆斯·德哈特与韩国国内政治圈人士见面时表示，他来是为了拟定一个适当的防卫费分摊金额的。
这就说明未来韩国不可能负担47亿美元的巨款。
另一位外交消息人士说，前任美国国家安全顾问博尔顿在与五角大楼一同设计防卫费分摊金额时，五角大楼曾提出反对，认为这一金额“对盟友太过分了”。
对此，韩国军方相关人士说，五角大楼确实曾表示 难道我们是雇佣兵吗，反对让韩国支付过高的防卫费分摊金额。
所以，军费就是钱，和文在寅在台上没啥关系。换一个人，美国总统也会这么做。
军费开支和美国人喜欢不喜欢文在寅无关。也不是让文在寅下台的理由。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
