引水入疆,形成大面積湖泊。新疆氣候會不會變冷?還能盛產瓜果嗎?

走了丶你還有_誰唯傷


人的因素第一,算賬很好算,一天就能算出幾萬個億,但是要腳踏實地的做好一件事,如果沒有高瞻遠矚的政治眼光和經濟運見,是很難的,在今後二十年人口老齡化日處嚴重,當代9O後,OO後,也許更長几代人,他們的思想會怎麼發展,歷史有一個小小的實驗,20世紀60,70年代,大批知青支邊,到了80年代,政策開放,知青返潮,沒有工作,沒有房住,寧原睡馬路,也不去邊疆,難道那時邊疆沒有水嗎?

大面積湖泊,會使當地氣溫變冷一些,但是它帶來的氣候益處要遠大於當地氣候變冷的不利影響。關心次事的專家們,看看貝加爾湖、巴爾克什湖或小小的青海湖所影響的周邊氣候情況,這些湖泊給天氣下游區帶來充足的自然降水。沒水都不怕,還怕有水嗎?再說有些人一聽到調水,好像要把整個太平洋都調過來,其實沒那麼多水可調,整個工程最多也就是調四百億立方水,沿途各省大量分流,蒸發,滲透,農業,工業,生活,西北那麼大,還有多少水用來氾濫成災。即使是有也可以靈活減少調水量。在說錢,新疆真的開發成功,財政收入天文數字,水費完全可以承受的了,在多開支對政府而言絕大部分是內部消化,GDP只增不減,在說這水也不是免費,使用者多少要出一點吧。

只要技術上沒問題,這事能做,而且越快越好。新疆仍佔祖國面積六分之一,引來的水絕對形成不了什麼氣候變化,只會改變局部缺水的困境。另外,塔里木盆地裡是40多萬平方公里,而裡面的塔克拉瑪干沙漠是世界第二流動沙海約33萬平方公里。請問一下引多少水才能將它變成湖。這是什麼概念!咱們內地許多省都沒這麼大。世界上只有叫做裡海地方才能有這麼大的水體。

新疆水資源量約佔全國的3%,共有大小河流570條,地表水年徑流量884億立方米(其中伊犁河165億立方米,塔里木河150億立方米,額爾齊斯河117億立方米),人均水資源量5500立方米,是全國人均數的2.25倍。人均水資源居全國第四位,不缺水。關鍵是要節水灌溉。真的從西藏調水根本用不起。100塊1噸,你還會用來灌溉農田嗎?最好能辦法黃河水入疆,清水入新疆沙漠隔壁灘存不住水,只有黃河水能覆蓋沙漠戈壁灘,沒有土存不住水,都漏地下了,只有黃河水能把土帶到新疆戈壁灘?才能存得住水。別的辦法都行不通,想別的辦法也就是浪費人力物力財力。

引水不是為了好看,是為了發展。大量的人口進入,水果暢銷,減輕沿海地區土地壓力,同事也節省大量的資源東調費用。光這筆賬就是天文數字,高鐵出口歐洲更快。雖然只能適應自然,最好不要改變自然。聯合國應該成立人口計劃署,把地球的人類控制在10億以內。地球的資源是有限的。人類應該集中一切的科技力量。探索宇宙空間,尋找第二個地球。人類幾千年的歷史,發生的所有戰爭得目的?都是精減人口!


歷史深度揭秘


我是山東的農民,到新疆🈶二十年了,開始也是在老家種地種不夠吃的,出來打工的,也賺到點小錢,現在又開始種地了,種了890畝棉花,今年收成應該還湊合500公斤左右,去年天氣不好沒有賺錢,新疆現在種地基本都是滴灌,比老家還要先進,新疆待開發的土地比兩個山東省還要大,就是嚴重缺水,如果真的能夠引水過來,新疆可以養活中國至少3億人應該不成問題,夢裡期待





山東Dashu


這個問題有點把引水入疆的目標搞偏了,引水入疆的目的不是為了改變氣候,也難以改變氣候。如果以此來作為引水入疆目標話,那麼會引起資源配的錯配,浪費來之不易的水資源,所以引水的第一目的就應該是搞農業,種瓜果。例如美國成功的“北水南調”工程,工程主幹線長約1060公里,包括33座儲水設施、21個水庫/湖泊和若干發電站,調水50多億立方,乾旱河谷地區灌溉面積達2000多萬畝的良田,以洛杉磯為中心受益人口高達2300萬。如果這50多億立方的水拿來人造湖泊,靠所謂水汽蒸發來改善氣候,在廣闊加州乾旱的南部無疑是杯水車薪。

事實上新疆沙漠區河流水資源基本就是用於工農業生產的,例如塔里木河流域、準噶爾盆地內流區水資源開發利用率分別高達 91%、92%。這樣的後果是導致以塔里木河為主要的入湖水量的湖群差點全部消失,例如臺特瑪湖,羅布泊等。近年來,塔里木河流域加強了水資源管理和利用,塔里木河尾閭才以到達臺特瑪湖,這個湖泊得以恢復點生機。

此外,如果水資源豐富起來,新疆是可以快速發展農業的,下圖塔里木河流域耕地分佈圖,會發現耕地有大部分是在天山山前平原一帶。這得益於天山冰川融水豐富,特別是近年來,由於全球變暖冰川融化加速,水量增加、阿克蘇地區山前平原得以快速的發展。2000 年-2018年阿克蘇河流域植被覆蓋面積由10976.13k㎡增加到13065.00k㎡, 增長19.03%。但同時帶來的是耗水量增加,有人擔心這是不可持續的,因為隨著冰川的消失,水量並不能持續增加。


以上說明新疆沙漠區還是首先解決人的問題,未來引水入疆也應以人為主,不然誰給調水的成本買單呢?

同時引水入疆也要以解決我國大西北缺水問題統籌考慮,例如鄧銘江院士就提出“水三線”概念統籌解決西北缺水問題。“胡煥庸線”是我國人口中國社會經濟、生態景觀、氣象降水等方面的天然分界線,“陽關線”是中國極度乾旱區 (年均降水小於100 mm) 與乾旱區的地理分界線,“奇策線”把新疆分為西北和東南兩塊,新疆西北有著水資源 佔全疆93%、人口占87%、GDP佔89%、灌溉面積佔87%的顯著特點。

通過調水解決西北缺水問題,顯然要一步步跨越這三條線。而目前南水北調中線、東線工程還在胡煥庸線內,引漢濟渭工程正跨越胡煥庸線,未來的南水北調西線工程才真正跨越胡煥庸線。跨越陽關線可能要更多時間了。



科學視野,不同解讀,歡迎評論和解讀!


崑崙還東國


引水入疆工程可以說是一個全民關心的世紀話題。引水入疆可以使戈壁荒漠化作新的塞上江南。紅旗河工程也是廣為流傳!

新疆位於我國的西部地區,總面積達到了160萬平方公里,佔到了全國總面積的1/6,是我國省級行政單位中面積最大的地區!各民族同胞和睦共處,共同生活在這片土地上。



儘管新疆土地面積如此之廣,但是新疆由於位於我國西部地區,是典型的大陸性氣候。因此新疆地區常年乾旱少雨,夏季更是烈日炎炎,地表蒸發量遠遠超過了每年的降雨量。是我國水資源最為匱乏的地區之一。


因此許多人提議可以考慮從水資源豐富的地區引水入疆,比如我國的青藏高原便是一個水資源較為豐富的地區,引水入疆工程可行性的取水地也是定在了地勢比新疆更高的青藏高原!許多人設想引水入疆工程實施之後,可以將廣袤而乾旱的新疆地區改造成為塞上江南。湖泊遍地,水波盪漾!

但是我們要知道引水入疆工程並不能夠大範圍的大批量的引水入疆!畢竟建設成本和管理成本以及現實情況都不允許!也就是說根本不可能將寶貴的水資源用來改造沙漠使其變為湖泊和溼地公園。



其實所謂的引水入疆(紅旗河)工程只不過是為了緩解新疆地區的用水緊張和水資源匱乏問題。也就是說引水入疆工程的引水量只能夠滿足新疆地區居民飲用水和農田灌溉用水以及工業生產用水。


我們知道任何的調水工程都會改變水資源在空間上的分佈。而水資源在空間上的分佈發生改變後勢必會影響調水工程沿線的局部小氣候。進而導致當地的水文氣溫都發生變化!

但是有限的調水量在廣袤的新疆地區並不會徹底的改變新疆的現有地形地貌。因此也不會改變新疆現有的特殊的大陸性氣候和自然景觀。因此調水工程實施之後,新疆並不會發生明顯的氣溫變冷的現象。也不會影響到新疆瓜果的種植!實際上因為調水工程的實施,反而能夠進一步擴大新疆農業的生產規模。



珞珈山的貓


紅旗河其實不太可能實施,施工量巨大,凍土層,半年的冰雪凍結,橫斷山脈的地質結構複雜,崑崙山卡拉崑崙隧道施工也存在不確定性,如果從雅魯藏布江引水,還會引發國際爭端,這些都要考慮到。

其實從渤海,黃海引水更具有操作性,直線距離1000公里,比京杭大運河還短,沿G7高速公路施工,人員和物資轉運更加方便,沿途可以建化工廠,提煉海鹽,鋰礦,把過去幹涸的湖泊全部填滿,施工遇到高山可以建抽水站,消耗夜間剩餘電力,然後利用坡度自流,增加了蒸發量,對沿途的河流起了一定的調節作用,更好的恢復北方水系的休養生息。

到了新疆之後,把塔里木河原來終點鹹水湖羅布泊填滿,同時由於新疆是三山夾兩盆,類似四川盆地的地理形態,水汽蒸發行成雨雪,大大改善了氣候條件,同時,充沛的雨量,增加耕地和草場,提供未來中國的畜牧業養殖業潛力。使農業大發展,增加新疆的穩定和民族團結。總之挖運河更划算。


用戶5830642444984


引水入疆與瓜果的生產是兩碼事,中國的大江大河中有幾條是可以截流後,透過明渠隧道,引水橋把西藏雅魯藏布江,由墨脫縣二灘建壩,用隨道穿越喜瑪拉雅山脈由高致低流向,沿途可以再利用水力多級發電,據有關專家預測相當於多建了三個三峽電站,水分二路西路入疆,東路匯入黃河,新疆沙漠變綠州,黃河也由黃變清,河床下沉也不再是一條懸河,對印度也會形成戰略威懾,這是利國利民好事,還有爛長江,怒江,元江都是流入印度洋出海口的,也要讓它改道迴流,這樣新疆就會變成西部江南,生態,民生,國家安全,致於會不會變冷,那是不可能的,只要有允足的水源,包括大量湖泊,水對於溫度是有調節功能的,那就印證那句:金山銀山不如綠水青山,新疆的日照時間長,對瓜果品種只有越來越好,糧食作物也會越來越好,它會有獨特口感甜度,是內地無法提供的天賜糧倉,祖國好新疆好,你我齊奮發,實現中國夢。


客傢伙頭軍靖哥


引藏水入疆,也就是兩個黃河的水量,這麼多流量還不能形成的大面積湖泊,即使我們多引水,形成的大面積湖泊,也不會對氣候有多大改變,一個地方的氣候是受緯度位置、大氣環流、地形、洋流等諸多因素影響。而沒有因為多了一個湖泊氣候變冷,或者是新疆瓜果不會甜了,當然,因為水多了,大氣中水汽含量多了,蓄熱能力強了,溫差可以要變小些了,新疆的瓜果味道可以能有一些微小的變化,甜度降低了稍許,相反因為有了水,瓜果的種植面積擴大,產量會提高了。

新疆的國土面積廣大,約佔我國六分之一的土地,土地後備源非常豐富,這裡光照、熱量、積溫等條件充足,唯一的就是水資源嚴重短缺,如何利用藏水入江改變生態環境,進一步發展農業生產,才是首要問題。在沙漠治理上,我們群策群力,想盡了各種辦法,如草方格法,工程固沙法、民間法沙法等,最成熟的,卓見成效的還是以色列滴灌節水方法,已在塔里木盆地沙漠公路投入使用,(上圖) 這條500多公里長的公路上每隔4公里設置一個泵房,總計100多個泵房,抽取地下水,進行滴灌,以維護這條公路兩旁綠化的正常運轉,防止公路被移動的沙丘俺埋,但這要付出更高的人力和物力為代價,才獲得了成功。

當然塔克拉瑪干沙漠難治理,我們可以優先在沙漠周邊利用藏水擴耕,這裡的自然條件發生了很多變化 ,降水量因地勢升高而變多了,山前洪積帶土壤有了很高的成熟度,高山冰川融水而補給的地下水也豐富起來,蒸發量也小了很多,人類最初的生產活動也變得積極起來,如果引藏水入疆可以把山麓帶沒有開發的土地利用起來,僅這一項就可以擴出耕地,有兩個山東大小,可移民人數達兩億左右,這恐怕是引藏水入疆能看得到的成績。

引藏水入疆目前來說還是不靠譜的事,即使我們有能力解決這個問題,但我們仍立足於節水基礎之上,進行生態環境治理,世界上已有成功經驗來治理沙漠,並取得了驕人業績。

以色列是一個不折不扣的乾旱缺水,沙漠面積廣大的國家,採用的節水滴灌技術,它的農業產量幾乎每10年翻一番,許多農產品的單產量及其加工技術也都是領先世界,在這塊沙漠上,以色列鑄造了屬於自己的農業奇蹟,成了農產品出口大國,也成為僅次於荷蘭的全球第二大花卉供應國,同時,還贏得了歐洲“冬季廚房”的美譽。

我們新疆同緯度差不多,自然環境相近,我們可以吸取它們的成功經驗,把新疆建成我們14億人口的後花園。


地理縱橫


引水入疆,形成大面積湖泊。新疆氣候會不會變冷?還能盛產瓜果嗎?

關於在新疆乾旱地區修建湖泊一事,前面小地從氣候類型、河流徑流以及地貌類型等方面進行了分析,給出的答案是由於南疆等廣闊區域由於降雨稀少、蒸發量大,造成了沙漠戈壁廣佈的景象,而且隨著氣候異常和沿岸用水量的加劇,塔里木河的尾水已從最早的羅布泊萎縮到了現在的大西海子水庫,因此可以說靠引水入疆種瓜失去了水資源合理分配的實際意義。

在這裡,我想說的是,任何假設要有一定的科學依據,比如由於氣候原因而形成的乾旱、半乾旱區,僅僅靠人工湖、種樹顯然是不可能從根本上解決乾旱的氣候環境,而即便是在乾旱地區修建湖泊而沒有足夠的地表徑流也是徒勞,因為拋開工農業用水量不說,乾旱地區除了水的滲透外,還有相當一部分水分是由於水分蒸發而減少,畢竟水分的蒸發與湖面積呈正比。

我們都知道氣候類型決定了自然景觀,也深刻的影響著人類的生產生活。以被稱為我國古代三大工程之一的新疆坎兒井為例,它是我國各族勞動人民為了適應乾旱的自然環境而在山麓、沖積扇緣地帶所創造的一種地下水利工程。

坎兒井以吐魯番盆地規模最為龐大,因此雖然這一地區被稱為我國的“旱極”,年降雨量僅為十幾毫米,蒸發量卻高達2000~3000毫米,但卻仍然有“瓜果之鄉”的美譽,吐魯番的葡萄聞名海內外。

通過分析不難發現,坎兒井的修造是與當地的自然地理條件密切相關的,吐魯番盆地雖然降雨少,但卻有很好的地形條件,其是四周被群山環繞,特別是西部和北部的高山,每當夏季到來之時由於溫度升高大量冰雪融水和雨水順勢而下匯成潛流,而盆地較低的地勢使得地下水匯水面更大,最遠點甚至達天山,但坡度卻只有約2.5‰,可謂同時佔據了天時和地利。

除此之外,坎兒井的中的大部分水是在暗渠中流動或被儲存在地下的小型蓄水池內,這樣能夠有效降低水的溫度、減緩水面空氣流動速度以及減少水面積等從而使得水分蒸發減少,從而使得水體流量趨於穩定,保證灌溉的需求。

總之,違背自然規律在乾旱地區修建人工湖不可取,這樣既不可能形成所謂的小氣候,而且還會破壞局部生態環境,造成更多的地下泉水被蒸發。

以上內容,歡迎點評!


地理那些事


新疆分為北疆和南疆,在內地人的想象中,多數人指南疆。南疆四面環山,東邊是青藏高原,北邊是天山山脈,西邊是怕米爾高原,南邊是崑崙山像。天氣炎熱乾燥,年降水量稀少,屬於典型的大陸性氣候。水資源豐富,都是從東西南北的山脈高原的雪山冰川融化而形成的。但由於流程長且經過沙漠到平原地區(也就是塔里木盆地或叫塔克拉瑪干沙漠)變得很少了,也就是季節性河流,灌既都是利用河流和水庫蓄水而種植。由於崑崙山脈檔住了印度洋熱氣流,因此降水稀少。但如果把內地河流的引進新疆特別是南疆,對當地的自然環境和氣候的影響是很一人的,主要表現在:

一是各種植被會大量生長,形成大面積的森林草原,會極大的改善空氣的溼度和質量,減少沙塵氣候。

二是沙漠會大幅減少,形成人進沙退的生態良性循環。

三是使原有河流更加豐富,形成更多更大的湖泊溼地。

因此說,只要是把內地的河水引進新疆是利多弊少,僅就氣候來說肯定定由熱變涼,由幹變溼,由塵變淨。不僅造福新疆,更造福全國!


依法公正


首先回答第二個問題:引水入疆會使得新疆的瓜果產量增加。

如果解決了新疆缺水的問題,最先受益的群體就是果農,有了充足的水源灌溉,果樹的種植面積可以大規模擴大,而且得益於新疆日照時間長、晝夜溫差大的特點,新疆產的瓜果甜、蜜的屬性也不會變,果農的收入至少可以翻番。

屆時,西北地區20餘萬的荒地將徹底告別乾旱缺水的窘境,徹底變成塞上江南。引水入疆對帶動當地農牧業發展、以及工業、製造業發展都是百利而無一害的,這個問題道理比較淺顯,不再贅述。


第一個問題,引水入疆能否讓西北沙漠形成湖泊?進而新疆氣候會不會變冷?

我認為只要調水量足夠,肯定可以讓沙漠地區逐漸成為湖泊,但氣候並不會因此而變冷很多。

首先,引水入疆的方式目前有多種,比較有人氣支持的方案大致如下:

最科幻的方案:天河工程。這個工程在2016年提出,想法是通過人工干預水汽走廊的方式,使得水汽在西北上空滯留,進而增加該區域降水,技術難度最大,反對聲音最多。

工程量最大的方案:炸開喜馬拉雅山工程。該工程提出的比較早,建國初期的領導人和牟其中先生都極力倡導,想法是通過在喜馬拉雅山開口子的方式將印度洋的暖溼氣流引至西北,進而增加西北降水量,但由於對環境破壞極大且存在很多安全隱患所以目前尚未評估通過。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 1080, "file_sign": "db38d906d70bfe97a0cb4735d522ff46\


分享到:


相關文章: