（央视财经 《正点财经》）虽然再度上演扇贝离奇死亡戏码的獐子岛今天打开了跌停，但对于这家公司，我个人仍有四大疑问，想和大家来分享。
第一问：监管部门如何跟进？
2018年2月，监管部门立案调查，17个月之后，得出结论，獐子岛连续两年财务造假，处罚结果是董事长吴厚刚永久市场禁入，上市公司被罚60万元。2019年7月份刚罚完，结果11月份扇贝又死一回。到底是“人定胜天”的狗血连续剧，还是“大自然是无法战胜”的自然规律继续发挥作用？上市前扇贝们有吃有喝，从来不离家出走，为何上市后，公司实力增强了，扇贝们反而日子难过了？ 五年扇贝死三回，獐子岛的业绩以三年为周期，两年亏，一年赢，保证不退市，同时不断做资产减值。我就此请教了一些投行人士和会计师，专家的意见是一致的：从资产连续减值可以合理怀疑，獐子岛是否涉嫌IPO资料造假，上市时候虚增太多资产，现在通过让“扇贝死去活来”，不断充抵当年的窟窿，把虚增的资产从报表上减掉，最后坐实资产，撒过的慌把它圆回来？ 我们看到监管部门第一时间发出了问询函，但是在问询之后，是否应该继续跟进，查出2016年和2017年财务造假，那其它年份有没有？上市前有没有？监管部门是不是应该把獐子岛上市这些年的情况，IPO的情况都一并查查？解开市场对公司虚假记载、财务造假，甚至是造假上市的质疑？
第二问：中介机构是否尽责？
先有瑞华，后有大华，养殖类企业存货盘点本来就难，会计师是否能够尽职尽责？有报道说，已被市场禁入的公司董事长在2014年曾经透露，因为受到天气等客观因素的影响，在抽测盘点存货时，会计师只能选几个点参加。如此这般如何保证存货盘点的清楚和准确？幸好大华在2018年度的审计报告上签了有保留意见，保住了会计师这个职业的荣誉。
第三问：独董、审计如何真独立？
独董津贴由上市公司发，审计费用由上市公司支付，如何保持两者独立行使权利？如何保证两者独立履行责任？如何让独立董事和会计师事务所能够接受外部监督，如何让真正拿钱买股票的中小投资者能够进行监督？
第四问：中小投资者权益如何切实保护？
保护投资者权益提出多年，有人评论说，会计师事务所有了，独立董事有了，审计委员会有了，可是当中小投资者权益受到损害的时候，诉讼和索赔难度依然很大，监管窗口如何前移？惩戒力度如何加大？如何让中小投资者说话有分量？如何让意图造假者投鼠忌器？让胆敢作奸犯科者心有余悸？
獐子岛事件不是第一个，也不会是最后一个，但是我们希望通过各方的努力，獐子岛现象越来越少，让资本市场越来越洁净，让投资者越来越有信心。最后还想提醒抱有抄底买便宜心态的投资者，公司基本面恶化，价格下跌没有最低只有更低。
閱讀更多 央視財經 的文章
