法國總統馬克龍告訴媒體，北約正處於“腦死亡狀態”，這讓盟國感到震驚。他聲稱，這是因為美國和土耳其的單邊主義：特朗普不僅表明自己是北約懷疑論者，要求歐洲盟友為美國的武器支付更高的價格，而且土耳其在美國的默許下，未與歐洲人協商就襲擊了歐洲盟友敘利亞的庫爾德人。然而，關於這句話的幾件事表明，馬克龍已經失去了思考的能力，如果我們所說的思考是指確保一個人不會說出自相矛盾而毫無意義的話。馬克龍說北約是“腦死亡”，但這個稱謂也適用於他。
首先要注意的是，馬克龍這個“北約腦死亡”的觀點，是抄襲他的導師雅克·阿塔利的話，後者上個月說“北約已經死了”。阿塔利還提出了與馬克龍後來提出的相同的解決方案，即建立獨立於北約的自主的歐洲軍事力量。雅克·阿塔利是歐洲復興開發銀行的首任行長，但卻因為管理不善而丟臉辭職。他對馬克龍有著非常重要的影響。他是出席慶祝馬克龍在2017年總統選舉獲勝晚宴的關鍵人物之一。兩年過去了，這位年輕的法國總統似乎仍然是他老師聲音的忠實工具。
第二，無論是馬克龍還是阿塔利，兩人都沒有解釋為什麼土耳其在敘利亞的單邊行動，並不是什麼新鮮事。因為美國和英國在2003年對伊拉克發動了戰爭，這就是在沒有得到北約批准的情況下發生的，也是在法國和德國反對的情況下發生的。當時的法國總統雅克·希拉剋甚至表示，他將在聯合國安理會否決任何授權襲擊的決議。但是伊拉克戰爭還是爆發了，為什麼當時北約沒有宣佈腦死亡？
第三，馬克龍甚至表示，土耳其沒有與盟國協商就進攻庫爾德人，是違反北大西洋公約的。然而，北約各國簽訂的條約中，並沒有規定這樣的義務。相反，它要求北約國家只有在其中一國遭到襲擊時才能相互幫助。土耳其不會聲稱敘利亞襲擊了土耳其，所以北大西洋公約不適用。
第四，馬克龍表示，特朗普的單邊主義和土耳其一樣，已經扼殺了北約。但是，馬克龍做出這些聲明，自己就是在單方面採取行動。馬克龍不僅沒有向其他北約盟國澄清他的聲明，相反還遭到了盟國的譴責。德國總理默克爾和北約秘書長斯托爾滕貝格都強烈表示不同意他的觀點，默克爾說，馬克龍對北約的“全面攻擊”不是她的觀點，斯托爾滕貝格說，“歐洲團結不能取代大西洋兩岸的團結”。
第五，馬克龍表示，歐洲必須在軍事上團結起來，才能直面俄羅斯的威脅。他說，俄羅斯已經出現了威權主義。然而在2019年8月，就在G7峰會之前，“威權”總統普京邀請馬克龍到他的夏季官邸訪問。而馬克龍對普京說，歐洲必須團結在一起建立一個新的“安全和信心架構”？毫無疑問，馬克龍已經顯示了腦死亡的特點，因為即使是他也無法在自己的頭腦中判斷俄羅斯是盟友還是敵人。
第六，馬克龍認為北約的問題是搭便車的問題。他認為：“如果巴沙爾·阿薩德政權決定對土耳其做出回應，我們是否有義務保衛土耳其？”。然而，這個問題並不新鮮。2015年，當土耳其在敘利亞擊落一架俄羅斯戰鬥機時，安卡拉打出的第一個電話是向北約尋求幫助，而不是向莫斯科道歉或平息事態。當時北約難道已經腦死亡嗎？
更糟糕的是，在這種情況下，搭便車的問題是北約的固有問題。因為任何永久軍事聯盟的國家，都有動機採取不負責任的行動，因為條約規定他們的盟友會保護他們。在歐洲內部，對於誰是敵人存在深刻的分歧：法國是激進的宗教，俄羅斯是波蘭和波羅的海國家，希臘和土耳其是彼此的敵人，因此搭便車的現象很普遍。波蘭利用歐盟和北約來推行其反俄議程，而且在未來任何可能的歐洲軍事結構中也會這樣做。。
最後，馬克龍似乎認為，僅靠報紙採訪中的幾句話就足以改變表面上的棘手局面。北約不僅僅是“華盛頓條約”，它也是70年來的軍事和官方基礎設施--一個由遍佈歐洲的美國軍事基地組成的完整體系，當然還有位於布魯塞爾的價值數十億美元、擁有4000名工作人員的總部。北約是否腦死亡，馬克龍說了不算。更確切地說，北約是美國在歐洲大陸的力量，這是一個不可避免的政治事實。
認為所有歐盟成員國德國、波蘭或波羅的海國家同意將歐盟外交政策與北約分離是不現實的。因此，馬克龍提出的歐洲解決方案實際上根本沒有解決方案。他的話根本毫無道理。馬克龍說北約腦死亡並不是新聞。當華沙條約於1991年解體，蘇聯的威脅消失時，北約就失去了存在的理由，它就已經腦死亡了。然而，在接下來的幾十年裡，我們逐漸認識到，政治上的腦死亡是一種傳染性疾病，現在已經感染了所有歐洲高層，包括愛麗捨宮的現任主人。
閱讀更多 諍聞軍事 的文章
