X凹凸ManX

爱新觉罗·玄烨在位60年，是中国封建历史上在位时间最久的君主。康熙去世时已有69岁，在古达也算是高寿的年纪了。如果多活十年，玄烨会不会学习朱元璋，将皇位越过儿子胤禛而直接传位于孙子弘历呢？答案当然是否定的。

康熙去世时69岁，此时的胤禛已45岁，弘历12岁。如果康熙多活十年，那康熙去世时79岁，那是的胤禛有54岁，弘历21岁。如果玄烨那时将皇位直接传给弘历，恐怕清朝的历史要改写了。

首先，可能会发生比“九子夺嫡”还严重的动乱。

洪武二十五年，太子朱标病故，这对一直将朱标作为皇位继承人培养的朱元璋来说打击很大。孙子朱允炆守孝时因过度哀伤而消瘦，朱元璋很喜欢这个孝顺的皇孙，并立为皇太孙，后来便继承了皇位。朱元璋四子朱棣为夺皇位，以“尊祖训、诛奸臣，为国靖难”为名发起战争，最后南京城陷，朱允炆不知所终。

作为一位具有雄才大略和远见卓识的皇帝，康熙不可能不知道明朝由于争夺皇位而发起的“靖难之役”。虽说清朝不像明朝那样皇子都是藩王在地方上拥兵自重，但皇子争夺皇位引发的萧墙之乱再历史上是从来不缺少的。如果康熙将皇位传于孙辈弘历，当时“九子夺嫡”的局面可能会进一步恶化。因为康熙的孙辈除了弘历外还有很多，弘历能做皇帝，其他弘字辈的皇孙为什么不能做皇帝？康熙的孙子据统计有97个之多，虽然不一定人人都具备做“皇太孙”的资格和能力，但肯定十几个人是挑得出来的。如果真的将皇位传给弘历，恐怕除了“九子夺嫡”，还会出现“十孙争位”的动乱局面。

其次，再过十年传位是不是弘历也未曾可知。

弘历其实并不是当时康熙最喜欢的皇孙，太子胤礽的儿子弘皙才是他最喜欢的孙子。弘皙出生后就被康熙留在宫中抚养，这比弘历进宫被康熙抚养早了将近20年。虽然康熙也很喜欢弘历，但在身边毕竟才带了一年的时间。康熙不会因为喜欢弘历而传位于他并未予以特殊培养，而且才培育一年的弘历为太子。作为培养近20年的皇孙，弘皙的竞争力还是很强的。所以，如果玄烨多活十年，就算直接传位给孙子，是不是弘历也未尝可知。

再者，基于皇位继承的制度玄烨也不会直接传位于弘历。

古代封建统治者历来重视皇位的继承制度。纵观整个中国历史，嫡长子继承制是中国古代一夫一妻多妾制度下实行的一种继承原则，是维系宗法制的核心制度之一。嫡长子享有优先继承权的制度在先秦周朝时就形成了。皇位继承制度的原则是“父死子继，立嫡以长”，父亲传位于儿子几乎是一个不可更改的祖制。尤其是在康熙有这么多儿子的情况下，几乎不存在直接传位给孙子的情况出现。

所以，如果玄烨多活十年，也不会像朱元璋传位于朱允炆一样，将皇位直接传位于自己的孙子弘历。

轩辕读史

答案是不会。康熙8岁登基，在位61年，69岁驾崩。一生生育55个子女，儿子35人，由于儿子优秀者较多，晚年出现了九子夺嫡的悲景。假如康熙多活10年至79岁，此时弘历21岁，虽然21岁的弘历能力很强，精力充沛，由深得皇爷爷的喜爱，但康熙也断不会把皇位传至弘历，有以下几点原因：

1、\t祖制不允许。封建王朝的皇位一直采取世袭制，清朝也不例外，即子承父位，兄终弟及。父亲死了由儿子继位，没有儿子才会由兄弟继位。清朝作为最后一个封建王朝，是一个非常遵循祖制的王朝，康熙不会违背祖制把皇位传至弘历。

2、\t时代背景不允许。朱元璋之所以把皇位传给朱允文是因为朱元璋对朱标寄予厚望，一直把他当皇位继承人培养，朱标之死对朱元璋打击是致命的，朱元璋作为开国皇帝，就是祖制且个人认为朱元璋是铁血皇帝，坚持立朱允文为皇孙，无人敢言。而康熙虽然喜爱弘历，然弘历的父亲四阿哥胤禛健在，而且太子之人不明。史料记载，弘历并非是唯一被康熙抚养于宫中的皇孙，二阿哥允礽之子弘皙也深受康熙喜爱，一直抚育在宫中。

3、\t以史为鉴不允许。康熙把皇位传给雍正后，雍正开始着手整治自己的兄弟，该打压的打压，该圈禁的圈禁，参与夺嫡的皇子中仅皇十三子胤祥善终。假如康熙多活十年，我觉得九子夺嫡应该会晚来些，诸皇子也不会受到打压、圈禁，应该能活到康熙驾崩。如果康熙把皇位传给弘历，面多诸多如此优秀，能力超强又有政治手腕的叔叔、大伯们，弘历难免会重蹈建文帝朱允文的覆辙，况且此时弘历的父亲胤禛健在，如何给他定位，称为太上皇（往往太上皇的下场都不好），我想康熙也不愿意看到皇子、皇孙们相互残杀，祸及江山。\r

此为本人个人见解，欢迎大家分享个人见解。

历史客观说

要是康熙多活十年，就算他要传位给孙子，那对象也不会是弘历，而应该是胤礽的儿子弘晳。

要问康熙最喜欢的孙子是谁，可能很多人脱口而出说是弘历。因为雍正即位后刻意宣传了牡丹台事件。也就是康熙六十一年春三月，康熙到圆明园（当时为雍亲王胤禛的花园）赏花，在牡丹台上欢聚，雍正向康熙引见了第四子弘历和第五子弘昼，康熙与弘历说话，惊为天人，问了八字，次日就命人将其接入宫中，由此，说康熙特别看中弘历。甚至把这个事件说成是康熙要传位雍正的一种标志。乾隆即位后更加变本加厉，干脆将自己宣传成康熙内定的第三代接班人，甚至暗示康熙传位雍正实际上是要让自己即位，父亲是沾了自己的光。事实真的如此吗？显然不是。

首先，康熙养在宫中的皇孙绝不止弘历一个，而是有很多。比如十四阿哥胤禵的几个儿子，就全养子宫里，至少是从胤禵作为大将军王出征的康熙五十七年开始。康熙甚至破天荒用亲王儿子的礼仪为胤禵的儿子亲自操办婚礼（胤禵只是贝子爵位，差亲王三级）。况且，弘历在康熙六十一年三月才入宫，十一月康熙驾崩，才半年多时间。而其他皇孙都有好几年了。

按照题主说的，康熙多活十年，也就是活到了雍正十年，这时候他的儿子们确实也死的七七八八了。这时候老人家要真有个传皇孙的打算也不是不可能。那样的话，能传位的第一人选也自然不是弘历，而是他最钟爱的嫡长孙弘晳。

弘晳是康熙嫡子，废太子胤礽的次子（长子早夭），康熙视之为嫡长孙。所以他的身份其实才符合题主说的朱元璋传位朱允炆。不仅身份相同，皇帝对皇孙的喜爱程度二人也是相当。康熙很早就将弘晳养在宫中，十分珍爱。胤礽于康熙四十七年、四十九年两度被废，弘晳却并没有受到牵连，依然在宫中居住。康熙五十三年，朝鲜使者回国后曾经传达过康熙的话，当时说到康熙为什么不另立新太子时，康熙表示“弘皙甚贤，故不忍立他子，而尚尔贬处允礽矣”。康熙居然是为了这个孙子才没有另立继承人。不仅如此，宫中一直传言，康熙多次动了为弘晳三立胤礽的想法。甚至在康熙驾崩时，还有传言，康熙的临终遗言是要求雍正封弘晳为亲王，将雍正做雍亲王时的所有宅邸、园子、财物全部赏赐弘晳，这才能传位雍正。

这种说法恐怕并非空穴来风。因为雍正即位后，确实对弘晳有些超出寻常的好。刚一即位，雍正就封弘晳为理郡王，是雍正子侄辈中第一个封王的。平时对弘晳也一直多有赏赐，几乎与皇子无异。弘晳更是直接在奏折中称呼雍正为“皇父”。胤礽于雍正二年去世，雍正直接以弘晳的封号“理”追封其为理亲王，雍正八年，更是让弘晳承袭爵位，晋升亲王。而那时候雍正已经成年的皇子弘历、弘昼都连爵位都没有。

以上种种迹象表明，康熙最钟爱的孙子，不是弘历而是弘晳，而雍正显然也在康熙临终前承诺过，善待弘晳。

更明显的问题是乾隆即位后对弘晳的打击。因为乾隆一直标榜自己是康熙最喜欢的孙子，而弘晳的存在恐怕是让他打脸的。并且弘晳在康熙、雍正二朝的荣宠，让他在宗族中地位超然。乾隆四年，一向以对宗室叔伯宽容形象示人（甚至赦免了雍正圈禁的所有政敌）的弘历，居然突然发难，以“心怀异志”为由严惩弘晳，并借此打击了顾命大臣十六叔庄亲王允禄和几个同辈堂兄弟（五叔允祺、十三叔允祥、十六叔允禄的几个儿子）。除允禄被剥夺议政大臣资格外，其他人都被夺爵、降级。弘晳尤其惨，竟然像雍正对政敌允禩、允禟一样，被剥夺爵位、革除宗籍，圈禁于景山，改名四十六。两年后，弘晳病死于禁所。直到乾隆四十六年才恢复本名，重新收入宗籍。

说了这么多，就是要说明，即使康熙真的多活十年，并且起了传位孙子的心。那一定会传给弘晳。毕竟是嫡子胤礽的骨血，毕竟是自己最喜欢的长孙。而胤礽已死，往事已矣，胤礽的罪责都会淡忘，对他的思念则会加在弘晳身上。这才是真的即位之君。

伊耆角木

康熙六十一年，受雍亲王邀请，康熙来到圆明园牡丹台赏牡丹，第一次见到弘历（乾隆），发现他聪明伶俐，非常喜欢，就把他带入宫中养育。

有人说这是雍亲王胤禛为争储位精心设计的局，康熙因为喜欢“皇圣孙”，想让弘历当皇帝，于是成就了雍正。

如果康熙多活十年，弘历二十多岁，已经成年了，他把皇位传位给弘历，更加直接了当。其实康熙不可能这么做。

康熙喜欢弘历这没错，可是康熙不光喜欢弘历，还喜欢弘皙，而且喜欢弘皙远胜过喜欢弘历。弘皙是废太子胤礽的长子，聪明伶俐，很早就被康熙养育宫中。康熙把他当“皇圣孙”对待，康熙废太子时很纠结，弘皙是其中一个原因，太子胤礽被废，弘皙这个帝王的好苗子就失去了机会。所以，即便康熙隔代传位，他会传给弘皙而不是弘历。

康熙隔代传位只是假设，但这种假设成立吗？

雍正是个劳动模范，在位十三年，最后累死在皇位上。康熙多活十年，雍正还活着，他要是认为雍正合适做皇帝，就不应该把皇位直接传给弘历，因为这不合规矩，容易造成皇权之争，这一点康熙应该很清楚。

假如康熙觉得雍正不是继承皇位的合适人选，那还有十四皇子，抚远大将军胤禵，十年后，胤禵应该平定完西北叛乱，回到北京了，正好可以继承皇位。而且胤禵那时大概四十多岁，年龄也没有问题。

再说了，假如康熙真的把皇位传给弘历，弘历虽然很有能力，但十年后他也就二十多岁，没经过历练，能是他那帮如狼似虎的叔叔伯伯们的对手？很有可能皇位被他们夺去。争夺皇位，造成政局不稳，这不是政权交接之道，康熙应该很清楚，所以他不会那么做。

豫有得

康熙不能和朱元璋相提并论，弘历也不是朱允炆，弘历他爸胤禛不是嫡长子，弘历也不是嫡长子，康熙的儿子多随便传位给哪个都可以，绝不会越过儿子把皇位传给孙子，因为他不想让大清走朱棣走过的老路。

朱元璋把皇位传给朱允炆是因为爱屋及乌，朱元璋对朱标的感情深厚，多年来一直在潜心的培养着朱标，为的就是让他成为一位合格的统治者，老朱家的江山是朱元璋一手打下来的，他特别在乎自己和发妻马皇后的感情，对待马皇后所生的儿子，更是捧在手里，因为在朱元璋的心里，只有马皇后和朱彪和他是一家人。

而康熙虽然贤明，但是大清的江山毕竟不是康熙打下来的，胤禛的母亲是德妃，出身不高不说，和康熙的感情也一般，从这点上，她万不能和马皇后相提并论，康熙儿子多，他对胤禛的感情也没有那么深厚，就是普通的父子稀松平常而已，弘历十二岁的时候才见到爷爷第一面，这爷孙俩的感情可见一般面都没见过，虽然康熙一见到弘历就特别的喜欢，那也只是爷爷对孙子的本能的反应而已，再加上弘历的聪明伶俐，讨康熙喜欢，那是再正常不过的事了，即便是这样，也没有深厚到非传位不可的地步。

康熙即便是再活十年，弘历也才二十出头，虽然是成年人了，但和他那些叔叔比也乳臭未干，康熙如果真的是冒着危险把皇位传给弘历的话，那就不是“九子夺嫡”那么简单了，恐怕满请会经历一场巨大的浩劫，这个康熙也是能想到的，在这点上不用担心，因为康熙根本就没有传位于弘历之心，一开始不会，后来更不会。

总结：综上所述，康熙不会传位给一个乳臭未干的小子弘历，因为这也太离谱，太说不过去了，他如果真的这么做，恐怕是难堵悠悠众口，康熙不会老糊涂到这个地步。

佳宁姐姐说历史

朱元璋的嫡长子朱标性格仁厚，学识渊博，受朱元璋器重，在诸王中威信最高，但是三十多岁就得风寒死了。朱元璋不想其他的儿子为了帝位互相争抢以至于残害手足，直接把帝位传给了孙子朱允炆。以为同一辈人没有争抢就天下太平了。但是皇位岂是备份能够隔绝的呢？

另一方面，像朱棣这样的能人又怎么能忍受父亲越过自己这个才能并不输太子的儿子，反而去封侄儿为帝呢？这是一种对自己的蔑视和无视。自己也无法臣服在一个乳臭未干的小儿之下。所以才有“靖难之变。”朱允炆以失踪结束。

而康熙皇帝玄烨的儿子都非常出色，以至于到康熙后期会出现八王之乱，党争激烈。在这里面四皇子胤禛，后来的雍正，并没参与党争，能力也是受到康熙肯定的。而弘历本来就是雍正皇帝的儿子，孙子的出色也是儿子调教的。越过儿子封孙子为皇帝没有必要，有这个皇爷爷的威望在，江山最终是会落到弘历手中的。

康熙再多活十年，他的儿子可能不会死这么多，对众多的儿子再失望也只是圈禁而已。传位也应该会传雍正，因为雍正有弘历。

凤之绿咬鹃

这个可能性很小，除非康熙的所有儿子都先康熙而死，否则康熙不大可能隔代传位于孙子辈的弘历，然而这种情况发生的概率微乎其微！

从继承制度来说

明朝朱元璋推行的是嫡长子继承制，立长不立贤，这样可以杜绝在皇位继承问题上的纷争。所以，在这种严苛的宗法继承制度下，皇位只在嫡长子一脉进行传递，即便后来朱元璋的嫡长子朱标早逝，没能继承皇位，朱元璋也是按照嫡长子继承制的法理将朱标的嫡长子朱允炆立为皇位继承人。

而清朝从关外而来，择立储君没有明确的继承制度，不过多数情况下还是遵循“立贤”的原则，通俗来讲就是谁有能力谁上。尽管在汉文化的影响下，嫡长子在竞争太子之位时多少会有优势，但是相对于明朝朱标嫡长子身份的绝对优势，清朝的嫡长子还是差很多。因此，康熙的皇子都有可能成为皇位的继承人，也正是这个原因才导致康熙晚年发生“九子夺嫡”的争斗，而康熙之所以允许九子夺嫡争斗的发生，很大程度上就是因为拿捏不定哪个皇子更优秀，更适合立为储君，不过这也说明参与夺嫡的皇子们能力其实都不差。所以，在这种情况下康熙就算再怎么喜欢弘历，也不可能跳过自己众多的儿子，直接传位于孙子辈。

回到问题的本身，如果康熙多活十年的话，会不会直接传位于弘历？

当然也不会！就算康熙能多活十年，那他为什么要传位与弘历呢？是单纯因为喜欢弘历，还是因为对自己的儿子们都不满意，想培养这个孙子做接班人呢？

显然都不可能！因为康熙的儿子真的太多了，康熙总共有35个儿子，除去早夭未序齿的还有24个，甚至还有2个儿子比弘历年龄还小！俗话说“小儿子大孙子，老人家的命根子”，康熙对这2个小儿子的喜爱程度未必不如孙子辈的弘历，就算对其他儿子不满意，大号都练废了，想再练个小号重新开始，那这两个小儿子也绝对够他培养的了。

所以，康熙跟朱元璋不同，显然不大可能跳过儿子们，直接把皇位传给孙子辈！

一锅煮了

朱元璋传位于朱允文，是因为太子朱标死的早，爱乌及子。朱元璋对朱标给予了最高的期望，而朱标也没有让朱元璋失望过。能力强，深得朱元璋喜爱。

朱元璋对于朱标的爱不仅仅是君臣之间的宠爱，也是父与子之间至亲至爱的情义。可以说这在中国几千年历史上，朱标是第一个享受到父爱大于皇权的太子。为了让朱标能够顺利接班，朱元璋可是费尽心机。但是天不随人愿，朱标早亡对朱元璋可是不小的打击。丧子的沉重打击，让朱元璋顿时老了许多，身体也大不如从前，那个精力旺盛、不知疲倦的开国皇帝从此消失了。朱元璋坚持嫡长子继承制。无长子，就立嫡长孙。

康熙如果多活十年(1732年）。我们看其九子夺谪几位有几个在世，

大爷党皇长子胤禔（1672年－1735年）

太子党太子胤礽（1674年－1725年）

三爷党皇三子胤祉（1677年－1732年）

四爷党皇四子胤禛（1678年－1735年）

五子胤祺（1680年－1732年）

七子胤祐（1680年－1730年）

八爷党八子胤禩（1681年－1726年）

八爷党九子胤禟（1683年－1726年）

八爷党十子胤䄉（1683年－1741年）

十二子胤祹（1686年－1763年）

四爷党十三子胤祥（1686年－1730年）

八爷党十四子胤禵（1688年－1755年）

由此可知最终真正只有老四和老十四对决了。但是在康熙眼里老四比老十四沉稳老练，办事果断。可能还会选择老四继位，弘历并不是加分项，就算不选老四，康熙也不会从孙子辈选择继承人。

小苦洋洋

不会直接传位于孙儿弘历的，因为康熙儿子都还在，不可能直接传位于弘历。

1.雍亲王是康熙心中的理想储君，对于弘历更多的是爱屋及乌以及爷爷与孙子之间的隔辈亲，众所周知，康熙晚年吏治腐败，此时需要一位能够实行改革的皇帝，显然幼小的弘历是无法完成的，就包括康熙众多的儿子里面能够完成的此项任务的也只有皇四子雍亲王。

2.即使康熙想传位于弘历，弘历的政治手腕也收服不了他的这些人精中的人精，个顶个的厉害人物的叔叔自己伯伯们，雍正皇帝都差点栽到他这些兄弟手里，更何况弘历呢。

其实野史以及民间传言传位给雍正是因为要传位给弘历，这压根就没有根据的，历史上倒是有过一位皇帝那就是晋武帝司马炎，因为司马炎看好自己的孙子，所以传位给了傻儿子，结果呢，孙子也被陷害致死，刚刚建立的晋朝也土崩瓦解，所以啊，就算康熙多活十年，也不会直接传位给弘历的。

八月的雨淋湿双眼

即使康熙皇帝多活10年，也不会直接将皇位传给弘历，也就是后来的乾隆皇帝，原因有以下几个方面：1康熙的儿子都健在，如果直接传位给弘历，恐怕会带来更大的腥风血雨，这是康熙不愿意看到的。2康熙只所以把皇帝位传给雍正，是因为雍正用心做事，选择雍正继位可以将自己在世时未完成的事业完成。如果直接传位给弘历，恐怕会让康熙失望。3朱元璋传位孙子朱允炆，是因为太子在继位之前就已经死了，朱元璋把对儿子朱标的爱延续到了孙子朱允炆，结果大家都知道，朱棣将朱允炆打败，朱允炆下落不明。康熙作为后来皇帝，肯定不会犯同样的错误，在儿子健在的情况下，将皇帝位传给孙子。

综上所述，如果康熙多活十年，也不会将皇位直接传给乾隆。谢谢大家！

關鍵字: 历史 多活 建文帝