前段时间一个熊孩子从家中扔下十五啤酒瓶，要知道他的家可是在28层高呀，要是当时有人经过了，那后果一定是不堪设想的。

所幸当时并没有造成严重的后果，也要庆幸，父母当即对他做出了惩罚，而不是一味地溺爱维护。

事后做出了补救：

第一，父母在业主群道歉了，对这个危险的行为的严重性进行了反思；

第二，将孩子经过暴打之后留下的痕迹拍出来给大家看，表明自己已经狠狠的惩罚了孩子了。

对于熊孩子的一些行为，这一次是罕见的，大家都没有说不能打孩子，要理性教育，可见是有多“熊”了。

这次反而是很多人支持这对父母的做法，孩子该打就是要打，不打的话以后还可能会发生更可怕的事情。

一位资深的教师在多年的教育中发现了一个问题。

要是去小学看看，就能够发现有些孩子都是表情呆滞，不断出神，学习成绩不好，上课也听不进去，考试卷子都是做不完的，他们身体健康，父母也很健康，都是优生优育的孩子，为什么会发生这样子的状况？

这位资深的教师把这个原因归结成：这些孩子神情呆滞的原因是从来没有挨过打。

是不是觉得很奇怪，但是老师的理由又似乎很有道理的。

他说，经常挨打的孩子自然就会躲闪，眼神也会很灵活机警，身体的反应也会很灵敏，当父母要惩罚孩子的时候，孩子自然会紧张的竖耳朵听家长在讲些什么，仔细的观察父母的申请，学会了察言观色，主动的接受信息，搜寻信息，最大程度的保护自己。

要是孩子长期都不挨打，做错事情了父母亲只是对其进行说教讲道理，孩子不想听就会故意走神，本能的屏蔽掉父母的声音，也不跟你讲话；

慢慢的这样的习惯养成之后，就会在课堂上表现的心不在焉，表情呆滞，木讷迟钝，注意力不集中等等问题，这其实就跟太平久了，军队不打仗都变得军纪涣散了是一个道理。

有没有道理？

并不能说完全赞同这位老师的说法，但是也并不全无道理。

这里并不是要提倡父母去故意打孩子，而是要告诉父母对于孩子的惩罚中不能只有说教和讲道理，这远远是不够的。

过去的私塾先生手中的戒尺并不是拿着好看的，而是孩子犯了错误之后就要直接打手心的，所以孩子们都是很敬畏老师的，而且都能够学出成果的。

一、打孩子一定都是负面的吗？

当今的教育环境，将打孩子夸张成了一种只有副作用的教育方式，继而形成一种不好的风气就是，只要打孩子就不是一个好父母。

而关于惩罚孩子的问题，李玫瑾教授也不仅只有一次提到过的：人在成长过程中，会形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏，如果孩子违法了，惩罚实际上是一种保护，让他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，这才是保护他。

二、让孩子学会“怕”，也是教育的一种。

商场里面孩子抱着手机边走边看，妈妈只是要拿手机付钱，将孩子手中拿回手机，孩子就对妈妈大打出手，妈妈只能随他去，赶紧付完钱就把手机再给孩子玩。

这样子的行为应该不止发生了一次，很难说这样的孩子长大之后，会怎么样去孝顺父母，这么小就敢对着父母拳打脚踢，着实让人寒心。
孩子殴打父母的行为，是孩子的问题，但是归根结底还是父母自己的教育问题，是因为他们作为父母，让孩子从小就是去了对于父母的敬畏之心，他们不知道什么叫做怕。

没有规矩是成不了方圆的，家成了孩子随意发泄自己的情绪的地方，加上父母亲对孩子的纵容，导致的一系列的问题只能说父母教育出来的失败品。

三、教育中，有爱有畏才有敬。

教育成本的上升，换来的却是效率的降低，这一点该让我们反思。

现在的教育并不提倡打孩子，即使是个小问题，家长们都要将它掰开揉碎了讲给孩子听，这种教育当然是好的，但是要是你同样的话不停地重复不停的说，孩子不想听或者听不进去只会将你的话当成是一种噪音。是不是也要换一种方式？

举个小果君自己的例子，从小到大就从来都不害怕爸爸，因为他从来就没有打过我，所以每次遇到事情或者是犯了错误总是第一个告诉他，让他帮我打掩护。

要是事情老爸实在是兜不住的时候，当我妈拿起了鸡毛掸子要打我的时候，我的大脑就会开始高速运转，感觉等到惩罚的时间如此漫长，心中的悔恨不停的涌出，在之后的很长一段时间之内都会避免犯上类似的错误。

什么打孩子会让孩子产生心理阴影，会痛恨父母，孩子会变得自卑胆小其实都是大人幻想出来的，因为我确实是因为犯了错误才会被打，自己也清楚这顿打是逃不掉的，还有什么其他的可想呢。

现在的父母，要是孩子出现了什么样的问题都是第一时间看看书上怎么说，然后要考虑很久才能决定要怎么做，要是放到以前，父母的反应就是先来两个嘴巴子，孩子啥问题没有，虽然方式粗暴了一点，但是效率还是很高的，不敢不长记性（当然了，现在并不提倡这样的做法哈~）

暗示这样子的对比也会给我们反思的空间，为什么过去经常挨打的孩子，都不会有什么心理问题？

八零后九零后的孩子们是经常会挨打的，经常被打完之后跑出门，自己去找小伙伴玩耍然后到吃饭的点了就回家。

回家还要看父母的眼色，观察一下气消了没有，然后弱弱的问问：妈妈，要吃饭了吗？然后就开始吃饭，谁也不说刚才的事情，好像是没有发生过一样。

四、同样是挨打，两代人的反差为什么这么大？

然而现在的孩子，稍微打一下就受不了了，就很受打击，家长内心就要愧疚很久了，孩子该出现的问题还是会出现，为什么同样是犯错挨打，两代人的反应差别是这么大的呢？

1、现在孩子的抗压能力太弱

现在的孩子就属于是捧在手心都怕碎了的，蜜罐子里泡着长大的，一家老小都围着孩子转，从小就是娇生惯养的，什么样的风雨都有大人当着，父母为孩子都规划好了一生，所以孩子的童年无忧无虑，没有任何的烦恼，但是孩子总归是会长大的。

面对来自学习、社会的压力，心里的承受能力还是很差的，过去的孩子，挨打是常有的事，只要父母一开打，就知道赶紧溜开了；现在的孩子呢，父母都不用打，只要说句“要打你了”，立马就觉得自己被全世界抛弃了，说到底就是抗压能力太弱了，说不大、骂不得更打不得。

2、不经常挨打的孩子，更受不了偶尔的挨打

现在的孩子还是很少挨打的，所以在偶尔要挨打的时候，他们会不知道该做什么反应，而大人下手也没轻没重的，不知道最后改怎么收场，所以这样子的情况孩子是受到很大的打击的，家长心里也满是愧疚感。

现如今，还有很多的家长是会打孩子的，不过是在孩子犯了比较大的过错的时候，但往往都是雷声大雨点小，稍微动点手，这还是需要技巧的。

父母一真的拿出家伙了，小孩子就跑远了，不一会回家了就能管用好几天，那几天都老老实实的不敢犯错了。但是这种更倾向于是吓唬孩子，让孩子知道这件事情的严重性，知道底线在哪，知道自己要反省和怀有敬畏的心。

这样子的孩子是心比较大的，而且也比较皮实，长大之后抗压能力比较好，受到挫折也不会觉得就是过不去的坎了，也不会因为别人的一句不好听的话就难受好几天，嘻嘻哈哈的也就过去了。

打孩子的目的，是要让孩子知道有所害怕的东西，有所敬畏，知道做错事情的代价成本，懂得衡量，这才是最重要的。

捷克教育家夸美纽斯说，犯了过错的人应该受到惩罚，但是他们之所以受到惩罚，不是因为他们犯了错，而是要让他们日后不去犯错。

人生有一些错误，孩子触犯了无伤大雅的说说也就过去了，但是有一些错误，一生犯一次就够了，这样的错误就是需要惩罚，这时候的惩罚其实是对孩子的保护，帮助孩子从小建立正确的是非观念，懂得要遵守和适应社会的规则。

但是，打骂并不会是最好的一个方式，这点是肯定的，但是暂时还没有更好的惩罚手段的时候，“打”也算得上是一种有效的方式吧？这只是小果君的认为，可能有失偏颇，如果有别的建议，欢迎指正~

有什么想说、想问的都可以在评论区留言

小果君将及时为您回复解答