医疗纠纷原告没有证据证明被告对他造成伤害只口头阐述,法官会怎么判?

浮华灬196


一般的民事诉讼,遵循谁主张谁举证的原则,即当事人有义务就自己的主张提供证据。但是,与一般的民事纠纷举证不同,医疗事故纠纷采纳举证责任倒置的方式。

根据现行法律规定,对于医疗事故纠纷,作为原告,只要举证自己有诊疗行为和造成侵害的后果即可,不需要别的证据。相反,作为被告方的医疗机构,需要举证原告的损害与诊疗行为误工,或者自己的诊疗行为没有过错。如果医疗机构不能证明自己没有过错,一般会推定医疗事故的责任由医疗机构承担。

举例:某甲到某乙医疗机构就诊。他能证明自己在该机构就诊过(提供收费票据为证据),有侵害的后果(伤口长期不愈合并造成感染),患者申请医疗事故鉴定的结果支持自己主张即可。作为医疗机构,他们要证明原告方在自己一方就诊期间,自己的诊疗行为规范有序无任何过错,原告方的损害与自己一方的诊疗没有必然的因果关系。

附录:相关法律规定:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款 下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

《侵权责任法》第五十八条 患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。


淮北日月升


医疗侵权损害纠纷,如果是被侵权人起诉的话,那么必须要提供证据证明,有医疗损害结果。这个举证责任是由被侵权人承担的责任,如果没有证据证明有医疗损害结果的发生,那么被侵权人将承担举证不利的后果,法院将会不支持被侵权人诉讼请求。


边城律师


跟碰瓷很相似!


分享到:


相關文章: