一次性拿1000萬，或是每月拿5萬元，哪個更好？

從表面上來看，兩個數字都是一筆價值不菲的財富，一次性拿個1000萬元，不管是生活在哪個城市中，都能輕鬆無憂。就算是在現階段消費層次較高的一線城市中，買套房、買輛車，用這筆財富實行起來，基本上沒有太大的懸念。

而每個月領5萬元，雖然在短期的總量上，比不上1000萬元，但每月有著穩定的收入來源，勝在安穩。要是以去年，全國平均下來的人均可支配來說，月收入5萬元與人均年收入28288元相比，當中拉開的差距還是蠻大的。若以月份平均下來，每月人均可支配為2352元，與5萬元有著21.3倍的倍差所在。

所以，這種拿到死的月收入，讓家庭生活始終保持在安逸階段，是必然趨勢。同時，與現階段的人群月收入對比下來，它絕對是絕大多數人，不敢想象的收入的標準。那麼，在兩者之間該怎麼才選擇，才更具價值收益？

以下將兩個選項的收益狀況，單純的看作為銀行的利息收益：

1000萬所帶來的利息收益

假設以銀行靠檔計息的大額存單，為1000萬主要的理財去向。而在利率方面也沒有太多的要求，以4%的年利率計算，每年所產生的利息為40萬，而按月份平均下來，每月約為3.3萬元。

同時，此筆資金在不計算複利的情況下，在儲蓄時間到達25年後，本息將達到2000萬。而在計算複利的情況下，在複利25年後，本息將達到2665萬元。

每月5萬所帶來的利息收益

上頭已有25年的期限數字，那麼在每月5萬元的基礎上，以25年為兩者之間的價值差異之分。

每個月5萬元，一年下來就是60萬元，在不計算利息收益的前提下，25年下來所能領到手的本金總量為1500萬。若是以4%的年利率為存款統計數據，每年投入60萬本金。在複利25年下，最初的60萬本金，將變成2599萬元。在25年的時間內，兩種選擇所產生的利息差異，其優勢還是在1000萬本金身上。

但是，通過兩者之間的複利年數計算下來，在4年後，也就是兩種選擇依照複利存儲29年後，本金1000萬複利所產生的本息為：3118萬元；而每月領5萬元的複利本息為：3305萬元。也就是說，兩種選擇在29年後，本金總量所擁有的優勢狀態，將徹底發生轉變。

通過上述計算，其中的利益差已經計算出來。而像該怎麼選擇這種問題，我認為最關鍵的因素，主要取決於選擇時的年齡階段。如果是年齡已經到60歲的退休人員，那麼選擇1000萬再合適不過；如果只是二三十歲的小夥子，未來面臨的日子還長，選擇每月領5萬元更為合適。

那麼問題來了，這個"選擇題"所需的錢，誰來買單？