eni埃尼潤滑油24532896

我認為解決這個問題的方法很簡單 取消上市後減持的時間規定 上市即可自由減持 但必須以大宗形式 在大宗平臺買的股票以後也必須只能在大宗交易 股權激勵和定增的也只能在大宗平臺交易

Vincent95612

大股東也好，原始股東也好，中小股東也好，本身持股的成本不一樣，上市融資的目地是把公司做大做強，是這樣目地的大股東本來就不會無故減持的，但中國的上市公司大股東有相當一大部分是帶著圈線目地上來的，所以一但上市後，股價上去後或者公司經營情況不好的時候，馬上圈到錢走人了，實在太多了，所以大股東應該有合理的，和中小股東公平的條件下減持，把業績做好後，享受股價上去後帶來利潤。而且必須嚴懲那些卷錢跑路的違規違法清倉式減持的，罰的分文不剩，把牢底坐穿！有一個抓一個！這才叫保護中小投資利益，淨化中國股市，讓大家放心的投資，期待這個中國股市夢想成真！

知足常樂58122312

不讓原始股東減持是違法的，對原始股東來說也有失公平，也是絕對不可能的。

但為原始股東減持設計一個其能接受的合理的前提條件卻是十分的簡單易行。

例如，原始股東每年減持不得超過其利潤或分紅。企業虧損不得減持。

例如，原始股東必須分二十年減持或二十年後減持。如果一家企業沒有二十年的發展信心，也就沒有上市的理由了。

例如，信披和減持掛鉤。信批發現違規和造假，則禁止減持。想要減持，必須獲取證監會批准。

…………

非不可為，乃不為也。

A股十年熊途，數次股災，只是少數人之人禍。

生死有多遠

禁止原始股東減持，那上市的企業數量將大幅減少，也不會看到IPO堰塞湖的問題產生，也不會明知道公司存在過大等問題還要衝刺一下IPO看能不能帶病上市，更不會出現各種股東違法違規留在資本市場圈錢的行為，但是禁止原始股東減持是不可能實現的事情，要理解A股的本質就是為企業融資而設立的，股東的減持是合法合規的。

但是為什麼一直以來股東的減持行為成為會被人人認為是股市下跌和違法違規的主要原因，還是在於發展中股市，制度尚需完善，還在不斷的健全當中，導致了股東們上市的初心不斷在變化，從最初打算做大做強企業變成了部分股東留在本市場不斷的圈錢行為，演化到後面乾脆造假上市圈錢實現財富自由，經營不好股東就大肆減持離開，最後都成了股民買單，造就了今年這種遍地雷的市場出現。

那禁止原始股東減持是不可能的事情，很多企業都擠破腦袋想上市，如何解決？

1，加快證券法修訂，讓違法違規行為受到嚴懲。人心是貪婪的，如果不加以控制就會不斷的吞噬整個資本市場的健康和穩定的環境，股東違反成本低，就會很樂於違法，因為對於他們而言，頂格罰款60萬，但是可以獲取幾億幾十億的資金，誰都會冒險一試，此時證券法就應該加快修訂，否則股東的違法違規行為是屢禁不止的。

而上市公司的初心如果變了，可以在資本市場快速得到財富，就會忘了用心去做實體，反而股市為實體做貢獻的本質也改變了，資本市場變成了某些股東圈錢的場所，不僅僅破壞了股市生態環境，也嚴重的損害了股民的利益。

2，股市成熟穩定，才是對股民最大的保護。今年開始股市持續暴雷，很多股民都被深套，但是這也是加大了對違法違規行為的懲戒必經過程，也說明A股市場存在問題的企業頗多，上市公司上市不僅僅是融資那麼簡單，大部分都在造假圈錢，此時的市場無論是企業暴雷，還是企業退市，投資者是最大的傷害，因為股東都已經質押了股票，投資者是真正的跟著退市和深套。

那禁止原始股東減持是不可能的事情，就應該對股東更加嚴厲的出臺制度來禁止違法違規，然後強化對投資者的回饋意識，股市才能真正的留住股民，否則股民一旦全部離開，有多少人還會用錢去買基金，A股真的能成為以機構為主的股市？

總之，雖然禁止股東減持不太可能，但是A股制度一旦完善，股東和股民都能有投資回報，那股市才會真正的成熟。

金美圓的財經筆記

在目前制度法律情況下，這種假設不可能，如假設可能，一家公司也沒有想上市。因上市是需要各種費用的，沒有回報，鉅額回報，只有付出，沒有一個公司會傻到到市場來送錢。要問上市是為了融資還是為了減持？兩者都需要，都是股民的錢流到他們口袋，只是在兩個階段變現形式不同。再假設，如上市前發現虛假信息欺詐上市，取消上市資格，按欺詐罪刑判，如上市後發現虛假信息欺詐上市，立即通過交易系統按二倍金額退到買該股票帳戶，另按欺詐罪刑判。這樣同樣會沒有一家公司要上市。現在是一上市就可馬上變成幾十億富翁，萬一發現只罰六十萬，比製毒販毒利更大，風險沒有。一個公司老闆認真幹企業一輩子也賺不到這麼多無風險的錢，誰會不想辦法變錢而去做實業。這是我們目前制度法律造成的。我們既然上下都明白這簡單道理，為了建設健康的中國資本市場應儘快修改配套的制度法律，更好地為實體經濟服務，更好地為股民服務。

上海申庫許工

現在的減持規則，就是榨取廣大股民的血汗錢！大量的漿糊公司上市，並不是把企業做大做強，而是利用現在不規範的股市交易制度，巧取豪奪！可想而知，一個好的公司，怎麼會大量減持呢！所以，支持禁止原始股東減持！

劍屏1

原始股減持的時間應延長至十年以上。而且只能在另一個專有市場轉讓。原因很簡單：一，原始股持有人，每股成本一元，而且，經過多年分紅，成本可為零。根據同股同權同利的原則，原始股持有人不能隨便減持。二，資本市場是為企業的發展而設立的融資場所，因為從它這裡弄到的錢，不需要還本付息，所以，促進企業做大做強，是它的根本內涵。換句話說，只有想做大做強的企業，才能上市。既然是想做大做強，企業的所有人，怎麼會去減持股權呢？三，企業如果欺詐上市，必須負經濟和法律責任。這就象個人找很多人借錢是一個道理，借錢能不還嗎？騙子騙錢，必須讓他傾家蕩產，還要把牢底坐穿。只有這樣，才不會有騙子欺詐上市到資本市場騙錢，而且是貼著金子面具公開騙。我相信，如果實施了這些重典，資本市場會乾淨許多，資本市場更能服務於強大國民經濟。還資本市場的本來面目。

萬偉

融資是資本市場的重要功能，股票發行是上市企業直接融資的主要形式。微觀上，企業通過發行股票融資，獲得的資金為企業的發展提供動力，為進一步促進企業的成長。宏觀層面來說這樣可以集合社會資本，優化資源配置，為國民經濟的發展起到至關重要的作用。

但是由於我們的股票市場剛剛起步，發展不夠成熟完善，部分上市公司上市只知道融資拿錢，說的不好聽就是圈錢。不知道回饋股東，更有甚者，上市之初圈一波錢，之後再高位再違規減持再套一波中小投資者，希望管理層多用制度來彌補監管漏洞。

我口中所說我們股市剛起步是指和歐美成熟市場兩百多年的發展週期相比我們可以稱之為剛起步！！

但是一味地禁止股東減持也是不可取的，大股東也好小股東也罷，股票減持與否都是固有的權利。

話又說回來大股東要承擔更多的責任，呼籲大股東要有擔當，不要太過於短視，要有長遠眼光，要多支持上市公司發展，企業做好了股價自然容易走慢牛。

同時制度層面要做好完善，允許合規合理減持。再傳統大小非減持規定的前提下也可以在增加一些規定:如提高分紅比例標準、連續兩年虧損限定大股東減持比例等錯失。

看完關注走一走！感謝支持！

股海擒牛

好的市場是一個激勵機制的試產個，簡單的說就是，優秀的企業上市，吸引著投資者注資，然後上市公司拿到資金後發展自己的公司，擴大自己的規模，得到豐厚的回報，最後把利潤分給投資者，形成一個良性的的循環。

但是因為市場存在著許多圈錢的上市公司，也就是說，一切的包裝，偽造，甚至目的就是為了上市圈錢。因此才會出現，融資後並沒有投入到公司的發展，反而中飽私囊。這就造成了良性循環無法持續，導致大部分的投資者虧損。

可我們要知道的是，如果禁止了原始股東減持，其實並不能解決最大的問題，反而會給市場帶來一個流動性的稀缺。越來越多的公司不願意上市，越來越多的投資者沒有好的公司投資，那麼市場就會越來越萎靡，情況也就越來越糟糕。

這就好比，讓你加班，不給你加班費，你願意嗎？上市公司也是如此，辛苦上市了，不給減持，他們還要那麼辛苦上市幹嘛？？
所以，問題不是出在減持！融資是公司的目的，減持是上市公司董事，個人的回報，兩者不能相提並論。站在另一個角度來看，其實許多上市公司的股東也是投資者，他們也有權利選擇終止投資，這就是一個成熟市場的公平所在。

我們大A的問題永遠都不是出在減持身上，而是出在違規減持和造假的處罰力度之上。在美國也會有許多上市公司的大股東出現頻繁減持套現的情況，但是他們在財務造假方面非常重視，嚴重的可處以500萬美元罰款和25年監禁，不亞於與持槍搶劫等惡性犯罪。

但是在中國股票市場，虛假披露和違規減持的懲處力度太輕，最高刑期僅三年，處罰金額最高60萬元，無異於放縱違法犯罪。這才是問題所在！！

琅琊榜首張大仙

你有張良計我有過牆梯，禁止減持沒關係，這難不倒A股市場上那些滑如泥鰍，狡詐如狐狸的企業大股東們。從歷史中的眾多奇葩故事中就可以得出一個結論“活人不可能被尿給憋死”。

起碼上市之後吃喝玩樂不需要自己掏腰包是肯定的，那就吃到老喝到老也不錯，你看不去可以讓我走啊。再者你不給減持他也還可以有無數的辦法來整你，比如“兌水”把一變成二，再把二變成四。。。，然後他還可以進行股權轉讓“高出低進”操縱市場差價滾滾流入他們的腰包，飯錢有了，酒錢也有了，下酒菜也一個不缺。生活照樣過得有滋有味瀟灑自在。

可以減持和不可以減持都是上市之後的故事，可以減持有可以減持的一套，不能減持有不能減持的解決辦法。你怕我套現不準減持？OK沒問題，我不減持就是了，最簡單的企業因為緊缺週轉資金把所有股權全部進行抵押融資，最後貸來的款融來的資全花完了還是迴天無力無法繼續經營下去，你要我怎麼辦？我只能宣佈破產退市，你不讓破產不讓退？那就更美了，藉著這個理由還可以繼續“胡作非為”下去，直到你監管部門也實在忍無可忍一聲令下“馬上退，破產重組”！哈哈。。正合我意，我馬上退！

關鍵字: 財經 試問 減持