去年，《奇葩說》經歷了有史以來評價口碑最差 的一季。然而，有些誤解，似乎正在被打破。如今，它又歸來，讓人充滿意外和驚喜的是，那份“狠”勁兒回來了。
毫無疑問，《奇葩說》對這個時代有著極其敏感的觸覺。
同時，它又有著精確的概括和抽象能力，這是一個好的談話節目夢寐以求的素質。
也因此，每年它的開播都會帶來極大的關注和討論。
但，一個節目能走多遠呢？
2017年的時候，《奇葩說》第四季在數據和口碑上有所下滑。
選題平白，老奇葩霸據舞臺，有網友開始討論，這個節目還能不能做下去。
為了活下去，《奇葩說》第五季來了一次大換血：調換導師、增加新奇葩、賽制更改。
它努力在創新，總製片人牟頔說，第五季像是做了一個新節目。
從流量數據上來看，《奇葩說》第五季比第四季整整翻了一番還多，但從口碑上說，卻是有史以來評價口碑最差的一季。
有些誤解，似乎正在被打破。
如今，它又歸來，讓人充滿意外和驚喜的是，那份“狠”勁兒回來了。
01
節目走到第六季，無論是對米未內容製作團隊，還是對導師老奇葩都是一種巨大的挑戰。
在節目公佈的海報中，節目組提出了“沒有人是安全的”這一概念。
在《奇葩說》第五季一改以往的辯論風格，選擇1V1淘汰賽制，不管是新奇葩還是老奇葩，都要接受這個殘酷無情的賽制。
而第六季中，蔡康永、薛兆豐、李誕、羅振宇四位導師也被“趕”下了場，親自帶隊打辯論；
那些曾經熠熠生輝的BBKing同樣要從1V1做起，和新奇葩同臺開辯。
在56名奇葩中，新奇葩比例過半，有抖音網紅、脫口秀演員、電影導演、律師、嘻哈歌手，也有博士學霸、公司老闆、外國留學生。
“沒有人是安全的”，更意味著每個人都是平等的，全憑實力，肉肉相搏，拳拳相較。
在第一期節目，曾經的奇葩之王肖驍，肉眼可見地緊張。
因為他不再是那個靠“外貌”和“偷奸耍滑”出圈的少奶奶，而是成長為一個真正意義上的辯手。
在他的回合中，他的發言恰好也說出了《奇葩說》之於選手的意義。
當在辯論“奇葩星球有個新科技，能夠復活一個你最愛的人，你支持不支持”的選題時，肖驍說出選題的核心是能夠接受別人的離開：
“有的人被迫離開，他尊重的是奇葩星球的規則；有的人主動離開，他堅守的是內心的選擇。”
在現實生活中，我們其實一直在別離，或許標尺上的距離遠了，心上的距離從未拉開。
有些人看似離去，但一直停留在我們的心上。
肖驍最後贏了小黑。安全了嗎？並沒有！
要在《奇葩說》的舞臺存活，就需要時刻保持冷靜的頭腦，如走鋼絲般小心翼翼。
在第二季中，新奇葩雷哥打敗BBKing黃執中，更是驚呆了所有人。
黃執中，人稱“辯論之神”、“寶島辯魂”，是歷史上連續兩屆獲得國辯（“國際大專辯論賽”是國際話語辯論最高賽事）“最佳辯手“的辯士。
這樣“神仙級別”的辯手被拉下神壇，也充分說明在這個舞臺上有無限的驚喜和可能。
美國著名作家斯科特·派克曾說：“人可以拒絕任何東西，但絕對不可以拒絕成熟。”
如果要問《奇葩說》這檔節目6年長跑的意義，必定離不開一個詞：成長。
不管是新奇葩，還是老奇葩，亦或是觀眾，每個群體都在成長。
同時，成長交換來的，是沒人能夠預測生活會給我們帶來什麼驚喜。
02
薛兆豐在點評肖驍的時候說到：“我佩服肖驍很久了，我做不到的，我看見別人做到，我會佩服他。如果我根本不知道他是怎麼做到的。我會更加佩服他。”
成長，是生活送給我們最美好的禮物，這才是生活最大的魅力。
儘管在第四季中肖驍拿到了冠軍，但也有些爭議。
畢竟野路子打法的他，偏向於以毒舌取巧，多是怪招怪出吸引眼球，邏輯思維能力和真正的知識儲備還有所欠缺。
“妖精”、“少奶奶”等等標籤一直束縛著肖驍，就連第一季海選時，節目的標題都說他是“蛇精男”。
從第四季起，他開始走心了，為了寫稿子，凌晨一點鐘收工；回家後，寫稿子寫到早上八點；一篇稿子，前前後後改了五六遍……
一個雞蛋，只有從內裡打破，才會有新生。全力以赴的肖驍，終於證明了自己，贏得了該有的榮譽和稱讚。
同樣的變化也發生在老奇葩大王身上。她不再裝傻充愣，而是正經地想要證明自己。
《奇葩說》在變化，“奇葩”們在成長，辯題也更加的多元化。
適當降低了情感題的比例，更側重於關注社會熱點現象。
“第六季的每一道辯題，都來源於真實生活的困惑，並可以實際操作。”
在開播當天，《奇葩說》官方微博公佈了11道海選辯題：“正確的廢話還要說嗎”“要不要給部門新同事發喜帖”“該不該加入吐槽上司的局”……
每一道辯題都和我們的生活息息相關，都有被討論的價值。
“不標榜價值，不定義對錯”，堅持做一檔非虛構的綜藝，所有的比賽結果都由現場投票產生。
投票只是決定辯手們的表現是否足夠動人，並非針對具體某個答案。要知道，多元觀點之間的交鋒比輸贏更重要。
為什麼不給出具象化的答案呢？
張嘉佳說過：
“每個人有自己的表達方式，如果你不喜歡，只能說明不是為你準備的。你可以不接受，這是一種自由。但不屑和抨擊，翻到另外一個世界觀，只能說明你的無知和武斷。”
六年來，《奇葩說》的初心沒有變，它仍然在不斷提供更多的可能性，試圖提高社會的包容性和認可度。
馬東也多次在節目中表示，交流的重要性就在於，知道別人原來跟我想的不一樣，是因為他跟我的經歷不一樣，他就應該那麼想。
《奇葩說》某一期話題，也許在很多人心中，也未見得是好的。
但是我相信，在很多人心中，也許也是好的。
03
一直覺得，《奇葩說》展示的自由意志和社會形態的多樣性和包容性，是這個節目的最大的看點。
直到羅振宇在《奇葩說》上曾說過這樣一段話，才突然明白它的價值。
“我以前特別相信‘自由意志’這件事，但我現在對它有點存疑，因為觀眾的每一次按鍵，都是自由意志的選擇，可那些燈卻總在變。”
《奇葩說》外部導向看似是社會的包容度，內部深化的卻是觀看者的思辨能力。
是深度思考的能力，是把思考內容通過話語表達出來的辯論能力。
我們看待問題的時候，不再是單純的看待現象，還能夠通過現象看本質；能夠知其然，還能夠知其所以然。
在黃執中和雷哥對戰的時候，黃執中提出“差別待遇”，強調差別待遇的價值；
雷哥提到，在職場上的“差別待遇”才是職場新人最害怕的；一視同仁，才是對職場新人最大的價值。
其實，我們每個人都曾是“新人”，面對全新的環境，都會有不安全感。
此時的“差別待遇”才是最大的武器；己所不欲勿施於人，如果我們不想被孤立，那就不要做“孤立者”。
從某種程度上看，《奇葩說》對所有觀眾都一視同仁，可以陽春白雪，也有下里巴人。
也正因此，在語言的交鋒當中，有人在這裡洗盡鉛華，有人收穫生命的啟示，也有人渴望讓更多人聽見自己的聲音。
馬東常在節目裡說，被誤解是表達者的宿命。
這裡的“誤解”，又何嘗不是一種新的表達，新的思辨？在信息爆炸的時代，思辨力才是決定你人生的關鍵。
亞里士多德說：“思辨是最大幸福的最強音、最終善。 ”
思辨力不是天生的，重在有意識地模仿學習。
希望對你來說，《奇葩說》不僅只是一場場的唇槍舌戰。
而是幫你成為自己的主人，成就自己的幸福和成功。
04
在黃執中看來：中文世界裡，缺一本教辯論的書。
而若說得更精確一點，那麼應該是——缺少一本由真正打過辯論的選手，所寫的教練書。
市面上的辯論書，通常有兩個問題：
其一是教辯論時，只談理論、談觀念，缺乏具體應用；教技巧，又只知收錄辯詞範例，要人自行揣摩，沒有操作步驟。
其二是作者本身缺乏實際辯論經驗，以致書中所寫，通常都是土法煉鋼、憑空假設的辯論過程⋯⋯辯論中的限制與壓力，說服人的阻礙與變因，往往略而不提。
《深度說服》這本書解決了這兩個問題。
幕後團隊是一群極有經驗的資深辯手，充分了解辯論中的每個“學習節點”，書中循序漸進的操作演練，正是教練思維的具體展現。
在閱讀本書時，請盡全力保持質疑、敵意和反駁欲。
當你看到作者提出的某個觀點，請試著思考：這些觀點適用於你所知的全部情況嗎？在哪些情況下並不適用？
當你看到作者提出的某個用來佐證觀點的案例，請試著思考：這個案例有代表性嗎？你能找到與作者提出的觀點恰好相反的案例嗎？
當你看到作者試圖解決一個思考、表達中的問題的時候，請試著思考：作者試圖解決的這個問題，真的存在嗎？真的值得被解決嗎？他所使用的方法是有效的嗎？你能找到更好的方法嗎？
本書接下來會介紹的一些思考和表達的工具，可以幫助你完成以上三個動作。
經過了上面幾層篩選，本書中你仍能認同的部分，將是作者有幸為你提供的小小參考。
而你在批判過程中產生的思考，則是更加寶貴的、來自你自身的思想成果。
事實上，本書的主編梁秋陽超級喜歡消解一個常識觀點、推翻某些固有成見並找到恰如其分的表達策略所帶來的成就感。
希望你能和梁秋陽一樣，享受到思辨帶來的快樂。
《深度說服》
出版時間：2019年11月
出版社：江蘇鳳凰文藝出版社
閱讀此書，你將獲得一套好玩有趣的辯論學習工具，幫你從根本上提升說話表達能力；專業的辯論技巧，偷窺辯論世界的無限精彩；國際華語辯論達人指導下的說服訓練，讓你在日常溝通時有足夠的觀點智識、足夠的表達能力，免於和人無價值地爭論、“撕逼”。
—FIN—
本文作者 | 藍曼卿 @文化咖孵化工場成員
部分圖片摘自網絡，如有版權請聯繫我們刪除
閱讀更多 慢閱讀 的文章
