教育部禁止中小学教师给学生的补课近一年了,你身边还有补课现象吗?

农夫老岳


教育部禁止中小学教师给学生补课已有5年,而且一年比一年的力度大,从2015年的首次最严禁补令的下达,违规补课的老师受到的处分也逐年升级。

小徐老师归纳了一下从2015年禁补令下达至今,各地对老师的处分通报,拿大部分地区来说,2015年到2016年,各地违规补课的老师,多数处分包括:

1、责令将学生所交补课费用退还学生及家长。

2、区域内通报批评,责令写出书面检查,并处警告或记过处分一次。

之后到了2018-2019年,对于违规补课的教师处罚力度有了一个质的变化,面对情节严重,屡教不改的违规补课老师,各地在之前处分的基础上陆续出现:

1、扣发全年绩效工资。

2、记过或者降级处理。

3、调离原工作单位。

4、开除出本工作单位等。

可以说,今天各地教育部门,响应教育部的“禁补令”,对违规补课做出了前所未有的处罚,除震撼了全国所有在职教师之外,也让广大家长知道教师补课是不被允许的。

如今,随着“史上最严禁补令”的执行,各地教师已陆续退出补课市场。拿小徐老师所在地而言,严禁教师有偿补课多年来被作为重点工作来抓,仅今年这半年,我们已经陆续向家长发送过三次“教师违规补课”的举报电话通知,并将举报电话常年张贴在校门外,这就意味着,只要教师有违规补课行为,任何一个知情人都可以拿起电话举报教师,这样一来,在职教师补课可谓“四面楚歌”,课外辅导机构、不喜欢别人补课的家长,不愿意补课的学生等都有可能一个电话,置违规补课教师于“死地”,因此老师纵有一万个胆子也不敢再冒险补课了。

那么,老师退出补课市场之后,学生们还补课吗?

事实证明,自从在职教师退出补课市场后,课外辅导机构的运营更加火爆,主要体现在补课费的大幅度增长和中小学生的大量涌入上。

由此可见,补课从来不是在职教师的推动,而是家长和学生的刚性需求。

那么,为什么补课市场如此火爆,学校“减负”而家长却一味“增负”呢?根本原因其实很简单,主要集中在以下几个方面:

一、各地中考的升学率仅占50%左右,而这50%升入高中的学生中还有一半左右的学生上不了重点高中,这种严峻的升学形势让家长宁愿拿钱买”分“,也要多提一点成绩,把孩子送进高中。

小徐老师同事家的孩子,学生成绩好的补课是为了进高中实验班,冲击985等双一流名校,而学生不太好的孩子补课则是为了考上重点高中,考上普通高中,而不是最后灰溜溜地进入一所职业学校就学。

二、受高考升学就业的压力影响,我国的就业市场尚不完善,招聘更看重学生的学历,因此上名校,才能找到好工作,才能有大发展,成了人们的共识。

就像张雪峰说的那样,你不考研,不进名校,全国的好企业根本不会招聘你,为了自己孩子将来能从事更体面的工作,过更体面的生活,家长不得不好好培养孩子上学。

三、职业学校发展迟缓,教学和管理方面并不成熟,学生就业选择比较狭窄和低端,不能满足家长或学生的对未来生活的企望。为了不让自己孩子最后落入上职业学校的境地,家长不惜重金将孩子送进补课机构。

五年前,学生补课大多集中在英语和数学上,而近年来,补课真可谓”百花齐放“,就连语文和各小科的补课需求也在上升。这意味着,家长和学生在升学上的竞争从课上延伸到课下,其学生间的竞争咬合的越来越紧,在这种补课大潮的席卷下,一些学习成绩较差的学生为了升入高中,根本没有选择的余地,只能课上拼了课下拼。

综上所述,学生补课根源并不是老师的要求,而是当前家长和学生对升学就业的急切需求,在当今教育选拔机制不根本改变的形势下,补课市场只能越来越火爆,而严禁在职教师进入补课市场,只能让课外辅导机构一家独大,让补课市场更加供不应求,这也是学生的补课费居高不下的原因。目前,全国教师已退出补课市场,请不要再拿教师有偿补课来诋毁教师形象了,他们背不起这么大的锅。


指尖教育帝国


哎,一言难尽啊。

我们是刚从乡下转到县城的,乡下老师肯定是不敢补的。到了这,上了几天学,闺女来家就说老师要补课,在哪个小区,叫她去。心想着闺女刚转来新学校,“师命不可违”不是?就报了名。还别说:自报了名开始补课,闺女上课被关注了,还被提升了小组长。就在前几天,学校又开始加一堂“延时课”(好像说是教育局为了禁止老师们补课想出来的对策)就是老师们看着孩子们写作业。其实怎么说呢,也不能说老师们补课怎么怎么样。没有绝对性。老师和家长就补课的问题就是“周瑜打黄盖”(一个愿打一个愿挨)。


丹870128


我家的每天都补。

城市里的孩子,补课是常态。不补才奇怪!

语数英+音乐美术+运动项目,从周一排到周日。好几门换着花样补。

身边真没见过谁家孩子不补的。

最后说一句最关键的。我发现现在校外额外花钱补课的辅导老师比学校的老师上课更卖力,更负责。更教真东西! 在学校里面反而只讲个皮毛,一带而过。

各位家长们,悲哀吧?悲哀吧?悲哀吧?


FiFiFox


可以说屡禁不止,野火烧不尽,春风吹又生!我曾经问过我弟弟为什么不听老师讲课,我弟弟的回答是跟本听不懂!不懂的题问老师,老师就两句话!上课时你干啥去了!跟家里说我这有个补习班,上补习班里我给你说这题怎么做


中行胡明烨


严禁在职教师有偿补课,看似是对矫正师德之举,其实作用不大。

让我们来看一下师德到底是什么?

有句古语说,师者,传道授业解惑也。

我们对老师的印象一直是孜孜不倦,为人师表,克己复礼,那在职教师补课这一行为是否违背了传道、授业、解惑的师德呢?


在我看来违背师德的只是少数。近几年来严禁在职教师补课,结果校外补习班,辅导机构,家教市场一片生机勃勃。


有的老师在课堂上有所保留,留下精华部分故意不讲,以此来逼迫学生上自己的补课班,然后收取大量的补课费,这种行为确确实实是违背师德,抹黑了教师的形象。


但是我们能否因为一个污点就抹杀所有老师在校外补课的价值。大多数老师在学校都是尽心尽力的备课,鞠躬尽瘁的讲课,课堂内容很充实。


开设补课班,一是预习,二是复习,学生在补课班上确实能有很多收获,他们并没有违背师德,违背师德的老师毕竟只是极少数。

所以我认为,国家应该鼓励学生和家长举报他们,加大监控和惩治力度,帮助校外补课这一行业健康的发展,而不是直接把所有教师乱棍打死,伤了教师的心。


现在县级,乡级的教师工资都处在特别低的水平,可以说挣得都是血汗钱。


一没偷二没抢,也不靠脸,就是靠自己的实力和技能,挣一分一分的血汗钱,相比辅导机构漫天要价,网红露腿露肩的钱财来源,教师的钱来的不更加问心无愧光明正大?


一涉及到老师,师德,我们总是会要求无私,其实老师之所以要做老师这个职业,也是因为要赚钱养家。

现在的小升初,初升高,还有高中升大学,选拔学生的要求日益严格,高中知识日益严格,老师要在一到两年的时间里,讲完三年的知识,所以讲课速度快,课容量大,一部分反应慢的学生在上课跟不上,确实需要老师的帮助。


有的学校还有家长请求老师开设补习班,老师怕违反政策祸及自身只能劝说家长让孩子自学,或者是送到辅导机构。


但是只有教孩子的老师,对于知识和考点,对于孩子掌握水平最了解,辅导机构哪有教孩子的老师让家长更放心?

现在高考的竞争越来越激烈,有需求就会有市场,在职教师被严禁补课了,但是各类辅导机构还是层出不穷,补课的市场依然存在,依然火爆。


不改变考试和选拔的方式,成绩好的学生就有未来,成绩差的学生连大学都上不了,不改变这一现状,补课的市场就永远不会消失。


所以补课市场需要的是整顿和调整,控制收费区间,规定对教师的要求,制定监控和惩罚措施,避免补课的弊端,而不是全盘否定。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

松鼠课堂高老师


徐州丰县乡镇农村中小学大量的补习班密密麻麻铺天盖地,在职教师暗地里都与他们有一腿,他们总是想尽一切地办法暗示学生去补课,否则必须对你家学生冷冷相对,他们的目的无非一个字――钱。

现在的师德哟,何止无良……



我从赵国穿越而来


这个问题是现在国家政策法规与家庭负担之间最大的问题,社会底层问题所在,一个双职工主课中学教师每年的家庭收入过大几十万了,每周六日一个班两节课每人200块一节课一周就是400/学生*40人/班=16000*4周/月=64000,如果不参加会有一百种方法为难家长的,课后托管每人700,老师也能得到100*40人=4000,吃个晚饭也能收入40人*1块*26天=1040,还有其他的不算指定购书等,,,一年就是64000*8+4000*8+1040*8+工资。一个家庭负担太重了,个人见意加大教师工资达到合理水平,对于补课这种灰色收入应该列入刑法,不当得利,育人不是赚钱的项目,影响几代人,会动摇国家的基石,应届毕业生有的是,每年的应届毕业生还会没工作吗


赵福臣


福建省宁德市福鼎二中的老师,明目张胆,在教室里给学生补课,还有福鼎前岐镇慈济中学老师也是如此!没办法!


美丽福鼎


现在都是变着法的刁难家长不补课行吗?做不完的作业家长一天忙到晚,晚上还要回来听老师的吩咐。


用户3512555070811


一边是不让补另一边不补又赶不上怎办?????归根结底坚决要提高老师的责任感!!!!!


分享到:


相關文章: