嘯鷹評

美國霸權原本還可以撐50年以上，經過特朗普這一瞎折騰，恐怕很難維持到2050年。也就是說，美國的全球霸權還能夠維繫大約30年的時間。特朗普所謂的“美國優先”，實際上加速了“美國落後”。特朗普是一位優秀的商人，卻成為了一位愚蠢透頂的美國總統。如果特朗普能夠在2020年實現連任，美國霸權的喪鐘就已經敲響。

美國在1894年成為了世界第一大經濟體，但當時的世界霸主卻是英國。美國之所以能夠最終取代英國，主要取決於兩點：第一，美國遠在美洲大陸，本土沒有受到兩次世界大戰的波及，進而在歐洲各大強國打成廢墟之後，成為了一枝獨秀；第二，德國作為後起之秀，不斷的挑戰英國的世界霸主地位，兩國打得不可開交，英國也就沒有了精力壓制美國。所以，美國在成為世界第一大經濟體之後的50年，也就是1945年，正式取代了英國，成為了新的世界霸主。

美國成為世界霸主以後，並不是高枕無憂，先後兩次差點跌落神壇。首先，二戰結束以後，蘇聯也成為了超級強國，能夠在政治、軍事層面與美國一較長短。美國與蘇聯進行了長達40多年的冷戰，直到1991年，蘇聯解體，美國才成為世界唯一的超級強國。第二，日本經濟在20世紀80年代達到了巔峰，GDP總量達到美國的近70%，人均GDP是美國的1.6倍。不過，由於日本在軍事、政治層面受到美國的控制，在被迫簽訂“廣場協議”以後，日本最終失去了競爭力。從1995年到現在，20多年的時間裡面，日本經濟都處於停滯期。

現如今，美國在面臨著第三次挑戰，也就是我國的崛起。目前，我國的GDP總量已經超過了13萬億美元，佔到美國的60%。此外，我國的政治與軍事方面一直秉持獨立自主的道路，影響力迅速壯大。根據世界銀行的預測，我國GDP總量將在2030年超過美國，成為世界第一大經濟體。正如英國失去經濟第一寶座，最終失去世界霸權以後，美國也是如此。美國霸權的根基還在於經濟實力的強大，失去了世界第一大經濟體的位置，美國根本無法維繫世界霸權。

但根據英國失去霸權整個過程，美國即使失去世界第一大經濟體的寶座，還能夠較長世界的維繫世界霸權體系。畢竟，美國還有科技優勢、軍事優勢與盟友體系。然而，美國人“自尋死路”，選出了特朗普這樣一位素人總統！特朗普毫無戰略眼光，處處強調美國優先，實際上是忽略了美國的長遠利益。特朗普最重視的不是科技與創新，而是利用貿易大棒實現美國經濟發展；特朗普毫無重視盟友關係， 導致美國慢慢成為了“孤家寡人”！經過特朗普這一折騰，美國的世界霸權加速衰落，再維持30年，已經是非常難得！

歡迎大家討論，你認為美國的世界霸權能夠維繫到2050年嗎？

趣談專業戶

這個問題，當然是很久很久。

很久很久以前的1776年，美國宣告誕生。然後這個國家以超乎尋常的速度發展，最終在1945年一躍成為超級大國。

在長達46年的兩極格局中，美國和另外一個超級大國蘇聯展開了全方面競爭，最終隨著1991年蘇聯解體，美國取得了冷戰的最終勝利，並最終攫取了全球霸權。

然而，高處不勝寒的美國和所有國家一樣，並不能逃避他國挑戰、本國衰落的歷史規律。在蘇聯解體後，歐盟，日本，俄羅斯以及我國實力此消彼長，成為美國稱霸世界路上的巨大挑戰。

而在經歷了全球次貸危機的巨大打擊後，美國發展腳步日趨緩慢，尤其和我國一日千里的發展速度形成鮮明對比。於是很多人認為，美國已經盛極而衰，他的世界霸權將會在不久後的將來逐漸逝去，美國將重蹈西班牙、英國這些沒落帝國的命運。

真的是這樣嗎？當然不是，作為全球唯一的超級大國，美國的體量遠超其他國家，在政治、軍事、文化等多方面對其他國家有高屋建瓴的優勢。

這樣的國家，不說經濟增速放緩甚至停滯，即使進入負增長，美國也是“瘦死的駱駝比馬大”，在短時間內其他國家超越甚至追平美國都是不可能的。

除非美國和蘇聯解體一樣國土分裂成若干國家，但美國內部的主要問題，並不是中央和地方分離勢力的矛盾，而是積重難返的種族問題。

自1865年美國取得南北戰爭勝利後，美國的分離主義就基本被扼殺，聯邦制得到了更好的完善。在今天美國白人佔到3億多人口80%的情況下，美國國土的分裂顯得遙不可期。

特朗普的上臺，雖然進行了一系列所謂的“倒行逆施”的政策，特別是修建美墨隔離牆，但這對於維持美國白人的統治地位有重要意義。

長期以來，白人是美國社會的主流，龐大的美國白人資產階級撐起了這個龐大的國家。

自1964年肯尼迪總統遇刺後，華爾街精英取代美國總統，成為美國的實際掌權者，美國總統逐漸淪為這些財閥的代言人。

今天美國的內政外交，其最終目的都是為美國的財閥服務，這些人通過收割其他國家甚至本國中產階級的財富，維繫自身的穩固地位。

他們收割的方式就是瘋狂印刷美元，同時以軍事霸權為美元霸權保駕護航。

在經濟基礎決定上層建築的既有模式下，美國的財閥可以肆無忌憚地以美元收割其他國家的財富，其經濟實力不僅不會下降，反而會不斷增長。

雖然因美元霸權的建立，美國財閥的實業紛紛投向成本更低的發展中國家，但資本從來沒有國界，這些發展中國家最終成為美國的忠實附庸。

而空心化後的美國，在科技、金融等方面仍然保持著無可撼動的壟斷地位，美國更是控制了世界上很多國家的黃金，這使得美國的地位幾乎是無可取代的。

歷史發展一再表明，想要終結某一超級大國的霸權，最簡單粗暴的方式就是戰爭。西班牙和英國這樣的超級大國，就是被戰爭徹底拖垮的，尤其是英國，在經歷第二次世界大戰後，徹底淪為二流強國。

但因為二戰末期核武器的研發成功，使得世界大戰的爆發幾乎成為不可能，這也宣告了美國不可能像英國這樣被世界大戰徹底打回原形。

沒有世界大戰的催化，美國的美元霸權將長期存在，以美元霸權支撐的霸權主義也將長久地維持下去。

不過，在世界戰爭難起的情況下，其他世界大國，特別是我國正在以更加和平的方式衝擊美國的美元霸權，例如“一帶一路”戰略。通過人民幣的國際化，美元霸權勢必受到嚴重挑戰，在美元霸權搖搖欲墜的情況下，理論上美國的霸主地位也會岌岌可危。

但靜夜史認為這同樣是不現實的。

作為世界上唯一的超級大國，美國在二戰後就確立了在資本主義世界的霸主地位。

在這一框架下，西歐各國徹底被打回解放前，日本成為美國的忠實小弟，俄羅斯雖然在蘇聯解體後加入資本主義陣營，但由於西方國家的瘋狂圍堵，俄羅斯經濟長期一蹶不振。

所以在資本主義世界，任何一個國家不僅無法挑戰美國的霸主地位，而且很多國家還與美國形成了“一榮俱榮，一損俱損”的裙帶關係。

所以能夠挑戰美國霸主地位的，只剩下一個國家；而挑戰的方式，只能是非戰爭方式。

因為非戰爭方式無法像戰爭那樣快速消滅舊有的勢力，給新勢力騰出空間，所以我國將美國拉下霸主神壇的過程將會非常漫長。

更重要的是，因為我國和美國的發展方式截然不同，帶有我國特色的發展道路和西方國家在幾百年時間裡奠定的殖民掠奪道路格格不入。

因為沒有美國這樣對其他國家瘋狂的掠奪過程，所以我們不可能和其他國家形成長久而密切的國際分工，這使得我國在發展道路上始終是單打獨鬥。

因為無法和其他國家分工協作，因此我國在經濟發展的過程中選擇了面面俱到的模式，即建立涵蓋從低端到高端所有領域的工業體系，這讓其他幾乎所有國家都走向無路可走的局面。

所以包括鄰國在內的世界其他國家，才會對我國的崛起異常恐懼。

但即使再恐懼，我國的崛起也不會直接衝擊美國在資本主義世界的霸主地位。

換言之，在我國以一國之力擊敗整個資本主義世界之前，美國的霸主地位不會改變。

所以美國的霸主地位能夠維持多久，最終取決於整個資本主義體系的沒落時間。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

美國的霸權撐不了太久，走向終結是必然的。目前來看，美國的總體趨勢是往“右”走，保守主義力量在美國復興。這就意味著，美國持續了70年的擴張主義時代正在走向結束。在未來，美國人不會放棄自己的霸權，但肯定會有所取捨。

1947年“杜魯門主義”提出後，美國人開啟了全球爭霸模式。1991年蘇聯解體，美國在這場爭霸賽中贏得勝利，成為了唯一的超級大國。在這個過程中，美國人獲得了很多好處，最具代表性的就是美元霸權。

但是，這場爭霸賽是有成本的，美國政府需要不斷的發動對外戰爭，這會付出很多傷亡，還要燒很多錢。這樣一來，美國的普通民眾很倒黴，他們成為了霸權擴張的犧牲品，即使在爭霸賽中賺了錢，也不會落到普通民眾手裡。

在過去，這些好處大部分被利益集團瓜分，例如軍工利益集團吃遍了戰爭紅利，還有金融資本集團，獲取了豐厚利潤。美國的普通民眾，要麼淪為被剝削的工具，要麼淪為戰場上的炮灰，沒有享受到太多好處。

小布什上臺後，在2001年發動阿富汗戰爭，又在2003年發動伊拉克戰爭。結果，美國再次深陷戰爭泥潭，內部矛盾持續加劇。2008年，美國發生次貸危機，蒸發了很多財富。後來，美國人寄希望於奧巴馬，可他們再次失望了，奧巴馬沒有將美國拖出泥潭，社會危機卻愈演愈烈，普通民眾的生活水平無法提高，他們對傳統政客心生反感。

2016年大選，特朗普搬出“美國優先”的口號，其實質就是要否定美國過去70年的對外政策。在特朗普看來，美國社會之所以出現這麼多的問題，都是由於美國政府採取了“不優先”的政策。所謂的“不優先”，指的是美國政府將很多錢花在了國外，而沒有用在國內。

特朗普的這套說法在美國很有市場，他也順利入主了白宮。但是，特朗普的說法存在一個邏輯漏洞，他認為美國的社會問題是由於“不優先”產生的，可那些“不優先”的政策，出發點依然是為了確保美國的霸權。比如說，美國政府曾經發動越南戰爭，目的就是為了遏制對立陣營的發展。美國政府在中東扶持以色列，在歐洲維持“北約”的存在，也是為了維持這個霸權體系的運轉。

如果特朗普的說法是正確的，讓美國再次強大的方法是“美國優先”。這就意味著在過去維持這個霸權體系是錯誤的，是霸權體系導致了美國的“不強大”。這樣一來，美國就必須要放棄這個霸權體系，或者是部分放棄。

在“美國優先”思想的指導下，美國霸權走向衰落是必然的。與此同時，保守主義力量很可能在美國佔據主流，而“孤立主義”的信奉者將再度興風作浪。這也是一件好事，因為美國霸權衰落了，發動侵略戰爭的能力也會下降，這很有利於世界和平。

圖維坦

美國的全球霸權最少還能維持十年，最多還能維持三十年。因為中國必將在十到三十年間全面超越美國。

一個國家的強大主要由三個因素決定:經濟實力，軍事力量，國際影響力。

2018年美國經濟總量20.199萬億美元、中國13.118萬億美元。2018美國經濟增速2.5%、中國6.6%。所以我國完全有能力十年內經濟總量越過美國。

軍事力量方面。軍力是軍人和武器，軍人素質方面我們不比美國差，差就差在武器裝備。軍工科技方面我們和美國還有較大差距，這個差距我們有能力縮小甚至趕超嗎？我認為可以，看看高鐵就明白了，我國在科研方面沒有問題，主要是軍費開支少。我們愛好和平，注重民生，並不代表我們沒有能力做軍事大國！👍👍

國際影響力是美國最大優勢。國際影響力的核心是地位和聲譽。隨著經濟和軍力的增長，中國的實力地位會全面超越美國。我國國際聲譽方面，高效政府會逐漸認可，最終會佔優。

觸發因素。從荷蘭，英國的歷史可以看出，在經濟、軍力衰落後，把他們拉下馬的是戰爭。未來世界大戰未必發生，但是資本主義陣營分化，投奔更先進的社會主義制度的國家會越來越多。

個人原創，敬請指正，動動手指，加個關注，謝謝閱讀。

悅讀書屋

美國之所以能夠在世界上耀武揚威，稱王稱霸，完全仰賴於其綜合實力，諸如經濟、軍事、科技等，更有美元霸權體系對世界進行深刻而獨特的影響。

目前，美國對委內瑞拉動輒以武力相威脅，對伊朗的制裁更是達到了登峰造極的狀態，而這只是美國霸權的冰山一角，由此讓整個世界恨之入骨，世人也就不由感嘆，美國的全球霸權還能維繫多久？

人類數千年曆史表明，世界上沒有一成不變的事物，只會在前進中此消彼長，相互更替，百年一輪迴。

美國從戰後稱霸至今已七十餘年，再有二十幾年就百年了，屆時，理論上其霸權體系將灰飛煙滅。那麼，實際上這種可能性大嗎？一切皆有可能。

就經濟而言，目前，東方大國的GDP總值僅次於美國。以2018年為例，美國的GDP總量約20.5萬億美元，增速2.9%左右，東方大國的GDP總量近13.6萬億美元，增速超出其3.7個百分點。該國經濟穩中求進，工業門類齊全、產業優勢互補、全民創新創優創造熱情高漲，假以時日，經濟實力超過美國指日可待。不僅是東方大國，印度也在銳意進取，GDP總值也在突飛猛進，英國人甚至預言，未來30年，印度國內生產總值完全可以實現28萬億美元的目標。

就軍事而言，目前美國的軍費維持在年均1200億美元水平，在全球獨領風騷。隨著經濟的可持續發展，東方大國的軍費投入必將根據國防安全和世界和平的需要逐漸增加，在高精尖武器研發方面有所突破。除此而外，俄羅斯一直是尖端武器的研製大國，在制衡美國霸權過程中起著重要的無可替代的作用。

就科技而言，當前，東方大國的科研實力蒸蒸日上，各領域都發生了質的飛躍，航空航天、高鐵、船舶製造、機械化工、網絡工程等都呈一日千里之勢，對美國儼然構成了巨大挑戰。難怪特朗普對本國的面貌大發雷霆，與東方大國相比，美國落伍了不少。

就美元霸權而言，現今全球去美元化運動在美國的逼迫下悄然興起，歐元、人民幣等貨幣國際化勢不可擋，代替美元結算的機制正在努力開發當中，美元獨佔鰲頭的態勢正在逐步減弱。

由上可見，美國的整體實力在下滑，特朗普雖想“讓美國再次偉大”，苦於資本主義制度已經發展到盡頭，很難實現其宏偉目標。世界形勢浩浩蕩蕩，誰主沉浮，已經初見端倪。

江淮聖手

2019年，是見分曉的一年。。

美國的拐點就在2019年，今年能不能繼續借到錢，從2018黃金暴漲10%來看，亂世黃金的千年古訓預示2019可能是亂世——美國經濟衰退就要到來。。

這一輪美國的經濟衰退，和GDP沒有什麼關係，核心點是美國財政能不能繼續借到錢，一家公司在經濟增長的情況下借到錢是非常容易的，但是經濟衰退的情況下敢於繼續給美國借錢揮霍的就沒幾個了，美聯儲自己就在拼命縮表壓縮對美國財政的借款。。

能借到錢，美國就可以全球駐軍、就可以繼續援助盟友、就有錢顛覆不順眼的國家、就可以滋潤謳歌美國的人；一旦沒有借到錢，美國就必須極速從全球撤軍、盟友就要咒罵、就沒錢禍亂不順眼的國家、謳歌美國的人得不到滋潤就會變成最仇視美國的人。。

修昔底德陷阱是錯誤的學術假設，人可以被敵人打死，還可以衰老死去，還可以作死，修昔底德陷阱說帝國肯定被對手打死，推動美國全球尋找對手這屬於誤導。。美國地大物博人口眾多，本來老老實實過日子離衰老性垮塌還很遙遠，全球看也沒有對手能打敗美國，但是窮兵黷武可以自己作死，美國一年一萬億美元的軍費完全靠借錢維持，就是作死的節奏。。

美國的敵人是建制派，借錢就是美國衰落的巨石，揹著逐年增加鉅債的巨人就是奴隸，一年借款利息接近6000億，這就是美國人民頭上的大山，美國國運走到盡頭建制派應該認錯。。

特朗普反對建制派，華麗麗當選總統了。。今年又出來不少極左派，還是劍指建制派，要收富翁稅，說到底還是你們這些建制派搞的美國負債累累，現在窮人的代表選出來要建制派拿錢出來填補美國的窟窿，可以說看到了美國衰落的本質。。

砍大山車大圈

我是老威，我來回答。

我們在看待美國的時候，不能只看美國如今的強大，我們要知道美國為什麼強大，才能知道美國的弱點在哪裡，只有當美國衰落的時候，霸權才會衰落，所以我們要討論的問題就是美國會不會衰落，只有知道美國什麼時候會書奧蘿，才能夠知道美國的霸權什麼時候會結束。

要說美國的強大，我認為美國真正的強大是他的文化。

很多人說美國是一個民主國家，確實美國實行的是民主制；有人說美國是帝國主義國家，美國確實在國際上奉行帝國主義；有人說美國是法治國家，美國確實是一個司法獨立的國家；有人說美國是資本主義國家，美國確實是資本主義制度，但是這些都不全面，我認為美國真正信奉的是自由主義，因為自由主義，才有了三權分立，因為自由主義，才有了資本主義，因為自由主義，才有了民主制，等等，一切的核心都是自由主義。

何為自由主義？

自由主義，說白了就是個人的合法權益不受侵害，哪怕是國家要求個人犧牲也不行，除非是個人自願；個人也不會損害公眾利益，哪怕是一絲一毫也不行。

這點大家可能很難理解，我就拿我國曆史上的一個事情來說吧。

歷史上，我國有個思想家叫楊朱曾經提出過“一毛不拔”的理論，當時天下震動。後來墨子的大弟子禽滑釐就找到了楊朱辯論。

禽滑釐問：拔先生的一根毛救天下，先生肯做麼？

楊朱回到：拔一根毛能救天下麼？

禽滑釐說，那要先生出力救天下，先生肯做麼？

楊朱沒有回答。禽滑釐出來以後，楊朱的一個弟子找到他，跟他說，你沒明白先生的意思，我替先生和你說吧，我問你：如果我現在打你一頓給你一大筆錢，你做麼？

禽滑釐說，可以呀。

楊朱的弟子又問，那我現在給你一個國家，但是要砍掉你的一隻手，你肯做麼？

禽滑釐就沒有回答了，因為他知道，如果答應了，接下來就是如果給你天下，但是要砍掉你的腦袋了。

是呀，既然拔了一根毛，就可以割一層皮，割了一層皮就可以挖一塊肉，到最後，就可以犧牲整個人。楊朱的觀點就是：古之人，損一毫利天下，不與也；悉天下奉一身，不取也。人人不損一毛，天下治矣。意思就是說，為了救天下而拔我一根毛，我不去做。但是如果拿全天下來滿足我一個人我也不會做。這是一個完整的邏輯，只可惜千年以來我們只記住了不拔一毛這句話，還成了一個貶義詞。

實際上，楊朱的言論就是我國最早的自由主義言論。

所謂的自由主義，就是國家充分保障每一個人的合法權益，公權力不能因為公眾利益的需要為緣由來要求個人做出利益上的犧牲，當然，個人如果是完全出於自願那也是可以的，是值得人們去尊敬的，但是如果個人不同意，公權力是不能這樣做的。

按照西方的話來說就是“我的破房子，風能進，雨能進，國王不能進”。正是因為自由主義，美國才有了今天的制度，才有了建國以來240多年，除了4年內戰之外，基本沒有發生過大的社會動亂，而我觀察中國歷史，自秦始皇統一中國以來，維持社會穩定發展最長的時間是140年左右，在唐朝初年到“安史之亂”這段時期。

造成國家衰敗的原因

國家衰敗的因素，除了軍事上的戰敗，被別人直接滅國外，就是國家的內政問題了。

而內政問題，就是要解決人們經濟利益的問題，解決經濟利益問題，無外乎兩點：一是國家經濟發展的問題，二是國民收入分配的問題。

這個問題說白了就是國家的蛋糕能做多大，以及這個蛋糕怎麼分。

蛋糕做大，一方面是發展國內經濟，另一方面就是對外擴張。比如歷史上的羅馬帝國，其興盛就是靠的不斷對外擴張發展奴隸貿易興起，而當羅馬帝國不能對外擴張的時候，其奴隸貿易也就不斷地萎縮，最終走向了崩潰。

科技是第一生產力

發展國內經濟，關鍵在於不斷開拓新的產業，而新的產業的出現，則取決於科技。比如，如果一個國家一直是以農業經濟為主，那麼其經濟總量就取決於其耕地和人口。但是現在科技發展，出現了工業，那麼工業就會成為新的經濟增長點，從而帶動經濟發展到一個新的高度。

對此，我可以拿我國的情況來做一個說明，比如清朝時期，人口達到了我國帝國時代的最高峰，大約4億多的人口，鴉片戰爭之前，其財政收入最多的時候是在乾隆十八年的時候，國家財政收入為5000萬兩白銀和1300萬石糧食。

後來在第二次鴉片戰爭之後，國家真正地打開了國門，開放了通商口岸，同時開展了洋務運動，發展了近代工業，國家財政收入也隨之大幅度上升。

如圖，這是清朝末年國家財政收入情況。1849年的時候，可以說國家還是主要以農業為主，財政總收入是4250萬兩白銀，收入結構為，農業稅收入3281萬兩白銀，佔總收入的77%，工商稅收入969萬兩白銀，佔比23%。而在洋務運動之後，國家產業開始由農業向工商業轉型，到了1911年的時候，只是前十個月，國家財政收入就達到了3億兩白銀之多，就結構來說，農業稅並沒有減少反而較1849年增加了1000多萬兩，為4810萬兩白銀，佔比卻下降到了16%，而工商稅，則達到了2億兩白銀，佔比達到了69%。可以這樣說，如果清朝一直都是以農業經濟為主的話，是不可能能夠達到這樣規模的財政收入的，也就是說，國家財富也不可能達到這個程度，清末的國家財富，實際上是遠遠高於歷朝歷代，哪怕是所謂的”康乾盛世”。

我們還可以對比一下為什麼蘇美爭霸時代，前蘇聯經濟會一直停滯不前而美國經濟卻可以一直髮展。

實際上也是和產業結構有關。蘇聯的經濟到了80年代的時候，基本是農業佔兩成，工業佔八成，幾乎沒有第三產業，而美國則逐步調整了產業結構，到了90年代的時候，第三產業成為了國民經濟的主要行業。

由上表可以看出，進入90年代以後，美國第三產業佔了國民經濟的至少七成以上，農業和工業實際上佔比越來越小。而能夠發展出新的產業，則關鍵取決於科技，比如如IBM這樣的公司，就是做計算器起家的，計算機的發明和廣泛應用催生了這個產業，也就誕生了新的生產部門，說白了就是新的經濟增長點，任何產業都有其發生、發展、興盛、繁榮、穩定這幾個時期，在一定時間內，發展到一定程度必然是很難上去了，或者增長十分緩慢，這個時候一個國家如果能找到新的經濟增長點，則可以把國家的財富帶到一個新的高度。

對外擴張維持霸權並不是一個國家發展的根本

任何時候，任何國家對外擴張總是有一定的限度，不可能會發生無限制的擴張，說到極端，擴張的極限就是佔領全球，但是即便如此，也是有限度的。

而且一個國家無論多麼強大，擴張的過程中要應對的對手必然越來越多，有時候實在太多了，一時也難以擴張。關於這個問題就不做過多的展開，因為論述非常多，結論就是擴張範圍實際上是有限的。

衰敗原因綜述

綜合上面所說，當一個國家的經濟出現停滯，也就是既不能發展經濟也不能對外擴張的時候，只要國家還維持著和平，那麼人口就會不斷增長。在這個過程中，每個人分到的資源必然會越來越少，到最後會出現大量的貧困人口，也就容易造成社會的動亂。比如我國一般一個王朝300年的歷史週期律，實際上就是國家經濟停滯，人口不斷增長帶來的，大約300年一個週期，結束一個王朝，開始一個新的王朝。

古羅馬帝國也是在對外擴張停滯之後，羅馬公民不斷增加，經濟發展陷入停滯，導致國內矛盾不斷激化從而引起了國家的衰敗。

所以我認為，美國如果要衰敗，也逃不出這個規律：經濟停滯，人口不斷增加。

美國建國以來，沒有出現過強權政治，沒有出現過軍人叛變，也沒有出現過系統性的腐敗，維持國家240多年的穩定發展，是三權分立的效果。

美國在建國之初，就確立了三權分立的國家體系，總統是國家元首，三軍最高總司令，但是宣戰必須通過國會，總統可以提名國家最高大法官，但是法院有權宣佈總統違憲。總統可以否決國會立法，但是國會核議總統的內閣人員及控制國家預算，可通過法律推翻總統的否決，彈劾總統且將總統免職；法院有權宣佈國會立法違憲，而總統提名的法官人員需經過參議院確認，國會有彈劾法官的權力並將其免職。

就是這樣一個精妙的平衡，使得美國在200多年以來一直沒有出現過強權統治，沒有出現過長時間的國家分裂，沒有出現過大面積的、系統性的腐敗，沒有出現過軍隊叛亂，等等可以說這套制度是非常優秀的。

也就是這套制度，使得美國的社會長期沒有發生動亂，維持了240多年的國內穩定發展。

維持社會發展的前提是穩定，穩定發展時間長了，自然什麼都有了

我認為維持社會發展的前期是穩定，穩定的時間長了，自然什麼都有了。拿我國的歷史來說，歷史上所謂的盛世實際上都是國家穩定發展的結果。如漢初的文景之治，維持了國家70多年的穩定發展，才有了漢武帝時期的強盛，漢武帝才有本錢與匈奴作戰。如果沒有文景之治，那麼漢武帝肯定不能對抗匈奴。又如盛唐，實際上也是從唐初到開元年間140年左右的穩定發展帶來的，國家穩定發展了，自然就有了強大的經濟，國家經濟強大，自然動員能力就強大，動員能力強大，自然就能夠從容應對外患。

美國經濟發展的根本動力實際上在於其科技，而科技的發展離不開美國眾多的高校，如常青藤院校、斯坦福、加州大學這些世界頂級院校，無不是百年發展的結果，無不是百年來穩定和平環境創造的結果，也無不是整個國家言論自由、學術自由的結果。所以美國只要佔據了科技的制高點，那麼美國就很難衰落。

以上是世界拿諾貝爾獎的大學排名，我們可以看出，在前20位院校當中，美國一個國家就佔了13個，從這點來說，美國是當今世界上科技的絕對霸主。

所以如果我們要超過美國，則必須要在科技上超越對手。

個人認為美國衰落的因素——種族問題，實際上就是黑人問題。

所以綜合以上來說，目前美國沒有什麼缺點，制度完善，文化先進，國民生活幸福，科技絕對領先，軍事強大，等等，所以要說美國衰落還為時尚早，世界霸主地位恐怕要維持很長的時間。

但是我個人觀點來說，有一個因素非常有可能會使美國衰落下去，就是美國的種族問題。

如今的美國非常類似於歷史上的古羅馬帝國，古羅馬帝國的衰落是因為奴隸貿易不能擴張，使得國家經濟發展停滯，同時羅馬不斷吸收外族人成為羅馬公民，導致在羅馬帝國內分蛋糕的人不斷地增加，蛋糕不能做大，而分的人越來越多，導致了國家的衰落。

美國與這個情況相似，但並不完全相同。一個國家的國民來說，如果是素質高的國民總會為這個國家創造財富，甚至是精英人群，或者是這個國家勤勞的個體，但是如果一個國家出現了一個懶惰、自私、愚蠢的群體，而這個群體不斷地擴大，這個擴大又無法有效制止，那麼這個國家就很可能因此走向衰弱，我在這裡說的群體就是美國的黑人問題。

當然，我不是種族歧視，但是這確實也是事實，一般來說，黑人智商普遍低下，而且懶惰，犯罪暴力基因強大，是美國社會上最大的不穩定因素。

就拿美國的底特律來說，原先是著名的汽車城，通用、福特、克萊斯勒這些著名的大公司都是在這裡誕生的。但是隨著這個城市黑人的不斷增加，如今已經變得十分地衰敗。

黑人在選舉的時候，基本不問競選人是什麼政治主張什麼觀點，只看膚色，只要是黑人他們就選，結果底特律的市長以及政府大量的高官都成了黑人。這些黑人上臺以後就大搞社會福利，給了廣大黑人非常好的福利待遇，但是這些福利的來源，總是要有經濟生產部門呀，而這些經濟生產部門，如這裡的汽車工業等，只能課收重稅，稅收太重，這些企業就自然只好搬走了。

縱觀美國的社會，只要是黑人聚居的地方，就必然是暴力犯罪最嚴重的地方，黑人的犯罪率遠遠高於其他種族，基本是全國平均水平的7倍以上。很多黑人寧願拿著福利，明明四肢健全，也不去工作，在美國從事清掃、搬運工作的，大多數是亞裔和拉美人群，黑人明明可以做這些活，但就是懶不願意去做。

再如上任底特律黑人市長瓦姆基爾帕特里克因欺詐、勒索、貪汙、受賄等罪行被判刑20年，現任黑人市長戴維炳是退役的NBA球員，根據福克斯電視臺報道，他曾乘坐公家豪車去“夜總會”50多次，還把29個親戚安排到了政府部門上班。

除了美國，世界上其他國家也是如此，如南非，原本是世界上經濟最好的國家，在白人執政的時候，後來以曼德拉為代表的黑人取得了南非的政權後，南非就日益衰敗，成為了一個貧窮的國家，具體情況在這裡就不多說了，網上這方面的內容非常多，大家可以自己去看。

所以，我認為美國的種族問題，其實就是黑人問題，會成為美國衰敗的因素，當然這需要時間，如果什麼時候美國黑人在社會當中佔比非常大的時候，應該就是美國由盛轉衰的轉折點。

老威觀史

作為國人，我們應該客觀看待美國，輕美只會害了中國，美國必競是世界上唯一超級大國，無論經濟軍事科技都有超乎別國的事實，雖說他的經濟放緩，並不代表它不行了，所以我們中國人必須擦亮眼睛看清老美，當慣了世界大哥的它，不會輕易認輸的，也不會輕易讓哪個國家超趕它，打壓搗亂，甚至連最骯髒的手段都會使用，雖然我們經過幾十年你改革開放，經濟上取得了發展，但與美國相比，還有一長路要走，沾沾自喜會害了我們，我們還要捋起袖孑繼續幹，實現偉大的中華民族復興偉大的中國夢，才是我們所追求的真理，不要跟著別國起舞，腳踏實地幹好我們自已事情，國富民強，才能見證誰是世界強者

用戶1159125265525

美國的霸權還能維繫多久？只要世界局部地區不斷處於戰爭，動亂，貧窮的狀態，美國的霸權就會一直存在，美國這個世界警察的外衣就會一直披著。

美國現在是舉債度日，是舉債在維繫霸權主義，是舉債在增加國防預算，美國不惜舉債來維護它的霸權主義，其背後的深層次原因，就是美國要長期維護國際壟斷資本主義的利益。

美國繼續維持在全球的軍事霸權地位，是為了維持美國在全球不斷下降，衰竭的經濟地位，保護美元的金融壟斷地位。但美國現在面對經濟實力的不斷下滑，維繫霸權的努力，越來越力不從心了。

美國的經濟實力現在面對世界各國經濟的不斷挑戰和衝擊，馬上就要從世界經濟霸主的寶座上被趕下來了，美國一旦失去世界經濟第一的地位，對美元就是毀滅性的打擊。

美元霸主地位的崩潰，美國舉債的經濟就會崩潰，這是美國國運的崩潰，所以美國在極力維護美元的霸主地位，而通過挑起世界地區的動亂和戰爭，美國就可以輸出武器，輸出美元，通過戰爭和動亂輸出美元，是美國現在唯一的也是最有效的戰略。

美國維護軍事霸權的大趨勢不會改變，世界局部地區的戰爭動亂不停息，美國的霸權就會一直持續，美國警察的外衣就會一直披著。

松間山水畫

我是雪上長留馬行處，見字如同見面。

要回答這個問題，首先要弄明白，美國的全球霸權是怎麼形成和建立的？

美國自19世紀90年代工業產值就超過了英國，成為世界第一工業國家，有了工業產值做基礎，美元在貿易過程中就有了一定的地位。

“一戰”和“二戰”美國都是後期參戰，儘管死了些人，但戰爭都沒波及到國內，工業基礎完好無損，生產能力反而欣欣向榮，它幫助美國成了最大的債權國，美元成了流通中的主要貨幣。

反觀英國、法國、德國、蘇聯、日本這些國家，國內都打的稀巴爛，要重建國家，都需要美國的幫助和支援，這樣，黃金都流到了美國，美國手握世界黃金儲量的四分之三，1944年，通過“佈雷頓森林會議”，以美元和黃金掛鉤政策，制度性的確立了美元全球貿幣地位。

上世紀70年代，美國由於負債過多，不再承認以固定匯率兌換黃金政策，隨之出手控制中東石油資源，以石油計價貨幣換成美元，這就是所謂的“石油美元”。

“黃金美元”和“石油美元”最大的不同在於，前者是自願的，後者是脅迫的，前者靠的是經濟運營，後者靠的是軍事聯盟，這可以說是美國走上霸權的初端，但還不是全球霸權，因為當時世界上還有蘇聯一大陣營。

美國真正成為世界霸權，應該是蘇聯解體以後，“石油美元”之前表現的是政治霸權，“石油美元”之後是經濟霸權，但無論是政治霸權還是經濟霸權，都是以軍事霸權作為後盾的。

蘇聯解體前世界的戰略格局是兩超並立，蘇聯解體後是一超獨大，由此，美國為所欲為，指東打西，實現著軍事、政治、經濟、以及文化的世界霸權。

而今，一超多強的戰略格局已經形成，意識形態的爭端基本消除，美國的軍事霸權受到二強的挑戰，經濟霸權連內部都不滿，文化影響力日漸消退，工業生產能力被金融代替，總之，美國各方面在衰退，靠打貿易戰來振興國內經濟，所以可以肯定，不久的將來，美國的霸權地位將不復存在。

最實在的例子就是美國已從石油進口國變成了石油輸出國，現在日產量已超過了沙特，有跡象表明，美國今後將放棄中東，所謂的盟友，將變成競爭關係。一旦盟友解散，“石油美元”將解體，美軍也將撤出中東，這恐怕是美國戰略收縮的開始。

如果一定要給美國全球霸權還能維繫多久定個時間表，估計20年都算多的了，中、俄全球摧毀能力的洲際導彈已經形成，美軍的全球軍事基地的作用越來越小，甚至根本起不了作用，浪費那麼多軍費支出也沒必要了，我想最終美國會放棄全球霸權政策，還是回到北美過好自己的日子最為要緊，“識實務者為俊傑”嗎？大家說是不是？

謝謝閱讀

關鍵字: 美國 國際 特朗普