導語深圳光峰科技股份有限公司就專利號為ZL201610387831.8，“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”發明專利(以下簡稱“7831專利”)的專利權權屬糾紛向深圳市中級人民法院遞交起訴狀。
11月7日，資本邦訊，光峰科技(688007)發佈涉及訴訟公告。
深圳光峰科技股份有限公司(以下簡稱“公司”或“光峰科技”)就專利號為ZL201610387831.8，“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”發明專利(以下簡稱“7831專利”)的專利權權屬糾紛向深圳市中級人民法院遞交起訴狀，目前已獲得深圳市中級人民法院受理，案號為(2019)粵03民初4309號。截至公告日，本案尚未開庭審理。
2019年11月7日，公司以臺達電子擅自使用光峰科技的技術方案申請了專利並將王博、張克蘇和華健豪列為發明人，侵害了光峰科技的技術成果以及實際發明人李屹、胡飛的署名權為由，向深圳市中級人民法院提起訴訟。
光峰科技稱，本案涉及的“7831專利”同時也是訴訟案件(2019)粵73知民初662號案、無效宣告請求案件4W109295號、訴訟案件(2019)京73民初1276號案的涉案專利，前述三項案件具體內容詳見公司2019-005、2019-007，2019-014號臨時公告。此外，臺達電子“7831專利”為美國專利US9,024,241的同族專利，兩者技術方案均來源於US61/537,687記載的技術方案，公司於美國時間2019年9月6日對臺達電子美國專利US9,024,241提出發明人變更為李屹和胡飛請求(案件號：19-cv-00466-RGD-LRL)獲受理，前述案件具體內容詳見公司2019-012號臨時公告及2019年第三季度報告。目前上述案件(以下簡稱：“7831專利”相關案件)尚未開庭審理。
若本次案件勝訴，“7831專利”的專利權人將變更為光峰科技，針對臺達電子訴訟公司的(2019)粵73知民初662號案和(2019)京73民初1276號案，法院將依據公司請求駁回臺達電子的起訴;針對4W109295號無效宣告請求案件，國家知識產權局將依據公司請求結案。
光峰科技表示，若本次案件敗訴，公司將承擔此案件的訴訟費用，臺達電子仍為“7831專利”的專利權人,並且可能會對“7831專利”相關案件產生不利影響。鑑於本次公告的涉訴案件尚未開庭審理，本次訴訟事項對公司本期利潤或期後利潤的影響具有不確定性，最終實際影響以法院判決為準。
除本次公告的訴訟外，公司尚有多起未了結訴訟案件。
10月8日，光峰科技起訴卡西歐(中國)貿易有限公司、北京宏洋基業科技有限公司、卡西歐計算機株式會社侵害發明專利權糾紛案將於2020年2月17日在北京知識產權法院開庭。在該案件中，光峰科技要求上述被告停止侵犯其兩項發明專利，銷燬用以生產兩款侵權型號數據投影儀的設備模具等，並賠償其經濟損失共計700萬元。
關於專利權問題，光峰科技也並非首次涉訴。7月29日，公司就曾公告稱收到廣州知識產權法院送達關於臺達電子工業股份有限公司起訴公司、深圳市福田區索普尼投影視頻系統商行的三份《民事起訴狀》((2019)粵73知民初662號、663號、664號)及廣州知識產權法院三份《民事裁定書》((2019)粵73知民初662號、663號、664號)等相關材料。
公司於2019年7月29日就公司與臺達電子企業管理(上海)有限公司、中達視訊(吳江)有限公司、深圳市超網科技有限公司之間的10項專利侵權糾紛，分別向深圳市中級人民法院提起10起訴訟，並已收到深圳市中級人民法院送達的《受理通知書》((2019)粵03民初2942號、2943號、2944號、2945號、2946號、2947號、2948號、2949號、2950號、2951號)。涉案的金額合計人民幣5,600萬元。
光峰科技披露稱，公司於北京時間2019年9月7日(美國時間2019年9月6日)就臺達電子工業股份有限公司所持有的美國專利US9,024,241發明人相關爭議事項向美國弗吉尼亞東區聯邦地區法院提起訴訟。2019年9月20日，公司收到北京知識產權法院送達關於臺達電子工業股份有限公司起訴峰米(北京)科技有限公司、光峰科技的二份《民事起訴狀》((2019)京73民初1275號、1276號)等相關材料。峰米科技系光峰科技控股子公司。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
