新文化街男孩
今年1月份，委內瑞拉橫空出現了一個反對派領導人瓜伊多，他自封為臨時總統，一時間，委內瑞拉風起雲湧，國內政治局勢動盪不安。
瓜伊多自恃有美國的支持，對委內瑞拉現總統馬杜羅的權威發起了挑戰，通過運送人道主義物資戰、停電戰以及小股軍事政變等方式，不斷挑戰現總統馬杜羅的底線，而美國也在背後煽風點火，為瓜伊多加油鼓勁，不僅如此，美國還為瓜伊多提供金錢支持，向委內瑞拉周邊增派兵力，對委內瑞拉實施經濟制裁。政治上支持、經濟上扶持、軍事上打壓，美國三位一體，可以說為瓜伊多提供了全天候最大限度的支持。
反觀委內瑞拉總統馬杜羅，因為害怕美國的軍事行動，雖然對美國口誅筆伐，但他是語言上的巨人、行動上的矮子，對反對派領導人瓜伊多，馬杜羅始終是投鼠忌器，有一次甚至是把瓜伊多抓了起來，但在美國的施壓下，僅過了半天就把人釋放了。之後，雖然瓜伊多屢次發動對馬杜羅的進攻，但馬杜羅都不敢對瓜伊多怎麼樣，即使最後瓜伊多發動軍事政變，馬杜羅都不敢抓捕瓜伊多。
瓜伊多另闢蹊徑，自立為王，這種模式對其他國家的反對派無疑是一個巨大的鼓舞，但同時對其他主權國家的政治也是一個很大的破壞。由於有了瓜伊多的示範效應，很多人開始學起瓜伊多，也想像瓜伊多一樣風光，其中就有柬埔寨的前反對黨救國黨領導人沈良西。
沈良西和瓜伊多一樣，都有西方國家的背景，他曾經留學法國，後來在西方國家的支持下，在柬埔寨成立了反對黨救國黨，這個黨成立後在柬埔寨迅速在壯大，一度拿下了國會55個議員席位，這對現首相洪森的政治地位發起了嚴重挑戰。於是洪森出手了，對反對黨進行了打壓，並給沈良西扣上了各種帽子，還向法院起訴沈良西誹謗罪，並向沈良西索賠100萬，最後，沈良西為了避免鋃鐺入獄，出走法國，在法國繼續從事反柬埔寨工作。
本來，如果沒有瓜伊多這事，沈良西很可能就會在國外流亡一輩子了，但瓜伊多給了沈良西很大的啟發，於是沈良西決定效仿瓜伊多回國創業，想繼續當他的反對黨領導人。他曾不止一次的提出要回國，但每次他提出後，柬埔寨首相洪森都堅決予以駁斥，並嚴厲指出，如果沈良西敢回國，他會在24小時內逮捕沈良西，甚至很有可能，沈良西在穿越邊境的時候，就被邊境戰士打死了，因為他們的槍彈可不認識沈良西。看到洪森首相這麼堅決，沈良西兩次都放棄了回國的行動。對此，洪森恥笑他不像個男人。
人知恥而後勇，沈良西最近又鼓起了勇氣，準備在11月9日柬埔寨獨立日這天如期回國，對此，洪森已經對全國警察部隊下達了拘捕沈良西的命令，跟隨沈良西一併列入逮捕令的還有前救國黨多名成員。不知道，沈良西看了後，還敢不敢回來。
雖然，沈良西是在效仿瓜伊多，但沈良西既不是瓜伊多，洪森也不是馬杜羅，兩人不可同日而語。沈良西在美國的地位絕對不如瓜伊多，瓜伊多是美國親自培養的代理人，而沈良西只不過是西方國家收留的一個流亡的政客。更為重要的是洪森和馬杜羅之間的差距，洪森是柬埔寨的強人，在柬埔寨已經快統治了30年，他對柬埔寨的掌控是全面的、有力的，柬埔寨現在政通人和，權利集中而統一。而馬杜羅在瓜伊多自封為王前，已經失去了對議會的控制。
一方面，沈良西沒有西方國家的堅定支持，另一方面洪森有掌握著生殺大權，所以，只要沈良西敢回國，洪森絕對是殺無赦，對此毫無疑問，因此註定沈良西不會成為第二個瓜伊多。
大國縱橫
11月9日就是柬埔寨反對派領袖、“救國陣線”主席沈良西（也翻譯為桑蘭西）與首相洪森賭約的最後期限。沈良西即將回國，而洪森也準備好了大批的軍警在柬泰邊境布放，準備抓捕沈良西。雙方都賭上自己的政治生命，若沈良西成功回到柬埔寨，且沒有被捕，那麼洪森將會辭職下臺。而如果沈良西被抓，那麼他將會解散“救國陣線”，並且結束政治生涯。這可以說是一場民意的大比拼，因為沈良西被捕與否全在於他本身在柬埔寨國內的影響力，如果有大批支持者簇擁下，沈良西是很難被抓到的，不過這可能會導致暴力流血事件，進而影響到柬埔寨社會的穩定。所以沈良西回柬埔寨猶如“蛟龍入海”，屆時“必風起雲湧 ”。
（洪森與沈良西）
有人將柬埔寨與委內瑞拉作比較，認為兩個國家政治局勢發展相同。這點可以說是沒有疑問的。可以說從兩個國家的政治發展軌跡來看，確實如此，只不過程度不同，方式不太一樣罷了。兩國基本上都是“從憲政民主”到“威權政治”的這麼一個過程。總體而言，委內瑞拉要比柬埔寨嚴重的多。
委內瑞拉前總統查韋斯在1998年上臺之後，便修改了憲法，開始強化總統的權威，弱化對於總統的牽制，想要罷免總統必須要進行全民公投。這對於善於煽動民粹的領導人而言，其實非常困難。在2009年查韋斯再一次修憲，取消了總統任期。總統權威再次加強。現在的馬杜羅在經歷國家經濟崩潰之後，喪失民意基礎的情況下，便開始專注於出讓經濟利益給軍方，同時繼續通過修憲來轉移社會矛盾，國家的選舉機構和最高司法機構基本都被統一社會黨所掌控。反對派被徹底架空和分化，在國內沒有什麼力量，而且無法形成凝聚力。
（查韋斯與馬杜羅）
相比之下柬埔寨首相洪森主席一直都存在一個強有力的政治對手與之進行政治鬥爭，以前是奉新比克黨的拉那烈親王，而現在則是沈良西。洪森沒有對國家的憲政進行改變，正是因為這個原因。這跟柬埔寨長期處於派系林立，動亂和內戰的歷史有直接關係。在90年代初實現民族和解之後，各政治派別都表現出了最大限度的政治剋制。不過洪主席依託其在軍隊中的影響力，通過一系列選舉（合法的），還有政變以及行政司法手段，打壓反對派，將國家政權牢牢掌控在手中。不過由於憲政制度依然正常運行，反對派便隨時可以憑藉民意捲土重來，這也就是沈良西敢於回國的主要原因。雙方都是幾十年的老關係了，彼此都不能把對方怎麼樣。
（拉那烈、洪森、沈良西都在前排）
有人將“沈良西回國”與“瓜伊多自封臨時總統”做比較，其實從本質上來看兩者的性質一樣，都是政治鬥爭的一種方式。目的都是為了凝聚民意和支持，製造聲勢。所以說沈良西就是柬埔寨的“瓜伊多”其實沒有任何問題。只不過沈良西的影響力要遠大於瓜伊多。
前面也說到，沈良西是洪森強有力的對手，這本身是柬埔寨代議制政體所決定的。在這種體制之下，議會地位就非常高。民眾並不是直選首相，而是選舉議員，由議員來決定誰來組閣。這其實也就是支持率匯聚的過程，一般而言很容易就形成兩個對立的政治集團。這跟委內瑞拉的總統制有著很大不同。後者總統是直選的，在修憲、操縱的情況下，議會很容易就被架空了，對於總統幾乎是沒有牽制。
（洪森與馬杜羅）
洪森想要對付反對派，不僅要針對沈良西，而且還要針對其所在的“救國黨”。所以在將沈良西趕跑之後，再通過一些行政司法手段取締了救國黨。然而問題在於反對派的支持者仍在，代表其利益的救國黨被取締後，其索性就不會去投票。即便執政的人民黨能夠勝選，但是洪森內閣的合法性也會受到質疑。在這種情況下一旦沈良西回國，就會變得非常麻煩，將他抓起來只會引發更大的政治危機。相比之下委內瑞拉的瓜伊多本身缺乏代表性，而且政治根基根本沒辦法與沈良西相比，後者在柬埔寨一直都是風雲人物。瓜伊多在擔任議長之前甚至沒有什麼人認識他，所以他憑藉一己之力攪動不起太大的風浪，有能力的人不是流放就是坐牢。
（沈良西與瓜伊多）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
柬埔寨和委內瑞拉還是不一樣的。
兩者所謂的相同點只是反對派勢力還是比較強大。
但是最大的不同就在於目前執政的一派力量對比懸殊。
洪森可不是馬杜羅，他不是卡車司機出身，不會婆婆媽媽的，性格是快刀斬亂麻，畢竟是身經百戰的軍人。
具體而言，有兩點不同：
第一，柬埔寨的洪森掌控能力可比委內瑞拉的馬杜羅強太多。
洪森在柬埔寨掌權的時間，可能比很多頭條網友的年紀都大。上個世紀80年代洪森就是柬埔寨實際上的一把手了。雖然後來組成了民族團結政府，洪森擔任第二首相，但是卻兼任軍隊總司令。可見還是實際掌權人。更別提改革之後連選連任3次柬埔寨總理。
（洪森）
這30多年來洪森說一不二。這和馬杜羅被反對派擠壓完全不可同日而語。
馬杜羅2018年當選後，該國反對派就一直在抗議，甚至今年1月23日議長瓜伊多還成了臨時總統，當地已然是兩個政府存在了，彼此之間甚至有過談判，說明目前形勢焦灼，誰也一口氣吃不下誰。比如快1年了，馬杜羅都沒法也不敢抓捕瓜伊多。
洪森可不一樣。他完全掌控軍隊和司法，可以對反對派實施任何行動。
第二，柬埔寨的最大反對派沈良西，也就是桑蘭西在海外流亡，而委內瑞拉最大反對派就在馬杜羅眼皮底下。
桑蘭西說他11月9日回國，但是目前在巴黎遇阻，同時他準備越過泰國邊境回國，這也讓泰國緊張，泰國總理巴育已經表達了不配合的態度。
因此很可能桑蘭西不能順利回到柬埔寨。
（桑蘭西）
無論如何，這說明他一直在海外。而委內瑞拉反對派在一直在委內瑞拉國內，比如首都加拉加斯和馬杜羅纏鬥。這是他們有根本不同的地方。
委內瑞拉反對派可以在馬杜羅眼皮底下抗議啊、集會啊，還可以有公開的美國和西方支持，比如50多個國家承認了瓜伊多。
而桑蘭西呢？不敢隨便回國，更沒有外國承認他。
從這兩點來看，兩個國家是完全不同的。
木春山談天下
如果把柬埔寨的洪森看做是委內瑞拉的馬杜羅的話，那麼沈良西還真的可以看做是柬埔寨的瓜伊多。只不過，沈良西的處境連瓜伊多都還不如，而洪森，也明顯比馬杜羅的地位更穩定。
如果單從柬埔寨和委內瑞拉的國內形式來看，雙方的確有一定的相似性。比如柬埔寨反對派沈良西的支持率並不低，且一直致力於將洪森拉下臺。但是，如果相比柬埔寨和委內瑞拉麵對的國際局勢，則柬埔寨就比委內瑞拉好了太多。雖然美國等西方國家也希望干涉柬埔寨，但是卻並不像美國干涉委內瑞拉那樣容易。
委內瑞拉與美國近在咫尺，是距離美國最近的反美國家之一。同時，委內瑞拉與周邊國家的關係也並不好，周邊更沒有靠得住的大國。因此，當初美國干涉委內瑞拉的時候，很容易就扶植起瓜伊多，差點把馬杜羅逼下臺。現在的馬杜羅，雖然在俄羅斯的支持下暫時穩定了局面，但是同時也元氣大傷。
而柬埔寨則不同，首先，雖然近幾年柬埔寨與美國關係不好，但柬埔寨並不是反美的國家，並且柬埔寨對於美國而言也不具備威脅。美國對柬埔寨的干涉，其實僅僅是想扶持親美的代理人而已，並不是想徹底打垮柬埔寨；其次，柬埔寨首相洪森與周邊國家關係較好，無論是老撾還是越南，抑或東盟其他幾國，都是站在洪森這一邊、或者至少是不反對洪森的的。並且，柬埔寨周邊不乏世界大國，不會允許美國及西方國家在柬埔寨胡來。
兩相比較之下，美國並不敢大張旗鼓地干涉柬埔寨，這是馬杜羅無法同洪森相比的地方。僅僅基於這一點因素，就必然會導致柬埔寨與委內瑞拉出現截然不同的結局。而沈良西，在柬埔寨更是無法做到瓜伊多那種自立為總統的程度。
蘇綻
柬埔寨和委內瑞拉確實有相似的地方，柬埔寨和委內瑞拉一樣，都是弱國，是小國，唯一不同的是，柬埔寨是亞洲國家，委內瑞拉是南美洲國家，委內瑞拉對美國很重要，委內瑞拉是美國的後花園，是美國的後院，美國不希望委內瑞拉被俄羅斯等反美國家染指！![]()
柬埔寨則不同，柬埔寨王國(Kingdom of Cambodia)以前叫“高棉”，位於中南半島，與越南、老撾、泰國交界，定都“金邊”，屬於東南亞國家，以農業為主，農業發展非常落後，是全世界出了名的“窮鬼”，是全世界最不發達的國家之一。
柬埔寨窮，離美國遠，對於美國來說，越南這樣的國家才有利用的價值，美國看不上柬埔寨，柬埔寨沒有戰略地位，柬埔寨沒有經濟利益，不能給美國帶來多少好處，柬埔寨沒有委內瑞拉重要，美國不關心柬埔寨和什麼國家為伍。
美國是一個以“美國利益優先”的國家，美國看不上柬埔寨就不會對柬埔寨太上心。不過，柬埔寨有一個人，和委內瑞拉自封臨時總統的議會輪值主席瓜伊多十分相似。此人名叫沈良西，又叫桑蘭西(Sam Rainsy)、森朗西，是柬埔寨反對黨的領導人。
沈良西和瓜伊多一樣，靠自己的實力，無法成為自己國家的總統或首相，就動了歪心思，吃裡扒外，勾結外族人來對付自己的國家，瓜伊多找的靠山就是美國。瓜伊多在美國留學期間，就被美國策反，成為美國打入委內瑞拉的一顆釘子，進入委內瑞拉的政壇，在委內瑞拉內部矛盾爆發之際，在美國的支持、慫恿下，瓜伊多揭竿而起，公開當美國的代理人，當漢奸，自封臨時總統，和委內瑞拉合法的、民選的總統馬杜羅作對，要推翻馬杜羅的政權，建立一個由美國控制的委內瑞拉親美政府。在俄羅斯的幫助下，馬杜羅逃過一劫，瓜伊多的陰謀沒有得逞。
沈良西無法打敗洪森，就通敵叛國，勾結越南，向越南承諾，只要越南支持他當越南首相，他就把柬埔寨挨著柬埔寨的4個省當作禮物送給越南，在越南的支持下，洪森力挽狂瀾，以微弱的優勢打敗沈良西。沈良西通敵叛國的行為暴露，只有逃離柬埔寨。離開柬埔寨之後，沈良西尋求美國等西方國家的庇護，繼續遙控柬埔寨的反對派，繼續和洪森作對！
不過，沈良西沒有瓜伊多那麼幸運，柬埔寨對美國不重要，沈良西沒有獲得美國的資金支持，沈良西只獲得美國的口頭支持，在沒有強大靠山的情況下，沈良西不敢回國，回國就是死路一條，洪森已經下令通緝沈良西，沈良西一旦入境，沈良西就是洪森的口中的獵物！
沈良西有自知之明，知道自己胳膊擰不過大腿，鬥不過親王洪森，一直打嘴仗，遲遲不敢回國，最近又在放空炮嚇洪森，說自己11月9日回柬埔寨，洪森已經不下天羅地網，就等沈良西入局！
老鱷魚觀天下
柬埔寨與委內瑞拉的政局確實在很多地方都有相似之處，比如說執政者都受到了挑戰，比如說反對派都得到了西方國家的支持，比如說國家經濟發展落後。但是柬埔寨和越南的情況也存在著許多差異，沈良西也永遠無法和瓜伊多放在同一水平作比較，因為對美國而言沈良西遠沒有瓜伊多那麼有價值。
沈良西是柬埔寨原救國黨主席，救國黨是一個聲稱追求民主、自由和人權的政黨，也正是因為這些宗旨，救國黨得到了西方國家的青睞。沈良西也仗著有西方國家在背後撐腰，所以多次與柬埔寨首相洪森叫板。洪森可不是個簡單的人物，已經執政了三十多年，在柬埔寨的地位無人能夠撼動。但是沈良西不信這個邪，依然對洪森“不依不饒”，結果後來被洪森逮到了機會，沈良西因為觸犯了刑事案件曾兩次被柬埔寨金邊法庭判處有期徒刑。沈良西於2015年11月逃亡法國，從此柬埔寨再無救國黨，也無救國黨領袖沈良西。
從這一點其實就可以看出來沈良西在西方國家尤其是美國嚴重不如瓜伊多重要，美國對瓜伊多的支持是出人出錢還出力，但是對沈良西的支持就是靠一張嘴，沒有任何實質性的幫助。如果真要提幫助，就是給了逃往海外的沈良西一個避難之處。同樣是有美國的支持，瓜伊多敢直接發動政變，而且不擔心馬杜羅政府逮捕自己。而沈良西不同，一是沒有政變的能力，二是擔心洪森真的把自己抓起來。
其實沈良西在美國眼裡的價值不如瓜伊多，並不是因為沈良西的個人原因，而是因為兩個國家存在差異。首先從地理位置來看，委內瑞拉位於美國的“後花園”，美國絕對不允許“後花園”中出現一個定時炸彈，所以肯定不遺餘力的扶持反對派推翻馬杜羅政權。而柬埔寨位於東南亞，對美國而言鞭長莫及，美國想進一步扶持沈良西也是心有餘而力不足。其次，委內瑞拉有豐富的石油資源，推翻馬杜羅政府，扶持新政權上臺能夠為自己帶來豐厚的利益。而柬埔寨資源匱乏，沈良西上臺唯一的好處就是可能會幫助美國一起封鎖北邊的大國，但是真等到沈良西上臺，會不會真的任由美國擺佈又是另外一說了。
國際視角淺說
柬埔寨的形勢整體穩定，雖然經過長期戰亂，基礎比較薄弱，但在洪森領導下，20年來年均經濟增長率為7.7%，是東盟國家經濟發展最快的國家之一。現在，柬埔寨已由一個貧窮國家變成中等偏低收入國家。
（柬埔寨首都金邊）
柬埔寨取得這樣的成績，得益於洪森領導有方，他大力引進外資，發展外向型經濟。洪森積極推進和東盟的經濟一體化進程，並和東方大國一直保持密切合作，這些都使經濟得以健康持續發展。可以說，柬埔寨民眾在經濟發展中，得到了實惠，大部分民眾是支持洪森的，這也是洪森連選連任，執政超過30年的根本原因。
由此可以看出，柬埔寨的整體形勢是積極向上的，這一點和委內瑞拉是有明顯區別的。委內瑞拉經濟單一，主要依靠能源生產和出口，一旦受到制裁或油價大跌，經濟就有崩潰的危險，從而引發政治危機。今年春季，委內瑞拉政局動盪，就是因為經濟出現了嚴重問題，引發民眾不滿，美國趁機煽風點火造成的。
柬埔寨現在並未出現嚴重危機，這個國家之所以被人們熱議，是因為反對派領袖沈良西要回來了。這個人絕非善類，他在柬埔寨國內時就搬弄是非，試圖挑起大規模的反政府示威遊行，還慫恿西方國家發起對柬埔寨的制裁，從而搞亂這個國家，自己好當上夢寐以求的首相。從這點上看，沈良西和瓜伊多的挾洋自重、企圖顛覆現政權倒是很像。
不過，洪森不是馬杜羅，馬杜羅沒有俄羅斯、古巴的力挺很難維持局面。而洪森卻是一個手腕強硬的領導人，加上廣大民眾和軍隊的堅強支持，沈良西雖然用盡各種手段，卻無法撼動洪森的領導地位。
現在，馬上就要到11月9號了，沈良西計劃7號從法國啟程，8號到達曼谷，9號就能準時到達柬埔寨。洪森針對沈良西這次來者不善，已在泰柬邊境加強警力的部署，一旦發現沈良西的蹤跡，馬上會實施抓捕。
沈良西已在社交平臺上公佈了回國機票的信息，聲稱就是死也要回來。而洪森也早就發誓，只要沈良西敢回來，這次就一定要抓他！沈良西如果真的被抓，必然會被判刑入獄，這和瓜伊多還是有很大差別的。瓜伊多鬧這麼兇，馬杜羅始終不敢抓他，現在他仍然住在委內瑞拉毫髮無損。而沈良西長期躲在國外，這次西方國家給他壯著膽，好不容易回來了，卻極有可能一現身就會被抓，是不是非常狼狽呀？
高山流水116820061
沈良西又名桑蘭西，桑蘭西與瓜伊多有很多相似之處，兩人都是所在國家的反政府代表人物；兩人都得到美國等西方國家的支持；兩人都想推翻現政府統治，然後自己上位。
但是，兩人又有很大的不同，瓜伊多不但是反對派的領導人，而且還是委內瑞拉國民議會的議長，而桑蘭西只是一個反對派領導人；就兩人在國內的政治根基而言，顯然桑蘭西要強於瓜伊多；不過瓜伊多在國內同現政府做鬥爭，而桑蘭西只能流亡海外；瓜伊多搞得委內瑞拉局勢動盪，而柬埔寨局勢相對比較穩定。
洪森作為柬埔寨的首相，對國內政局的掌控還是比較有利的，桑蘭西作為政府的反對派，對自己的政府會造成不穩定的威脅，所以洪森一直拒絕桑蘭西回國。畢竟桑蘭西在國內反對派裡面還是有比較大的影響力，在2013年大選中，桑蘭西所在的救國黨獲得議會123個席位的55個，成為議會第二大政黨，這對洪森構成了極大的威脅，所以洪森必須要防著桑蘭西。2016年洪森又指責桑蘭西叛國，隨後柬埔寨法院判決救國黨解散，這對桑蘭西造成比較大的打擊。桑蘭西長期流亡海外，所以在國內很難形成像瓜伊多那樣的氣候。
馬杜羅政府對局勢的掌控就沒有洪森做的好，所以瓜伊多才敢在美國的支持下跳出來自封為委內瑞拉總統。而且瓜伊多在西方國家的支持下，獲得多國承認，組織聲勢浩大的示威遊行，甚至發動了小規模的軍事政變，對委內瑞拉局勢造成嚴重的擾亂。但是，馬杜羅政府迫於美國的壓力，一直不敢抓捕瓜伊多，而桑蘭西如果敢回到國內，那麼洪森會第一時間將其抓捕，這就是兩國領導人的魄力不同，對政局的掌控能力不同。
綜上，雖然桑蘭西與瓜伊多有很多相似之處，但是柬埔寨的政治環境與委內瑞拉有很大的不同，桑蘭西難以在柬埔寨形成氣候。
銘蘇先生
柬埔寨的沈良西、委內瑞拉的瓜伊多，兩人有很多的相似之處：一、都是反政府人士的領導人。二、背後都有美國的支持。三、甘願做美國的棋子。四、都想推翻現政府，自己當老大。可以肯定的說，瓜伊多與沈良西都無法實現他們的“總統夢”，柬埔寨不是委內瑞拉，而沈良西也無法成為柬埔寨的“瓜伊多”。
據媒體此前的報道，沈良西及其同黨打算在柬埔寨國慶日（11月9日）這天回國，試圖發動政變以推翻現政府。報道稱，沈良西11月6日還向泰國總理巴育遞交了一封信，請求巴育允許其於8日進入泰國，並於9日從邊境進入柬埔寨的波貝。不過，泰國已明確表示拒絕，巴育對此表示：不會干涉他國（柬埔寨）內政，也不會任由沈良西在泰國製造混亂，已令相關部門拒絕沈良西入境。
據柬埔寨方面的消息，洪森已為在邊境地區抓捕沈良西做好了準備。從目前的形勢上來看，外逃的沈良西是否會有膽回柬埔寨？儒道之主認為，沈良西回去的可能性雖不能排除，但卻極小。完全可預見的是：沈良西一旦在柬埔寨境內出現，洪森必定會將其逮捕，絕不會讓其有政變的可能。雖然柬埔寨與委內瑞拉的政治動盪遭遇確有相似之處，但柬埔寨政局的發展卻與委內瑞拉大不相同。
相似之處：一、柬埔寨與委內瑞拉都存在著反政府的勢力。二、美國支持試圖推翻現政府的反對派。三、兩國的反對派打出的都是“民主”的大旗。四、柬埔寨與委內瑞拉都存在著這樣、那樣的內部問題，讓反對派“有機可乘”。沈良西、瓜伊多存在的不同地方多得是，說兩點：一、兩國的政治制度不同，柬埔寨是君主立憲制、多黨民主自由，委內瑞拉民主選舉。二、柬埔寨政局穩定、經濟持續增長，委內瑞拉則是經濟、政治危機一同爆發。
實際上，委內瑞拉與柬埔寨的內、外部環境以及瓜伊多與沈良西面臨的處境等都大不相同。其它的不提，一點就能說明兩人間的差距有多大：沈良西被逼得跑到了國外，而委內瑞拉總統馬杜羅對在國內的瓜伊多卻是遲遲不敢下手。委內瑞拉爆發政治、經濟危機，不只是美國製裁委內瑞拉、支持瓜伊多的結果，馬杜羅政府也應為此承擔很大的責任。至於沈良西以及瓜伊多的命運，還要看今後局勢的發展情況。
儒道之主
柬埔寨國內政局的發展變化與委內瑞拉局勢有著本質區別。最顯著的區別就是委內瑞拉已經形成了兩個政府，而柬埔寨的洪森政權似乎仍然“固若金湯”。從法理層面來說，沈良西也只是反對派而已，即便是“鬧事”，也仍然會在一個“法規體系”內。而委內瑞拉卻已經形成兩套“憲政體系”，且瓜伊多和馬杜羅誰都認為自己是“正統”。從國際環境來說，馬杜羅和瓜伊多各自都有國際社會承認其“合法性”。而沈良西在柬埔寨則與“公權力”沒有任何關係，所以，沒有任何國家會承認沈良西與政權有關係。國際社會承認的仍然是洪森的合法政府。
沈良西和洪森之間的矛盾只是“訴求公平”的矛盾。沈良西認為洪森當政太久，其勢力已經盤根錯節，造成了不公平的社會現象。而洪森認為反對派沒能遵守法律，不按規矩出牌，任其胡鬧會造成危害。再者，即便是洪森和沈良西“鬧騰”的再過分，也不可能改變柬埔寨的“國體”。因為，洪森上邊還有國王，儘管國王並不干政，但他卻是柬埔寨的“象徵”。反觀委內瑞拉局勢，不管誰獲勝，都是國家元首，都會使國體“變相”改變。因為他們就是“老天”。
從訴求上來說，沈良西為首的反對派只是要求洪森政府能夠在選舉中給反對派一個“公平競爭”的機會，並釋放金速卡等反對派領導人。而瓜伊多已經不承認馬杜羅為“合法”代表。瓜伊多早在1月23日就已經成立臨時政府，並已經在某種程度上行使了政府的權力，比如分發人道主義救援物資等事項。另外，瓜伊多還從美國人“接過”了委內瑞拉的國家結算（美元）賬戶。而沈良西則不掌握柬埔寨的任何資源。
從合法性來說，儘管馬杜羅不承認，但瓜伊多成立臨時政府的問題，卻能夠在委內瑞拉的憲法中找到“條款”。而沈良西卻沒有任何法律條款供其“支撐門面”。若論“門面”，瓜伊多現在有50多個國家承認其“合法性”。比如，美國,加拿大以及美洲國家中的絕大多數國家都承認了瓜伊多。歐盟中也只有意大利和西班牙沒有承認瓜伊多。而反觀柬埔寨的局勢，儘管美國及歐盟國家支持沈良西，但卻不是支持沈良西“政權”。而是支持沈良西代表反對派的“訴求”。當然，如果柬埔寨局勢發生了變化，那就“另當別論”了！
從領導力來說，馬杜羅從查韋斯手中接過委內瑞拉也不到6年時間。從政治勢力和領導力來說，根也不深，葉也不茂。馬杜羅之所以能撐到現在，完全依賴的是軍隊基於“利益”才和馬杜羅相互“報團取暖”的。反觀洪森，他已經在柬埔寨執政了近三十年，其三個兒子皆是柬埔寨部隊中的高官。所以，洪森根本必須看任何人的“臉色”。直白的說，洪森才是柬埔寨最有權勢之人。
如果說柬埔寨和委內瑞拉有什麼共同點的話，應該說“貧窮”是它們的“共性”。不過，這種共性也有區別，那就是委內瑞拉曾經“富過”，是人為的原因將其搞窮了！而柬埔寨則是一直都很窮。不過，柬埔寨雖然不富裕，但柬埔寨卻不存在成群結隊,扶老攜幼遠走他鄉僅僅是為了生存的現象。而委內瑞拉現在仍然有300萬人因食品短缺而正在“背井離鄉”。從兩國實際上面臨的局面來說，柬埔寨真正走在擺脫“貧窮”的路上，而委內瑞拉的經濟卻早已“崩盤”。未來局勢仍然撲朔迷離。不過，近來，柬埔寨的局勢似乎也出現了一些“異動”。
流亡法國的反對派領袖沈良西最近搞了個“回國運動”，目的就是在國內發起一場反洪森的“風潮”。沈良西已經確定了返回柬埔寨的日期。11月6日，沈良西在臉書上“貼”出了返回柬埔寨的飛機票，沈良西將於11月7日從法國前往泰國，然後再從泰國“返回”柬埔寨。而洪森也正在派兵“圍追堵截”。希望能將其拒之於國門外。現在的焦點就是，洪森是否能夠阻止沈良西回到柬埔寨，如果沈良西果真能夠回到柬埔寨的話，也肯定會讓洪森“棘手”。假如處理不當的話，柬埔寨局勢也有“變化”的可能。至於走向，目前尚難預料。不過，11月9日將會給出答案。
