拿破崙和希特勒都想統一歐洲,為什麼希特勒就是法西斯而拿破崙就是英雄呢?

天蓬元帥114


關於都是“戰爭狂人”,都對歐洲的歷史進程產生重要影響的拿破崙,和希特勒的評價問題。為什麼正好相反,一個是英雄,一個是惡魔。這個問題,要從他們的生平,以及一生中做的最重要的事情來評論。

拿破崙生平:拿破崙·波拿巴(1769年8月15日-1821年5月5日),即拿破崙一世,出生於科西嘉島,十九世紀法國偉大的軍事家、政治家,法蘭西第一帝國的締造者。歷任法蘭西第一共和國第一執政(1799年-1804年),法蘭西第一帝國皇帝(1804年-1815年)。 拿破崙於1804年11月6日加冕稱帝,把共和國變成帝國。在位期間稱“法國人的皇帝”,也是歷史上自查理三世後第二位享有此名號的法國皇帝。
對內他多次鎮壓反動勢力的叛亂,頒佈了《拿破崙法典》,完善了世界法律體系,奠定了西方資本主義國家的社會秩序。對外他率軍五破英、普、奧、俄等國組成的反法聯盟,打贏五十餘場大型戰役,沉重地打擊了歐洲各國的封建制度,捍衛了法國大革命的成果。他在法國執政期間多次對外擴張,發動了拿破崙戰爭,成為了意大利國王、萊茵邦聯的保護者、瑞士聯邦的仲裁者、法蘭西帝國殖民領主(包含各法國殖民地、荷蘭殖民地、西班牙殖民地等)。在最輝煌時期,歐洲除英國外,其餘各國均向拿破崙臣服或結盟。形成了龐大的拿破崙帝國體系,創造了一系列軍政奇蹟與短暫的輝煌成就。

拿破崙於1814年退位,隨後被流放至厄爾巴島。1815年建立百日王朝後再度戰敗於滑鐵盧後被流放。1821年5月5日,拿破崙病逝於聖赫勒拿島。1840年,他的靈柩被迎回法國巴黎,隆重安葬在法國塞納河畔的巴黎榮軍院(巴黎傷殘老年軍人院)。

首先,就拿破崙個人來說,他是一個正面人物,他有自己的野心,在共和國建立不久,他發動政變,自立為皇帝。

但是他做皇帝后的事,都超越了個人野心,他對內發展資本主義,而且還將革命擴散,頒佈《法典》,鞏固了法國大革命的成果,而且《拿破崙法典》的意義,遠超法國,還對其他資本主義國家的立法規範提供借鑑和起到模本作用。法國大革命可不僅僅是法國一個國家的資產階級革命,它對歐洲和整個世界都有重要影響。所以,拿破崙不只是一個獨裁者,還是革命家,政治家,軍事家。

希特勒生平:阿道夫·希特勒(1889年4月20日-1945年4月30日),納粹德國元首、總理,納粹黨黨魁,第二次世界大戰的發動者。
1889年4月20日,希特勒出生在奧地利布勞瑙,1914年8月,參加第一次世界大戰,1919年9月,加入德國工人黨(納粹黨)並擔任黨主席團委員,1921年7月,成為納粹黨元首,享有指揮一切的權力。1923年11月8日,希特勒發動啤酒館暴動失敗,1933年上臺成為德國元首。1939年9月1日,入侵波蘭,掀起第二次世界大戰歐洲戰場的序幕,1939年到1941年相繼佔領了歐洲的14個國家,並且把羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、南斯拉夫變為自己的僕從國。1941年6月22日,進攻蘇聯,之後陷入蘇德戰爭的不利局面。1945年4月28日希特勒和愛娃·布勞恩正式結為夫婦,1945年4月30日下午3點30分,在德國總理府地下室開槍自殺。

希特勒積極宣揚法西斯主義、極端民族主義、反共產主義、反資本主義、反猶主義,改組並建立國家社會主義工人黨(即納粹黨)。試圖在歐陸建立以納粹德國為首的新秩序,力主擴大日耳曼人的生存空間並重新武裝德國。第二次世界大戰期間犯下種種罪行,並迫害和屠殺六百萬的猶太人。

從人的本質上說,希特勒就是一個反面人物,他在世界體系穩定後,勾結其他法西斯軸心,發動反人類的世界第二次大戰,還宣揚民族優越論,大肆屠殺猶太人。這是反人類的錯誤,種族滅亡的理論。他的戰爭,沒給人類社會起到任何促進作用,還造成很大的經濟損失,是歷史的倒車。

關於他們的評價不同,可以做以下4點總結:

1.發動戰爭的目的不同。拿破崙是為了保衛法國,後期是為了宣揚革命,以立法的方式捍衛革命果實,是正面的。希特勒是以挑動國內民粹,後期為了滅亡其他所謂劣等民族,給德意志人騰地方而發起的反人類戰爭,而且打砸猶太人商鋪,將猶太人和其他國家戰俘拿來做科學實驗,大肆屠殺。犯下不可饒恕的罪孽。

2.戰爭的進行方式不同。拿破崙都是以法國軍隊為基礎,與其他反法同盟國家進行正面對抗,正面作戰,真刀真槍;希特勒除了早期閃擊戰,後期用生化武器,細菌戰,方法過於殘酷,反人類。

3.戰爭的影響不同。拿破崙的戰爭有積極作用,後期雖然有封建王朝復辟,但是大革命,民主、民權,自由平等的思想深入人心,也為後來的法蘭西共和國的最終建立打下思想基礎;而希特勒的第二次世界大戰,除了屠殺大部分猶太人,還讓德國背下了更多的債務,據說至今仍有債款未賠完。而且戰爭使大量平民流離失所,傷亡慘重,經濟損失巨大,直接導致西方主要資本主義國家的經濟倒退,後來,喪失世界領導作用,使美俄後來居上。

4.人們和主流社會對待他們的態度不同。對拿破崙,大部分的人是惋惜,他是戰爭天才,使法國擴大疆域,強盛一時,並未做傷天害理的事,第一次戰敗歸來,回到法國,還有大批追隨者,幫他復登帝位,再次與反法同盟交戰;而希特勒是一種瘟疫,他走了沒人想念。他對德國以及全世界造成重創,還使歐洲強盛一時的文明遭遇打擊,現在雖然德國經濟有些發展停滯,一些激進青年像要希特勒似的領導人迴歸,但也只是小眾,民粹思想作怪。

總而言之,評價一個人,不僅僅看他所做的事情的表象。還在於,他的思想,他的目的,他所造成的結果,對於國家、社會、全人類的幫助是否有用?這才是一個完整的人,全面的人。


小小林家堡


其實希特勒和拿破崙都指揮鐵蹄踐踏過歐洲,都鞭笞過世界,但是百年之後評價一個天上一個地下,一個英雄一個惡魔,只因為希特勒做錯一件事。

其實在今天看來,丘吉爾抽菸酗酒說髒話,斯大林黨同伐異殺人如麻,他們的人民沒有嫌棄他們,而是讓他們作為代表爭取自己的利益,如今歷史也不敢玷汙他們。反觀希特勒,不抽菸,不喝酒,不亂搞女人,嚴於律己,身先士卒,帶領日耳曼民族從屈辱的一戰戰敗國一點點站起來,爭取自己的空間和權力,這裡沒有哪一點不合理。

其實歷來成王敗寇,輸了的人被歷史塗抹成什麼樣子都不為過,但是對於輸掉了戰爭的拿破崙,人們是一種對英雄末路,壯志未酬的哀嘆,但是對輸掉了的希特勒,就不是那麼客氣。

首先,個人來說,拿破崙各方面都比希特勒優秀上進。

第一,拿破崙1769年出生,1785年,也是就是16歲那年,軍校畢業,授少尉軍銜。拿破崙小時候學習是很好的,勤奮好學,從科西嘉小島一直考到了巴黎。相比之下,希特勒就很蛋疼了,1889年出生,1907年,18歲的時候,報考藝校無果,父母雙亡,不得不混跡於街頭。

1793年12月,土倫戰役,拿破崙率部成功擊敗英國艦隊,被任命為準將。24歲准將!

1916年索姆河戰役,27歲了的希特勒還是一個下士,還受傷退出戰鬥。

1799年,30歲的拿破崙發動霧月政變,成為獨裁者,1802年8月,33歲的拿破崙修改憲法。1804年,35歲的拿破崙成為法蘭西帝國的皇帝,史稱拿破崙一世。

1923年,33歲的希特勒發動啤酒館暴動失敗,成為階下囚。

在他們兩個人成功之前,我們能看到的,拿破崙是學霸路線,考學,讀書,高學歷,成為軍人,保家衛國,立下戰功,進入政界。

希特勒走的是屌絲路線,成績不好,父母雙亡,混跡街頭,參軍打仗,受傷嗝屁,混跡街頭,鬧事立業......

希特勒完全是一戰後混亂的國際局勢和糟糕的德國國情所成就的,如果把他放到拿破崙的那個環境裡,是沒有任何發言權的。

其次,從政治立場上說,其實拿破崙和希特勒都是為自己的民族和國家謀福利,拿破崙稱帝,是為了鞏固權力,並不是為了貪圖享樂,希特勒成為元首,也是德國人民支持他,將他選出來的,然後他們兩個都要去欺負歐洲其他國家,也都遭到了其他國家的聯合絞殺。但是實際上區別很大。

第一,拿破崙要建立的是一種全新的制度,去推翻舊歐洲的封建帝制。這一點是具有劃時代意義的。而當時這種先進的制度得罪了歐洲大多數的封建皇權,所以要被絞殺。所以拿破崙給人一種生不逢時,英雄氣短的感覺,隨著歷史的推進,腐朽落後的體制被推翻,新的先進的體制繼承,自然就要承認拿破崙的優越性。然而希特勒就是納粹,就是搶,並沒有提出更先進的政治主張。在歷史上終究以一個強盜的身份亮相。在人類世界,雖然也動物法則,但是沒有誰是會去公開贊同一個毫無掩飾的壞人和強盜的。

第二,同樣是侵略和搶奪,希特勒非要排猶,同樣是排猶,希特勒非要搞大屠殺。政治立場不同,一個戰場上死幾十萬人是很司空見慣的事,然而你沒事去殺人玩,就屬於反人類反文明罪了。就連日本天皇都不敢公開說,我們進行種族滅絕是對的,日本侵華都要說個大東亞共榮,而希特勒屠殺猶太人簡直就像是殺動物,給全人類都會帶來巨大的恐懼感,這種事和惡魔是毫無區別的。

拿破崙的對外侵略,是要用新制度替代舊制度,斯大林的對內清理,也是打著人民的旗號,而希特勒的對外侵略,對內的清理,本意是為德國人民搶奪財富,爭取生存空間,但是卻非要以種族,復仇這些無腦的由頭,這些由頭是放不上臺面也經不起歷史考驗的,這個也是和希特勒本身文化素質不高,政治素養不夠是密切相關的。他作為一個選舉暴發戶,在亂世中把握住了人民的情緒,幾下竄升為德國的最高統治者,之後就很任性很直男癌了。所以在斯大林,丘吉爾,羅斯福這些受過高等教育,或者經歷過殘酷的政治鬥爭的老油條看來,希特勒就是個跳樑小醜,幾個老鬼隨便編幾個為了人類和平,自由,正義的理由,就可以號召天下人一呼百應,群起而滅納粹,希特勒的身敗名裂也是必然之中的事。

出生於科西嘉的有口音的小矮子取代了法國貴族,帶領他們向更先進的社會進步,來自於奧地利的小鬍子被德國人選出來,帶領他們用暴力奪取自己的權力,其實嚴格意義上講,兩個人都是被一個自私的種群利用的代表,兩個人的共同點都是很努力為這個種群代言,戰鬥到死。

然而,只有激情和勇氣,沒有點文化,搞政治其實是件很危險的事,連拿破崙這種高素質都不免敗走滑鐵盧,希特勒比起他所處那個時代的其他幾個政治大流氓,真的就幼稚太多了。


HannibalLecter



和希特勒一樣,拿破崙也每時每刻都在想著統治整個歐洲。可事情就是這麼有趣,同人不同命,相比拿破崙的好名聲,希特勒的口碑就差得遠了。


拿破崙與法國大革命


拿破崙(1769-1821),科西嘉島走出來的一個“土包子”。科西嘉島位於意大利半島的西部,曾屬於熱那亞王國。但就在拿破崙出生的前一年,熱那亞王國將科西嘉島賣給了法國。


(右下角為科西嘉島)


拿破崙從小就對法國的認同感很低,不僅認為自己不是法國人,還以“科西嘉島的獨立”為己任。直到去巴黎上軍校,別說什麼締造法蘭西帝國,他最大的願望仍是有一天能讓科西嘉島從法國獨立出去。


沒讓拿破崙等多久,那一天就來了!1789年前夕,法國連續遭遇旱災,農業持續歉收,國內面臨著嚴重的糧食短缺。通貨膨脹越演越烈,成千上萬的貧困人口從農村湧入巴黎。


(23歲的拿破崙)


那個時候的巴黎不再浪漫,每天暴亂不堪,血流成河;那個時候的法國,國力衰落,社會動盪不安;那個時候的統治者,今天當家做主,明天“喜提”斷頭臺……變幻莫測的政局之下,法國大革命(1789-1799)爆發。


本想打包回島準備起義的拿破崙,機緣巧合之下,不知是聽了誰的鼓動,靈光一現,開始浩浩蕩蕩向法蘭西進軍。在那瘋狂的十年裡,人人都是審判者,誰救了國家,誰就是這個時代的領袖。


(攻佔巴士底監獄)


所以,這位年輕軍官,哪怕是一個政治小白,也逐漸登上了法國的歷史舞臺。事實證明了拿破崙不僅是一位卓越的軍事家,也是一位優秀的政治家。


拿破崙,法國人的天才皇帝


法國大革命的鋒芒,不僅震撼了歐洲的封建制度,也讓歐洲各國團結一致。1793年,以英國為首,奧地利、西班牙、普魯士、荷蘭等國組成了第一次“反法聯盟”,開始武裝干涉法國大革命。內憂外患的情勢下,拿破崙來了。


(法國的英雄:拿破崙)


論西歐各國的國際關係,千百年來,英法兩國打的是“你儂我儂”,法國吃癟不少。所以土倫戰役中,拿破崙戰勝了英國,大有揚眉吐氣之勢。拿破崙也因此一炮而紅,24歲的他被破格提升為准將。而這,僅僅是一個開始。


1799年,拿破崙發動霧月政變,成為法蘭西第一共和國的掌舵人。在拿破崙的帶領下,法國逐漸回到了以前的光榮巔峰。1804年,35歲的拿破崙加冕稱帝,法蘭西第一帝國成立。


(拿破崙加冕稱帝)


隨後,他更是一路開掛,腳踢意大利,暴打普魯士,虐翻奧地利,當三色旗插變歐洲大陸時,拿破崙的威望也達到了頂峰,成為了名副其實的“法國人的皇帝”。可以說,當時整個歐洲,都是拿破崙的手下敗將,除了俄國。


(法蘭西第一帝國極盛時版圖)


拿破崙與法蘭西第一帝國的隕落


1812年5月,拿破崙率領57萬大軍遠征俄國,法軍勢如破竹,同年9月,拿破崙進入莫斯科。面對聲勢浩大的法軍,拿破崙原以為亞歷山大一世會妥協,沒想到迎接他的卻是全城的大火,俄軍棄城逃走。


俄羅斯的嚴冬,成為了拿破崙最大的阻力,再加上法軍後續補給不足,本處於優勢的法軍不是戰死就是凍死,最終只有3萬人慘敗而歸。在俄國遭受到了毀滅性的打擊後,不可一世的拿破崙開始走下坡路……


(從俄國撤軍的法軍)


1813年,決定歐洲命運的萊比錫戰役打響,拿破崙以18萬軍與俄國、普魯士、奧地利等國30萬聯軍苦戰。隨著戰爭的失敗,法蘭西帝國的榮光不復存在。


1815年,拿破崙和反法聯軍在滑鐵盧進行決戰,戰爭結果眾所周知,拿破崙再次戰敗,滑鐵盧也成為了失敗的代名詞……


(滑鐵盧之戰)


拿破崙為什麼是英雄?


縱觀拿破崙的一生,前半生有多輝煌,後半生就有多唏噓。


22年裡,歐洲共組織了7次反法聯盟,這時的戰爭,更像是“自衛”戰爭——為了推翻封建統治制度,保護法國大革命的革命果實,是進步的。


而後來隨著法蘭西帝國的實力越來越強,拿破崙的野心也進一步膨脹,那時發動的戰爭則帶有侵略意味。那麼問題就來了,同樣的侵略戰爭,希特勒是法西斯,為什麼拿破崙就是英雄?


(拿破崙戰爭勝率達80%以上)


1. 個人魅力

當時的法國,政局一直動盪不安,經濟上也是一片混亂。內部“保王黨”賊心不死,外部反法同盟的來勢洶洶。時勢造英雄,拿破崙就是那個英雄。


雖說希特勒和拿破崙都是軍人出身,但兩人的上臺方式卻是天壤之別。


(軍事天才,拿破崙)


拿破崙的上臺,是通過戰爭的勝利,一步一步累積起來的威望,水到渠成。他有超人的精力,非凡的膽識,雄獅的勇猛,一生軍功顯赫,別說是當時,時至今日,拿破崙仍有一大波粉絲。


反觀希特勒的上臺,則更有機遇成分,“忽悠”而來的元首之位,和暴發戶並無區別。本質上,希特勒的文化素養也不高,只是把握住了德國人的情緒。二戰後,別說粉絲了,希特勒幾個字都讓德國民眾蒙上恥辱。


(演講天才,希特勒)


2. 政治立場

為什麼歐洲各國拼命阻止法國大革命,是因為法國大革命的是具有劃時代意義的。拿破崙的戰爭,是為了建立一種全新的制度,無論從經濟、文化、藝術等各方面,拿破崙對法國,對歐洲,乃至整個世界都有非常大的促進和發展。


而希特勒發動的世界大戰,沒有先進的政治主張,戰爭結束後,除了毀滅,並無其他。


(第二次反法聯盟)


3. 軍事才能

毋庸置疑,拿破崙的軍事才能堪稱天才級別,26歲就當上了總司令。作為近代最偉大的軍事家之一,拿破崙打了大仗小仗50餘次,基本上是戰無不勝。


希特勒在軍事上和拿破崙沒什麼可比性,非要安個“天才”的名號的話,希特勒更擅長於演講。與其誇希特勒的軍事才能,不如誇他手上的一副好牌(希特勒手下的名將較多)。


(戰場上的拿破崙)


4. 《拿破崙法典》

1804年,拿破崙頒佈了《民法典》,隨後又頒佈了《商法典》、《刑法典》,這些成文法典成為了近代資本主義社會的法律規範。


不僅在法律上保障了新建裡的小農土地所有制,確保了私人財產神聖不可侵犯,還確立了市場經濟條件下的商品交易和價值秩序,維護了法國普通民眾的基本人權。後來,歐洲資本主義國家的所有法律基本上都借鑑了這部法典。


(《民法典》)


正如拿破崙所說:“我真正的榮光,並非打了那四十多次勝仗,滑鐵盧一戰抹去了關於這一切的全部記憶。但有一樣東西是不會被人們忘記的,它將永垂不朽,就是我的這部《民法典》。”


所以說,拿希特勒和拿破崙比,希特勒越級碰瓷了。


你認為拿破崙和希特勒的區別是什麼?在評論區討論吧~


關注“全歷史”

在這裡

文明脈絡隨心玩轉,關係圖譜任你來盤

世有萬象,史有千面

換個角度看世界!!!


全歷史


首先來講拿破崙和希特勒的做法是有區別的。

希特勒是通過個人的慾望劃分種族的階級,而被列為低等階級的很多民族被德國人所屠殺,希特勒所建立的政權是獨裁、專制的。同時在另一方面也體現出希特勒很愚蠢的一面,希特勒通過戰爭侵略他國,屠殺他國的人民,在一些戰略決策上希特勒有一些很愚蠢的舉措,但是希特勒本人沒有認識到自己的愚蠢,而且嚴格的要求部下執行它,處於專政國家的部隊,面對愚蠢的領導所做的決定只能無條件的服從,因此專政、獨裁的政府是可怕的,如果希特勒想要毀滅全人類,那麼他的軍隊就會攻打全人類。

而拿破崙就和希特勒不同了,雖然拿破崙是通過霧月政變上臺不久後加冕成皇帝,但是拿破崙所推翻的政權是腐朽的符合國家人民利益的。對於拿破崙一生最重要的《拿破崙法典》,它以法律的形勢闡釋了民法典的意義,公民的私有財產是不受封建主侵犯的,因此在那個時代拿破崙雖然加冕稱帝但是拿破崙是走在反封建道路上最有影響力的人,這就是為什麼這麼多的封建國家圍剿拿破崙,深受法國人民的愛戴,拿破崙在維護法國公民利益的同時也為世界其他國家開闢了新的道路,拿破崙想建立的歐洲是和平的、統一的、民主的、人民當家做主的,而不是獨裁的、專制的、沒有人權的制度。

雖然拿破崙失敗了,但是不能否定的是在所有國家眼中拿破崙都是一個英雄的存在,而希特勒是反人類的劊子手的存在。

拿破崙為人類所做的進步功績是希特勒所不能比的,拿破崙的思想引導了全世界人類的進步,為人民認識自我,通過自己的行動來奪取利益。而希特勒通過大規模的戰爭為世界人民帶來災難,引發了人性的倒退,因此在世界上拿破崙是英雄的存在而希特勒是人類歷史上的恥辱。


用文章記錄歷史的縮影


我是“讀史自思”,僅提供個人觀點,以期拋磚引玉。請關注!


個人觀點:拿破崙給掌握輿論與利益集團帶去了財富與安全保障,而希特勒則損害到了這些人的利益,當然是一個英雄一個法西斯了。


01

強盛的拿破崙帝國是當世歐洲世界抵擋俄羅斯的主力;反觀希特勒則是在通過鐵血的軍事手段統一歐洲再去入侵俄羅斯



從上面的地圖可以看出,當世的歐洲主要勢力有:法國的拿破崙帝國、未統一的德國、未統一的意大利、強大的奧地利帝國和隔海相望的英國。


拿破崙帝國的勢力最強,由於奧地利帝國與其存在姻親關係,所以承認其霸主地位在臉面上也過得去。如果削弱法國而導致沙俄稱霸,則奧地利的地位就比較低微,所以必須把拿破崙樹立成整個歐洲的英雄。讓其自覺帶領拿破崙帝國稱為歐洲抵擋沙俄的主力。



再來看看希特勒時期的歐洲版圖,除了隔著英吉利海峽的應該僥倖之外,其他的國家都被納粹德國所佔領,你讓大夥兒怎麼去吹捧希特勒為“英雄”呢?至於此時是否要考慮抵擋蘇聯的紅色入侵則不在考慮範圍之內了,拿回自己的利益才是重中之重。


所以,必須先把希特勒這傢伙給黑化了,“法西斯”是最合適的一定帽子,他必須戴上,如此我們才能很正義地去拿回自己喪失的利益。鬥爭嘛,還是要講究手段滴。


02

拿破崙帝國統治下,歐洲的金融資本家獲利最大;反觀希特勒則把整個歐洲的猶太人(也就是當時金融資本家最多的種族)進行了一遍赤裸裸的肉體消滅,造成的損失可大了去啦


拿破崙的上臺其本質上維護了法國的利益和鞏固法國大革命的成果。之後通過戰爭把比利時、荷蘭及意大利一部分合併為法國領土,為本國資本家爭取了更廣闊的市場。同時通過戰爭的方式強迫被征服國家降低關稅或乾脆取消關稅,以利於法國商品的傾銷,更是擴大了法國資本家的利潤空間。


此外,英國金融資本家們通過本國與拿破崙的戰爭獲得了英國90%以上的銀行控制權,為歐洲乃至實際現代金融體系奠定了基礎。


俗話“拿人手短,吃人嘴軟”,還是得為拿破崙說說好話的。



反觀希特勒,沒對比就沒傷害啊,做人太失敗了。把整個歐洲大陸的各大利益集團得罪了個遍,最終大家都往他頭上扣屎盆子,永世要揹負“法西斯”的罵名。


佔領法國,把法國的最後一點尊嚴扯下並踏上了一腳。轟炸英國,啪啪啪地打臉日不落帝國的臉面。更可恨的是經濟上沒收猶太人的資產,肉體上通過集中營的方式進行消滅。這在歐洲歷史上未見如此野蠻與粗暴的人,文明人羞於與之為伍。


金融家、資本家聯合起來通過輿論不停地造勢,把希特勒打入了非正義的一方,之後自然是團結起來瓜分希特勒納粹帝國的地盤,並自詡正義的很。


所以,歷史永遠是勝利者書寫的。這就是為什麼拿破崙能成為英雄,而希特勒成為了法西斯的根本緣由。

讀史自思


僅從行為看,拿破崙、希特勒意圖一統歐洲並無區別;但從目的看,就是英雄和戰犯的區別

1811年的法蘭西第一帝國,勢力接近其頂峰。綠色地區代表法蘭西帝國,藍、黃和粉紅地區代表法國的衛星國


拿破崙意圖統一歐洲就是拿破崙戰爭:

1、因為法國大革命處死法國國王路易十六,1792年,奧地利、薩丁尼亞、那不勒斯王國、普魯士、西班牙和大不列顛等6國組成第一次反法聯盟(反法蘭西共和國)。1797年,拿破崙擊敗奧地利,強迫奧地利簽訂坎波福爾米奧條約,取得第一次反法聯盟戰爭的勝利。

2、1798年,奧地利、英國、那不勒斯、奧斯曼帝國、教宗國、葡萄牙、俄羅斯等7國組成第二次反法聯盟。1799年拿破崙在霧月政變後,重整法國陸軍。1800年,拿破崙擊敗奧地利,奧地利被迫退出反法聯盟。但英國依然盡力盡力反法。1804年,拿破崙廢除法蘭西共和國,在巴黎聖母院自封皇帝。

3、1805年,因為已經是法蘭西皇帝的拿破崙加冕自己為意大利國王,奧地利組建第三次反法聯盟。原本拿破崙是要用18萬法軍進攻英國本土,但因為法國-西班牙聯合海軍在特拉法加海戰被英國海軍所滅,不得不向東攻打巴伐利亞,在烏爾姆戰役(即三皇會戰)中擊敗俄羅斯沙皇、奧地利皇帝(即神聖羅馬皇帝)。

4、1806年,因為拿破崙要求普魯士放棄波蘭土地,英國、俄國、普魯士、薩克森、瑞典等5國組成第四次反法聯盟。拿破崙擊敗普魯士,佔據大部分德意志地區,並建立親法的華沙公國(波蘭)。隨後,法國和波蘭聯軍在但澤圍城戰、弗裡德蘭戰役中擊敗了普魯士和俄羅斯聯軍,普魯士和俄羅斯和法國言和。

1807年,因為英國攻打丹麥-挪威海軍,導致丹麥-挪威加入法國聯盟。1808年,瑞典加入法國主導的以經濟封鎖英國的大陸封鎖。

5、1808年,因為葡萄牙拒絕加入拿破崙的大陸封鎖,拿破崙以處罰葡萄牙為由,發兵佔領西班牙——英國、葡萄牙、西班牙聯合對抗法國,開始了直到1814年才結束的半島戰爭。


6、1809年,奧地利和普魯士發起第五次反法聯盟。因為拿破崙在西班牙的半島戰爭還沒有結束,兩面作戰,因為早期法國形勢不利,後來拿破崙親自指揮,在瓦格拉姆戰役中重創奧地利軍,取得第五次反法聯盟的勝利。第五次反法聯盟中,拿破崙有很多盟友:瑞士聯邦、萊茵聯邦、華沙大公國、意大利王國、波拿巴政權(西班牙、意大利、西德意志),就連原本的敵人普魯士和俄羅斯也變成了法國盟友。

7、1812年拿破崙為了讓俄羅斯繼續留在大陸封鎖中、解除俄羅斯對波蘭的威脅,以65萬兵力發動俄法戰爭。這場戰爭讓法國聯軍喪失38萬人,俄羅斯喪失21萬人。雙方都說不說誰勝誰負。

8、1813年,因為拿破崙在俄羅斯的失敗,普魯士、瑞典、奧地利組建第六次反法聯盟,拿破崙組建新軍,擊敗反法聯盟盟軍,首先取勝;但因為西班牙的半島戰爭的失利,讓拿破崙不得不撤回法軍,結束半島戰爭;但拿破崙以90萬(包括很多不牢靠的德意志聯盟士兵),對抗180萬反法聯盟盟軍。拿破崙多次以少抗擊反法聯盟:萊比錫戰役19.1萬法軍對抗30萬反法盟軍、曾以7萬對抗50萬反法盟軍;反法聯盟在1014年4月6日逼迫拿破崙退位,並流放拿破崙到厄爾巴島。

9、1815年,拿破崙在法國人的支持下,廢除路易十八,建立百日王朝。英國、俄國、普魯士、瑞典、奧地利、荷蘭、德意志聯邦國家(小國家)組成第七次反法聯盟;拿破崙意圖用先發制人策略不給反法盟軍集結的機會,但因為格魯希沒有按照計劃追擊逃跑的普魯士軍,給了普魯士軍休整時間,最後功虧一簣,即滑鐵盧戰役的失敗。

小結:拿破崙戰爭,第一次反法聯盟戰爭是為了保護法國大革命的勝利果實;第二次反法聯盟戰爭時,拿破崙用廢共和國、重新帝制,來取得反法聯盟的理解,這袁世凱即位總統後又稱帝是一樣的心理;第三次反法聯盟戰爭時,拿破崙就是為了法國的霸業而作戰。

共和、統一歐洲,這就是拿破崙進行8次戰爭的目的和初衷;帝制、大陸均衡,就是反法聯盟的目的和初衷。

二戰時德國的最大疆域

希特勒的意圖一樣是統一歐洲

1、1936年援助西班牙長槍黨領袖佛朗哥奪取西班牙;

2、1938年將德國和奧地利、捷克斯洛伐克合併,擺脫普魯士的德意志方案,實現統一德意志的目的;

3、1940年,簽訂《三國同盟合約》,確立了歐洲歸德國、地中海歸意大利、東亞歸日本的規劃;

4、和蘇聯共同瓜分波蘭;攻佔丹麥、挪威、荷蘭、盧森堡、比利時、法國。希特勒基本上征服除了蘇聯和英國的歐洲。



為什麼拿破崙是英雄而希特勒是戰犯

拿破崙戰爭有三方理由讓人他是英雄:

1、保護法國大革命成果;

2、通過8次戰爭,將共和立憲思想擴大到歐洲,摧毀歐洲古老的帝制;

3、法國數次擊敗反法聯盟,給了反法聯盟為了勝利而學習法國政治和軍事制度;

4、大陸法系的基礎——拿破崙法典,造就了大陸法系基礎;

5、推行千克、米為單位的度衡量,進而普遍流行於歐洲。


希特勒是戰犯有兩條理由:

1、實行種族主義,推崇純德意志人;

2、反猶太主義,製造猶太人大屠殺,造成1100萬到1400萬人被有系統的屠殺;

滑鐵盧之戰的形勢圖


最後總結

拿破崙戰爭最大的價值是通過稱霸戰爭,摧毀帝制,推廣共和立憲,因此被人敬仰;如果希特勒只是讓德國爭霸、一統歐洲,採取開放、融合的政策,歐洲共和國很有可能出現,進而抗拒北方的蘇聯,但希特勒只尊崇德意志人,推行純德意志,實行種族主義和反猶主義,因此成為戰犯。


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


我是七哥

兩個人的區別很大,完全不能混為一談。

拿破崙。軍事天才,指揮法軍參加六十餘場大戰,打贏了五十幾場,小戰役幾乎數不勝數,戰略、戰術造詣極高,被稱為軍事中的“米開朗琪羅”。帶領法國,從自衛反擊戰,走向帝國時代,馳騁整個歐洲。

拿破崙的對外戰爭,目標只有一個,就是在歐洲建立歐羅巴眾合國。拿破崙的這一政治理念,是近現代歐洲聯合的起源,對於後世開創歐盟先河的意義重大。

在法國國內,拿破崙積極推進資本主義經濟發展,鞏固資產階級的力量;頒佈了著名的《拿破崙法典》,基本上確立了後世資本主義世界的法律框架,民權、財產權、名譽權,憲法、刑法、訴訟等等大家現在習以為常的公民權利、法律制度,都在這裡誕生。(拿破崙法典)

法軍在歐洲沒攻陷一個地方,都強制執行《拿破崙法典》。如此一來,《拿破崙法典》的先進思想就在歐洲蔓延開來,猛烈衝擊著19世紀歐洲的封建勢力,為資產階級的到來、發展送來了一股春風。(拿破崙戰爭衝擊了歐洲封建勢力)

說到這裡,大家就應該明白了:拿破崙對外侵略,雖然壓迫了其他獨立國家、民族,但猛烈衝擊了歐洲的封建勢力,為歐洲帶來了資本主義的春風,促進整個歐洲的資本主義發展,快速步入近現代的軌道。

這就是拿破崙的功績。拿破崙,在資本主義萌芽時期,堅定的支持資本主義經濟發展,衝擊封建勢力,順應時代潮流,成為法國人的皇帝,歐洲人心目中的英雄。

如果說,拿破崙為歐洲帶來的是正能量,那麼希特勒帶來的,就是徹徹底底的負能量了。

希特勒也想建立歐羅巴合眾國,但他卻走了和拿破崙完全相反的道路:拿破崙相信科學,崇尚知識與文明,保護“馱著行李的驢子和學者”,希特勒焚燒書籍,禁錮思想,迫害無數知識分子;

拿破崙推廣資本主義,《拿破崙法典》,衝擊封建勢力,一步步走向現代文明,希特勒推廣種種慘無人道的政策,屠殺猶太人、建立集中營,雅利安人人種培育計劃,一步步將歐洲帶入罪惡的深淵······(罪惡的集中營)

如此鮮明的對比,讓人不禁感嘆,希特勒雖然飽讀歐洲歷史書籍,卻依然選了最殘暴、最錯誤的道路,實在愚蠢(可能有他的性格因素,這裡不過多解釋):希特勒完全違背歷史潮流,既無法實現自己的歐羅巴共和國夢想,也無法振興德國,最終被釘在歷史的恥辱柱上——希特勒是徹徹底底的法西斯頭目,人人誅之!

我是七哥,每天帶大家看看大千世界,每天學習一點,每天領悟一點!


歲七夸父


拿破崙和希特勒是歐洲近200年來,最為傑出的政治家和軍事家,無論是處在歷史的正面或是反面,他們憑藉自己傑出的領導才能,都曾一度將自己的國家帶上一個無比強盛的“大國維度”。

俗話說,一將功成萬骨枯。一個傑出人物的誕生或是一個政權的崛起必然要伴隨著戰爭禍亂和流血犧牲,這一點在拿破崙和希特勒的經歷中體現的淋漓盡致。兩個人都曾為到達個人的政治野心和政權的強盛,屠戮過大半個歐洲,但是歐洲乃至人類歷史對他們的評價卻是截然相反,一個是歐洲人的驕傲,一個是人類的罪人。

兩人採取同樣的手段,造成不同的身後評價,原因是多方面的。

其一,個人的成長經歷完全不同

拿破崙,公元1769年生於科西嘉島。科西嘉島是一個極其複雜的島嶼,歷史上曾經先後被羅馬帝國、拜占庭帝國佔領,歷史原因造成原本富庶美麗的科西嘉島變得社會環境非常惡劣,再加上拿破崙的家庭十分貧寒。正是童年窮困的經歷,拿破崙少年時期就立志要改變科西嘉島的現狀,一心想讓科西嘉島脫離法國,走向獨立。

良好的家庭教育觀念是拿破崙成才的重要保障,雖然家庭十分貧寒,父母一直能夠頂住壓力,讓拿破崙堅持讀書。拿破崙10歲時進入法國布里埃納軍校讀書,憑藉刻苦的毅力和聰慧的智力贏得同學和老師的尊重,並以優異的成績畢業。1784年,15歲的拿破崙繼續被保送法國巴黎軍官學校的炮兵學專業。16歲時,被拉斐爾軍團授予炮兵少尉軍銜。此後拿破崙開始研究歐洲的所有典籍,包括歷史、地理、幾何、哲學等等,這就是後來拿破崙帶領軍隊翻越阿爾卑斯山時能夠十分順利的重要原因,因為整個歐洲他已經瞭然於胸。

希特勒,1889年生於奧地利布勞瑙的一個海員家庭,他的父親是一個感情的背叛者,一生曾經4次結婚,希特勒正是父親第三次婚姻中生的孩子。希特勒原本是個非常聰明好學的孩子,可惜沒有遇上一個好家庭,希特斯12歲之前,搬過七次家,換過5所學校。所以說,希特勒由於父親這種不重視家庭的觀念,使得希特勒一直過著居無定所的日子。

另外,希特勒原本非常喜歡詩歌朗誦和繪畫,但是他的父親堅持讓他做一名公務員,希特勒對公務員毫無興趣,他的父親非常暴躁強勢,根本不給希特勒選擇的機會。希特勒只好默默地放棄自己喜歡的愛好。誰也沒想到正是父親的這種行為,使得希特勒的內心逐漸地開始萌生反抗心理,並且迷戀上強權政治,致使希特勒逐漸走向後來的獨裁專政。

其二,戰爭的動機正反對立

拿破崙雖然建國以後,自己關起門做皇帝將法國命名為法蘭西帝國,儼然是一個君主制國家。同年(即1804年5月18日)頒佈《拿破崙憲法》,雖然以名義上是君主制帝國,但這部法典的頒佈使得民主自由的觀念得到極大的宣揚,法蘭西第一帝國也憑藉自由民主的理念凝聚人心,一再挫敗歐洲的反法同盟軍。

特別是《拿破崙憲法》的頒佈,使得歐洲資本主義體系和資產階級的力量得到鞏固和完善,極大地促進歐洲工業進程,使得民主平等的觀念深入到歐洲大地,給予歐洲本土的封建勢力以沉重的打擊。

希特勒,這位歐洲真正意義上的殺人狂魔,以個人力量製造的二戰,使得整個歐洲近代文明成果幾乎毀於一旦。這個狂熱的殺人惡魔已經無需多言,他宣揚的所謂日耳曼民族是高貴的民族,純粹出於對德國民眾的洗腦達到自己獨裁的目的。

在資本主義自由民主觀念已經根深蒂固的歐洲,希特勒的行為是一種逆歷史潮流而動的不軌陰謀。發動對猶太人的清洗行動,一紙令下使得600萬猶太人民生靈塗炭,整個二戰歐洲死亡人數達4000萬人,全世界因二戰死亡軍民7000多萬。

可以說,希特勒是撒旦轉世的惡魔,他發動戰爭的目的就是為體驗戰爭的快感,納粹對於歐洲乃至全世界並沒有任何的貢獻值,有的只是殺戮和毀滅,不僅直接造成軍民的傷亡,更是的很多優秀的科學家、文學家大量逃離歐洲,對於歐洲科教文衛的發展帶來的打擊也是沉重巨大的。

所以說,同樣是以戰爭的手段企圖成就個人的夙願,拿破崙和希特勒在歐洲人民心中地位和評價有著天壤之別是不言而喻的。拿破崙一直都是法國人民和歐洲資產階級的驕傲,因為他為資本主義進程起著巨大的推動作用,而希特勒卻將歐洲百年工業革命的成果差點付之一炬。


鄧海春


以前我也是單純的認為,拿破崙和希特勒其實一樣,只不過是時間沖淡了仇恨,再加上拿破崙真的有才,所以現在的人們才會認為拿破崙是英雄。而希特勒距離現在太近,時間還不足以沖淡他的負面影響。


後來我才發現我錯了,雖然兩個人都很有才,但是在思想上卻是天差地別的不同。

對於拿破崙,無論什麼時期,法國人民對他都是敬仰和愛戴,也是因為如此,當拿破崙從厄爾巴島逃回法國之後,法國的軍隊很快就向拿破崙倒戈,而法國人民也滿懷欣喜的去迎接他們的皇帝。


為什麼會這樣,就要看看拿破崙做了什麼。雖然拿破崙在1804年就加冕稱帝,但是就和在大革命時期的拿破崙一樣,他依然是法治和民主的捍衛者,拿破崙執政期間,頒佈了對法國影響深遠的《法國民法典》,並一直對此貫徹落實。可以說《法國民法典》的頒佈,確保了私人財產所有權的神聖不可侵犯,確立了市場經濟條件下的商品交易和價值秩序,進一步的傳播了法國資產階級革命的勝利果實,維護了法國普通民眾的基本人權。

人民的權力得到了保證,自然會受到擁護和愛戴。不否認法軍當時對歐洲的其他國家有過屠殺行為,尤其是為了削弱西班牙王室的影響力,法軍為此屠殺了不少西班牙愛國人士,然而這在戰爭中也是不可避免的,因為當時拿破崙希望建立一個歐羅巴合眾國,自然就要削弱其他國家對原本自己國家的愛戴。

也正是因為拿破崙的武力擴張,才將民主共和的觀念植入了歐洲民眾的內心。

然而希特勒則是截然不同的一面。

希特勒所推崇的法西斯制度,其本質是一切為戰爭服務,不管是本國國民的財富,還是被侵略國家的財富,都是法西斯政權掠奪的目標。在法西斯國家,元首的意志高於一切,沒有民主,沒有獨立,就像一個蟻巢,所有人都是為了那個“蟻后”服務。

在這種高壓政策下,人民獲得很艱苦,即使是當初被忽悠的熱情高漲的德國人民,也表現出了疲憊的神色。


而希特勒的可怕還不止如此,為了獲得德國人民無條件的支持,他提出了人種優異論,認為德國人才是純正的日耳曼人,也是最優秀的人種,而其他的諸如斯拉夫人和猶太人都是劣等民族,英法奧這些國家,都是雜種日耳曼人。因為當時整個世界都處於一個經濟大蕭條的時期,因此這種激進的言論很容易洗腦了本就無知的民眾。在法西斯黨人的屠殺之下,西斯拉夫人和猶太人的人口大幅度的削減。假使法西斯戰爭繼續下去,不否認斯拉夫人和猶太人有著絕種的可能。


人種並無優劣,文化才有高低,最簡單的論證法就是出生和成長在異國人,他們處事方式和原來的國家截然不同,完全是所生活的國家的樣子。比如非裔黑人和美國黑人之間的差別,就是非常的明顯的例子。

所以說希特勒這種針對種族的屠殺,是邪惡的,是可怕的民粹主義。也只有激進和無知的人,才會輕易的被這種惡毒思想所鼓吹。


最簡單的例子就是看看今天的德國人,有幾個稱讚希特勒的,又有幾個擁護法西斯主義的。因為支持,就是對人權和民權的褻瀆。

所以千年之後,拿破崙仍然是英雄,而希特勒也依然會是惡魔。


火器工坊


這問題有意思啊,拿破崙和希特勒,多麼相似的兩個人,都曾為一統歐洲而發動了大規模的戰爭,但為何拿破崙成為英雄,而希特勒卻受到萬人唾罵呢?

其實,這就不得不說到拿破崙與希特勒所處的不同歷史背景!


先說拿破崙,拿破崙戰爭,其實是法國大革命的延續,也就是說,拿破崙戰爭是歐洲大陸上,以拿破崙為首的新興資產階級與老舊封建君主貴族利益集團之間的戰爭!

拿破崙雖然於1804年稱帝,取代法蘭西第一共和國建立法蘭西第一帝國,但拿破崙依然代表的是法國新興資產階級群體的利益。

拿破崙四處征戰,法國大軍所到之處,自由和民主的思想便在普通百姓間傳播開來,歐洲各國君主十分恐懼法國新興資產階級力量的不斷壯大,怕法國大革命勝利後,其他各君主專制國家的百姓效仿法國資產階級進行革命!

因此,普魯士,西班牙,荷蘭,俄羅斯等國都曾加入反法同盟之中,其中第一次和第二次反法同盟是為了對抗法蘭西第一共和國,其後的五次同盟則是為了對抗拿破崙領導下的資產階級法蘭西第一帝國!

由此可見,拿破崙戰爭,其實是新興的資產階級與老舊的封建貴族群體間的戰爭,是先進的自由民主思想與落後的君主專制封建社會的鬥爭,是新事物取代舊事物必須經歷的一個過程!

是先進戰勝落後的開始,極大的促進了歐洲大陸資本主義經濟和文化的發展,推動了社會的進步。

因此說拿破崙為英雄,這沒毛病,拿破崙就是將歐洲人民從愚昧中解放出來的英雄,拿破崙後來曾說過,他最重要的成就,不是建立法蘭西第一帝國,而是留下了著名的《拿破崙法典》。

《拿破崙法典》是資本主義國家第一部民法典,打破了封建社會立法原則,維護了人民的合法權益,極大的推動了資本主義的發展!

回過頭來說希特勒,希特勒發動世界大戰,完全就是為了滿足自己的野心,造成了歐洲各國巨大的人口損失和經濟損失。

第二次世界大戰,其實就是第一次世界大戰的延續,是德國不滿足於世界被英法等國瓜分,而德國卻只能眼巴巴看著的現狀。

再加上在一戰中,德國被英法等國欺負的厲害,因此,希特勒發動第二次世界大戰,就是為了稱霸世界。

且在二戰中,希特勒大肆屠殺猶太人,犯下累累罪行,怎麼不是罪人呢?


分享到:


相關文章: