希特勒上台的契機是什麼?

再見芳草鮮美的味道

在當時,德國社會存在兩種思潮,而且受眾越來越多。

第一種思潮,是“德國被人從背後捅了一刀”。

這種思潮之所以流行,主要是“一戰”的結局很詭異,德國沒有輸在前線,後方卻率先亂了,緊接著就爆發了革命,德國皇帝被迫流亡,德意志帝國也走向了崩盤。對於前線浴血奮戰的將士來說,這場戰爭輸的莫名其妙。當然了,後世很多人進行了分析,認為德國在1918年已經撐不住了,即使後方不鬧事,前方也未必會取勝,失敗是大概率事件。但是,當時很多人並不這麼看,尤其是德國的軍人,他們有很強的榮譽感,可德國畢竟還是戰敗了,他們承受了很大的壓力,心裡很不是滋味,尤其是德國的職業軍官群體,他們發誓要報仇雪恨。很多德國的上層人士,大概也是這麼認為,同時很多中產階層,也有相一致的觀點。在他們印象中,德國是強國,本應該穩操勝券的,可最後竟然敗了,如果不是有人搗鬼,還能有什麼解釋?那麼是誰從背後捅了一刀呢?不同的人有不同的看法,有人認為是英國人在背後搗鬼,也有人認為是美國人挑事,但是到最後,他們都把矛頭對準了猶太人。

第二種思潮,是“德國被懲罰的過重”。

這是一種事實,尤其是法國人希望德國永遠不要再崛起,所以拼命的制裁德國。可問題在於,德國畢竟是一個大國,“一戰”的主戰場也不在德國,德國後方沒有遭到太大的破壞,而且戰爭輸的不明不白。根據第一種思潮,德國人會認為根本不是戰爭導致了失敗,而是有人搗鬼,協約國的獲勝純屬“僥倖”,因此德國人唯一的錯誤就是輸掉了戰爭,而協約國看起來只是躺贏,所以協約國有什麼資格去審判德國?這種推論也是很有影響力的,德國民眾對於“凡爾賽體系”極度不滿,認為這是個不公平的協議,相當於德國被協約國給瓜分。即使在協約國內部,也存在擔憂,有些軍界人士聲稱這是“20年的休戰”,根本無法實現和平。

這兩種思潮,貫穿於整個魏瑪共和國時期,而魏瑪政府也在積極的尋求突破。恰巧1920年代迎來了和平時期,德國經濟開始恢復,各種反政府力量開始消散,但是以上兩種思潮,卻是人們深信不疑的。或許很多德國人不願意推翻魏瑪政府,也沒有意願進行改革,可一提起德國的失敗,很多人立馬就會達成一致,猶太人最後就成為了眾矢之的,而且對於英法等國的仇恨,也在日益加深。假使經濟形勢越來越好,魏瑪政府也就一直坐享太平,沒準德國人的怨氣也就慢慢被平復了,可是魏瑪政府偏偏走了黴運。1929年,資本主義世界爆發了百年不遇的經濟危機,徹底撕裂了整個世界,德國經濟遭受重創,民眾日益不滿,魏瑪政府顯得搖搖欲墜。

希特勒和他的納粹黨,也正是在這個時候迅速壯大,從一個名不見經傳的小群體,一下子成為了代表德國主流民意的急先鋒。納粹黨也爭取到了德國大資本家的支持,承諾給他們豐厚的回報,他們的確也做到了;納粹黨也爭取到了德國軍隊的支持,承諾擴軍備戰,一雪前恥,他們又做到了;納粹黨同時也給普通人大量的許諾,使得納粹的支持率持續走高。最終,納粹黨取得了政權,希特勒當上了德國總理,後來兼任了總統,再到後來成為了元首。


圖維坦

1914年,在新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡的背景下,為了重新瓜分世界和爭奪全球霸權爆發了第一次世界大戰。這場維持了四年之久的世界性大戰,共有三十多個個國家,約有6500萬人參戰,1000多萬人喪生,2000萬人受傷。作為戰爭的雙方,協約國和同盟國都不是非正義戰爭,雙方損失巨大,特別是作為戰敗方的德國,一度將其打入到萬丈深淵。

戰後的《凡爾賽條約》規定:德國割讓13.5%的領土,損失12.5%的人口,喪失所有的海外殖民地(包括德屬東非、德屬西南非、喀麥隆、多哥以及德屬新幾內亞),丟失了16%的煤產地及半數的鋼鐵工業。並對德國制定了嚴厲的軍事制裁。同時,高達1139.5億金馬克的賠款,期限是59年,因金融危機、二戰等影響,這筆賠款被延遲到2010年還清了最後的賠款。

原本德國發動一戰時想趁機重新瓜分世界,掠奪更多的海外殖民地,可是,事與願違,德國不但沒能將觸手伸到更多地方去,反而,成為了別人的待宰羔羊。一戰後,在經濟危機的嚴重影響下,德國的工業生產水平倒退了20年,國力陡降,新生的,魏瑪政府,難以應付國內國外尖銳的矛盾,政治動盪,經濟低迷,墜入了萬丈深淵。

而在這樣的局勢下,法西斯主義抬頭,納粹勢力在德國迅速擴張開來,並於1933年取得了政權,以此來重振德國。

那麼,為何納粹會在德國迅速發展壯大?德國為何要走向法西斯?

很多人疑惑:為何一戰後納粹會在德國迅速崛起?在推翻君主制後,德國為何會走向法西斯?雲石君將從以下幾方面進行分析。

第一、德國以普魯士人為主,利於增強國家凝聚力和認同感,普魯士精神利於軍國主義的滋生髮展。

一個國家,要有穩定的社會環境和強大的民族 凝聚力才能發展經濟、振新國家。1871年,德意志實現了大一統,而德國又是一個以日耳曼人為絕對主體的國家,普魯士精神深入民心,以民族情感為紐帶,增強了國家凝聚力和認同感。這為軍國主義的滋生成長提供了前提。

說到普魯士精神,不得不說一下普魯士,其前身是條頓騎士團。普魯士有“不是有軍隊的國家,而是一個有國家的軍隊”之稱,是軍國主義的發源地,和戰爭的策源地。正是靠著其強大的軍事實力,普魯士先後在普丹戰爭、普奧戰爭、普法戰爭取得勝利,並最終促成了德意志的統一。自此,普魯士的軍國主義在德國生長蔓延開來。

一戰後,德意志帝國覆滅,德國第一次走向共和體制,魏瑪共和國誕生。但是,魏瑪政府是對對西方強國政體的效仿,在帝制瓦解之後,魏瑪政府只是摸著石頭過河,想靠新政體來挽救德國。只是,它畢竟是舶來品,沒有多少根基,也沒有從德國本身國情出發,對經濟的發展起不到明顯效果,也無法有效壓制社會動盪。另外,一戰後,法國重奪歐陸霸權,因不完全滿意《凡爾賽條約》對德國的制裁,和對法國的賠償,難免會將德國視為眼中釘。在強大的外部壓力下,魏瑪政府無力反抗,只能認慫。魏瑪政府無法帶領德國走向振興,激發了民憤民怨。

於是,通過極端國家民族主義來增強國家凝聚力,依仗新興的納粹黨,來帶領德國走向振興成為了德國民眾的選擇。

第二、一戰後,德國受到嚴厲制裁,生存空間遭壓縮,在內部矛盾和外部威脅下,納粹主義受到民眾的追捧。

一戰後,德國慘遭協約國的壓制,特別是來自法國,一度欲斷德國振興之路。領土、殖民地喪失,鉅額賠款,使得德國背上了沉重的枷鎖。一戰本身是非正義的戰爭,而協約國對德國的制裁本身就嚴重失衡,這必然會導致德國民眾的怨憤,對於普魯士精神而言,這種恥辱必定會尋機報復。俗話說,“光腳的不怕穿鞋的”,在嚴重的內部矛盾和民族危機的雙重壓力之下,普魯士人走向極端,大爆發的可能性就會越高。正是利用了這樣的民族心理,使得法西斯主義迅速抬頭。

一方面,納粹主義,高度強調極端中央集權,強調民族和國家凌駕於所有人之上。利於發動底層民眾,在國家民族的情結下,一致對外。

另一方面,納粹黨所宣揚的種族優越論,主張迴歸德意志民族的傳統,找回德意志民族的尊嚴,對於德國民眾而言,就像一顆強心丸,很合飽受經濟危機,渴望民族富強,能過上好日子的基層民眾的心意。而這種種族優越感與備受欺凌的猶太人相比,顯得更加的高等。

第三、經濟危機成為了納粹上臺的契機。

1929年,起源於美國的經濟危機,迅速波及到英法德日等資本主義國家,進入經濟大蕭條時代。

一戰後的德國,國力跌倒谷底,在大蕭條之前,還處在恢復期內。1923—1928年,德國靠向美國借的200億馬克貸款,來發展本國工業生產。可是,美國爆發經濟危機後,這筆貸款也隨即被收回。本身就很單薄的德國,在冰天雪地裡,又被人拿走了外套,其窘迫程度不言而喻。在這場大蕭條中,德國工業生產直線下降,煤炭、鋼鐵、機器製造業等下降迅猛,失業人數也從1929年9月的130萬,上升到1932年2月的800萬。國家和民眾都處在水深火熱之中,社會階級矛盾越演越烈。這已大大超出了魏瑪共和國的能力範圍。

面對動盪不安的社會,只有一個強有力的政府,整合集中資源,才能重振國家、拉昇經濟,有效壓制內部矛盾和抵禦外敵。而共和制的政府顯得無力,就算民眾有很多的自由和權利,但連飯都沒得吃,溫飽都沒有保障的情況下,自由和權利就算一場白日夢。本著務實的態度,德國民眾更願意先將麵包握在手裡。

怎樣才有足夠的麵包呢?

正是在這種背景下,希特勒的納粹黨所宣揚的極端集權治理模式非,得到了民眾廣泛的支持。而登上政治舞臺中心的希特勒,最終並不是開的空頭支票,而是將承諾付之於實際的。比如,為失業者、復員軍人和無家可歸者建立“食物施捨所”,提供住房,發放衣服和食品。德國民眾也開始對納粹黨越來越有信心。

希特勒上臺後,僅用了三年的時間,納粹德國創造了“經濟奇蹟”,失業近乎絕跡,經濟增速超過20%,各種百廢俱興,一度成為全球名列前茅的經濟強國。

對於德國民眾來說,納粹黨是為國民貢獻的政黨,希特勒猶如神一般的存在,得到萬眾擁戴。

那麼,是什麼將希特勒送上了德國救世主的位置?


雲石君

希特勒在德國的政治成功從根源上講是根植於國家立法的危機。1918年德國的攻勢徹底失敗,魯登道夫發出停戰請求,替代他的文人政府,也就是共和政府承擔了停戰談判的責任,被迫接受了對德國懲罰極為嚴厲的《凡爾賽條約》。在條約中,德國不僅割地賠款,並且還有許多具體的限制發展的規定,許多德國本土的實業也被沒收。民眾對於德國的失敗以及懲罰的嚴厲都無法接受。因此國內也成為了右翼極端民族主義勢力的溫床。其中很多人都相信德國是在一戰中被人從背後捅了一刀。新生的魏瑪共和國在簽約的那一刻就把自己的人品都“敗光”了,所以無論是民眾還是政治右翼,以及許多退伍軍人組成的極端右翼群眾對當時的共和政府都沒有好感。不過,最重要的結點,應當是1929年到1933年的世界經濟大危機。

在當時形勢最嚴峻的時刻,德國有三分之一的工人是出於失業狀態的,更別說其他行業。在這種極端的環境下,選民們拋棄了傳統政黨,無論是從務實的考量還是情感上開始轉向極端主義的政黨,其中國家社會主義德國工人黨成為了1930年選舉最大受益者。而誕生在這片土壤上的納粹主義給了德國政治還有軍事的統治階層一個很好的武器,用來擊退日益膨脹的左翼群眾性政黨,真正的把握國家。而對於民眾來講,一個強有力的領導人正是在這種大蕭條下的“自救”行為。無論是對於希特勒,還是納粹黨來講,這種處處蕭條無生機的環境,正是激起人們“民族主義”熱情,帶節奏的好時機。再加上納粹主義對自我以及對“領袖”的包裝,都是希特勒能夠走上歷史舞臺的重要因素。


國家人文歷史

29年全球大蕭條,德國失業率居高不下,處於戰敗國地位,德國人希望有個能人引領走出困境,此時希特勒登場了,他提出重振德國,消滅失業,宣傳果然奏效,33年選舉,希特勒獲得了1417多萬張選票,競選對手另二位,時任總理巴本和共產黨的臺爾曼,只有200萬和300萬張票,取得壓倒性的勝利,他說到了確實做到了,德國再次成為強大的國家,到了38年威望達到了頂點。


分享到:


相關文章: