果果爹申请
全面摇号一定会冲击到民办学校的生源质量，但是如果说影响根本我认为还是大可不必担心，原因如下：
想想这些学校是怎么一步步发展起来的。
多数民办学校他们最初成立的几年生源并不会太好的，也是因为他们通过不断的创造好成绩这才逐渐的一步步达到了可以“挑三拣四”的程度。
所以即便生源质量集体下降，那么只要他们没“忘记”过去自己是如何发展起来的基本技能（这个肯定不会忘记的），那么不过就是重新来过一次罢了。
学习模式注定了私立更容易出成绩
这点是非常尴尬的问题。
其实私立学校“出成绩”并没有什么神秘的秘诀，无外乎就是两个原因：
1、应试教育；
2、生源质量好。
最理想的状态一定是好生源+应试教育这种模式，不出成绩都难。
而全面要摇号之后，能够改变的只有“生源”这块，而“应试”这块是不可能改变的。
所以那些吃不了苦的学生或者说基础不够的学生是不会轻易尝试去私立学校的——如果他们足够的理智的话。
私立“特权”如不禁止，必定会成为部分学生的“天然屏障”，无法越过
如果有人就是不信邪，就是觉得把基础差的孩子送进私立就能够让孩子“重新做人”，那么他们注定是会失望的。
因为多数私立学校的教学方式、管理方式是很多成绩差的学生根本无法适应的——而这些学生也必然会面对私立学校最令人无语的“特权”——劝退！
可能有人会说什么不允许劝退、学校违规、就是不走之类的，这其实都是属于“站着说话不腰疼”的，不是当事人如何能够承受的了那种压力？而且你要知道，这些压力都是孩子在面对的！难道你真的以为是孩子父母在承受吗？
事实上，当私立学校决定劝退学生的时候，你最明智的选择就是赶紧给孩子换学校，越早越好，因为在不适合自己的学校里学习，每待一天对孩子来说都是一种迫害。
你该怎么打官司是你的事情，都是大人的事情，但是不要拿孩子当“筹码”，得不偿失的。
所以即便是一些比较差的生源进入了私立学校，那么也必然会在苛刻的管理以及各种“特权”的逼迫下不得不离开——当你明白这个道理的时候，就不会给孩子去报名这样的学校了，因为现实真的是会啪啪打脸的。
说到这里我可以讲一个发生在这个学期的一件事情：
朋友的孩子今年小升初，成绩属于不怎样的那种，而孩子的父母通过关系非要把孩子送进我们这里的最好的民办学校之一，结果才上了没几天学大人孩子都受不了了。
孩子整天吵吵的不去上学了，父母则要天天面对老师的各种批评……
这才开学几天？
朋友已经开始主动联系转学的事情了……
我相信，这种情况如果实现全面摇号的话，一定不会少的。
评价一所学校的好坏主要还是看“考上重点”的人数
事实上就好比我们评价所高中的时候，如果这所高中挂着“重点”的称号时，我们会更在乎这所高中考入多少清华北大、考入多少985、211，甚至连“一本率”都不会在乎，至于“本科率”可能都无人问津的。
同样的，对于一所“重点”初中的评价，人们往往也只是会关注这所学校考入“重点高中”的人数，至于“普高率”什么的，那都是孩子成绩学习不好或者一般的家长才会关心的……
所以作为私立学校他们一方面可以通过各种方式进行“隐性分班”，然后集中优势师资让更多学生考入“重点高中”，而另一方面通过各种“手段”例如高强度的学习压力、劝退等方式让成绩差、基础差的学生放弃……实际上这些路子不就是当初私立学校“成功”的秘诀吗？
只不过重新来过就是了。
而随着家长们的越来越理性，盲目把孩子送入这种学校的家长也会越来越少——适合的才是最好的，这种认识，只会被越来越多的人所接受。
所以，仅仅是“摇号”还不足以彻底改变当下的初中教育现状，什么时候当对私立的管理达到了跟对公立管理一样的程度——例如禁止在职教师补课、禁止学校补课、禁止作业量太多、禁止……
呵呵~
那么私立的优势才会真的被彻底终结！
那么问题来了：你觉得有这个可能吗？
随便看看微笑不语
我从民办学校的立场解释一下为什么会涨价，说白了，民办学校是靠口碑生存的，从以前掐尖行为，到机选入学，改变的是生源，不变的是教学理念和方式。我2个孩子都在上小学，老大公办，老二私立。也都是正常录取。两个学校的教学方式非常不同，私立学校的老师不但在微信里布置作业，每周的难点都要写出来，让家长打印，考试前每个学生都要电话评奖到。公立学校的校讯通则只是留作业，其他都是空白。老大整天轻松异常，老二的作业能写2-3个小时。听说是私立老师的奖金和成绩是挂钩的。
再机选入学的情况下，加大对老师的奖金力度，以及对好学生的奖励。势必对升学率有好处。公立学校恐怕很难有这方面的途径。
在学费提升的力度上，我不是内行，不敢说，但是民办学校如果合法的提高学费应该是有途径的，因为是市场经济的产物，国家恐怕不会过多干预。
补充一个2年级私立学校的测评考试氛围，一个学期2次，现在的父母无论如何都想不到到底有多紧张，昨天晚上到家6-10 点钟复习完三科的17 张卷子，今天考试 单人单桌 外校监考，家长们都要疯了 尼玛这是高考呀。私立老师就这么变态，反观老大今天去参加秋季社会实践活动了。简直是2重天
果果爹申请
民办小升初为何要摇号上学？
按照中央有关文件要求，明年开始在民办小升初招生过程中，只要报名人数大于学校的招生计划数，都必须采取电脑随机派位的方式进行录取。也就是家长经常议论的，电脑摇号上学。很多人对这样的方式表示不理解，认为将孩子上学比较严肃的事情，交给电脑去摇号，有点儿碰撞碰撞大运的意思。
这是目前，解决一些地区优质教育资源分布不均衡的有效方珐。过去一些民办学校，利用自己自主办学的优势，在小升初招生过程中，掐尖招生，提前招生，采取各种方式对优质资源进行招揽。
一些地区的民办名校，成为了优质资源的集散地，不但是有优质的生源，更有当地优秀的教师。 为了彻底抑制这一情况的蔓延，摇号上学是对民办学校招揽优质生源，这一不良行为得到有效遏制的缓解措施之一。民办学校的招生与公办学校同步展开，不得提前招生，掐尖招生，更不能组织与招揽优质生源相关的面试、面谈等测试活动。
民办学校该如何生存？
很多人认为，全国有些地方已经开始了民办小升初，摇号上学的改革政策的实施。摇号开始会影响到民办学校的发展。
从我所在地区，近两年实行电脑摇号的基本情况来看，我认为民办学校的招生是越摇越红火。
我所在地区每年小学毕业生人数在10万人左右，今年参加电脑摇号的学生达到了57000人，也就是说一半儿左右的学生，在小升初过程中愿意选择民办的初中。
其次摇号让过去一些没有学过奥数、奥语的孩子，有了选择民办名校的机会，可能更多的家长会抱着试一试，碰碰运气的态度来为孩子选择学校。
我所在地区，一些社会声誉比较好的民办中学，在今年秋季开学的时候已经涨了学费，涨幅在两三千元左右。
据我所知，最高的学费是每学期1.1万元。很多人认为没有了之前的择校考试，电脑摇号民办学校能否保证自己的生源质量？
很多民办中学，在去年小升初招生政策改革之后，也八仙过海，各显神通，中途对一些学习成绩优异的孩子抛出了橄榄枝，减免学费或者发放一定的数量的奖学金，欢迎这些学生中途转学到名校来。
另外一方面，很多民办中学都实行的是12年一体化教育，在小升初之后的中考，会减少招生计划，整个招生计划实行的是金字塔排列，越往上招生人数越少，这样做的目的就是，留住优质生源，提高自己的升学率。
汇智坊
俞敏洪：教育是一个缓慢而优雅的过程。她尊重个性，创造机会，宽容而和平。——敬请关注，共话教育。
小升初摇号，题主预计要大幅提高收费，而我以在私立学校工作将近20年的经验告诉你，与你的预计恰恰相反，民办学校的生存和发展将面临一场前所未有的挑战。
民办学校这几年发展如火如荼，深受广大百姓的追捧，民办学校也显然以优质教育资源提供者标榜，其实民办学校这几年迅速发展壮大，主要得益于国家对民办学校政策扶持的红利。
民办学校在普通民众的眼里，管理严格，教学严谨，校风朴实，学风浓郁，成绩优秀，实际情况是国家不限定民办学校跨区招生，得以让民办学校可以通过各种形式进行“掐尖”招生，通过面试、考试垄断优生，才有这么好的成绩。
民办学校再利用取得的成绩然后大肆宣传，纸质媒体时代，他们购买版面，大量刊登软文广告；投放巨额资金在当地电视台投放办学成绩广告，吸引老百姓关注。许多民办学校都是当地政府招商引资项目，地方都或多或少给予招生上的支持，因此对于民办学校这种违规行为也就采取默许的态度。
《民办教育促进法》规定民办学校享有公办学校一切的权利，这几年，民办学校教师职称评定、五险一金的缴纳等方面的确受到了与公办学校同等的待遇，但是招生方面却一直享有特权，这也违背了法律精神，也让公办学校产生不满。这次民办学校、公办学校通过“摇号”的方式进行学生分配，将去除民办学校招生方面的优势，民办学校和公办学校在生源素质方面具有了同等竞争力，民办学校将面临严重考验。
遍观我县这几年民办学校教育发展，许多民办学校面临成绩下滑、生源萎缩的尴尬境地，其中一个重要原因，就是民办学校教师队伍不稳定，教师“考编”热情高涨，教师将是制约民办学校发展的最重要因素，现在又将面临与公办学校同等生源的情况下，对于民办学校发展来说，将是一种严峻的考验。
试想，当民办学校的教学质量不再具有竞争力了，那么哪一位家长愿意花比公办教育多好几万元送到民办学校呢？所以说，国家实施的这项旨在创造公平的政策，绝不是民办学校提高收费的原因。
青衫李探花
民办学校是公立学校的补充，和公立学校具有相同的教育职能，也和公立学校形成一种竞争关系，有竞争，对老百姓来说不是坏事。就目前私立学校的收费来说，有很大的空间，比如湖南长沙有规模的私立初中，有的收费只有7000元/期，但有的地方收费就很高，请看下表:
学费每学期达到了18000元和16000元，第二个表格中住宿费达到3000元/期，看得出来，私立中学的收费标准有很大空间。
并且，这些收费肯定是得到当地物价部门核定的，如果没有理解错的话，7000～18000元/期，学校都能保持其办学利润。
公立学校和私立学校没有本质区别
公立学校办学时间长，教师队伍相对稳定，只要管理到位，其办学质量不会低于私立学校，事实也是如此，大多数情况下，顶级的学校都是公立学校，湖南长沙高中四大名校，无一不是公立学校，长沙好的公立初中和私立初中也是平分秋色 ，只是私立学校数量上少于公立学校。
实际上，很难说私立学校就一定比公立学校强，教学质量上，公立学校和私立学校难分伯仲，如果私立学校的办学理念有问题，追求短期利益，那教学质量根本就没有办法保证。
摇号招生，是公立学校和私立学校公平竞争的具体体现
实行摇号招生，是正确的，限制了私立学校掐尖招生，从而保证了两类学校竞争的公平性，可以逼私立学校从本质上提高教学质量，可以肯定，对那些办学规模达不到要求，一味靠掐尖招生体现所谓的教学质量的私立学校来说，无疑是当头一棒。可以肯定，摇号招生会淘汰一批私立学校，这是家长乐于看到的结果。
私立学校和公立学校处于良性竞争的环境中，受益的是整个社会。
摇号招生后，私立学校更应该加强内功
掐尖招生的优势失去以后，私立学校必须从根本上解决教学质量的问题，如果私立学校像题主所说的只靠提高学费来办学，教学质量不能得到保证，这种私立学校就只有关门大吉的份儿，你会花高额学费进那种教学质量得不到保证的私立学校吗？绝对不会。
摇号招生，只会让好的私立学校更好，让差的私立学校自然淘汰。
教育至上
小升初都摇号，从根本上来说也不会影响到民办中学的生存与发展，相反会促进民办中学办学质量的进一步提升，因为以往民办中学并没有处于和公办中学同等待遇的情况下发展，而现在如果都摇号，就相当于认可了民办中学享有同样的招生地位了。
最近几年，公办中学已经有很强的危机感，因为面对民办中学的竞争，除了重点中学不愁招生外，很多二流的普通中学都不会家长们看好。因此，这才推出一项新举措，只要参加家长给孩子报名参加小升初摇号，就不得到民办中学报名，想以此来遏制学生流向民办中学的势头。但尽管这样，仍然有很多家长放弃参加公办中学摇号。
当民办中学更具有吸引力时，问题也接踵而至，如现在就已经出现很多民办中学大幅度提高学费的现象，搞得民生沸怨。为什么民办中学会冒着风险去提高学费呢？事实这与民办中学的监管体系有直接关系，虽然民办中学有向物价部门和教育部门申报自己收费的程序，但是仍然会通过各种关系渠道，让自己的申请得到批复。如果相关职能部门把这个关把好，民办中学想大幅度提高学费的症结就能得到解决。
从去年开始，已经在一些地区民办中学大幅度提高学费的焦点问题，尽管舆论都把目光投向这里，但是最终提高的部分仍然没有降下来。从这个趋势看，可能最终仍然会让民办中学高收费得不到有效解决。也就是说，民办中学的高收费压力最终都转移到家长身上，谁让你选择我们民办中学了，既然你选择了就得默默承受。如此奇怪的逻辑不知道什么时候能得到破解。
寒石冷月
重大信息：某地县城所有的民办初中全部变成公办初中。从此，学费不高了！
从2017年到2019年，淮海地区某县城里的所有的民办初级中学全部改制为公办初级中学。学校里的教师只要本人愿意，也通过考试一次性地纳入到公办学校。原来学校的资产被评估之后，归入公办学校。
据知情人介绍，原来这个县城里有六所私立学校，其中的两所学校是非常“厉害的”学校。就是这两所学校，把全县所有的初级中学90%以上的学生吸收过来了，致使县城及农村的初级中学基本上是人走楼空。
这一位知情人分析，之所以把县城所有的初级中学收编为公办学校，就是为了规范、优化办学行为，使小升初的秩序井然良好，也是为了减轻老百姓的经济负担和压力，因为，上私立学校的费用远远高于公办学校。同时，也是为了解决“农村少、城市挤”的不均衡现象及教育资源不能充分发挥作用的问题。
他讲，通过这两年的实施发现，小升初摇号派位录取也能顺利进行，最主要的是，学生的学习费用得到明显的降低，有效地减轻了老百姓孩子上学带来的负担及压力，受到了广大老百姓的赞誉。
中小学教育者
民办学校实行摇号办法是我省刚出台的规定，从明年开始执行。
就我个人的观察，之所以出台这样规定，可能说明在过去的几年当中，民办学校的掐尖行为越来越烈，已经到了非改变不可的时候了。
在之前民办学校一直都是采取考试的方式，招收自己想要的学生，虽然幼升小和小升初规定不允许笔试，但是民办学校有各种办法通过面测的方式来确定生源。
其实，所谓面测，实际上跟笔试是换汤不换药，同样的题目，只是让你当面来说思路而已，只不过是不让用笔直接写出来罢了
这样的情况，导致在此之前，家里面但凡有幼升小和小升初的孩子的家长们都处于一种焦虑的状态中，为了能够让自己的孩子能够“考”上心仪的那个民办学校，家长们可谓绞尽了脑汁，给孩子报各种各样的培训班，速成班，来积极应对民办学校的入学考试，其结果就是一方面肥了校外的培训机构，一方面民办学校确实是生源也越来越好，掐得越来越多的尖子生。
民办学校通过这样的掐尖行为获得好生源，而好生源，又让他们在小升初或者中考的过程中取得好成绩，显示出好名声，这样的情况下，他们可以因为由此而申请更高的收费，所以这些年民办学校的收费一直都是在水涨船高。
小升初全部采用摇号政策以后，意味着他们选择生源的机会，给他们掐断了，以前可以名正言顺地挑选他们想要的生源，现在不在可以了？所以，对民办学校来说不是大幅度涨学费的问题，而是民办学校的热点会跟着降下来，以前通过面测，通过考试，我就可以上民办学校，那现在不允许如此，那完全就只能靠运气，家长的择校热会因此而降下来。
民办学校，由于他们办学时间不长，相对于那些老牌的公办名校来说，民办学校，她想要获得比较好的生存空间，一直就是靠生源来支撑的，现在不允许考试，也就意味着不允许 他们选择生源以后，那么对他的影响力来说肯定是减弱的，而一所民办学校的影响力一旦减弱，再涨价就不太现实。
从另外一个角度来说，这些年民办学校的价格已经涨得够高的了，出台这样的方法是让民办学校的热度给降下来，对于学生家长来说，未必不是一件好事。
所以题主的预计是错误的，大幅提高学费的路因为民办学校不可择生源只能通过摇号而相对来说应该是堵住了。
苏小妮
对于小升初的摇号问题，就即使是民办中学参与到这个摇号中来，其实对民办中学也没有多大影响，所谓上有政策，下有对策，大不了民办中学再次提高学费提高入学门槛，苦的最终是我们这些家长啊。如此之举，反而会让民办中学成为香饽饽，学费自然也是涨得心安理得了。
说实在的，小升初早已经是一场没有硝烟的战争了。很多的小升初家长确实是非常的着急，这不，刚刚上岸了一批，马上又会面临着明年进行小升初的家长们。小升初的话题是我们经常在一些论坛上可以看到家长们写的帖子，家长们的一些小升初的感慨和经历，一些精彩的帖子让我们进行学习，鸡血也好，经验总结也罢，从家长的字里行间都可以透露出小升初的一些艰辛。
小升初不像中考，也不像高考有明确的填报志愿，有明确的分数线，考到哪个学校可以清楚的知道。小升初似乎有一些特殊，现在很多的一些小升初的对口初中又是属于公办的居多，而公办中学的教育质量近年来都是处于下滑的一个趋势，特别是在一些城市里面中考的普高上线率可能还只能徘徊在30%-40%左右的一个状态下，因此家长们都非常着急，如果自己的孩子上不了高中就不用谈大学了，因此大家都是挤破头，不太想让孩子这么小的年龄就被分流去职业高中。因此竞争是非常激烈的。
而民办初中为什么大家都要挤呢？从长远看，民办中学的生存质量要好于公立中学。如果说公立中学没有外力作用的话和相关政策的一些扶持，民办中学的发展趋势肯定会更好，而且在不久的将来，民办教育估计会是发展重点。
民办中学的所有资金全部来自于民间资本，可以用高薪去吸引一些非常优秀的老师任教，那有了好的师资配备，又能够掐尖招生，生源也好，整个校园环境也好，硬件和软件的设施包括中考的成绩就会非常的漂亮。
民办中学生存的唯一王道就是高的升学率，家长们也都会冲着这个而去，所以说，如果采取全面摇号了，从某种角度上来说是进一步确立了民办初中的存在，那可能我们以后的小升初会更加的激烈了。水涨船高，学费高就让家长们又要掏更多的钱了。
小雅老师课堂
按照相关规定，小升初从明年开始要全部实现摇号录取，避免教育资源的不公平，严禁掐尖，提前招生。
近几年，民办学校如雨后春笋般涌现，民办初中更是炙手可热！就我所在的城市来说，去年曾经试运行了一小部分百分比的摇号录取，被录取的学生都是按照该学校的最高学费入学的。目前来看，这种方式还没有达到缓解或者解决教育资源不均等不公平的问题。每年，我所在的城市民办初中名校举办小升初考试的话少则上万人，多则几万人参加考试，“气势恢宏”，所到之处全是家长！就现在而言，不管是不是统一实行摇号入学，民办初中名校的生源都只会有增无减。民办学校的严格的管理模式深受家长的信任并且更加适合应试教育，教学条件，硬件设施也比公办学校更完善，更优质。另外，公办学校中名校少之又少，如果片内入学，学区房的价格又只能让很多一般家庭望而却步，所以民办初中生源会源源不断。
民办初中学校费用一定会上涨，就我所在的城市来说，今年，所有民办初中学费都有了一定的涨幅，涨幅10000-20000不等。对于民办学校来说，调控越紧，学费就肯定会上调，不过学费收费也是需要在物价局备案的，所以无需担心涨幅过高，出现“天价”学费。
最后，个人认为，小升初一下子实行全部摇号录取，不一定能够起到家长们所希望的结果，毕竟我们的教育体制下，成绩仍然是能否被重点高中，重点大学录取的关键因素，所以家长们对于重点民办初中热度不会降低，还有就是上有政策下有对策，民办初中会想尽一切办法去择优，掐尖，毕竟优质生源才能带来好的升学率，好的升学率是民办学校立足的坚实基础！
