衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

海灣戰爭我們經常說是信息化對機械化的壓倒性勝利,實際上作為冷戰結束前的最後一場大規模作戰,美軍依舊執行的大兵團機械化突擊作戰,除了在制空權和戰場感知上壓倒伊拉克軍隊外,美軍在地面火力上也是碾壓伊軍!在著名的左勾拳行動中,美軍將剛剛服役的M270履帶式遠程多管火箭炮投入實戰,在短時間內向伊拉克陣地發射了近萬枚攜帶了子母彈的227毫米火箭彈,這些呼嘯的火蛇往往只需要一個連隊一次齊射就能完全摧毀地圖上一平方英里的區域,伊軍恐懼的稱其為“鋼雨”,而美軍聯軍則將其定義為“方格終結者”,可見其威力之大,毀傷效果之強!

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

​▲M270履帶式遠程多管火箭炮

被海灣戰爭打醒的中國軍隊除了在信息化方面奮起直追,火力不足恐懼症也逐漸走向了晚期,在新世紀之初我們推出了PHL-03火箭炮,該款火箭炮普通彈最大射程70千米,火箭增程彈最大射程超過150千米,搭載了簡易制導裝置後,圓概率誤差只有10米,其戰術性能已經部分超越了美俄同等射程的地對地彈道導彈,可謂是一鳴驚人!

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

​▲03式遠火齊射

除此之外,我軍還對外推出了衛士系列遠程火箭炮,這種火箭炮採用先進的火箭發動機作為動力,射程已經超過了400千米,而這一數據已經超越了大部分飛毛腿導彈的。目前該款火箭炮已經出口給多個國家,收穫了不錯的市場口碑。按常理來看,該款火箭炮無論是射程還是精度,都已經完全可以代替近程地對地彈道導彈,並且單價遠比後者便宜,具備壓倒性的作戰優勢,但是作為宗主國的我們卻並沒有大規模列裝,這又是為什麼呢?其實遠火和彈道導彈還是有很大差別的!

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

​▲土耳其仿製的山寨衛士1遠程火箭炮

第一、遠火和彈道導彈雖然都是採用火箭發動機作為動力,但是二者的彈道卻完全不同,火箭彈是用導軌確定角度,然後傾斜發射,炮彈全程在大氣層內以普通拋物線前進,其最大速度很難超過5馬赫以上,末端速度甚至低於3馬赫,如果使用類似以色列的鐵穹系統進行攔截,突防幾率還是非常感人的。而彈道導彈則是典型的垂直爬升、大氣層外中段飛行、末端俯衝攻擊彈道,其末端速度大部分都在10馬赫以上,即使是愛國者3這樣的強悍的防空系統,攔截幾率也很難超過50%,如果打擊防空體系完備的目標,遠火很顯然難以勝任。

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

​▲彈道導彈垂直髮射

第二、遠火因為自身彈徑和發射裝置體積限制,往往裝備的都是採用簡易的加速度計對彈道進行微調,其精度隨著射程的增加會不斷增加,在最大射程之外的圓概率誤差甚至可能超過500米,難以用於精確打擊目標。而地對地彈道導彈通常會安裝有全套的慣性制導和末端雷達主動制導組件,精確度絕非遠火所能媲美,美國在八十年代的研製的潘興3戰術地對地導彈,即使是在1000千米之外依舊可以達到30到50米的圓概率誤差,對遠火形成了碾壓式的優勢。

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力

​▲03式遠火之所以被列裝,與其精度較高有很大關係

目前來看,雖然隨著技術的革新,遠火已經能夠攜帶包括普通高爆彈、子母彈甚至是鑽地彈頭,多功能毀傷能力已經可以和普通戰術地對地導彈相提並論。但是由於在突防成功率、精度等方面依舊存在較大差距,因此遠火仍然只能用於彌補普通火炮和地對地導彈之間的火力空白,用於對敵人集群目標進行火力覆蓋和麵殺傷,而對於防空體系嚴密的高價值作戰目標,依舊只能使用高突防幾率的地對地導彈進行點穴式打擊!

衛士2遠火射程超400公里,卻未大規模裝備,致命缺點限制戰鬥力


分享到:


相關文章: