編譯：救 兵
俄羅斯軍事專家認為，俄武公司履行向土耳其提供4個S-400地空導彈營的合同將給裝備S-400、S-300PS/PM-1、-2的俄羅斯海軍、空天軍造成極大威脅。土耳其國防部長阿卡爾宣佈，將建立S-400地空導彈系統與美國第五代隱身戰鬥機F-35A的網絡中心交聯（即建立統一的戰術空中態勢保密信息交換通道），安卡拉首都特區指揮官沙辛宣佈，已經開始使用F-16C Block50+和F-4E作為假想敵，對一個S-400地空導彈營進行測試。
美國國務卿蓬佩奧對土耳其使用F-16C、F-4E對S-400的雷達展開測試憂心重重。試驗數據最終將證實S-400地空導彈96L6E釐米波全高度雷達、92N6E照射制導雷達的真實能力：由於無線電地平線、地球曲率的影響（包括電磁波在自然地形地物條件下的反射），是否距離30-35千米才能發現超低空進襲的目標。
眾所周知，96L6E全高度雷達的高低角掃描扇區是-3至+60度。正是全高度雷達C波段釐米波抗干擾無源相控陣雷達-3度的掃描波束與40V6M/MD通用高塔相結合，才使得96L6全高度雷達能夠在自然干擾、多次反射的背景下迅速處理複雜的低空目標信息。對於96L6E全高度雷達和更加專業、能量潛力更大的92N6E照射制導雷達，這一作戰場景非常典型。為了搜索低空目標，天線最好置於40V6MD通用高塔之上，而且92N6E無源相控陣雷達陣列擁有10000個相位單元，比“愛國者”的AN/MPQ-53/65多出一倍。
試驗中，土耳其、美國的專家可能使用F-16C Block50+測試S-400地空導彈92N6E雷達的一系列重要參數，即當F-16做大過載機動、同時發射箔條彈、使用AN/ALQ-211（V）9AIDEWS電子對抗吊艙時，S-400能否穩定地跟蹤目標，形成目標穩定的航跡。這種情況下，五角大樓、美國空軍科研實驗室的專家未必會得到樂觀的結果，因為AN/ALQ-211（V）9電子對抗吊艙並不屬於最先進的電子對抗裝備，無法形成高能量的“干擾波束”，無法準確壓制S-400先進的無源相控陣照射制導雷達。
另外，土耳其首次批露，將使用2018年夏天美國交付土空軍試用的兩架F-35A隱身戰鬥機作為假想敵，對S-400進行測試 。此前，由於俄羅斯向土耳其提供S-400，導致美土出現軍政危機。
儘管土耳其ASELSAN公司試圖將S-400和F-35A集成為統一的網絡中心防空反導系統遭到白宮、美國國防部強烈指責，但類似計劃的實現有可能向美國空海軍司令部、洛馬公司提供彌足珍貴的詳細信息：S-400雙面無源相控陣64N6E2搜索雷達、96L6E全高度雷達、92N6E照射制導雷達的真實能力究竟如何？因此，不僅要實現S-400地空導彈系統55K6E作戰指揮車與F-35A戰鬥機火控系統的交聯，更有可能落實土耳其總統新聞秘書卡倫宣稱的美土聯合項目：評估S-400對F-35A“閃電2”的潛在威脅。
首先，美國、土耳其的專家可能使用F-35先進的AN/ASQ-239“銀魚”保形電子對抗吊艙和機載電子對抗設備測試S-400 64N6E2搜索雷達的抗干擾性。由於64N6E2搜索雷達與“銀魚”電子對抗系統的工作頻段（分米/釐米波S波段2-4吉赫）完全一致，這一任務完全可能實現。
其次，可能詳細評估S-400 92N6E照射制導雷達對抗F-35A戰鬥機AN/APG-81機載有源相控陣雷達“干擾波束”的能力。眾所周知，AN/APG-81雷達裝備RFTF跳頻濾波器、氮化鎵收發模塊，擁有在電子對抗體制下工作的軟硬件能力。這一機載雷達狹窄、強大的“干擾波束”未來與AN/ALQ-249NGJ-MBIncrement1機載電子干擾吊艙的波束相結合，將給S-400的92N6E照射制導雷達造成極大的麻煩。
可以推斷，試驗中獲得的數據將用於建立最佳的頻率體制，未來用於對抗S-400先進的92N6E制導雷達和S-300PS/PM-1/2的30N6E照射制導雷達。
- END -
閱讀更多 華語智庫 的文章
