伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

北京时间11月7日上午,快船VS雄鹿的比赛本该是这一比赛日的重头戏,伦纳德西游后首次对决字母哥,上赛季东决恩怨重演,势必擦除火花。可惜,伦纳德在赛前宣布轮休,本赛季至今的两次背靠背都只打一场。

于是球迷们不干了,理由大致有几点:

1、你现在一年只能和字母哥打两次常规赛,这场还是全美直播,说不打就不打了?

2、你才28岁,近期没有伤病,比赛打得好好的,为什么要轮休呢?

3、上赛季轮休是因为大伤回归,久疏战阵,新赛季还是老样子?

4、就算轮休,非要挑这一场吗?大家就想看你对字母哥啊。

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

不只球迷,连麦迪也有些看不下去了,直言道:“如果科比、艾佛森要来我主场,我没理由不打。”当然麦迪也表示了理解,伦纳德有慢性肌肉损伤,轮休很正常,但还是应该选择迎战字母哥。

实际上NBA是有明文规定的,全美直播的比赛不能无故轮休,否则要交10万美元左右的罚款。但快船并未遭到处罚,因为提前通过了申请。换言之,伦纳德的轮休是伤病原因,并非单纯的休息。

不过这件事显然没有这么简单,伦纳德的大腿一直受肌肉钙化的困扰,是一种慢性损伤病,很难痊愈。上赛季他轮休了所有背靠背,常规赛只出战60场,为季后赛积蓄了充沛的体能,让我们看到了火力全开的小卡有多恐怖。

话说回来,小卡的伤病究竟有多严重,是否一定需要轮休背靠背,我们都不得而知。但NBA毕竟是商业联盟,万众瞩目的巨星们往往拥有特权,如果大家都选择轮休,对整个联盟,广大球迷,各支球队,都会有不小的影响。

过去的球星们会轮休吗?

“轮休”这个概念是最近一些年才开始被提起的,以前没有这个说法。

斯托克顿生涯19年只缺席过22场,17年全勤。2003年退役的时候已经41岁,还是打满82场。AC格林连续出战1192场,生涯15年里14年全勤,只缺席过3场。马龙生涯19年有10年打满82场,还有六年只缺席一场。

这些都属于“铁人”,百里挑一,再看看其他人。

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

乔丹生涯15年有9年全勤,第二个三连冠期间从未缺席过一场比赛。众所周知,公牛在95-96赛季拿到72胜10负,成为历史上第一支70胜队伍,按现在的观念,时年33岁的乔丹完全没必要打满82场,至少最后一场应该轮休一下吧?还是打了。

2002-03赛季,40岁的乔丹,在奇才,还是打满了82场,即使早早无缘季后赛,也没轮休过。

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

再举一个可能有些球迷没听说过的,马克伊顿,80-90年代爵士队中锋,身高224cm,体重125公斤的巨人,职业生涯11年,有9年常规赛出战超过80场,其中5年全勤。按现在的观念,大中锋是伤病重灾区,必须严加保护,更别说这种超大体型的主力内线。

马克伊顿拿过4次盖帽王,84-85赛季场均5.6次封盖,这种打球方式的伤病风险有多大,不用多解释,再看人家的出勤率,放到今天,别说大中锋,灵活的小后卫们都不敢想象。

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

来看一看最近五个赛季全联盟常规赛全勤的人数。

14-15赛季,28人全勤

15-16赛季,18人全勤

16-17赛季,17人全勤

17-18赛季,26人全勤

18-19赛季,21人全勤

大概就是十几二十人的范围。看20年前:

96-97赛季,47人全勤

97-98赛季,51人全勤

再来对比一下两个缩水赛季,1998-1999和2011-2012,虽然比赛少,赛程却更密集。

11-12赛季,一共66场,36人全勤。

98-99赛季,一共50场,83人全勤

一目了然,如今联盟的全勤率远不如20年前,按说现在医疗设备更先进,训练技术更科学,各种护具、多功能球鞋,等等,都对球员的安全有更好的保护。怎么全勤的人反而还少了呢?

轮休是其中一个重要原因。

谁可以轮休?轮休的坏处

历史球星们往往对轮休嗤之以鼻,“大嘴”巴克利直言轮休是因为球员和经纪人想赚更多钱,NBA应该限制,你拿2000万呢,得打球啊!马龙说没打够10年的人赶紧上场打球,科比说只要还能走路就会上场打球。

是谁最先开始轮休呢?大家可能首先会想到波波维奇和他的马刺,当年老爷子曾经在打完客场后轮休四大主力,被罚了25万。波波维奇把轮休当做家常便饭,有理由当然要休,没理由也会找些理由,球迷也习以为常了,那些年常规赛要是马刺对上哪支强队,先得做好主力不打的准备。

奥尼尔非常善于负荷管理,在湖人8年只有2年出战超过70场,常规赛养精蓄锐,季后赛大发神威,也成了他的一大特色。

很难说谁开启了轮休的先河,但不可否认的是,随着薪水上涨,商业化程度不断提高,球员似乎变得更“精贵”了,毕竟一次伤病很可能断送生涯前途,如果能通过一些方法,在不损害根本利益的前提下尽可能降低伤病风险,很可能就点头了。

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

所以,哪些情况适合轮休呢?我认为有三种:

1、老将

2、伤病

3、无关紧要的比赛

除此之外,轮休也有不少坏处:

首先,轮休不一定就能保证健康,很可能适得其反。

斯托克顿为什么19年只缺席22场,因为已经养成了习惯,隔一两天一场比赛,偶尔连着打两天,这种模式已经融进血液了,你突然让他打两场歇一场,节奏就乱了,反而可能受伤。

打过球的都知道,受伤的原因多种多样,有时候就是赶巧,环境的改变很可能增加意外概率,NBA球员的体能不该成为问题,受伤的因素更多来自意外。

球星轮休对于球队也有伤害,就拿今天快船对雄鹿举例,伦纳德不打,快船又是主场,大家都觉得快船没戏,但队员能放弃吗?肯定不能啊。伦纳德不打,就得靠路威进攻,今天路威打了39分钟拿到34分,最后只输5分。路威可是34岁的老将了,万一路威累伤了,该怎么办?

伦纳德面对字母哥选择轮休,作为球迷该如何看待球员轮休的问题?

教练和管理层也可能有苦衷,不是谁都是波波维奇,多数教练话语权极为有限,球星今天不打,打法就要变,还要安抚能打的球员们的心情,万一因此影响战绩和士气,问题可就大了。

最后说说咱们球迷,很多人平时看球机会不多,可能一整月就等着这一场焦点战呢,结果赛前听说最期待的球星不打,垂头丧气地关掉电视,下次再有比赛可能就不看了。这样的观众越多,联盟的损失越大。

年乔丹说他要尽力打好每一个客场,因为有的球迷可能一辈子只有这一次机会在现场看他打球。

所以,联盟是否应该进一步关注轮休问题?或加强干预,或像科尔说的,减少赛程,取消背靠背。无论怎样抉择,这一问题都很难根绝,但作为球迷,我们只想看到最精彩的比赛。

你认为呢?


分享到:


相關文章: