歷代詩·三國（楊簡）
兩漢四百載，分為魏蜀吳。
曹操始居鄴，劉備據成都。
孫權在金陵，鼎足互相圖。
有一種說法，三國時期有三次對形勢影響非常大的戰役：“官渡之戰”、“赤壁之戰”、“夷陵之戰”。不過小編認為，“夷陵之戰”放在這裡有些不夠資格，因為在“夷陵之戰”之前，還有一場影響更加深遠的“荊州之戰”。“荊州之戰”是劉備集團由盛轉衰的轉折點，改變了魏、蜀、吳三方的外交關係，更是引發了一系列的大規模戰役。在魏黃初三年、吳黃武元年（即公元222年），曹丕發動三路大軍進攻孫權，就可以視作“荊州之戰”的餘波。下面小編就來聊一聊這次“曹丕三路伐吳之戰”。
“曹丕三路伐吳之戰”的背景
由於在荊州歸屬的問題上的矛盾，劉備和孫權的關係極度惡化。荊州處於揚州的上游，如果不在自己的手裡，孫權感到非常不安。只有拿到荊州，組成完整的長江防線，這是孫權首先要做的。基於這一點，孫權撕破盟約，偷襲了荊州，向曹丕臣服，專心應對與劉備的戰爭。
孫權對曹丕的臣服，避免了西、北兩線作戰的情況。不過孫權終究不是真心歸附曹魏，孫權可以降身段、獻財寶，但絕對不答應把太子孫登送到曹魏作人質。曹丕屢次徵求質子，孫權屢次拖延拒絕。孫登不入朝，曹丕對孫權就沒有什麼實質的牽制，這一點是曹丕、孫權兩家聯盟（或者說君臣？）破裂的一個重要原因。
《三國志·吳書·吳主傳》：“並徵任子，權辭讓不受。”
另外在曹丕三路伐吳的同年，陸遜在“夷陵之戰”中擊敗了劉備。劉備退守白帝城。有一些將領勸說陸遜入峽口追擊劉備，這個時候曹丕已經開始集結軍隊，陸遜不敢冒險，沒有繼續向西深入。考慮到曹丕三路伐吳的戰役中，沒有出現陸遜的身影，這個時候的陸遜可能正在與劉備相抗。曹丕選擇在這個時候大規模進攻東吳，或許也有寄希望於劉備再度出兵的可能。
《三國志·吳書·陸遜傳》：“遜與硃然、駱統以為曹丕大合士眾……謹決計輒還。”
《吳錄》：“劉備聞魏軍大出，書與遜雲：‘賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？’”
曹丕三路大軍伐吳
曹丕這次伐吳，在結果上來看雖然沒有太大的斬獲和土地的得失，但規模還是比較大的。為了閱讀起來更加客觀，小編將這三路大軍分開來說。
西路大軍：曹真、夏侯尚、文聘、張郃、徐晃進攻南郡
本來荊州是在關羽的掌握之下，孫權奪取了荊州，固然保護了揚州的安全，也承擔起對北方的壓力。江陵這個長江防線重鎮也成為曹魏與東吳之間的一個主要戰場。曹丕派曹真、夏侯尚、張郃、徐晃、文聘等人率軍進攻江陵，並且自己也來到了宛縣。
《三國志·吳書·吳主傳》：“曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。”
《三國志·魏書·文帝紀》：“十一月辛丑，行幸宛。”
《三國志·魏書·文聘傳》：“與夏侯尚圍江陵。”
中路大軍：曹仁、蔣濟進攻濡須
濡須水是巢湖與長江之間的一個水路通道。為了屏障江東最後的防線長江，孫權在濡須水建造濡須塢，加強對濡須水的控制，扼守這條通道。曹操和孫權圍繞濡鬚髮生了很多次戰役，這裡也是雙方長期膠著的戰場。曹丕三路伐吳，其中有一路的目標就是拔除濡須塢，打通濡須水，主將為曹仁。
《三國志·吳書·吳主傳》：“曹仁出濡須。”
《三國志·魏書·蔣濟傳》：“黃初三年，與大司馬曹仁徵吳。”
東路大軍：曹休、張遼、臧霸、王凌、趙儼、賈逵進攻洞口、京口
東路大軍由青州、徐州、豫州、兗州、揚州五州兵力組成二十多軍（按于禁七軍有三萬人的前例，東路大軍數量應該在十萬左右），曹休為主將，進攻洞浦口；後又東向到廣陵進攻京口。
《三國志·魏書·曹休傳》：“（曹休）督張遼等及諸州郡二十餘軍，”
《三國志·魏書·王凌傳》：“（王凌）與張遼等至廣陵討孫權。”
《三國志·魏書·臧霸傳》：“（臧霸）與曹休討吳賊，破呂範於洞浦。”
《三國志·魏書·趙儼傳》：“孫權寇邊……徵儼為軍師。”
戰役過程
既然是三路大軍，自然組成三個分割的戰場。下面小編還是分開來敘述。
“江陵之戰”
在曹丕三路伐吳的時候，東吳這邊坐鎮江陵的是朱治的義子朱然。孫權派遣孫盛率領一萬人駐紮在江陵中州，作為江陵的外援。曹魏這邊曹真和夏侯尚圍攻江陵，派張郃分兵進攻孫盛。孫盛被擊敗撤出江陵中州，根據曹魏官方的說法，這次戰鬥東吳損失幾千人。
《魏書》：“左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴水溺死者數千人。”
《三國志·吳書·朱然傳》：“郃渡兵攻盛，盛不能拒。”
孫權另派諸葛瑾、潘璋、楊粲率領大軍救援江陵。諸葛瑾進駐江陵中州，另外將戰船排列在江面之上作為防線。夏侯尚率領一萬軍隊對諸葛瑾發動夜襲，燒燬東吳戰船，擊潰諸葛瑾，重新控制江陵中州。這樣一來，在江陵的朱然就處於一種孤立無援的狀態。
《三國志·魏書·夏侯尚》：“尚夜多持油船……攻瑾諸軍……破之。”
夏侯尚將軍隊駐紮在江陵中州，分三萬人制造浮橋，對江陵進行強攻。在攻城階段，曹魏軍隊使用了各種手段，包括建築土山、挖掘地道、起立箭樓向江陵城中射擊。當時江陵城內發生瘟疫，可以作戰的士兵只有五千，可以說是力量懸殊。但是依賴堅固的江陵城，加上朱然的指揮才能，夏侯尚久攻江陵不下。期間江陵城內也發生過背叛，但迅速被朱然鎮壓。
《三國志·吳書·朱然傳》：“然城中兵多腫病，堪戰者裁五千人。真等起土山，鑿地道，立樓櫓，臨城弓矢雨注，將士皆失色……江陵令姚泰領兵備城北門……因與敵交通……然治戮泰。”
後來江陵城中的瘟疫蔓延到曹魏軍中，大大降低了曹魏軍隊的戰鬥力，曹丕令軍隊撤退；又時逢長江水漲，潘璋到曹魏軍隊上游五十里製作舟筏，計劃順流向下放火，諸葛瑾也率軍進攻浮橋。曹魏軍隊在撤出的過程中遭受了一定的損失。
《三國志·魏書·董昭傳》：“賊兩頭並前……將軍石建、高遷僅得自免。”
《三國志·吳書·潘璋傳》：“到魏上流五十里，伐葦數百萬束，縛作大筏，欲順流放火，燒敗浮橋。”
《吳錄》：“瑾進攻浮橋，真等退走。”
《魏書》：“而賊中癘氣疾病，夾江塗地，恐相染汙。”
另外文聘屯兵於江陵附近的石梵，也參與了“江陵之戰”，具體情況不明，但確實與東吳軍隊的分兵對抗過；韓當也參與了“江陵之戰”，和文聘一樣，具體情況不明。
《三國志·魏書·文聘傳》：“（文聘）自當一隊，御賊有功。”
《三國志·吳書·韓當傳》：“曹真攻南郡，當保東南。”
“洞口之戰”、“京口之戰”
曹休等人進攻洞口，孫權令呂範等人支援洞口，抵禦曹魏。雙方隔江相拒的時候，發生了不利於東吳的天時。當時颳起了北向的大風，把東吳的戰船吹到了曹魏軍隊佔據的北岸，兩軍發生交戰，移動過程中也有翻船的情況，東吳損失了幾千的水兵。徐盛收攏殘部與曹休對抗，順利撤回到南岸，加上未來得及渡河的賀齊部的支援，東吳還是守住了曹休的進攻。
《三國志·吳書·呂範傳》：“時遭大風，船人覆溺，死者數千。”
《三國志·吳書·徐盛傳》：“盛收餘兵，與休夾江……各引軍退。”
《三國志·魏書·王凌傳》：“夜大風，吳將呂範等船漂至北岸。”
《三國志·吳書·賀齊傳》：“賴齊未濟，偏軍獨全，諸將倚以為勢。”
這次戰鬥發生以後，曹魏軍隊東進到海陵。曹休令臧霸率領一萬軍隊進攻京口，殺傷幾千人。隨後雙方又發生了一次戰役，幾千曹魏軍隊渡江，徐盛、全琮率軍迎擊，斬獲數百人以及魏將尹盧。
《三國志·吳書·吳主傳》：“曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧，殺獲數百。”
《三國志·吳書·全琮傳》：“敵數千人出江中，琮擊破之。”
“濡須之戰”
曹丕投入在中路的軍隊數量不明，按《朱桓傳》中的記載是“步騎數萬”。曹仁採取了分兵的策略，令蔣濟打著主力的旗號，分兵進攻羨谿，自己進佔濡須中州。當時東吳的濡須督是朱桓，蔣濟這一支奇兵吸引了朱桓大量兵力，朱桓分出很多的力量救援羨谿，曹仁進軍濡須，朱桓趕緊召回羨溪援兵，但已經來不及了。
《三國志·吳書·朱桓傳》：“仁欲以兵襲取州上，偽先揚聲，欲東攻羨溪。”
這個時候朱桓身邊只有五千人，朱桓先是鼓舞了士氣，然後偃旗息鼓，示敵以弱，誘惑曹仁來進攻。曹仁派兒子曹泰進攻濡須城；派常雕、諸葛虔、王雙進駐濡須中州；自己留一萬人在巢湖附近的橐皋作為後鎮。朱桓令駱統、嚴圭領兵截擊常雕等人，自己防備曹泰的進攻。東吳這兩路都獲得了勝利。朱桓分兵利用水戰的優勢，擊敗了渡江進中州的曹魏軍隊；朱桓也阻擋住曹泰的進攻，曹泰燒營自退，被朱桓打了一個追擊戰，受到了一些損失。
《三國志·吳書·朱桓傳》：“遂梟雕，生虜雙。”
《三國志·吳書·駱統傳》：“統與嚴圭共拒破之。”
《建康實錄·太祖上》：“泰燒營走，追斬數千級。”
小結
曹丕發動三路大軍伐吳，孫權也分出三路軍隊支援，加上作戰地本身的軍隊。這次戰役的規模不可謂不大，從公元222年打到公元223年，持續了六個月，時間也不算短。不過這次戰役中造成的人員傷亡和土地得失並不太多。
在這次戰役中，西線上東吳利用水利勉強守住曹魏的攻勢；中線東吳取得了勝利；東線上東吳只能說慘勝。曹丕為什麼沒有取得實質性的戰果呢？小編認為原因有三點。一、曹丕作為進攻方，本身就面臨著漢水、長江以及堅城的阻礙。縱觀曹操與孫權的多次戰役，基本上都是防守方獲得勝利。曹丕的失敗是可以理解的；二、曹丕對戰機的把控不好。曹丕在孫權與劉備交戰的時候出兵，可能會起到很好的效果。但是在伐吳的時候，劉備已經被打到永安，沒有餘力再發動東征，陸遜也沒有繼續深入，及時撤回。在這個時候，即便劉備能夠起到一定的牽制的效果，但對於曹丕來說，並非是一個伐吳的最佳時機；三、曹休對戰機把握不強。在呂範水師遭遇慘敗的時候，曹休沒有及時全力渡江，給了東吳喘息的機會。如果曹休能夠抓住時機，全力渡兵到江東，不僅威脅到建業，也可以迂迴到濡須後方，配合中線的曹仁。
這次戰役對曹魏和東吳的關係造成非常大的撼動，也在一定程度上促成了孫權和劉備的和解，鞏固了三足鼎立的局勢。伐吳之後，張遼、曹仁這樣的曹魏宿將病逝，經歷了戰火了磨練，也促成了朱然、朱桓等東吳名將的興起。所以說“曹丕三路伐吳之戰”可以說是三國時期老將與新人交替的舞臺了。
參考文獻：《三國志》、《建康實錄》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
