随着双十一的临近，双十一促销大战也进入了白热化。近日京东起诉天猫“二选一”一案又出现了重大变局。拼多多、唯品会两大电商向北京高院提出申请，请求以第三人身份加入诉讼。“两位新人”的加入也意味着三大电商京东、拼多多、唯品会联手来“围攻”天猫。
而就在昨日，格兰仕在官微表示，就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜起诉案已得到受理。
对此，有相关人士表示，此次诉讼可谓电商领域的一次“火星撞地球”，司法如何界定互联网电商平台之间的竞争行为，将对电商行业的持续良性竞争发展具有至关重要的影响。
其实，京东对天猫“二选一”的不满，已是由来已久。
还得从2015年说起，当时京东向有关部门举报天猫在“双11京促销活动中要求商家“二选一”，由此，“二选一”浮出水面。但天猫方面或者是否认，或者是反指“二选一”的是京东。
而在2017年12月，京东以天猫滥用市场支配地位，将天猫诉至北京高院。
那么到底什么是二选一？简单来说就是部分电商平台为了追逐商业利益、打击竞争对手，要求合作商家只能入驻一家网络销售平台。
京东方面诉称，自2013年以来，天猫方面要求在天猫商城开设店铺的众多品牌商家不得参加京东的促销活动，为此，京东将其起诉，要求天猫停止滥用市场地位的行为，并赔偿经济损失10亿元。
事实上，有关“二选一”争端从实体到电商，从线下到线上，已持续多年。而就在去年，淘集集创始人张正平在微信喊话拼多多，请停止你的表演,请停止要求商家二选一,不要再贼喊捉贼!
都属于腾讯系
值得一提的是，这三家电商都属于腾讯系，拼多多方面，腾讯持有16.9%的股份，位居第二大股东。
而唯品会方面，腾讯吃持有逾8%的股份，仍为第二大股东。
京东方面，刘强东持股15%，为第二大股东。
而这三家公司也常驻微信的第三方服务板块中，共同分享者着微信的流量。
所以说，这不仅仅是京东跟天猫间的争夺战，而是腾讯系“围攻”天猫。对于腾讯而言，“二选一”的纠纷并不是第一次了，早在2014年的“3Q”大战里，腾讯曾就因“卸载QQ还是卸载360”与奇虎交过手，最终结果为腾讯胜诉。
如何看待“二选一”？
那么到底该如何看待“二选一”这种情况呢？中国人民大学国发院金融科技与互联网安全研究中心主任杨东表示，“二选一”是否违法，除了考察签约双方本身是否自愿和存在强迫行为外，还 要重点考察对消费者即用户的福利影响。
也有业内人士分析，已进入诉讼程序的“东猫战”对于论战多年而未有共识的“二选一”，提供了一个司法裁判的角度，即司法如何界定互联网电商平台之间的竞争行为——“电商圈反垄断诉讼第一案”的最终审判结论对电商行业的持续良性竞争发展具有至关重要的影响。
閱讀更多 鬥牛財經 的文章
