很多單位都有工作餐,但老師有工作餐的卻很少,農村學校幾乎沒有,為什麼?

中學一點通


不要一說教師待遇,就覺著農村教師待遇低,現在一般城裡的老師,才是“師不聊生”。

教師的福利不僅低,而且差距還很大,在有些發達的地區,老師的福利待遇已經非常好了,但是有些地區,老師不僅待遇低,而且地位低。以前農村教師待遇低,在大家的呼籲下,很多地方都拉齊了和城裡老師的工資,再加上一些農村補貼,待遇比城裡的還要好一些。

城裡的教師待遇不好?別不相信,聽我來說說:

我們學校屬於一個重點高中,本來各方面的福利還是不錯的,學校有幾個校區,老師上班非常方便,所以在學校吃飯的老師很多,曾經有段時間,學校也給過教師吃飯補貼:凡是去食堂吃飯的老師,可以享受1元吃飯的優惠,雖然飯菜質量不是很高,但是便宜啊。但是,好景不長,實行了一年多的時間,突然有政策說這是違規發放補貼,所以這個政策就取消了。從此以後,老師在食堂吃飯,和學生一樣的價錢,連個教師窗口都沒有,老師上完第四節課,只能在學生後面排著隊打飯,沒有學生因為你是老師而讓你提前打飯。有的老師為了避免和學生買飯時間衝突,都是在辦公室休息會再去吃飯,那個時候吃的,都是學生打飯剩下的菜,有時候湊合一下就過去了,一頓普通的飯,正常10元左右,如果一天吃3次,就要接近30元。

老師一天吃3次?對於高中老師,或者班主任,這再正常不過了,早上6點多到學校,家裡誰給你做飯?晚上有晚自習,只有一個小時的吃飯時間,誰能回家吃飯?就這樣在學校湊合著吃,如果同事之間想改善一下生活,出去搭夥吃飯,那麼花費就更高了。

後來,學校的班車取消了,因為這是違規的,據說連某個上級都沒有公車了,你學校的老師為什麼有公車?我不明白,領導沒有公車,老師就能取消班車了?你當時建幾個校區,讓老師每天做兩三個小時上班的時候,你有沒有考慮老師的辛苦?現在一句話,把班車取消了。好吧,取消就取消吧,反正老師也是“小綿羊”,沒有任何辦法,這樣一來,每天要開車十幾公里去上班,有的老師中午捨不得開車回家,只能在學校裡吃食堂,這樣一來,一個月工資三四千,就要額外多花1000多元,為什麼說是額外的,因為在有的校區,老師是不需要這些支出的,完全可以回家吃飯,“不患寡而患不均”,每年高一校區分配時,都是學校老師之間,尤其是同學科組老師之間的矛盾高發期,這難道是他們想看的結果嗎?

所以,不要只說農村老師怎麼樣,小城市的老師,日子更不好過,有媒體稱之為“中部塌陷”。

不知道這種情況,是否能夠得到改善,老師在學校裡吃個飯,怎麼就那麼難?給老師發個車補,怎麼就那麼難?整天用道德綁架老師,只講奉獻,不講索取,在今天,真的能行得通嗎?

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


贏在高三


很多單位都有工作餐,但老師有工作餐的卻很少,農村學校幾乎沒有,這是為什麼?

原因在於,教育事業的性質是公益性服務業,她本身不創造物質價值,特別是義務教育公立學校,老師的工資和福利,完全由政府財政出資,老師除了有國家規定的基本工資和地方落實的地方性補貼、津貼以及“三險兩金”外,如果再想增加車補、餐補這類的福利待遇,就只能看本地財政實力是否允許。

由此可見,教師行業之所以工資參差不齊,原因就在於,教師工資的大部分均屬地方財政範圍,經濟發展好的地區,教師的地方性津貼、補貼就多,而經濟欠發達的農村地區的教師工資就低,一些福利性的餐補、車補等就不會被核算過去。

在一些經濟發展較好的大城市,例如北京、上海部分公立學校是有教師職工食堂的,而且飯菜向教師免費開放,也就是大家所說的“工作餐”,還有一些學校向老師發放福利性飯卡,在學校吃飯不用老師再交錢。

但全國大部分學校,上至大學下至中小學的老師,無論私立還是公立,絕大部分老師是沒有工作餐的,大家要麼自己回家做飯吃,要麼花錢買飯卡,在學校食堂打飯吃,因為是多年來的老傳統,大家也習以為常,很少有人質疑過。

另外,對於一些公立學校的教職工食堂,給老師們做飯的師傅也是學校的教職工,屬在編教育內部後勤人員,和老師一樣有在編工資可掙,因此他們在學校給老師們做菜,是他們的工作,不會再像老師收取額外的勞務費,因此,教職工內部食堂的飯菜要比外包的學校食堂的飯菜要便宜很多,質量也好。老師們只要將每天后勤老師所做飯菜的原材料價格核算分擔就可以了,因此,多年來,老師們即使沒有工作餐也比較滿意。

近兩年,教育相關部門一直在致力於實現教師平均工資不低於或高於當地公務員平均工資水平,對公務員而言,有工作餐的情況要比老師多一些,不過,今年對老師工資不低公務員的標準已經涉及公務員的地方福利比老師要多這一塊,相信在不遠後的將來,教師也有望實現車補和餐補待遇。


指尖教育帝國


第六感 觀教育:看似簡單的問題,要想實現並不簡單。



農村寄宿制學校的老師工作時間緊張的主要原因就在一日三餐的準備和燒飯上,如果解決了教師的吃飯問題,教師的辛苦勞累就會減輕一半以上。各校領導都知道問題在哪,為什麼沒人願意去解決呢?



一是教育局要求各校零承包費引進餐飲公司,其目的是讓利給學生,減輕學生家庭負擔。使每個家庭的孩子都能上得起學,吃得起飯,防止因負擔太重而輟學。學校不但沒有收入還要投入大量人員進行管理。



二是解決教師工作餐需要大量資金,學校沒有資金來源,就無法解決實際困難。簡單算一筆賬,我們學校42名教職工,每頓按5元標準的話,一頓飯就需要210元。一週就是1050元,一月需要4200元,一年大概4萬左右,要是一日三餐都解決,費用高達10萬以上。這對一個幾百人的學校來說就是不可承受之重。想法很好,也很切合實際,沒有錢,一切都是水中月,鏡中花。



三是若是真有辦法解決,領導也不願把錢花在老師身上,這也是普遍現象。不知為啥?

總之,農村教師的希望在國家政策,靠學校領導大發慈悲還不如到寺廟裡燒香拜佛求菩薩!


農村教育那點兒事


講講我們工作餐的變化吧,我教年齡22年。

我是97年上班的,分配到省會城市城邊區域一所村小,那個時候這兒還算是比較真正的農村(現在早已通過拆遷,修起了高樓大樓,也被圈進三環區域內),那個時候的村小是沒有食堂的,學生都是回家午餐。我們那個時候的解決方式(學校一共13個人左右),學校出一部分錢,老師出一部分自己買菜,買肉,凡是中午最後沒有課的就完成午餐的工作(民辦教師居多,都是女性,所以做飯對他們來說非常簡單的事情,特別記得他們做的泡菜非常好吃),每天中午10多個人圍在一起吃飯真的很興奮,很愉快的。

那個時候比較大一點的學校,就有專門設有為老師們做飯的食堂,做飯人員也是附近老師的家屬,順便就解決了家屬的工作,只供老師和個別孩子參加。

大概2005年左右吧,各學校逐漸開辦起了食堂,開始有少量的學生參與,主要還是解決老師們中午餐和確實家長接送困難的孩子就餐問題。老師每月從工資上扣除200元伙食費(到現在也是這樣),逐漸食堂參加的學生越來越多,幾乎全員參加了(現在各地學校都應該有類似的食堂了),很多家長實在不想麻煩,伙食費也不貴,願意選擇在學校搭餐(我們都採取的是自願原則)。所以目前我們有早餐和午餐,這也算是工作餐吧。

估計農村學校因為各方面條件限制,可能還不具備開設食堂,不過倒可以像我們以前一樣,自己動手自己解決,也未嘗不可,而且也比我們這種大食堂的味道肯定霸道多了。


楊鍋來了


我在鄉村小學待了幾十年,幾乎沒有享受過工作餐。為什麼說“幾乎”呢,因為2000年,我在一個村小午餐,學校補貼了一點錢。

這個村小,在沒有通”村村通”公路以前,老師都是本地的,師資比較差,統考是年年墊底。後來調了七八個家住外地的老師,“摻沙子”,試圖改變師資差的局面。

老師家住外地,午飯必須在學校吃。學校有廚房,以前請了一個專門燒開水的人員,也就兼了燒午飯的任務,派一個人買菜。中午炒幾個菜,電飯鍋煮飯。伙食團成立了。

鄉村學校很窮的,這些鍋瓢碗盞,電飯鍋,液化氣社是學校添置的。學校貼補電費,液化氣,水費。給每個搭夥的一個月補5元,老師自己出5元。由一個老師每天買菜,可以遲一點到校。米,油,一個月一結算,10元的菜錢不夠,再由吃午飯的老師均攤。這是2000年的事。

這樣也還不錯,家住外地的老師都比較滿意。每天吃到熱菜熱飯,自己付少量的費用。後來,學校經費實在緊張,就不再補貼了。學校只補貼水,電,氣,油。菜,米,專人記賬,月底均攤。一個老師一個月大約付三四十元左右。

我2008年退休,聽說伙食團只辦了2年,便停掉了。學校只負責開水供應,中餐自理。路遠的老師好像去附近的小飯店訂中餐,估計在15到20元的樣子,類似於盒飯了。


笨笨潮爺1


我現在就在農村小學當教師。我們學校以及我所在的這個鄉鎮的任何學校都是不提供工作餐的。我在的學校有八個老師,六個漢族老師,兩個回族老師。兩個回族老師自己做飯吃,我們其他六個漢族老師就拼錢買菜做飯吃。由於早上要上到11點半,我們就沒人每月出80元請給學生做營養餐的師傅幫我們做飯。


至於農村學校提供工作餐的事我們就從來沒想過,因為在我的認知中,只有企業會提供工作餐,而學校不會。為什麼呢?因為企業一般是營利性的,收入也比較大,對員工福利就比較好。而教師的工資,績效,補貼等都是由國家和地方財政出資,地方財政不拿出這筆錢,那學校自然也沒有工作餐。


還有最後一點,也是我認為最重要的一點。因為近兩年,地方財政都有為農村教師發放生活補貼,每月700塊,偏遠一點的900塊。所以我認為人家都發了生活補貼,就沒必要再拿出錢來為教師開工作餐了。


鄉村教師心汐


誰說農村學校沒有工作餐?

我先後在兩個農村學校做過,都有工作餐。

因為農村不比城市,地廣人稀,幾乎每一個學校都有住宿生,特別是初中更是如此。因為他們很多人家裡離學校有點距離,住宿是最好的選擇。有住宿就必須要解決吃飯問題,所以有住宿生的學校都有食堂。有食堂怎麼可能只提供學生吃而拒絕老師吃呢?

我04年剛參加工作的時候,當時那個農村學校就建有教師食堂,學校提供米,油,各種調味料,還專門派一個廚師負責我們的伙食,而我們只需要出菜錢就可以,想吃什麼買什麼,僅僅出食材錢當然不貴,當時一個月大概花費50元,04年,真的不多。

後來換了一個學校,學校沒有專門的教師食堂,但是有專門的教師菜,雖然談不上多好,但也比學生菜好很多,早餐都是肉絲麵,中餐除了教師專用菜,還可以隨便打學生的菜。我們這裡產魚,所以基本每天都能吃到魚,很多時候還有一些比較好的,比如蒸肉,牛肉等等,不一一敘述。上面說的都是教師才有的,學生伙食差很多。一個學期結一次賬,說是會記載,按餐數收費,實際上也沒怎麼記,後面學校也根據印象,誰家裡有開伙,就少收點,沒開伙食堂吃得多的,就多收點,也沒收多少,像我這種一天早中晚三餐都在食堂吃的,一個學期也就兩百多,算是象徵性收費。

咱教師,收入確實不高,但一是一 二是二,該怎樣怎樣,沒必要出這種問題,好像我們吃了上頓沒下頓似的,沒那麼可憐。


雲在藍天8480


我是93年出生在四川的一個小鄉村裡面,當時到我們上學的時候村裡只有一二三年級,學校離家較遠,中午不可能回家吃飯,然後就是早上把飯做好裝在飯盒裡帶到學校去,那時候學校有一戶人家住,到中午的時候我們就到他家去熱飯,到四年級的時候就到鄉里中心校上學了(住校 一星期放一次假),到中心校就有人專門蒸米飯,但是菜是我們自己從家裡帶的,有時候帶的菜不夠一星期吃的,要麼吃白米飯,要麼到同學那裡吃點,到六年紀的時候國家有補助政策,有專門的人燒菜,有補助的同學拿票去就可以直接打菜,沒票或票吃完的同學給5毛錢打一次,時間真的很快,十多年過去了


梅花苦寒開


老師在學校吃飯只象徵性的交一元錢,學生的伙食費基本被學校剋扣一半以上,而且這還是鄉村學校的情況。此事是我當年親身參與調查的一個貪腐案子,學校貪腐的案子層出不窮,且愈演愈烈,除了國企外學校是腐敗的重災區。


用戶2512523854057


現在學校不都有中餐補貼嗎?怎麼能說老師沒有工作餐呢?只要是工作日,中午那餐在學校吃都是免費的呀!這應該就是工作餐,也是老師的一項福利。我有幸在農村學校和城市學校都呆過,我來詳細說一下這項福利制度。

先來說說農村學校,我是從九十年代末期參加工作的,剛剛參加工作那時候是沒有工作餐的,那時候去學校食堂吃飯都是要付錢的,但是學校有專門的教師食堂,我認為吃的挺好,也不用花多少錢,後來慢慢演變,來食堂吃飯的老師越來越少,食堂最後撤了,大家都得自己煮飯,不願煮飯的,就到其他老師家裡搭夥,我記得那個時候就比較貴了,每個學期末都要付一大筆錢伙食費,畢竟是私有制經濟。大概到2010年左右,農村學校的老師大部分都把家安置在縣城了,然後老師吃飯就成了大問題,教師食堂就又設立起來了,我們學校是微型學校,每次在學校吃飯不到十個人,開始找不到大師傅(廚師),我們就分工合作,會炒菜的輪流炒菜,不會炒菜的洗碗洗菜,班主任輪流買菜,那個時候就像一個大家庭,每餐都吃得特別好,我們居然合作了兩年,確實是一段美好的回憶,大概從那個時候起就有中餐補貼,反正我記得那個時候菜全部是學校付錢,我們只出力,學期末還略有結餘。

2012年我們分工合作的食堂不歡而散,合久必分,這是規律,校長去外面找了大師傅,沒想到這個大師傅特別勤勞,賢惠,菜又做得好,我們都覺得在學校的日子太幸福了,每餐都有七八個菜,兩到三個葷菜吧!確實比家裡好,家裡兩三個人吃飯哪會炒這麼多菜。我真的喜歡在學校的日子,我們一般一週在學校吃四五次吧!而學校工作日每天有一餐免費的,不在學校吃也行就把錢補給你,這就是工作餐呀,我認為是幸福的工作餐。

2013年有幸嚐了一下城市學校的滋味,因為家離學校比較近,在學校吃的次數就比較少了,學校在開學初就給老師一張中餐補貼卡,把一學期的中餐補貼都打在裡面,那個時候是500一學期,吃飯一次扣5元,這個卡只能用於吃飯或者學校商店消費,我偶爾也會在學校吃一餐,一般是一葷兩素一湯,比起我在的農村學校差遠了。每個學期到學期末都有很多剩餘,那就在學校商店買些日常用品。

所以說我們這邊不管是城市學校還是農村學校都有中餐補貼的,其實就是工作餐,不知我理解的對不對。






分享到:


相關文章: