一些人说华为麒麟芯片是国产的,其实图纸构架全是从外国买来的,华为只负责优化,你们怎么看?

道友请留步啊


有这种质疑很正常不要互喷。确实有很多底层技术是拿来主义的。就像我们现在制造的大飞机和,航空母舰一样。很多技术是买回来甚至偷回来的。但这不妨碍我们成为一个,航空和航母大国。毕竟整合成最终产品才是,真正的大国技术。零件供应商再牛也是某一个领域。而且整合的技术站位要高于所有的局部技术。了解了全部架构和技术之后就有更多的主动权和选择权。整合商就可以知道全世界各个零件供应商的长处和短处,以及与自己技术的匹配程度,零件供应商是不可能,反过来要挟整合商的。其实大家互喷,主要就是害怕这点,害怕零售商对整合商的技术封锁导致整个产品失能。


大成静喜


提这个问题的人真的是无知到了极点了,我是真心不想回答这类问题的。

但是任由这类问题满天飞带节奏,又是在是看不下去。

目前消费类CPU分为两大阵营:PC/Server端,和移动终端。前者基本上是X86架构,为英特尔垄断;后者则基本上是RISC架构,为ARM垄断,包含你们心中神一样存在的苹果A13、A14也是采用了ARMv7-A架构和指令集,更包含了高通855/865、三星Exynos980/990。

这并不难理解,移动终端性能与能耗需求平衡的特性,使得RISC架构涅槃重生,也使得坚持研究RISC架构的先驱ARM获得了巨大的先发优势。随着移动终端的发展,ARM基本奠定了行业领袖的地位,也就拥有了行业标准的话语权,标准一旦制订,行业后来者就必定只能在规则之下,除非你能完全拥有颠覆行业的优势,或者能另辟蹊径创造一个新兴行业。规则一旦改变,整个行业、生态链全部要为了你而改变,没有人有这么强大的话语权。显然,即便苹果也不存在这样的能力。而ARM在研究RISC架构之时,我们中国还在为温饱而挣扎,根本就遑论前沿消费电子技术的研发和话语权。

这也是为什么华为、高通、苹果、三星,都是采用ARM架构开发移动端CPU的原因。

回到华为的麒麟CPU,虽然它用的是ARM Cortex A76内核,但它是一颗功能完整的Soc芯片,集成了自主研发的NPU、Modem、5G基带和Mali GPU。A76只是运算单元,在ARM架构内自主再开发运算架构,并非是一个具备性价比的方案,所以华为买断了A76授权架构,在此基础上集成开发了Soc架构,但这绝非是依图纸架构制作那么简单,否则就不会有澎湃S2难产的问题了。

你会说苹果、高通、三星也只是买来的CPU图纸架构,只是负责优化的吗?


金辉134451342


  一些人说华为麒麟芯片是国产的,其实图纸构架全是从外国买来的,华为只负责优化。客观地说,说出这些话的人,并不懂得芯片行业。

  此前曾经与英特尔和高通的研发人员有过比较深入的交流,在此全面分析一下这个问题。不懂的可以留言,但请不要胡乱拍砖。


  对于ARM,普通消费者并没有太多的了解。严格来说,ARM设计了RISC处理器,以及指令集和应用软件,是一个芯片架构供应商。

  目前,移动端的CPU无非是几个派系,高通、苹果、三星和华为旗下的海思。这几家的芯片用的都是ARM架构核心。那么,高通和海思们是如何设计芯片呢?这里我们不妨举一个非常形象的例子。


  ARM给高通和华为提供的,只是一个大概的框架和内核,相当于一个毛坯房。在ARM提供的这个毛坯房里,打算做几间卧室,几个卫生间,需要自己重新设计布局和架构。毛坯房里的水电走向,要遵守相应的规则,这个规则是由ARM制订。所以说,华为和高通这些芯片厂商,研发自由度很大,只要遵守ARM的架构和指令集就可以了。

  比如麒麟的990 5G芯片来说,除了ARM的Cortex A76内核外,还有NPU计算单元,5G基带,这些都是华为自己研发的。华为要把NPU和5G基带放到麒麟990芯片中,并且与A76内核能够协同工作。


  不难看出,ARM不过是一个手机芯片的方案提供商,具体的研发还是要芯片厂商自己来完成,这对技术研发的要求还是非常高的。正是因为芯片研发的门槛比较高,三星才会放弃自主研发的CPU内核架构,使用ARM公版核心。


贾敬华


我想你要弄清楚没有ARM授权,华为能做出CPU来吗?他能称得上国产的还是一个伪国产。我不想评论华为,因为他是一个很无耻的公司。他自己刚开始做做得不好的时候,需要国人理解,需要国人支持。为什么小米开始做,他就开始嘲笑别人。这种无耻的公司,他只想一家独大,并没有想为国争光。所以像这种的公司趁早快点倒闭。拿着别人的技术冒充自研,这跟过河拆桥卸磨杀驴有什么区别?


不解风情的男人最靠谱


哦,这么简单全世界到处是ARM架构的芯片了!每个国家都可以买,每个手机企业都可以买,买了自己优化一下就好了!说的多容易,感觉跟买白菜一样简单!我怎么没看到满世界的芯片出来呢?俄罗斯,印度,欧洲那么多国家都可以买ARM架构啊!怎么都不做芯片呢?都不会优化?


雾起月隐


大部分人,都会认为arm是神一样的存在,一个英国团队,就可以俯视整个所有arm生态公司,包括苹果,高通,三星,华为,联发科等,似乎arm是神启一样的公司,有超乎所有其它技术公司的能力,唯有苹果可以稍微做一下自研的改进衍生。这种想象其实在现实中并不存在,没有这样的神话办的团队存在,俯视众生。arm在艰难脆弱的扶持和引领arm协议及架构阵营演进,并担心每个合作公司脱离阵营自我演进。如果把arm和高通,华为,苹果等的关系理解为英伟达和华硕,微星显卡的关系,我也只能呵呵了


用户797195918895


客观的说,即便如此,华为也算是佼佼者,起码他不是单纯的买买买,发展也要有步骤,一口吃胖,无需质疑,总比不作为强


用户1863044941350


看不起公版的让他做试试,华为麒麟10年,从被疯狂吐槽的k3v2,到第一个搭载AI芯片的麒麟970,到性能和高通比肩的980,再到世界上第一款同时支持5G NSA和SA网络的麒麟990,华为真的太不容易了。

雷猴不是爱吹逼吗?安兔兔不是说麒麟用公版不是国产吗?让雷猴自己做一个试试,等了好久的澎湃呢?浪花掀不起来了?还澎湃吗?一次流片少则几百万吧,能点亮吗?

三星的猫鼬不错吧,三星在近日宣布关停CPU研发部门,每年上百亿美金的投入啊,说停就停了?290多名工程师卷铺盖走人了。

有本事自己优化个试试


D炒番


欲盖弥彰!

提出这个问题的是题主,炒作这个话题的也是题主!

毛线的有些人,就是你自己,请不要假借他人提出疑问。

黑华为,讲究技巧,像题主这样的二级反问,属于低级手段。要脸不?

技术方面的问题,我懂个屁!

你要不要脸,我却能看得出来。


管清源真人不作假


判定如下结论——

一、小编逻辑推理能力接近0值,因为做手机芯片公司死了一大堆,能成功只有三家,高通、华为、三星。苹果算半家无基带,联发科也是半家无高端·

二、带节奏、把华为技术变为组装厂水平。


分享到:


相關文章: