太平軍當年如果一鼓作氣全軍北伐,是否能打下北京?

Wild-Fire


如果太平天國全力北伐,只有五成的把握打到北京城下。

1,太平天國機動能力不足,全力北伐,旅途崎嶇遙遠,軍隊供給困難等等都會限制太平天國的北伐。太平天國佔領南京後,對於以後怎麼進攻清朝產生了兩派觀點,一派主張集中全力兵力北上,長驅直入北京,另一派則主張打下南京進行修養發展。最後的結果是洪秀全進攻南京,派李鳳祥等人北伐。

如果太平天國集中全力北伐,就像集合成一個拳頭和清朝死戰,那清朝也必定集中全力對抗,這樣就會打成一個消耗戰。在國力上面,清朝雖然腐敗,但是財力上是比太平天國要強的,打成消耗戰,對太平天國是不利的。

太平天國初期為什麼那麼順利,就是因為打了清朝一個突擊,讓清朝反應不過來,當清朝挽過一口氣,那就可以調動兵力進行對抗了。

歷史上有遊牧部落包圍過北京城,那包圍的軍隊是騎兵。騎兵因為速度快,同時離北京城不遠,可以長驅直入北京,再者就是騎兵隊伍的人數不多,只有上千人,人數少補給不困難,這就是能包圍北京的原因。

太平天國都是步兵,行進的速度肯定慢,再者就是離北京很有遠,道路崎嶇難走,再說了數萬的軍隊的補給就是個難題,去搶老百姓是不行的,去打堅牆難攻的省城更是耗費兵力,所以太平天國一旦北伐,清朝就會層層設防,一點點消耗掉太平天國的實力,最終滅亡太平天國。

現實也是這樣,太平天國北伐的軍隊曾經一路打到了天津,只是因為孤敵深入,最終還是失敗了。

2,清朝的漢族地主團練很強。其實縱觀整個清朝和太平天國的戰爭中,擔當主力的都是漢族官員的團練,如曾國藩的湘軍,李鴻章的淮軍。

清朝的晚期,八旗的士兵已經沒有了當初的銳氣了,基本上就是個廢物了,打仗還是靠漢族的團練。團練開始於道光年間的鴉片戰爭,正是由於八旗士兵不行,才有地方的團練。

如果太平天國全力北伐,清朝肯定會加大對地方團練的扶植,要錢給錢,要權利給權利,這會刺激地方的團練武裝奮力對抗太平天國,給太平天國很多麻煩。團練的士兵戰鬥力是比較強的,畢竟他們大部分都是強悍的平民,只要管理得當,將會爆發出強大的戰鬥力。

李鴻章的淮軍,剛開始還不是被人嘲笑是乞丐軍嗎,卻在上海面對著上萬的太平軍,最終竟然勝了。

因此,如果太平天國全力北伐,將會面臨著很多地方團練的圍剿,這將會給太平天國的進軍造成極大的困擾,在和團練的對抗之中不斷消耗軍力,最終導致滅亡。

太平天國建都南京,無非就是拿下一個根據地以此發展實力,來和清朝進行消耗戰,可惜的是太平天國一路到頭都是和清朝打仗,哪有時間去發展啊,最終撐了十幾年還是滅亡了。


大局大曆


太平天國的成功在當時來說的確具有偶然性。而這些太平天國的領導人打下南京之後,看到這裡的花花世界,居然邁不動腳了。

隨後又稀裡糊塗的去派2萬人去進行北伐。

太平天國天偏師北伐自然很容易失敗。

但是也取得了很多的成功。甚至這些北伐軍一度讓京城裡的有錢人準備跑路,可見他們的氣質還是非常的威猛的。畢竟那個時候八旗軍已經成為了廢物。

但是這些南方人到了北方之後,沒有群眾基礎,而滿清的部隊在回過神來之後,肯定會調集大量的軍隊圍堵太平軍。

滿清在當時還是有非常大的力量的,常備軍的數量佔世界第1位。

如果打起消耗戰來,太平軍顯然不是對手。

如果太平軍全力北伐,那麼清朝的統治者自然會放權給地方,讓他們組織大量的地主團練武裝,太平天國為什麼會失敗很大的程度,就是因為他們不尊重這些地主的既得利益。而且不尊重中國的傳統文化。

所以這些地主知識分子才會組織地方團練,去和太平天國的戰士們戰鬥。

所以說太平天國,如果想取得成功,首先要區分滿清權貴和地主之間的區別,分化瓦解他們的聯盟。尊重地方上的知識分子,尊重傳統文化,爭取獲得大部分老百姓的支持,而不是急著沒有坐熱屁股就去進行所謂的北伐。


奇葩歷史大觀


必然失敗。


仔細想想中國曆代農民造反成功的例子,都可以得出一個結論:穩固根本,再圖大舉,都是成功的基本條件。

劉邦以漢中為基地,多次失敗,多次捲土重來;

劉秀以河北為基本盤,南下而削平各諸侯。

朱元璋就更不用說了,沒有鞏固根據地之前,壓根就不存在什麼北伐的事情。

我朝也是如此,在江西,在陝北,在東北,都是先鞏固根本然後再圖大舉的思路。歲


太平軍也一樣,一鼓作氣殺到南京,已經是強弩之末了。 而且一路發展過快,所佔領的城市多半是剛得手旋即又丟失,實際上太平軍並沒有穩固的根據地。而江南,則肯定是絕好的可以依做根據地的地方,江南是中國當時最繁榮的地方,也是思想上最開放的地方,這就意味著太平軍和拜上帝教,是有可能在江南建立穩固的根據地的。如果能夠以江南為根本,再圖北上,並不是什麼下下策。


至於後來發生的種種內訌,一開始並沒有考慮到。而實際上定都天京,並不是洪秀全個個人的意見,而是當時太平軍領袖的共同意見,鞏固江南,也是一個非常正確的策略。



所謂的2萬人北伐,基本上屬於虛晃一槍,太平軍主要是做試探用,並不是真的指望2萬人能打下北京。也是為了鞏固江南吸引清政府的注意力。



張子曰


1853年春,太平軍攻下南京,隨後拿下揚州城,李開芳和林鳳祥奉命鎮守揚州,然而在攻下一個月後,他便被洪秀全一紙詔書叫回了天京。

為什麼好好的會被叫回呢?原來經過太平軍高層商議,決心效仿朱元璋進行北伐——直取清妖都城,而領軍人物正是林鳳祥和李開芳。林鳳祥和李開芳是太平軍中除了首義諸王之外的重要人物,在軍中威望極高。北伐軍才出發不到一個月就連下路途中的不少城鎮,洪秀全和楊秀清便深信北伐軍可以一舉拿下北京。

北伐路上,第一個難啃的骨頭就是河南懷慶府,林鳳祥他們怎麼也沒有想到,全軍的兵力用來攻城,卻沒有攻下,慣用的攻城戰術(挖地道,放火藥,炸出城牆坡口)被人識破,清軍“乃於城中穴地, 置大甕,,坐以聽之,準聲所起, 亦掘地道, 掘愈遠,,聲愈近,,至能辨人語,引水驟灌之, 凡破地道三十餘處”。這樣的堅持進攻,反而耽誤了行程,還給清軍援軍的留下大把趕路時間。

大概圍攻懷慶府半個月後,清軍援軍集結兩萬多人,和太平軍人數相當(太平軍從揚州出發的時候,大概也是有兩多人),太平軍陷入清軍前後夾擊中,不得己撤退。太平軍進攻懷慶近五十餘日,沒有佔到任何便宜,反而是將損耗了部分精銳,糧草和攻城器械也即將用盡。

懷慶府的失敗,讓太平軍到達山東等地時已經是秋冬之際,常年生活在南方的太平軍根本沒有經歷過這樣的寒冷,他們連厚衣服都沒有備上,過河的時候也不顧河面已經有冰的出現,而是直接趟水,“不知下身腿足全受冰鋒劃傷,甫行數日,血出沾衣”,甚是可憐。

寒冷還在繼續,北伐軍的士氣也不再如剛離開揚州時那麼生猛,他們已經被長期的行軍折騰的疲憊不堪,清軍的蒙古鐵騎也讓他們大驚失色,天津久攻不下,空中也飄起了鵝毛大雪,瑟瑟發抖的太平軍陷入清軍的包圍圈裡,為求得生機,林鳳祥和李開芳決定——全部晚上踏雪疾走。

林鳳祥和李開芳這樣的將領,是不會知道士兵們的寒冷,他們都坐在大暖轎中,只是拼命催促軍隊趕緊撤離。這一夜,太平軍凍死了很多人,造成了極大的非戰鬥性減員。人數本來就少,還死了這麼多,最後只能走向全軍覆沒。

其實,北伐軍的失敗除了戰略有失,天氣寒冷,還有一個最大的原因就是南方人吃不慣北方的飲食,要知道太平軍出去打仗不會攜帶大量的糧食,主要採用“打太平先鋒”的方式取得糧食,所謂的”打先鋒”就是強徵軍需。

早在北伐軍離開揚州一個多月時,北伐軍將領給北王韋昌輝的一封戰報中就提及到吃不慣北方的麵食,孤軍深入沒有了大米的保障:

自臨淮至此,盡見坡麥,未見一田,糧料甚難……各項皆豐足,但欠穀米一事。

想必當時那些太平軍北伐將士們成天都在吐槽吧,怎麼又是面,吃都吃不飽,天天吃麵,哪有力氣打仗。打仗沒勁,逃跑沒力,就這樣慢慢消磨了太平軍的軍心和鬥志吧。

1855年5月,李開芳帶領八十八個將士投降,太平天國北伐宣告徹底失敗。

從實踐經驗上看中國歷史從南到北的統一幾乎為零,而從北到南的統一則比較容易!這也是太平軍北伐失敗的歷史必然……


曉鐘樓主


太平天國就是一鼓作氣北伐也不可能打下北京滅清朝,因為太平天國取得點局部勝利就貪圖享樂,腐敗十分嚴重,其程度遠超清王朝。在者太平天國為民造反只停留在口號上,在其制度上和對百姓的統治中未體現丁點給人民帶來什麼利益,對百姓的壓搾還超清政府。還有洪作為一把手,除了打上上帝神說的旗號,和寫點歪神邪說的狗屁神論,全無立國治國的政治能力,也沒點打江山的軍事能力,這也是主要必然失敗的因素。還有積聚隊伍主要靠強迫和裹脅老百姓,這能遲久嗎?


老夫常談


太平軍自打下六朝古都南京之後,這些農民起義領袖就感覺來到了金粉的天堂,活在夢幻之中。只感覺得此心滿意足,志氣沒了,開始貪戀權色,內亂不斷,最終五王只剩下了個天王罷了。至於北方苦寒的北京,離他們太遠了,引不起他們的興趣,任由北方去了。

當時太平軍的領導人,洪秀全,楊秀清曾經組織了一支“北伐軍”,僅僅是從揚州前線抽調下來的,人數可能連“數萬人”都沒有。這支北伐軍由李開芳,林鳳祥領導,繞道浦口,兵分三路,先後北上,戰略上採取“以戰養戰”的老套路。

沒後方,沒補給,打到哪裡就在那裡徵發兵員和糧餉。可是這次要打的是北方,那時的北方遠沒有南方富裕,老一套的流寇方式的養戰策略就不怎麼有用了,沒了後方,補給也跟不上,再加上北方是清政府的腹心之地,太平軍想像南方那樣容易攻克就幾乎很難了,最後在清政府的多方圍剿下被滅,李林二人的下場也是挺慘的。

如果當年洪秀全、楊秀清二人挾太平軍大勝之勢,率領幾十萬大軍北伐,沿途必能所向披靡,多方響應,裹挾各方勢力,想必攻下北京還是可能性挺大的,只可惜那時的太平軍領袖沉迷南方的繁華,粉紅太平,貪戀美色,失去了一統天下的大好機會,結果落得個全軍覆滅的悽慘下場。







幻中詩


得道多助,失道寡助。

太平天國從廣西金田一路北上,幾無抵抗的攻下了半個中國。可謂是順風順水。關於太平天國的興亡,有各種原因。從根本上來講,太平天國在歷史上只是一場帶著宗教色彩的農民起義而已。與五斗米教白蓮教並無二至

至於太平天國《天朝田畝制度》。像分配時的有田同耕,有衣同穿,有飯同食,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖的原則只適用於下層的農民、商戶、士兵。對於上層領導人,每天是用幾人共用的錢,吃幾人共吃的東西,穿的、住的都比下層人民好許多。體制的不均等性也導致太平天國運動的失敗。

尤其到後期,內鬥,腐化,暴政,殺戮幾乎比清朝更來得殘暴。不滅亡才怪。那裡還談得上取代清朝。


香幫主沉香


如果太平軍繼續攻打是有可能打下北京的,因為當時清朝八旗已經大敗,清廷亂了陣腳,湘軍淮軍戰力未達最佳。


臧否瑞


打下北京又如何?即使打敗清廷,做了天下,洪秀全的拜上帝會這個邪教無助只能會比前朝政府集團更混蛋,更加把國民和國家推向萬劫不復的深淵。看看他們偏安一隅的南京,幹了些什麼令人髮指禍國殃民的罪惡,就知道了。


導演青寧


肯定能,一小支部隊都打到天津了……“虎賁三千直掃幽燕之地,龍飛九五重開堯舜之天。”已經有智士仁人提到了,可惜沒人去實現。


分享到:


相關文章: