法學、法學——法學院是否真的值得讀?帶你瞭解不一樣的法學

如果你問一屋子剛從法學院畢業的學生,他們是否為自己獲得法學博士學位感到高興,每個人的回答都非常個人化。

那麼法學院是否真的值得讀,讀過的前輩們是怎麼描述的,請看順順根據採訪的整理。

一個年輕的律師對他或她的法律教育的滿意度可能取決於他或她的投資的經濟回報和如何支付學生貸款債務的成本。最近獲得法學博士學位的人在法學院負債超過10萬美元的情況並不少見。《美國新聞與世界報道》(U.S. News Best Law Schools)對178個法學博士項目進行了排名,這些項目披露了2017屆畢業生揹負的助學貸款債務負擔,平均金額為108,100美元。

法學、法學——法學院是否真的值得讀?帶你瞭解不一樣的法學

與此同時,上榜法學院2017屆畢業生在私營部門的平均起薪為88,046美元,在公共部門的平均起薪約為54,500美元。兩者的補償都比法學院的平均債務要少得多。

可是

工資與債務的比率比一些法學院的標準要高得多,比如哥倫比亞特區的霍華德大學法學院,2017年,私營部門畢業生的平均工資為18萬美元,而法學院畢業生的平均債務負擔還不到這一數字的一半——即76703美元。

因此,如果收入高到足以輕鬆償還學生貸款的法學院畢業生,對自己上法學院的決定比對不堪債務重負的法學博士更滿意,這是可以理解的。

然而

評估法學院的長期回報時,金錢並不是唯一重要的因素。一位新律師對法學院價值的看法可能基於非經濟因素,比如他或她是否認為在法學院學到的經驗為將來從事法律工作打下了堅實的基礎。

此外

獲得法學博士學位的人對其學位效用的判斷也可能取決於他或她作為執業律師是否獲得了成功和成就感。

《美國新聞與世界報道》(U.S. News)採訪了一些在過去十幾年內獲得法學博士學位的法學院畢業生,詢問他們如果能回到當初決定上法學院的那一刻,是否也會做出同樣的選擇。一些人表示,他們無法想象做任何不同的事情,而另一些人則對追求法律教育的智慧持保留態度。

康涅狄格律師事務所Ruane Attorney的合夥人兼法律業務主管Dan Lage表示,他對2015年畢業於康涅狄格大學法學院並獲得法學學位一事並不後悔。

“驅使我去上法學院的,是多年來目睹那些站在權力結構錯誤一邊的人受到不公平對待的積累,”

Lage在一封電子郵件中寫道。“這包括被刑事指控的人,那些被僱主和政府歧視的人,以及那些被那些濫用社會地位的人利用的人。我受夠了。我想成為為那些人說話的人,所以我決定去法學院,我要再做一次,做一百萬次。”

然而,奧蘭多的刑事辯護律師Ken Eulo說,雖然法律學位對他很有用,但他不會鼓勵別人去上法學院。Ken Eulo是佛羅里達州Smith & Eulo律師事務所的管理合夥人。

“從純粹的智力分析來看,同樣有回報豐厚的工作,它們需要的教育更少,薪水更高,”Eulo在一封電子郵件中寫道,他2010年在佛羅里達州立大學法學院(Florida State University College of Law)獲得了法學博士學位。“我只向那些真的無法想象在生活中做其他事情的人推薦法學院。”

與此同時,許多剛畢業的法學院學生說,雖然他們很高興自己獲得了法學學位,但他們希望自己當初能以更低的價格接受法律教育。

研究法學院負擔能力的非營利組織AccessLex Institute在2018年10月發佈的一份報告顯示,最近的法學院畢業生對法學院的學費是否合理表示懷疑。報告顯示,2007年或2008年獲得學士學位、2012年獲得法律相關研究生學位的大學畢業生中,只有52%的人認為他們的法律教育是值得的。

加州家庭法律事務所Walzer Melcher LLP的助理辛西婭·j·龐塞(Cynthia J. Ponce)在一封電子郵件中寫道:“如果我能再次獲得獎學金,我會努力爭取更多的獎學金。”

“我確實認為上法學院是對自己的一種投資,雖然我已經看到了投資的個人回報,但我還需要幾年時間才能看到經濟回報,”

彭塞說。她於2017年獲得西南法學院的法律學位。

儘管如此,一些法學博士畢業生承認,與法律相關的學生貸款是一個沉重的負擔,他們說,成為一名律師的無形利益可能是巨大的,並指出他們喜歡做律師。

法學、法學——法學院是否真的值得讀?帶你瞭解不一樣的法學

McAninch, Hipskind & McAninch人身傷害律師事務所的合夥人在伊利諾斯州在2011年獲得了法律學位⁠從南伊利諾伊大學卡本代爾,說他很樂意成為一名律師。

“雖然債務仍是一個問題,這是我預料到的,但工作是有回報的,令人愉快的,”McAninch在電子郵件中寫道。“我必須承認,在法庭上是我喜歡的事情,競爭,為他人服務,這是對我的召喚,我認為我無法用其他任何東西來代替。”

法學、法學——法學院是否真的值得讀?帶你瞭解不一樣的法學

2013年畢業於馬薩諸塞州大學達特茅斯法學院的阿曼達·舒曼(Amanda Shuman)在馬薩諸塞州的丹澤法律有限責任公司(丹澤法律有限責任公司)負責家庭法律業務。

舒曼指出,與醫生被要求診斷一種神秘的疾病不同,律師通常面臨的是一個特定的問題,他或她需要找出如何解決這個問題。

我喜歡這個職業的真正原因是解決問題的能力。

“這是創造力……有些工作就像國際象棋,有些工作需要很多策略才能找到解決方案,而且很有趣。這是智力刺激。”


分享到:


相關文章: