平安保險一年交5000元,10年後全返是真嗎?你怎麼看?

醬油打的好



我們以萬能保險為例分析,十年後看看能不能全部把保費拿回來:

投保人30歲為自己投保一份萬能保險

萬能利率有保底利率1.75%,預期中方,利率4.5%,預期高檔利率6%三種情況:


保證利率1.75%的情況下,繳費10年後,可以領取40164元,小於合計保費50000元!

中檔利率4.5%的情況下,繳費10年後,可以領取46730元,小於合計保費50000元。

高檔利率6%的情況下,繳費10年後,可以領取50863元,大於合計保費50000元!


所以,繳費5000元,10年後還是有可能拿回所有保費的。保費是一定的,保障和領取的錢是動態平衡的。保障高,以後領取的錢就少;保障低,以後領取的錢就多。

每年交500元,10年後全返,這應該是分紅型、返還型保險,屬於理財型保險,但不清楚題主購買的保險有沒有包含其他具體險種,比如意外險,醫療險之類的,最可能是平安保險的萬能保險。這個險種的優點是:發生風險了有保障,沒有風險錢就儲存下來了還有分紅。

但你繳費十年後取出本金,就意味著你退保了,而且險種保額也不知道多少,你這樣存十年之後錢拿出來5萬,其實收益並沒有多少,還不如存銀行,這就等於你是借錢給了保險公司,他們拿了你的錢去做投資,然後用賺了的錢給你提供保障。

如果你十年期間沒有發生什麼意外,那麼保險公司錢賺了,發生意外時候則要看保險合同中適合報銷理賠的情況,隨後再走流程進行報銷補償。

這就是保險公司能提供動輒幾百萬保額保險的原因了,他們賭的就是你會不會出事,雖說意外會比明天來的更快,但從整體概率來看,意外發生的可能性還是很小的,保險公司只要拿其他沒發生意外的保金用來賠償就可以了,隨後還能有盈利。

返利型保險的誤區

1、理財型保險的收益有保證?理財型保險雖然是保險,但是在理財功能方面是有風險的。只保證最低收益,本金和收益均沒有保證,投資者需自負盈虧。

2、預期收益率等於實際收益率?預期收益率是指保險公司在當前結合了投資環境和風險之後給出的收益率,而不是最後一定可以獲得的收益率,實際收益率還要看險企的資金管理能力和投資運營能力。

3、買熟人保險一定穩賺?保險是存在風險的,與險企的經營狀況有關,與是不是通過熟人購買並無關係。提醒投資者投保時一定要選擇大型保險公司及負責任的保險代理人。在選擇產品時,如果保險推銷人員過多強調其產品的收益率,務必慎重選擇。

你說的這種可能是理財型或者返還型的保險。另外我想對保險的看法說一下。

1.保險公司不是慈善機構,所有的保險公司都是在掙一個幾率的錢。所以千萬不要你買了保險就要想著拿到保額,如果你花了幾千塊錢就能隨便拿到幾十上百萬的錢,那豈不是天上掉餡餅。所以沒有拿到保額也不要說保險是騙人的。

2.對於理賠,只要買對了保險,出現了約定事項,我相信保險公司會賠付的。否則你覺得公眾都能被騙嗎?平安作為一個大企業能做這麼大我想不是靠騙得來的。

3.保險這東西其實就是有備無患的。其實買保險的人並不是想拿到保額,而是為了保證出現不願意看到的情況有一個其他的補償。就像買了車險的人一樣不想撞人或者被撞對吧。

4.回到你的問題,10年產品最後返本,這裡面你肯定認為保險公司掙了利息。又有誰能保證自己10年內一定平平安安,不出一點意外呢?那如果出了意外你覺得保險公司只返還你交的費用那才是騙人和只知道掙錢,如果按照條款有一個意外的保障,我覺得就是保險的內涵,而你沒拿到的那一部分利息一部分的確是保險公司掙了,另外一部分則是付了買了同樣保險而需要理賠的人了。

所以不要因為你沒拿到利息而懊惱,那因為你的利息買了保障。如果你覺得不需要保障身體,可以存到銀行拿利息的。


剁手屆的鄧紫棋


我本月剛退了一份平安的智盈人生的人壽保險,每年交6000元,身故賠償12萬。2011年3月買,2019年10月退險。每年需扣除初始費用,第一年初始費用為3000元,第二年為1500,第三年為900,第四第五年為600,後面五年為300。除外,每年還有扣除一定的保障成本,也就一兩百元。上述為成本。收益方面分為3檔,低中高檔,我的在年化4%左右,屬中檔。到今年為止共交9年,本金投入54000元。綜合上述成本和收益,退險時共獲得54237元,的確是全返,還是有一點收益,如交滿10年收益會更多。

智盈人生是萬能險,屬於投資險,所以收益相對高一些,這是我真實案例,希望對你有幫助。


進擊的以楠


每年交500元,10年後全返,這應該是分紅型、返還型保險,屬於理財型保險,但不清楚題主購買的保險有沒有包含其他具體險種,比如意外險,醫療險之類的,最可能是平安保險的萬能保險。這個險種的優點是:發生風險了有保障,沒有風險錢就儲存下來了還有分紅。

但你繳費十年後取出本金,就意味著你退保了,而且險種保額也不知道多少,你這樣存十年之後錢拿出來5萬,其實收益並沒有多少,還不如存銀行,這就等於你是借錢給了保險公司,他們拿了你的錢去做投資,然後用賺了的錢給你提供保障。

如果你十年期間沒有發生什麼意外,那麼保險公司錢賺了,發生意外時候則要看保險合同中適合報銷理賠的情況,隨後再走流程進行報銷補償。

這就是保險公司能提供動輒幾百萬保額保險的原因了,他們賭的就是你會不會出事,雖說意外會比明天來的更快,但從整體概率來看,意外發生的可能性還是很小的,保險公司只要拿其他沒發生意外的保金用來賠償就可以了,隨後還能有盈利。

返利型保險的誤區

1、理財型保險的收益有保證?理財型保險雖然是保險,但是在理財功能方面是有風險的。只保證最低收益,本金和收益均沒有保證,投資者需自負盈虧。

2、預期收益率等於實際收益率?預期收益率是指保險公司在當前結合了投資環境和風險之後給出的收益率,而不是最後一定可以獲得的收益率,實際收益率還要看險企的資金管理能力和投資運營能力。

3、買熟人保險一定穩賺?保險是存在風險的,與險企的經營狀況有關,與是不是通過熟人購買並無關係。提醒投資者投保時一定要選擇大型保險公司及負責任的保險代理人。在選擇產品時,如果保險推銷人員過多強調其產品的收益率,務必慎重選擇。


金十數據


我們以萬能保險為例分析,十年後看看能不能全部把保費拿回來:

投保人30歲為自己投保一份萬能保險

萬能利率有保底利率1.75%,預期中方,利率4.5%,預期高檔利率6%三種情況:



保證利率1.75%的情況下,繳費10年後,可以領取40164元,小於合計保費50000元!

中檔利率4.5%的情況下,繳費10年後,可以領取46730元,小於合計保費50000元。

高檔利率6%的情況下,繳費10年後,可以領取50863元,大於合計保費50000元!

所以,繳費5000元,10年後還是有可能拿回所有保費的。保費是一定的,保障和領取的錢是動態平衡的。保障高,以後領取的錢就少;保障低,以後領取的錢就多。


保險點


這類型的保險大部分的長期交費,保險期間也會比較長,如果想把所有的錢拿出來兩種途徑,第一種就是退保,第二種就是從萬能賬戶裡面把萬能累積的資金拿出來。

這個需要看險種,還有被保險人的年齡等諸多因素。如果是年齡比較小且是理財型的險種有可能,如果是保障類產品那是絕對不可能的。

理財險型險種到期全返的可能性比加大。

理財型險種分為返還型理財險組合萬能賬戶和單獨萬能險。

返還型理財險組合萬能賬戶

此類產品是按照所交保費或者是相應的保額一定比例返還資金。返還部分進入萬能賬戶二次增值。一般此類產品的現金價值相對於健康險會高一些,但是如果想在十年的時候連本帶利一次性拿出來,且拿出的資金等於所交保費或者是高於保費,主要取決於返還的金額和萬能賬戶的結算利率。

如果按照高檔結算利率可以全部返還,但是現在平安的萬能結算利率在4.5%--5%左右,達不到計劃書演示的6%結算利率,有可能在十年交費期滿的時候不能拿回全部資金。

現在平安的這類型保險能夠做到十年滿期將所有資金全部收回的產品包括:

金瑞人生(4.5%萬能結算)0歲投保,10歲退保可以達到;

金璽人生按照中檔結算利率可以達到;

豐盈年豐按照高檔結算利率達不到;

璽越人生按照中檔結算利率可以達到;

但是上述的險種是否在售不太清楚,且給你推薦的產品是什麼也需要考慮。

單獨萬能險

如果是單獨的萬能險,涉及到有保障責任,在購買此類產品的時候,保險公司會扣除一定的保障成本,尤其是在交費初期,保障成本的扣除比例非常高,最高可以達到50%。也就是說年交5000元,第一年扣除保障成本大概是在2500元,剩餘的部分進入萬能賬戶增值。如果是保額相對較高,後期的保障成本也會扣除的比較多,如果想在十年的時候拿回全部資金幾乎是不可能的。

健康保障類產品根本不可能拿回本金

健康保障類產品的現金價值相對於理財類產品更低一些,如果交費十年就退保,想拿回本金,肯定是不現實的。

按照現在平安熱銷的產品包括大小福星、平安福,以及愛滿分等產品,都是屬於保障類的產品,注重的保險保障。發生保險事故之後,保險公司按照合同約定賠付保額。

這樣的產品因為有比較高的重疾保額,所以在前期扣除的費用會更多,現金價值的累積會更慢一些,預計會在十幾年或者是幾十年之後的現金價值才會和所交保費持平。

老炮建議:所有的保險都是解決未來的問題,年金理財類的保險是為了解決未來現金流的問題,不建議短期內就把所有的錢拿出來;重疾保障類解決罹患疾病之後的問題,更是不建議中途退保。


保險老炮


我是野豬,我來回答!

您說的這個看起來是一款理財險。所謂10年後全返,應該是指10年後,保單的現金價值已經和所交的保費持平了。那個時候退保的話,至少看起來是不損失本金的。此外應該還有額外的分紅及賬戶利息。

從這個角度看,您這麼做沒有任何意義——既沒有獲得保障,又沒有獲得讓人滿意的利益增值——每年交5000元,10年左右的分紅及賬戶利息根本不值一提。

<strong><strong>

保險公司的理財險,安全性是排第一的,但是其主要功能並不是其收益性,而是對現有的資金起到安全,保本保值的作用——保證資金的購買力,不會因為通脹而受到損害。其收益性在短期內是沒有任何優勢的,只有放在一個比較長的時間維度上,理財險中萬能賬戶以複利計息方式的優勢才能夠慢慢凸顯出來,可以很好的起到保值增值作用。10年左右的理財時間,還是太短,放在40年到50年左右,其優勢才慢慢顯現。

況且,每年5000元,10年才交5萬,這個理財金額還是偏少,理財你得有財可理,理財險的作用才能體現。這麼點錢理財意義不大。


不知道題主是否購買了保障性險種?

購買保險應該首先訴求的是其保障性。例如意外,重疾之類的保障性險種。如果題主沒有購買此類險種的話,我強烈建議您先考慮購買保障性險種,

從普通人的家庭財富的安全性角度考慮,保險公司保障性險種可以很好的對沖,因為意外或者大病給家庭財富帶來的巨大的災難性損失。

說到底,保險解決的是錢的問題。人們萬一遇到意外和大病的時候,極容易造成家庭財富災難性的支出,且很可能未來預期的收入從此中斷。而保險就是幫助人們解決此類問題的。

所以,我強烈建議,與其每年花5000元去購買理財險,不如先規劃一下家庭的保障性險種,買保險的真正作用就是首先體現在對家庭財富的保障性上。

我是野豬,希望我的回答對您有所幫助!


險道求生的野豬


1,自己買醫療險了嗎?家人買醫療險了嗎?自己,家人購買重疾險了嗎?家庭年收入多少?這些問題業務員問過你嗎?如果沒有向你瞭解過直接推薦這個理財險建議你可以把這位業務員拉黑了。

2,什麼是保險,承擔風險保障的才叫保險,理財養老的產品不能體現保險的本質,為什麼現在很多人不相信保險,就是因為部分業務員賣了很多這類返還型產品。

3,買保險,首先買醫療,意外,有錢再考慮重疾,還有閒錢的話可以買這類返還型產品。


喬八仙


每年交5000元,10年後全返,這應該是分紅型、返還型保險,屬於理財型保險,但不清楚題主購買的保險有沒有包含其他具體險種,比如意外險,醫療險之類的,最可能是平安保險的萬能保險。這個險種的優點是:發生風險了有保障,沒有風險錢就儲存下來了還有分紅。

但你繳費十年後取出本金,就意味著你退保了,而且險種保額也不知道多少,你這樣存十年之後錢拿出來5萬,其實收益並沒有多少,還不如存銀行,這就等於你是借錢給了保險公司,他們拿了你的錢去做投資,然後用賺了的錢給你提供保障。

保險公司不是慈善機構,所有的保險公司都是在掙一個幾率的錢。所以千萬不要你買了保險就要想著拿到保額,如果你花了幾千塊錢就能隨便拿到幾十上百萬的錢,那豈不是天上掉餡餅。所以沒有拿到保額也不要說保險是騙人的。

對於理賠,只要買對了保險,出現了約定事項,我相信保險公司會賠付的。否則你覺得公眾都能被騙嗎?平安作為一個大企業能做這麼大我想不是靠騙得來的。

無論是不是平安,還是其他保險公司,都有很多保險產品,有些是消費型的,就像車險,買一年管一年,出事就賠,沒出事錢也拿不回來!有些是返還型的,返還的時間合同有明確規定!

看你買的是哪一種保險,看清楚合同條款,條款裡有的,就有,合同裡沒有的,你就要仔細琢磨了!


幷州阿健


保險產品種類很多,具體能不能全返要看具體的保險品種,並不能一刀切的認為可全返或不能全返。但在10年後能全返的,應當保障範圍較低,或保額較低,而用於投資的現金價值佔比較高,投資收益高於用於保障的保費,便可十年內全返。

保險是保險,理財是理財,千萬別將這兩者混淆。一般人壽保險(非意外險或者醫療險等)包括理財部分,而理財並不存在人身保障。

人壽保險是人身保障和理財的結合產品,而其所交的保費也分為兩部分,一部分是用於人身保障的保費支出,另一部分則是作為現金價值進行投資理財。

人身保障費用支出的多少取決於人身保障範圍大小和保額的高低,比如這保那保,且保額100萬;和這保那不保,且保額10萬,這兩者的保障費用支出是不一樣的。如果保障費用支出較小,那麼相較於所交保費進入現金價值的資金較多,理財收益就高;當每年的理財收益高於保費支出,那麼就可能出現保費全返的前提下繼續得到人身保障。反之相反。

那麼保險的現金價值部分投資收益怎麼樣呢?基於目前收益率來看,普遍在4%-4.5%左右,或許看起來收益頗為樂觀,但不要忽略保險資金的流動性,通常是長達十幾年,甚至終身。

如果題文的險種保障費用支出較低,那麼是有可能10年後將所有保費返還,但要注意保障範圍和保額,不要一味的只看中現金返還。

除此之外還有兩點需要注意:

一、預期收益率並非實際收益,保險合同預示的現金價值部分收益並非實際收益,特別是分紅保險,預示的現金價值部分收益僅供參考(一般分為低檔、中檔和高檔收益率)。

二、購買理財保險並不等同於存入銀行,銀行存款有《存款保險條例》最高50萬的本息保障,而保險一般並不此類保障。如果保險公司破產倒閉,投資者可能會造成嚴重損失。


三人聚眾


你說的這種可能是理財型或者返還型的保險。另外我想對保險的看法說一下。

1.保險公司不是慈善機構,所有的保險公司都是在掙一個幾率的錢。所以千萬不要你買了保險就要想著拿到保額,如果你花了幾千塊錢就能隨便拿到幾十上百萬的錢,那豈不是天上掉餡餅。所以沒有拿到保額也不要說保險是騙人的。

2.對於理賠,只要買對了保險,出現了約定事項,我相信保險公司會賠付的。否則你覺得公眾都能被騙嗎?平安作為一個大企業能做這麼大我想不是靠騙得來的。

3.保險這東西其實就是有備無患的。其實買保險的人並不是想拿到保額,而是為了保證出現不願意看到的情況有一個其他的補償。就像買了車險的人一樣不想撞人或者被撞對吧。

4.回到你的問題,10年產品最後返本,這裡面你肯定認為保險公司掙了利息。又有誰能保證自己10年內一定平平安安,不出一點意外呢?那如果出了意外你覺得保險公司只返還你交的費用那才是騙人和只知道掙錢,如果按照條款有一個意外的保障,我覺得就是保險的內涵,而你沒拿到的那一部分利息一部分的確是保險公司掙了,另外一部分則是付了買了同樣保險而需要理賠的人了。

所以不要因為你沒拿到利息而懊惱,那因為你的利息買了保障。如果你覺得不需要保障身體,可以存到銀行拿利息的。


分享到:


相關文章: