58建筑网
近期，关于企业资质大规模被取消、合并的话题在业内引起热议。
其实从中不难看出，虽然改革意味着“放管服”和淡化企业资质，在一定程度上给企业减轻了负担。但是，由于资质取消后的配套政策没有很快到位，行业内对资质取消的反应有很大的不同。
建筑资质大规模取消、合并对建筑企业有什么影响？业内反应又是什么？
已经取消了的有哪些资质？
2014年11月6日取消设计一体化资质；
2014年11月6日取消土石方工程、混凝土预制构件、电梯安装工程、金属门窗工程、预应力工程、爆破与拆除工程、无损检测、体育场地设施工程等8项专业承包资质；
2017年4月13日取消园林绿化资质；
2017年9月6日物业管理取消。
拟取消的有哪些资质？
2016年4月11日，浙江、安徽、陕西3省试点取消劳务资质；
2017年7月21日，山东省取消劳务资质；
2017年7月31日，中国招标投标协会讨论取消招标代理资质；
2017年7月17日，国家发改委拟取消工程咨询资质。
资质取消后，业内反应怎么样？
一些“鸡肋”的资质取消或合并在一起，确实减少了每年企业资质维护的成本。但仍有不少企业认为，原来的资质取消后应该尽快出台新的政策，不然会让行业门槛显得更高：比如物业资质，现在市场上普遍仍然要求参加参加招投标的企业具备物业服务资质，但很多新办企业已经无法申请物业资质，因此被限制在行业外，迟迟不能接项目。
因此，各级住建部门应该加快落实配套政策的出台，调整项目招标要求，对经营范围、人员要求、业绩要求做出具体的强化。
另外，企业也应该尽快适应资质的变化，对企业资质依赖程度较高行业在原来的资质取消后应该申请新的资质，比如部分园林绿化企业可以申请市政工程资质。
企业资质管理体系逐步简化弱化是一个必然趋势，在“轻资质”和“双轨”的主旋律下，企业资质管理体系退出历史的舞台只是时间问题。
建企通
随着国家简政放权的推进，统一的全国建筑市场即将形成 ，部分资质取消，市场准入与监管方式有望全面调整，营改增倒逼建筑企业管理升级，ppp模式推动合作模式的改革，招投标方式变革，生产方式变革，承包模式和管理工具的变革，很多人都在讨论建筑资质的趋势，建筑资质取消离我们究竟还有多远呢？
资质管家小编告诉大家，建筑资质永远不会全部取消！为什么呢？
资质取消后市场准入无门槛，对目前有资质企业伤害太大
粗略统计，目前市场上有资质的建筑企业大概有八万多家。如果建筑企业资质取消了，其他行业的资质包括房地产开发、造价咨询、勘察、设计、监理等资质也应该取消，合计起来，有资质的企业数量之庞大，通常这些企业都是有一定实力背景和关系人脉的，他们绝对不会坐视自己辛辛苦苦申请的资质证书，一夜之间变成废纸的。
取消资质对政府部门并无实际好处
政府部门不会允许资质全部取消有两个原因。
一方面，很多政府部门的工作就是审批资质，如果取消了资质，这部分政府工作人员将安置到什么岗位去呢？
另一方面，政府设立资质的初衷是为了监管市场，特别建筑行业是拉动我国经济发展的龙头行业，更需要监管。如果没有攥在手中的资质的约束，政府无法对违规企业做出一系列处置，失去了政府的宏观调控力。
减少行政许可的实质是简化程序
减少行政审批事项，肯定是未来的一个发展方向，政府会想办法让资质审批流程更简化，速度更快。目前，住建领域的行政审批改革，主要是优化指标、简化申报程序，而不是减少事项。
征求意见≠马上实施
目前，很多资质改革的相关政策文件都还是征求意见稿的形式，从规划和征求意见到文件出台，还需要很长一段时间。无资质或资质等级低者，抱着侥幸心理等资质取消后就与原特级企业平等竞争了，市场也就被抢占得差不多了。
取消资质可能不会带来意料之中的结果
很多人都稀罕把建筑市场乱象的屎帽子扣在相关主管部门头上，尤其爱说这是资质惹的祸。实际上，第一，各个行业都存在竞争，取消资质并不能杜绝一切违法行为，甚至可能让违法行为更猖狂；第二，主管部门绝对不会因为被扣了屎帽子就随便取消资质的，这依然是个政府评定企业优劣的时代，资质绝不会马上离我们而去。
纵观目前建筑市场的竞争，资质依然是标配，越高等级的资质自然是企业强大实力的重要象征。尤其是大项目的招标条件，没有任何弱化资质的迹象。企业的当务之急仍是不断提升自己的资质等级，以求更大的发展！
资质管家
建筑资质是否取消是广大建筑企业关注的热点话题，为什么呢？因为取消资质认定有人欢喜有人忧。有资质的不希望取消，因为靠资质混了那么多年，已经打下一片江山了，取消资质那不是亏大了，况且资质来得也不容易；没资质呢，就拍手叫好，大家都平地起步。但是这里要考虑的是人家那么多年的积淀，不论从资本实力、技术能力还是管理经验上面都比你强。最后资质管理这棵大树的根已经扎根建筑行业太深太久，连根拔起，涉及的企业太多了，对建筑行业来说必定伤筋动骨，所以现在我们只能盼着它逐渐被简化，更加合理地被利用来作为一种监管制约手段，而不是阻碍企业发展的拦路虎。所以我们看到了影子，资质不再成为主要的监管手段，企业信用等级、资金实力等的考核也是监管方式的并驾马车。
取消资质，我想不太可能，至少在建筑行业发展的这几十年内。
关注华业汇邦阿海，关注行业动态
华业汇邦
取消资质对政府部门并无实际好处
政府部门不会允许资质全部取消有两个原因。
一方面，很多政府部门的工作就是审批资质，如果取消了资质，这部分政府工作人员将安置到什么岗位去呢？
另一方面，政府设立资质的初衷是为了监管市场，特别建筑行业是拉动我国经济发展的龙头行业，更需要监管。如果没有攥在手中的资质的约束，政府无法对违规企业做出一系列处置，失去了政府的宏观调控力。
