最近，羅永浩在微博上針對自己被列為"老賴"的事件進行了自白， 一篇長文獲得了1.3萬的評論。在大家感慨互聯網老賴與日俱增的同時，金嗓子創始人江佩珍也被列為了"失信被執行人"和"限制消費人員"。
對於羅永浩被列為"老賴"的原因，大家已經心知肚明。那麼，金嗓子創始人又是因為什麼被列為老賴了呢？據脈脈用戶透露，此事件源於金嗓子與星空華文國際傳媒有限公司之間的廣告糾紛問題。
為了增加宣傳度，金嗓子在《蒙面唱將猜猜猜》和《蓋世音雄》兩大節目上進行了廣告投放，並約定根據節目的收視率進行廣告費的支付。在節目播出後，一個節目的收視率超出預期，另一個節目的收視率低於預期，兩者折中之後，金嗓子需要再支付5076萬元的廣告費。
來自脈脈行業頭條
但是，金嗓子卻在此時耍起了賴皮，認為星空華文出具的收視率報告不權威，兩個節目的收視率都沒有達標。而根據相關約定，如果收視率沒有達標，企業有權扣減廣告費，這也是金嗓子拒不支付廣告費的原因。
隨後，星空華文就將金嗓子告了，判決書明確要求金嗓子支付剩下的廣告費。但是，金嗓子也是很剛了，依舊堅持不履行所述義務。因此，金嗓子創始人江佩珍也就成了名副其實的"老賴"。
不過，按理來說，江佩珍與羅永浩同樣是"老賴"，肯定會遭到眾多網友的斥責。因為，每一個老賴背後都有著數以萬計的員工和家庭，被欠款的人沒有責任與義務為他們的夢想買單。
但是，在眾多斥責聲中，竟然有部分網友對羅永浩這個"老賴"進行了支持。在脈脈上，有用戶表示，羅永浩有責任心，有擔當，還是好漢。在微博上，也有眾多網友對羅永浩進行了支持，表示老羅是體面人，是一個充滿人格魅力的領袖，從未見過如此坦蕩磊落有情有義的"老賴"。
而對於江佩珍，大家在談論她欠錢不還的同時，還順便將她早年間套路羅納爾多的事情給抖了出來，評論也幾乎都是朝著負面方向發展，認為其做得很不地道。
來自脈脈職言區
同樣是老賴，為什麼會出現兩種截然不同的局面？
這主要是因為，在部分人的眼裡，羅永浩還不能被稱為"老賴"。就像在羅永浩發佈"自白"文章之後，曹德旺就呼籲，不再用"老賴"稱呼破產企業家一樣，在很多脈脈用戶看來，真正破產清算導致欠債、因為創業失敗而分文全無，確實不能守信履約了，將這樣的人稱為老賴，的確不合適。
也正是這一觀點，獲得了很多人的認可，因此也使得部分網友加入到支持羅永浩的隊列當中。而金嗓子創始人的情況則不一樣，她被列為老賴，是因為有錢不還，這種做法無異於耍賴皮，很難讓人產生同情心。
來自脈脈行業頭條
當然，羅永浩以及江佩珍兩人的不同做法，也對企業產生了不同的影響。對於羅永浩來說，雖然也是欠錢，但是他盡力還錢的做法，不僅獲得了網友的支持，還獲得了部分圈內人的認可。畢竟，在互聯網圈，與其說投資一個公司，不如說是投資創始人。在這種情況下，如果羅永浩以後再度進行創業，或許還能獲得部分投資者的青睞。
而對於金嗓子而言，企業雖然沒有倒閉，但創始人的做法無疑對企業的形象造成了非常不好、且不可逆的影響，不管是股價上，還是美譽度上都可見一斑。雖然金嗓子一直被譽為是柳州人的驕傲，但是，此次賴賬不還，恐怕也會讓柳州人覺得臉上無光吧！
（內容均來自於脈脈）
閱讀更多 首席內幕官 的文章
