醉天使70209763
老師，把工作做好了。把學生教好了。就得了名，自己金錢。有工資啊！醫生把病人病治好了。也就相當於把工作做好了，也得到名利，至於金錢。有工資啊！就像其他行業一樣。包括事業單位機關等工作人員。他們把工作都做好了。也得到了名利，至於金錢。他們有工資。如果老師和醫生覺得這點工資全錢不夠多，可以辭職啊！象其他沒有工作的人一樣在商場打拼，做生意都可以。
為你護航5
這個問題有些偏激和挑撥離間之意。請問，是誰單獨要求醫生和老師追求高尚道德了？難道三軍將士不在追求高尚道德嗎？難道武警和人民警察不在追求高尚道德嗎？難道科技工作者不在追求高尚道德嗎？難道普通工人（環衛，農民工）不在追求高尚道德嗎？
其實，在我們的社會和生活的各個領域都有群體和人民在追求高尚道德！否則，哪來的如此和平美好的幸福生活。
縱觀當今社會，道德淪喪的人為極少數，它們的所做所為必將釘在歷史的恥辱柱上，也必將被正義和法制所制裁！
極個別道德淪喪者妄圖以點概面，以偏概全，混淆視聽，顛倒黑白，搬弄是非，禍國殃民，它們的陰謀詭計不會得逞的！它們企圖利用網絡和媒體古惑人心，煽風點火也必將被正義和法律所制裁！它們的所做所為天理難容，必遭天譴！
二刻81398956
說書我的經歷。我媳婦備孕去查彩超說有囊腫，怕是生理性的次月又去查了還是有囊腫。那醫生說還變大了。讓買他那裡的藥品。每盒50元堅持一個月10盒。然後又去其他醫院查。什麼問題都沒有。又換了兩家醫院每家的檢查結果都有點差異。但是問題不大。都沒有囊腫。現在很多所謂的黑心醫生太多了，我打電話把他罵了一頓，為了利益不顧別人的死活。什麼玩意。
魔都有晴
這個題目完全是錯誤的。
首先提問者以偏概全說這個社會到處都在追名求利，其潛在的意思是追求名利是可恥的。其實，聖人說過:“君子愛財，取之以道。”因而，老師如果取之以道，可以大膽地去追求名利。但是，老師追求名利也要考慮職業禁忌，那就是不能與學校同業競爭！為什麼教師不能在教學時間之外補課呢？道理很簡單，可以橫向對比美國。美國人沒有補課習慣，但這沒有影響美國學生學習成績，沒有影響美國學生升學、畢業、就業和成材！如果中國老師動輒要求學生補課，那就意味著要麼中國學生比美國學生愚蠢，只有花費比美國學生更多的時間才能夠學會同樣的教學課程；要麼中國老師不稱職，在同樣的教學時間之內無法達到美國老師的教學質量。假如這兩者都排除了，那就意味著可能是老師在正當的教學時間裡故意怠於教學，而把真正的教學時間放在可以謀取額外利益的補課時間，這樣做無疑同時侵犯了學校和家長學生的利益。我不反對老師在自己的教學時間之外從事第二職業，只要不會引起同業競爭，並且不會影響老師保持足夠的精力保質保量完成其教學任務。
其次，提問者說這個社會只要求老師保持高尚的道德，這個說法也是完全錯誤的。這個社會並沒有要求老師大公無私，老師可以理直氣壯獲取合法合理的利益。也沒有要求老師保持高尚的道德，但作為一種讚美老師的宣傳，確實為老師提供了一種光榮的道德說辭，但老師是否真正達到了這種道德說辭，我相信少部分老師做到了，大部分老師只能高山仰止這種道德，還有一部分老師則是混入教師隊伍的害群之馬，這些年針對老師的種種不滿，主要是針對這些害群之馬的。我剛才說大部分老師只能高山仰止高尚的道德，那是不是說大部分老師就不合格呢！不是！這大部分老師仍然是合格的老師，甚至是優秀的老師！因為他們毫不愧色於他們應該遵守的職業道德，這是一個老師之所以成為老師的基本行為準則。假如說老師對於這種基本行為準則無法接受，那麼他或她就不應該選擇老師作為職業。事實上，不僅老師要遵守職業道德，社會上各行各業例如醫療單位、食品行業等等都有本行業的職業道德。如果不遵守這種職業道德，就可能給整個社會帶來巨大的損失，嚴重影響人民群眾的生命財產安全。因而該行業重則遭受法律制裁，輕則遭人道德譴責，不僅損害這個行業的社會聲譽，也直接讓這個行業經濟受損，直至無法生存下去。如果說老師這個行業的職業道德有什麼特殊之處，那就是:老師面對的是心智尚未成熟的未成年人，因而擔負了更多的保護未成年人的責任和義務，以及啟迪未成年人德智體全面發展的責任。這是老師這種職業的光榮，也是老師這種職業的責任，老師更多時候要言傳身教，起到模範帶頭作用。
這裡附帶提一下在汶川大地震時可恥逃跑的範跑跑，其事後不僅不閉門思過，反而大言不慚公開為自己開脫責任，實在是加倍的恥辱！想一想，如果戰士在戰場上當逃兵會怎麼樣？如果消防員在火災面前丟下眾人撒腿逃跑怎麼辦？而有些新聞媒體居然還為範跑跑站臺，認為這是言論自由、思想自由，這簡直就是加倍的無恥！因為自由從來都是光明正大的，而不是卑賤骯髒的！我們的教育從來不會為教育出一批精緻的自私自利者而感覺光榮，更不用說是一群厚顏無恥者！
深隱者
如果張仲景，李時珍等穿越到現代，看到這個問題不知道會是怎樣一副心境。
看了下回答，好多還是把醫生，教師往道德高地上推，強調著這兩個職業的必須堅守的職業操守，雖然說的對，可忽略了職業也是由人來做的，也有做為普通人的基本需求，和其他人是沒有區別的。而不談生存只談道德要求的都是耍流氓。
只講奉獻不分職業高低的年代過去了，更何況現在還有熱心記者努力的把老師醫生往輿論的風口浪尖上推，讓老師醫生無所適從。再者，在笑貧不笑娼的社會里，即使很好的堅持了職業操守也一樣會被漠視，甚至鄙視。新聞曾報道過一位三甲醫院老醫生開小處方解決患者疾患，被坐冷板凳，還有曾經新聞中的那位走廊醫生，而在我們周邊，更多現實的例子，如果一個醫生，老師不能很好的解決個人生活問題，就會理所當然被理解為醫術不好，教學水平不高，而越是走穴多或收入高的醫生 老師反倒名聲越大，追捧越多，即使這個醫生曾是獸醫，即使這個老師限制補課人數，奇怪嗎？不奇怪，除了輿論導向，也是人們自以為是想當然的結果。
在人人都追名逐利的現在，唯獨要求老師醫生堅守道德高地是否強人所難呢？
雄獅聯盟19767322
我接觸了一個真實病例。一位年輕媽媽帶著不滿兩歲的兒子就診。頭皮血腫，醫生診斷後說，這個情況十分嚴重，需住院治療。當然，入院了連住一個星期出院。其費用可想而知。我也是生兒育女的老人了。在七十年代，本人也遇上了同樣事故，本人二小子頭皮血腫面積多大一塊，到醫院就診，當時，一個護士叫劉宗華的對我說，不耍緊，因為是小孩拌根頭，拌破了皮下血管，造成皮下出血，你回去，不用治，一個星期之後會自然消失。我照辦，果然而治而愈。入院治療小孩的主治醫師是我同學，我問他，小孩不治行不？他說，當然行。我不治，我的提成在哪裡呢？只好相視而笑，可我笑不出來。
用戶9509582728546
各行各業都在追求金錢利益，醫生教師也不例外。但，教師為人師表，教書育人的，如果你的思想道德變壞了，你害的不光是你自已，你害的是一個班，一個學校，甚至是全社會的學校的孩子，因為現在是網絡時代。放一個屁，那裡都嗡聲。所以教師的道德修養非常重要。醫生是醫者仁心。如果你有一顆愛利貪財之心，讓患者傾家蕩產他也看不出來。你的職責是治病救人的，在老毛時期，武屯地段醫院，來了個病人，醫生不管三七二十一，趕緊看病。錢都擱到一邊。現在掛號，取藥，沒錢斷藥，你耽擱的樣子黃花菜都涼了。別的行業也一樣，假電器，假農藥，假種子，假化肥，各種假貨鋪天蓋地而來，失掉了誠信，沒有了道德。你看能行嗎？所以不論什麼職業缺乏道德修養，那就是無本之木。難以自立。
丁懷亮734
醫生的救死扶傷，治病救人，教師的教書育人，他們的職業決定了他們需要高尚的道德，這是不容置疑的，既然他們選擇了這個職業，就要尊守他們的道德情操。
春花有意1052061899
因為醫生老師屬於高知識份子，從事的職業特殊，國民整體素質是低的，很多官員小學畢業的靠關係都當到市長了，傻子都能當法院的院長這個不新鮮的，花錢買就可以的，羊群裡的駱駝你說會不會被敵視，當然要求你了，你掙錢叫無德，一群低素質的無知的人去制訂有德無德，你覺得他們定的有意義嗎？他們配嗎？我作為一個醫生看病講的是良心，該怎麼看怎麼看，你讓我微笑服務我做不到，我靠技術吃飯的，不是賣笑的，醫生只是一份工作，一份靠技術掙錢養家的手段而已，靠技術掙錢不丟人，說我無德的人有德嗎？我就是想著掙錢怎麼了，我也有老婆孩子父母要養，我累得要死憑什麼不讓我們掙錢，現在縣城二甲醫院的大夫收入低的令人髮指，2500一線11年的老大夫，房價6000，孩子一個月幼兒園1000，憑什麼我掙這麼點，一個打工的6000，體力勞動者。我們也是人，老師加班加點弄個補習班收費不應該嗎？在國外很普遍的事在中國就被說沒德，國外一個醫生一年最低的180萬人民幣，是我60年的收入，不吃不喝。憑什麼我們這樣，還不斷地砍殺毆打醫生，可能你們接觸這個少，毆打醫生天天發生，並且很奇怪毆打醫生不犯法
塵埃也霸天
這個社會很現實，都在追求名利金錢，而唯獨要求醫生老師追求高尚的道德！
其實這個標題就說明了一切！因為一些人在追求名利金錢，道德淪喪，就會以己推人，認為這社會都是這樣，連醫生教師都會道德淪喪！
當然我挺理解一些人的擔心的！自己貪婪著金錢，哪怕腰纏萬貫，也難保不生病！沒有道德高尚，學貫東西的醫生為自己服務，賺那麼多錢有什麼用？有錢沒命享受，有什麼用？
一些人追逐著名利金錢，有的成功了，需要有人安全接班，不要三世而斬！有的失敗了，也期望第二代接著追逐，希望寒門出貴子！於是為了下一代，無不期盼著有甘守清平，道德高尚，學富五車的老師為之嘔心瀝血！
其實大多數醫生和教師都是盡職盡責的！但他們都是人，也有家人，也要吃飯穿衣！憑什麼都吃香喝辣的，唯獨醫生老師就必須甘守清平？無慾無求？
在一些人不斷無理取鬧時，期盼對醫生老師進行道德審判時，希望藉此機會得到自己的私慾時，這些人會最終失望的！醫生怕你，不敢治你病，老師怕你，不敢好好教你孩子！
多一些真誠和信任，這世界會更好！！！
