近年來，美國國防部曾多次提及“重返亞太”戰略，似乎預示著美軍正在逐漸將戰略佈局向亞洲、太平洋地區傾斜，而韓國作為美國在該地區的重要盟友，其意義也越發重要起來。
雖然按理來說，韓國作為美軍亞太戰略的支撐之一，重要性不言而喻，在這段盟友的關係中，韓國應該或多或少能掌握一些主動權，但事實上的情況卻截然相反，美軍才剛剛提高韓國每年應付的防務費，而且除此之外，還提出了一些“過分”要求，導致韓國國內的輿論炸了鍋。
近期據媒體報道，美國向韓國提出一個建議：將美韓同盟應對範圍擴大至“美國發生緊急情況時”。說簡單點就是，以後美國只要覺得自己有危險，不管在任何地區、任何海域，韓國必須派出軍隊幫忙！舉個例子，比如美軍在波斯灣與伊朗開戰，那麼韓國就必須派軍艦去波斯灣協助，反正就是要韓國軍隊與美軍共進退。
而這對在軍事上願意偏安一隅的韓國軍隊來說，無疑是無法接受的，畢竟韓國靠三星和LG等企業，每年都能賺大把的錢，沒事跟美國去打仗？不是自討苦吃嗎。而且要是韓軍真的在軍事上隨美軍共進退的話，那勢必會捲入不少地區性的軍事行動中，這將會嚴重威脅到韓國的國家利益和安全。再者說，韓國的那點軍事力量，在全球局勢上，也翻不起幾朵浪花，參與不參與美軍的軍事行動，其實意義並不算太大。
但無奈的是，美國是在正式場合提出的這一提議，看樣子是十分認真地，這就讓韓國感到十分為難了。要是答應吧，自己的軍隊規模又玩不起，可不答應吧，保不齊美國要以此為籌碼，實現其提高防務費的目的。所以以目前的情況來看，韓國是陷入了一個左右為難的境地。
而值得注意的是，美軍在近日又要求韓國負擔起美軍的戰略資產費用，也就是美軍部署在韓國附近的B-1B轟炸機和B-2轟炸機等軍事武器的部署費用。當這些消息傳回韓國國內後，立刻在網絡上掀起一陣軒然大波。
有韓國網友認為，美軍提出的這些要求很過分，要不然是拉韓國軍隊去海外幫美軍“擋子彈”，要不然就是提高防務費，反正韓國怎麼選，美國都不吃虧還能佔到便宜。同時，有韓媒也批評道，美國只會一味地追求自身利益。一時間，韓國民眾對美國的極度不滿充斥整個網絡。
只是這有什麼辦法呢？誰叫韓國是美國的“小弟”呢，軍事上受制於人，導致有些事情自然是沒辦法按照自己的意願來決定，韓國人應該弄明白這一點。
從近幾十年的歷史上看，美國靠著其軍事和經濟的影響力，在國際上收穫了不少盟友，但遺憾的是，美軍最愛做的事情就是拿盟友開刀，一會強迫別人買武器，一會又慫恿盟國跟自己一起出兵去到處打仗。這次韓國用事實告訴全球各國，做美國的盟友，是要時刻做好被坑的準備！（向劍）
閱讀更多 武器分析局 的文章
