多智星小诸葛
这个问题很有意思。四位都姓刘，均为开国之帝，都是人中之龙。
虽然本问题的出发点，是仅以军事角度来评价四位人杰孰优孰劣，但要详尽的论述，却不得不拿四位人君其它方面的才能，和所处政治大环境来加以辅助论证。
分析：
（一）刘邦———秦朝暴政在先，人民流离失所，当局离心离德，已尽失人心。于是天下群雄并起，诸侯争霸。乱世降临。
所谓乱世不仅出英雄，还出枭雄，谋臣武将，只要你有不世之能，皆可有所作为，创下一番天地。只是此时，豪杰英雄多如牛毛，如走狗屠夫。任谁，在秦朝彻底覆灭之时，都想一统天下。
光会用兵，不行。只会谋略，也不行。两者兼得，还是不行。怎么办？唯有竞争，真金不怕火炼。唯大智大能大勇之大格局者方能最后脱颖而出。
刘邦其人，用兵不如韩信，谋略不如张良，筹措不如萧何。却以善将将之能，最终胜出。
难易指数：三星。
（二）刘秀———前有王莽篡政，倒行逆施，冒天下之大不韪，改朝换代，自立为新帝。
熟不知西汉自高祖创业以来，又经文帝景帝历代休养生息，至一代雄主汉武帝刘彻时期，大汉王朝，天下归心。
武帝虽穷兵黩武，致使西汉国力衰颓，喜的是，又有中兴之主汉宣帝，加上托孤贤臣霍光辅佐，硬是将西汉国运延长。
西汉自汉哀帝死后，国运彻底难以再继。但西汉余威余恩尚在，刘秀虽不是嫡出，却是正统皇家身份。熟不知，刘秀竟是一位不世之全才伟帝。多方有利因素加在一起，还没怎么施展自己的军事统筹才能，便摧枯拉朽，剿灭叛军，再延大汉恩威。
难易指数：二星。
（三）刘备———东汉末年，大汉四百年气运，早已消失殆尽。他除了一个可怜的刘皇叔身份，在北方曹操，狭天子以令诸侯，独占天时。东南孙权尽得地利，他刘备只有靠人和。
幸好天将大智大仁之士，之诸葛孔明，计定天下，又添五虎上将倾心辅佐。终于三足鼎立，成就一方霸业。
难易指数：四星。
（四）刘裕———前无圣朝余威余恩加身，自身又不是什么皇家身份，加上五胡乱华时期，真可谓是中国历史上最黑暗的时代。
华夏文明，几尽灭亡，此时中华大地，宛如地狱，而刘裕的竞争者，不是谋士和武将，是披着人皮的“魔”。
刘裕要完成他的雄图霸业，他既要称圣雄，又要当魔王，还要做人帝。难啊！但他硬是生生打出一片天地。
先平孙恩和桓玄，再灭桓楚、西蜀、卢循、刘毅、司马休之等割据势力，使南方出现百年未有之统一局面。
随后又灭南燕、后秦，降仇池，破北魏，收复淮北、山东、河南、关中，光复洛阳、长安两都。南征林邑，使其全境归附。
原本还想着收复北魏，人老了，也太累了，嗝屁了。
难易指数：六星。
那么四人，军事才能如何排序呢？
刘裕：打遍天下无敌手。Number 1。谁叫他又写了一部兵书呢。
刘秀：天下英雄在我手 。Number 2。昆阳之战，以少胜多，以一敌四十。
刘备：勤劳致富靠双手。Number 3。个人战斗力强于全局用兵部署力。
刘邦：天下英雄都是狗。Number 4。加一句：我是流氓我骄傲。
月隐生
都是老刘家人，都很厉害，都是大牛。不过纯论军事的话，把刘裕放这里跟另外三个比，有点欺负人了。
第一、南朝宋武帝刘裕
虽然刘邦、刘秀、刘备都是带兵打仗的人，但是跟刘裕这种从底层一点点打上来的，还是没有可比性的。从自己带着兵冲锋陷阵，到带着千军万马北伐，刘裕都都轻松驾驭，他能成为南朝宋的开国君主，真的是靠他一点一点打下来的，论政治、个人魅力，他可能照另外三位差得远，但是纯军事实力还是可以辗压的。
第二、汉高祖刘邦
刘邦能比刘秀高，还是在于他的战绩。
虽然刘邦吃过不少败仗，但也不要忘了他的对手是项羽，楚汉战争时期最能打的两个人之一；还有匈奴史上最牛的单于冒顿。更重要的是，他曾经在荥阳跟项羽对峙了近三年之久，也足以体现刘邦的实力。建汉以后的平叛之旅，尤其是打英布和陈豨，这可都是刘邦率军亲自讨伐灭掉的，英布好歹也号称汉初三大名将之一。
第三、东汉光武帝刘秀
跟刘邦相比，刘秀没吃那么多败仗，当然也没有那么多胜绩，他自己独立带兵打仗的时候还是不多的。不过，昆阳之战，虽有天助，但如果没有刘秀的果敢和坚决，也是打不赢的，“位面之子”打起仗来也不是吃素的。
第四、蜀汉昭烈帝刘备
刘备很强，很牛，魅力无人可挡，一穷二白的基础上打下江山。但是，论打仗，跟其他三位相比，他也只能是个“弟弟”，没事还是少自己带兵打仗为好。
水一白聊历史
摘要:就军事来说，刘裕厉害，其次是刘秀
这四个人都是开国皇帝，且都姓刘，论起关系来，其实都是一家人。
而且几乎都是白手起家，都是论军事能力，认为刘裕略强于其三人。
西汉开国皇帝刘邦
东汉开国皇帝刘秀，乃是长沙定王刘发（汉景帝刘启（汉高祖刘邦之孙）之子）之后
蜀汉开国皇帝刘备，刘备乃是中山靖王刘胜（汉景帝之子）之后。
南朝宋开国皇帝刘裕，刘裕则是汉高祖刘邦的异母弟楚元王刘交的后代。
从军事角度来看，刘邦的军事实力是一般的。从彭城之战输给到项羽可以看出。依靠的还是韩信超强的军事实力。
昆阳之战是刘秀的亲自策划指点，创造了2万人马破四十多万的传说，这是历史上比较少见的具有军事才能的帝王，就是觉得他的对手有点弱。
前期的刘备屡战屡败，在诸葛亮出山后，在诸葛亮的一起谋划下占领荆州，入主西川，攻占汉中，可以看出军事才能仍然存在，但初期力量太小。
刘裕，刘裕统一了大半个天下，年轻时做侦查兵队长的时候个人战场杀人记录是百人以上，军事才能很强，喜欢打仗。
想当年,金戈铁马,气吞万里如虎"这句话就是描述的，他是第一个在五胡乱华100多年后收回两京的。 在五胡乱华期间，汉族文明受到游牧骑兵的极大影响，刘裕一个人独立创造了南宋。刘裕也是中国历史上为数不多的勇猛之人，刘裕从小兵开始，常常披坚执锐，身先士卒，每战都冲锋在前，刘裕一步步走，且指挥有方，富有智谋，善于以少胜多。他是战场指挥能力和战术的领导者。
明人李贽誉之为“定乱代兴之君”，也有“南朝第一帝”之称。
心语之窗666
渔樵之人W
刘秀→刘邦→刘备→刘裕
刘秀文能安邦，武能定国，品学兼优，德才兼备，难得一见的完美帝王;
刘邦知人善用，机变过人，堪称一代英主，惜乎人品难称至善;
刘备承先祖之明，知人识才，青出于蓝，德胜高祖，用人以诚，颇得众心。惜乎用兵之术似有不足，且机变果决稍逊高祖。
刘裕挥斥方遒，进退有度，候机而发，斩将夺权，挥师北上，恢复中原，亦称一代人杰。惜乎小富即安，不求更进。
逍遥游ing
光武帝刘秀强于其它几位，从白手起家在短短的三年内就建立了一个开国皇朝，足够见证其军事才能和凝聚人材能力，可称文滔武略，英明神武。
嵘峥峥
将将之将刘邦，刘秀！！刘备半个
将兵之将，刘裕自己特猛没有独当一面的大将军！
人本轴承批发零售轴承
刘邦刘秀刘备刘裕都是历史上很有作为的皇帝。但光就军事能力上来讲，我更看重的是刘秀。
六邦善于驭人，正像他说的善于将将，本人极善于权谋。但军事上却更多的是依赖于一班将帅喝几个谋士。刘备更是人格或者说是依靠自己的仁义笼络人心，另一个原因刘备可能是演义中的人物。刘裕出身平民，勤奋自律，清明道义领导治理有方。而刘秀则是比较全面的一个领导，就军事上也是一个很英明的统帅。有战略眼光，有军事领导能力，也有驾驭能力，自己在军事上也是
英勇善战者，昆阳之战是历史上以少胜多的典范。而胜利以后，又能区别于历代封建帝王屠戮功臣的做法，妥善处理有功之臣，和平的收缴兵权，保持政权的稳定。
刘秀虽然是一个能力很强且很有作为的皇帝，同时也是一个很低调皇帝。正因为如此，历史上刘秀好像显得不太明显，其实他是在军事行动很厉害的人。
老柴爱读书
个人来讲是刘备，没重用诸葛亮时已经取得了三分天下。文武双全，条件还最差……
用户58435540336阳城
一个是打自己，一个是打别人不一样的治理，打自己就是压迫自己的人，打别人就是侵略别人的人，
