之前頻頻誇大，股票投資實在是太簡單了。有人說索羅斯的書很難明，但巴菲特的那些方式很高深嗎?老巴連高檔數學都沒學過。彼得林奇的書很難明嗎?但由於坐享其成的空想致使了較為普遍的利令智昏，所以很多明顯是很聰明的人，在他們自己的行業、職業上表示不錯的人，但一張嘴說到股市，就有很多使人啼笑皆非的庸俗，概念。這裡隨意說說：
1、炒股。
很多在股市投資上有一套的人，自然反感這個詞。這裡順便說個實在的笑話。曾有個帶領，一樣很是厭惡這個詞。有一次開會，有女同事說了這個詞，這位帶領就生氣地說，是你炒股，還是股票炒你?這女同事也不知那時想什麼，就說，不是我炒股票，是股票操了我，是股票上了我，好了吧?這麼一說，帶領也欠好說什麼了?
股票投資把握了方式，在五年或更長的時候裡，獲得每年比指數漲幅多5個或是10個百分點的複合收益，是完全有能夠的。但短期要想吹糠見米地盈利，回撤少，而且跑贏股指，就比力困難，捉住熱門板塊的機遇，把握個股較好的買點和賣點，那就更難了。更況且股市有系統性風險，個股能夠成心想不到的利空。即使是一個大師看好的行業，具體公司狂跌也是常有的事。比來有朋友提到香港上市的和殯葬有關的一個公司福壽園，發現好象客歲才上市的，那時也是幾百倍的逾額認購的，成果跌了很多了。又想起幾年前香港上市的一個類似的公司，叫中國生命團體，一看已經從4元多，跌到了0.2元，跌了95%。
所以股市投資是一個比力嚴厲的，需要冷靜面臨的事，炒股恰正是一個不夠嚴厲的詞，說這個詞，反應了一些人對股票投資這個事不具有一些根基的本質和適宜的態度。別的這個炒字，有一點玩弄的意義。自己什麼水平，就能玩弄股市或是股票?
2、主力或是農戶。
經常看到有人在股評中說到這兩個概念。固然，股市中各有各的門道，只要得道了，就能克服大都的散戶和機構，所以不解除少數人雖然也在講這個概念，但和他們的分析方式連繫起來，並不會誤導他們。但對大都人來說，這兩個概念簡直稀裡糊塗。誰是主力?姓什名誰?是男是女?是長六指還是左撇子?一個200億市值的股票，20億能不能做莊?這不是笑話嗎?已經破產的南方證券卻是已經買下最少兩隻股票90%左右的暢通股，南方證券能否是發大財了?
要操縱一隻股票的所謂農戶多得是，低位買進，高位出貨，多爽啊。販毒的，拍電影的，挖礦的，都要氣死了，看看人家這錢賺很多輕鬆。但股票漲跌受太多身分的影響，大勢不可，非要硬挺一隻股票的價格，本錢是很是大的。新疆德隆搞湘火把等三隻股票可謂是大手筆，還是解體了。實在市場中的所謂有錢人，很多人實在投入的資金中，自有資金只是一小部分，大都是價格不菲的融資，挺一年不贏利實在是虧了淨資產的近20%甚至更多。操縱一隻股票，怎樣能保證沒有其他資金看上了?怎樣能保證信息不被洩露?怎樣能保證上市公司願意配合而不是拆臺?怎樣能保證買在了相對的底部?又怎樣能保證能賣在相對的高位?拿的股份太少，對股價的影響力小，拿得太多，一是一定能在理想的價位和較短的時候內拿到，二是就算股價漲幅較大後，能出得了嗎?
至於說股市中的主力，誰了匯金之外，沒有哪個機構有這個氣力。不要看一些基金公司範圍上千億，但在股市中也只能順勢而為。眾多機構能不能結合起來策動行情或是出貨?機構之間主如果合作關係，而不是合作關係，即使法令不由止這類合作關係。都希望此外機構為自己當束縛軍或是轎伕，而不想自己為此外機構作嫁衣。
張口說農戶或是主力的人，對股市缺少最根基的常識，不要說進股市的門坎，連門坎在那裡都一定曉得。
3、股市是經濟的晴雨表。
這個概念看起來好象有事理，傳播也很是廣，我可以必定比各類性病要傳播得廣，兩者都害了很多人。看看美國和中國的股市2007年最高點至現在的走勢，發生金融危機的究竟是美國還是中國?為什麼在金磚四國中，中國比來十多年的經濟增加速度最快，利率最低，股市反而漲幅最小?為什麼1999年和1996年上市公司利潤負增加，中國股市反而大漲?2000年是全球股市的高點，為什麼美國納斯達克已經見頂了泰半年後，中國的科技收集股的炒作才在2001年6月竣事?全球股市2003年見底後，為什麼中國股市又熊了兩年之久?
有一些股市的失利者常常面臨這些究竟，就喜好罵中國政府，出格是罵證監會。那末為什麼日本和臺灣地域在1980年月前期經濟增加速度明顯放緩了，股市反而大漲特漲?為什麼以1982年為界，前17年美國經濟增速比後 17年快很多，前17年美國股市根基零漲幅，斟酌到通脹致使的貨幣貶值，這時代持久投資是吃虧的。但後17年是美國近一個世紀中幾近最長的牛市。
這些究竟背後的緣由未需要搞清楚，但最少說明股市一定是經濟的晴雨表。每一年都有經濟學家們猜測來年的經濟增加速度，有幾多人猜測對了?猜測對的人，有幾多報酬了人為而盡力工作，為一場進場費數千元的講座爭得不亦樂乎，而不是按照對經濟遠景的正確猜測而在股市中賺得盆滿缽滿?
這兩年我在投資上有較大的變化，我現在以為普通的投資者或是機構，最好不要關心宏觀經濟，由於這是浪費時候。更不要相信股市是經濟的晴表雨。股市和經濟的關係，一個比力重要的方面: 股市和新增存款一樣，是經濟的先行目標。
4、股神。
天下上有劍神、男神、女神、詩聖、棋聖，但沒有股神。索羅斯、巴菲特、林奇等人雖然在股市中賺了很多錢，持久收益率水平絕大大都人都是望而興嘆，但離股神還差得遠。所謂的股神，常常是一幫記者要末水平差，要末為了吸引眼球亂加到一些水平不錯的人身上的。把握大資金要獲得較好的收益率，實在比資金不到 5000萬的散戶、中戶、大戶要困難很多。看看巴菲特投資的華盛頓郵報、可口可樂、吉列、中石油，持久複合收益率很少有跨越20%的。固然年化20%是很不錯的收益率了，但並不合適股神的條件。投資大師根基都搞代價投資，以根基面分析為決議根據，這根基上不成能締造投資奇蹟。
股市和印度人吹喇叭玩眼鏡蛇一樣，對大都外行人都是危險的。以上四個概念根基可以公佈一些人應當趕早分開股市，而不是空想騎上黑馬發大財。
閱讀更多 一刀理財 的文章
