紅米k20pro12+512跟mate20的6+128怎麼選?

GDI渦輪蒸鴨


由於評測的數據有限,小編竟可能的從兩款機型的全面的講解!

1.硬件

華為mate20系列搭載了麒麟980處理器,而小米k20 pro系列則是搭載了高通驍龍855處理器!高通驍龍855性能確實比麒麟980要強一些,不過從軟件優化層面來看的話,也是大幅度能夠彌補這個差距,綜合的遊戲表現,包括多任務處理是不會有太明顯的區別。

2.外觀

華為mate20定位是一款商務旗艦機,中規中矩的外觀採用,雖然很實用也顯得高大上,不過在科技等方面卻少了一點,因此很多年輕人不會特別喜歡華為mate20的設計,如果當你換到紅米k20 pro之後,卻覺得眼前一亮,它不僅具備近乎百分百的屏佔比體驗,還有一個三星的AMOLED屏幕實現了屏幕指紋識別,實際測試來看識別的精度已經媲美傳統的指紋識別,所以換到紅米k20Pro之後感覺,視覺體驗也更佳了,科技感也更足!

總結:

如果你想讓手機有更多的功能體驗而且不擔心繫統卡頓的話,選紅米k20 pro 12+512版本沒問題!當然華為Mate20 普通版的拍照功能也很強悍!建議題主可以在國慶節期間到小米華為體驗店上手兩部手機再做選購!


豬八戒娶了嫦娥


話不多說,直入主題。


紅米k20pro尊享版



配置:

1.性能:高通驍龍855plus處理器,旗艦級芯片。有12+512g 2999元的內存組合。

2.屏幕:6.39寸升降全面屏,材質AMOLED,支持屏幕指紋解鎖。

3.拍照:前置2000w升降,後置4800w(IMX586)+1300w+800w

4.續航:4000mah電池,支持27w快充。

5.特色:支持NFC、1217超線性揚聲器。




mate20



配置:

  1. 性能:麒麟980處理器,旗艦級處理器。有6+64g 3199元、6+128g 3699元的內存組合。

  2. 屏幕:6.53寸水滴屏,屏幕材質LCD,支持後置指紋識別。

  3. 拍照:前置2400w,後置1200w(IMX380)+1600w+800w

  4. 續航:4000mah電池,支持22.5w快充。

  5. 特色:IP53、雙頻GPS、天際通等



對比總結:


1.性能毋庸置疑,紅米k20pro尊享版無論從運存、CPU、內部存儲都要強於mate20.


2.屏幕紅米k20pro材質也要優於mate20,且配備屏幕指紋識別以及升降全面屏。


3.拍照紅米k20pro的硬件要好於mate20,至於優化見仁見智吧。


4.續航上,麒麟980功耗低,奈何屏幕大,半斤八兩吧。


5.性價比,紅米k20pro也要強於mate20.


所以,

個人認為對於華為認知度比較高,選擇mate20,

但是紅米k20pro整體優於mate20,性價比也高,顏值也還可以,兩款手機本人還是會選擇紅米k20pro尊享。


想了解更多互聯網信息,請關注涵說數碼!謝謝大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡,若有不當,請聯繫我刪除,謝謝!!


涵說數碼


感謝邀請

紅米k20pro12+512跟mate20的6+128怎麼選?

題主問題的核心是紅米K20pro和mate20怎麼應麼樣去選擇?這個從根本上來講,其實就像是你說紅米和三星應該選擇那個呢!看到下面答主的對比法確實不敢恭維,如果找這樣的對比方式,紅米系列應該是蘋果還要好,所以我們忽略一個事實就是精緻和做工,我們先來說說華為和小米的區別:


一,華為和小米的區別:

1.小米。本身是走的性價比路線,所以性價比自然是更高的,但是從某些方面來說,我們也可以認為是缺少創新度,通過產業鏈的成熟來達到更低的價格。

2.華為。自研發實力很強勢,創新相對比較高,不過從性能方面來說的話,麒麟肯定是不如高通的,因為兩者的差距還是有的,高通的實力還是相對要更強勢。

選擇小米手機,怎麼說呢!我們可以用最低的價格體驗到最高的配置。但是反過來講的話,很多人說你這樣來說,但是OV,華為手機的銷量同價位都比不過小米,但是為什麼銷量要更好呢!這確實是一個問題,那就是創新和品控,質量的問題,所以從某些程度來講,你需要的性價比高的手機那麼你默認是忽略了工業設計,以及更好的設計,所以兩者的選擇,筆者也說過了就像三星和紅米,同樣的配置,相差2倍的價格,你說那個更好呢!三星手機更加精緻,工業設計出眾優化不俗,紅米性價比高,也正是因為如此談不上工業設計方式。

二,我們的追求:

(一)華為mate20的配合情況。

1.這是華為高端手機,而華為的處理器是不如高通的,但是價格依然是很高,那就是因為每年他的創新力度都要更大,配置更加的均衡,比如這次華為的浴霸鏡頭的設計方式,而屏幕是LCD屏幕,來自於JDI和夏普的頂級屏幕。

2.再者就是拍照方面有了萊卡鏡頭的加持,雖然只是1600萬像素,但是竟然達到了和紅米一樣的2倍光學變焦和10倍數碼變焦,另外就是超微距2.5cm這是紅米所沒有的,這就是優化的實力。

3.續航4000mAh電池,以及NFC,雙頻GPS,以及紅外遙控,內存拓展,雙揚聲器,以及IP53等級防水防塵的設計方式。


(二)和紅米K20pro的對比情況。

1.首先屏幕都是頂級的屏幕,AMOELD屏幕和LCD屏幕那個更好呢?我們可以說LCD屏幕沒有閃頻的問題,而AMOLED屏幕雖然是通過DC調光的設計方式來調整了閃頻,但是這畢竟是軟件控制,而色域方面AMOLED屏幕是色飽和度更高,而LCD屏幕是清晰透對於眼睛更加舒服,而現在大家都不用的原因是因為LCD屏幕有背光模組,厚度的問題,以及指紋識別LCD屏幕技術方面的問題。

2.性能。對於我們而言855plus自然是更強的,如果你喜歡玩遊戲的話,高通的處理器更加的合適,因為華為手機每年發佈的處理器總是和高通上一代持平,就像現在的990才是和855plus處理器一代的產品。

3.續航。同樣是4000mAh電池,AMOLED屏幕相對來說比較省電,不過相差不大,NFC,雙頻GPS的加持,以及27W快充。

拍照方面,雖然採用了IMX586的鏡頭4800萬像素,但是同樣是支持2倍光學變焦和10倍數碼變焦,一個是萊卡的優化和算法,一個硬件突出,差距並不算是很大,因為目前安卓手機都有超級夜景,和廣角鏡頭的加持。


總結:

對於我們而言,其實就像是一個創新比較大,品控比較好的手機,和一個性價比高,但是沒有創新的手機相比,我們這裡當然不做評判,只能說如果從實用性方面來說的話,紅米K20pr的內存更,性能更強,所以更加適合。如果你對於性能要求不高,但是對於手機的精緻程度和品控要求很高的話,自然是選擇華為手機。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


我個人推薦紅米K20pro12+512的,雖然華為mate20的也很不錯,但是整體體驗老說我自己還是比較喜歡紅米的,而且華為mate20品牌溢價會相對高一些,同等配置下紅米會比較划算,而且綜合來看紅米K20pro12+512性價比會比較高,尤其是屏幕效果個人比較喜歡,所以推薦紅米K20pro12+512.


611的社長


這個根據自己的需求進行選擇就可以了。

k20PRO 12+512規格,運行內存和存儲更大一點,CPU是高通驍龍855,效果也不錯。

華為mate20是麒麟980芯片,基本滿足各種需要,攝像方面,採用索尼IMX600 4000萬像素攝像頭,應該說效果更好一點!


天使數碼說


其次是紅米手機和華為的net系列手機並不是成為競爭關係。因為華為的mate手機定位最高端。性能用料,做工設計都是行業頂尖的。二紅二紅米手機是小米的性價比品牌。做工用料明顯要差得很遠。那麼在選擇這兩款手機的話,小編當然更多的建議是選擇mate20是手機。因為它的6g+128g的行程組合已經夠用了。並且說這個夠用是兩三年的使用量。而紅米的k2是不知道,手機雖然有12g+512g的大存儲,其實並不實用。一來說這款手機的使用量遠遠不是華為的mate手機。也就是手機的運存內存都用不完,但是手機已經不行了。這就是小編的個人意見吧,希望對這位朋友一些小小的參考。


黑米桃


京東k20pro 8+256為什麼才2529?8+126都要2499


分享到:


相關文章: