mc王者百里守約

日本在歐洲應該和英德同等地位，放非洲估計統一了。日本在亞洲，雖然起步晚了，但沒太大壓力，都被我大清吸收可。

古代史，他的壓力也比韓國小，因為島國啊，一般夠不著他。中國周邊活到現在的哪個是善類，稍弱一點，運氣不好，或者富饒一點都被某大國說服了，成為大家庭一部分了。

要不然他們一獨立趕緊換語言搞毛，怕同化啊。日本韓國越南蒙古，古代哪個你覺得哪個好搓揉？韓國估計最憋屈，地獄模式，放到中東歐洲也是一霸，非洲估計都看不上。

越南尤其北越其實是大家庭真正遺忘的地方，那地方還真富饒，還是人家意志比較堅決吧。

分家以後，它也是南邊一霸，沒有印度，它會和泰國一分雌雄，只是他們惦記北方不好，被敲打了。

蒙古就不說了，曾經鞭撻世界的人。東亞這一圈，真是死亡組，日本要在大陸要麼被滅要麼一統。老大都是幾次浴火重生，硬挺到現代，不容易。

道家者流

似懂非懂的人都認為德國牛，但是真正在該領域懂行的人都知道，德國跟日本不是一個級別。準確的說，德國的厲害領域汽車機械重工機床醫療器械日本比他領先幾十年（不誇張），日本能做的很多德國做不出來。下面我逐一說出來。日本的GDP瞞報不少。

什麼萊卡蔡司鏡頭，不需要尼康佳能出馬。奧林巴斯都能吊打卡爾蔡司。以前是有望遠鏡，現在美國間諜衛星包括各種顯微鏡眼科醫療設備基本都是佳能尼康奧林巴斯。德國最不要臉，徠卡蔡司鏡頭基本是日系尼康富士柯西納代工。賣的是品牌情懷。

再來說精加工，日本馬紮克大隈基本吊打德系所有了，根本不用精森，天田三菱東芝出手。德國瑞士很多加工中心機床車床用得日本的主軸絲槓包括對刀儀。西門子現在根本就打不過東芝，更別說日立三菱了。德國最大的德瑪吉早就被日本精森收購了。

再來個熱烈的汽車行業，日系發動機毫無懸念領先德系25年只多不少實際差距更大。具體去查查馬自達的均質壓燃，日產可變壓縮比，本田帶預燃室超稀薄燃燒效率都超過45%。法國雷諾標緻德國奔馳寶馬上世紀研究了幾十年都研究不出來了均質壓燃和可變壓縮比混動更是早了幾十年。就拿豐田的2.0T來說，全段無極可變正時，雙噴射（直噴加岐管）雙渦管雙循環（奧拓加阿特金森）中冷。這些黑科技吊打保時捷那款高功率ea888.其實渦輪增壓發動機都是可以調一階二階參數的提升動力馬力，德系車是犧牲壽命為代價增加低扭和馬力，而且環保還不達標。德系發動機最高效率大眾37.5%，每1%效率提升是非常困難的，可以說是一個代差。大眾技術應該趕韓國現代都差好遠，韓國現代摩比斯有自己獨立的AT還有雙離合，大眾的溼式雙離合還是博格華納博世的，大眾連一款正時鏈條都造不出來。地表最強四缸三菱2.0T4G63還有日產最強六缸3.8TV6都是改裝調教出3000馬力的2.5破百的怪獸。吊打歐洲所有12缸5.0排量以上的車有沒有？？？再說帕加尼科尼塞克布加迪蘭博基尼的製造背後

有日本松浦製作所石川島播磨重工幫他造。

再來說重工機械，日本小松日立川崎住友單獨領出來哪個不弔打蒂森克虜伯，更不要說三菱了。挖機推土機採礦哪有德國什麼事？？？就起重機還可以一點。懂工程機械這一行的都知道，即使已經有二十年使用經歷的二手小松，日立住友也比利勃海爾蒂森克虜伯新挖機強，有力氣而且速度幹活快，線性流暢

再來看航天，日本火箭技術領先我國二三十年沒異議吧，要不是返回是衛星載人航天涉及洲際導彈領域技術日本航天世界第二應該沒問題。具體去查日本外星探測器，隼鳥一號二號。

再來看半導體光刻機，尼康就在去年已經開發出7nm紫外侵潤光刻機了，秒殺荷蘭ASML有沒有？？？荷蘭ASML還是個（美日德）組裝貨，自己技術佔比不到15%，尼康可是全自主所有零部件自己開發自己研製，已經有英特爾英偉達的訂單了。要知道英特爾生產設備最佳最必要供應商前20家有19家日本的。

軒轅萌晴

與其說把日本放在歐洲，不如說日本與歐洲國家的實力進行比較，在東亞，日本有兩大短板，一是面積狹小，自然條件惡劣，二是周邊環境緊張，如果放到歐洲，日本的劣勢都將顯得微不足道，而且地位急劇升高，甚至可以成為歐洲一哥。

日本面積狹小

日本領土面積為37.8萬平方公里，全世界排名第61位，之所以顯得小，是因為日本有兩個巨無霸鄰居，分別為我國和俄羅斯，日本與雲南面積相當，自然不算很大，而且日本作為島國，坐落於浩瀚的太平洋，加上日本狹長，視覺效果顯得日本很小。

經濟實力

2010年日本經濟總量被反超，成為世界第三大經濟體，經濟地位的下降，導致日本的話語權也隨之降低，但是日本經濟總量仍然高達5萬億美元，而德國GDP為4萬億美元，日本的經濟優勢十分明顯。

德國可以成為歐洲龍頭，靠的就是強大的經濟實力，在歐盟地位極高，甚至超過法國，二戰德國用武力沒有統一的歐洲，如今德國人用錢做到了。日本經濟比德國還要高，因此如果在歐洲，日本的地位至少可以與德國平起平坐，甚至可以憑藉歐盟的力量與美國對抗，而不是像現在這樣唯美國馬首是瞻。

國際關係

日本戰後反省不深刻，沒有得到周邊國家的諒解，與韓國矛盾不斷，韓國不斷向日本提出勞工賠償，日本不勝其煩，於是將韓國“拉黑”，對其進行經濟制裁，限制半導體材料出口。

日本將在2020年舉辦東京奧運會，韓國發現為殘奧會設計的獎牌有旭日旗的影子，旭日旗是二戰日本軍旗，是日本軍國主義象徵，於是韓國詢問東京奧組委，奧運會期間，旭日旗是否可以進入比賽場館，得到肯定回覆之後，韓國抵制日本。

日本如果能夠搬到歐洲，外交問題幾乎可以迎刃而解，日本護照可以免籤前往190個國家，含金量世界第一，從而可以判斷出歐洲國家對於日本是不牴觸的。

軍事實力

日本沒有軍隊，但是自衛隊實力強大，總人數為25萬人，擁有4艘直升機航母和大批水面艦艇，同時從美國購買F35戰鬥機，常規軍事實力，日本在歐洲也至少位居前列。

如果不考慮核武器，法國和英國軍事實力與日本相當，德國則遠遠不如日本，美國需要歐洲盟國擁有更強大的軍事實力來遏制俄羅斯，因此會鼓勵日本。

窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。日本經濟實力強大，而且在機械、電子、醫藥等諸多領域處於世界前列，因此會受到各國歡迎，在歐洲地位不低於德國，日本早在19世紀中期就開始了“脫亞入歐”，某些方面，日本已經是歐洲國家。

視野新觀

我是薩沙，我來回答。

如果日本在歐洲，今天可能是一個僅次於美國的世界第二強國。

不是薩沙危言聳聽，我們看看日本近代史。

日本由於孤懸海外，同其他國家的聯繫是很少的，同中國的交往都是很膚淺。

所以幕府幹脆閉關鎖國，直到1853年黑船事件爆發被轟開國門。

然而日本迅速從亞洲的小國窮國一躍而起，學習西方進行明治維新，到1900年八國聯軍侵華的時候，日本就已經能夠算是列強一份子。

1904年可以擊敗傳統列強俄國，稱霸東亞。

到二戰爆發前，日本毫無疑問是東亞霸主，佔領了朝鮮和臺灣，控制了中國東北。

在戰爭期間，日本一度打的美國無法招架。美國幾乎把所有海軍力量用於對付日本，苦戰3年多才獲勝。

日本以上的成績，是建立在1853年才被列強轟開大門的基礎上。之前不是說日本不想改革，因為它和西方文明隔絕，就算想學也沒地方去學。

所以，日本是列強中最後一個起步的。實際上，日本在1900年參加八國聯軍的時候，自己身上還有不平等條約。

等日本崛起以後，世界早已被其他列強瓜分了，整個亞洲淪為英美法俄的地盤。

日本發展的空間就很小了。

之前說德國是後起之秀，殖民地太少，所以要和英美火拼。

然而德國崛起怎麼也比日本早了幾十年。

當年滿清北洋水師的鐵甲艦，都是從德國購買的，日本都被嚇尿了。

由此可見，如果日本發展改革比較早，實力只會更強。

而歐洲工業革命早在 18世紀60年代就開始了，也就是日本被轟開大門之前100年。

如果日本在歐洲，不可能100年沒有動作。

恐怕到第一次鴉片戰爭時期，日本就是歐洲的小霸王了。

還有，很多人認為日本是小日本，那是和中國比較。

日本在歐洲不算小。日本領土總面積37.8萬平方公里。

而歐洲的德國，領土面積35.7萬平方公里，還沒有日本大。

英國才24.41萬平方公里！

而且日本人口也不少，今天也比英德要多。

所以，日本如果自古就在歐洲，不會很弱的，至少同英德法差不多。

由於改革早，日本近代崛起也會更早，恐怕至少會發展到德國、蘇聯這樣的工業實力，是世界最強的幾個列強之一，不再是二流了。

薩沙

日本假如在歐洲，肯定是小弟，受到最強打壓，頂多混到中等。不要以為日本在亞洲混了100多年的第一，也會在歐洲混得風生水起，是絕對不可能的。

第一，人種不同，歐洲人特別重視人種，看到了俄羅斯在歐洲的地位了，日本肯定還要低下。歐洲人認為，俄羅斯人不是純正的歐洲人，而是歐洲人與蒙古人的混合體，有一半是黃禍。而日本呢？是黃禍的一部分，肯定更打壓。

第二，日本的理想事項英國學習，因為兩國都是孤懸海外。現在英國很孤獨，又入歐又脫歐，忙得不亦樂乎，國家內部也不安寧。日本人很團結，越團結歐洲越防著，會得到全歐洲的排擠，會讓日本更孤單。

第三，就是政治地位。如果日本在歐洲，美國還會那樣幫助日本嗎？當年讓日本崛起是為了最好說的。日本離開了亞洲，就成了芸芸眾生。

所以日本如果混在歐洲，應該在意大利之下，和西班牙差不多吧。

大志遠思想空間

會是什麼地位，具體無法確定，但一點可以確定。日本肯定無法超越俄英法德四大巨頭，也就是略高於意大利西班牙而已。

都說日本是小國。那是因為日本是中國鄰國的原因。實際上日本的領土並不小，如果在歐洲絕對是是個大國。日本國土面積大約37萬平方公里（比雲南略小）世界排名第61位。國土面積屬於中不溜。但如果把日本放在歐洲，則完全是一個大國，除去俄羅斯不算，日本排在法國，西班牙，瑞典之外。排名第四。

二戰期間之所以覺得日本強大與富足。是因為他在亞洲，如果在歐洲就是二流國家。不足以稱霸歐洲。但兇殘的本性是無法改變的。在歐洲的日本（如果地理位置在西歐）會吞併阿爾巴尼亞，以及北歐五國，但隨即遭到英國和法國的反擊。日本就軍事實力而言，顯然不如英法德。日本也肯定不會和俄羅斯結盟。說不好會和俄羅斯交惡。總之，日本即便在歐洲也一戰爭販子。

歐洲大國軍事實力都比較均衡。日本則是陸軍差，海空軍比較不錯。在純軍事作戰方面來說。日本綜合國力不如英國法國與德國 。而且差距比較大。單兵作戰也不高。戰鬥素養更是不行。可以說，日本在歐洲就是二流國家，但一定會具有“鯨吞天下“之志。但同樣會被美國狠狠的揍一頓。戰後，日本同樣是美國小弟。但國家綜合國力未必如現在這樣。畢竟美國不會如此扶持日本。

日本的強大首先就是建立在他的地理位置上。如果日本不是處於亞洲的地理位置而是處於歐洲的。肯定不如現在。這也是日本的幸運吧。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

那要看從哪方面考慮，雖然常說“小日本”來形容日本的貧瘠狹小，然而實際上並非如此，日本的“小”只不過是因為它周邊的鄰居實在太龐大了而已。如果日本放在歐洲，那麼就一點也不算小，甚至可以說體量是相當大了。

別說是將日本放在歐洲，即便是在如今的亞洲乃至世界上，日本都是世界上少數擁有全球性影響力的國家之一。雖說受制於二戰戰敗，可如今日本的經濟與軍事實力仍舊不可小覷，放在歐洲可以說是名副其實的強者。

人口方面，日本人口超過1.27億，而歐洲人口過億的國家也只有人口1.44億的俄羅斯而已，而且也沒多到哪兒去。除此以外，英法德三國的人口都沒有日本的人口眾多，至於人口老齡化其實情況也都差不多，沒什麼優劣之分。所以，無論是面積還是人口，日本的體量在歐洲都能算是一流的國家。

除此以外，日本自衛隊擁有25萬兵力，軍費開支位居全球第五，在歐洲軍力能夠勝過日本的除了俄羅斯，也只有英法兩國而已。而且所謂的勝過也只是理論上而已，並且考慮了核因素，若真的交鋒恐怕還不知鹿死誰手。整體而言，日本無論是經濟、軍事實力若是在歐洲都處於頂級水平。

日本向來都是與強者為伍，向強者學習，繼而生出取而代之的心思。如果日本是在歐洲，恐怕當年文藝復興與工業革命出現之初，日本就會開始照葫蘆畫瓢，根本就用不著後來被列強叩門。而按照日本人的學習能力與其野心，英國人能不能比得過還另說，甚至說恐怕日不落帝國也都輪不到英國了。

當然這些都是理論上的，今天的日本之所以是日本，正是因為其處於亞洲的價值。既定的環境造就了日本，倘若日本被挪動到了歐洲，日本會變成什麼樣子那就不好說了。

澹奕

如果把日本放在歐洲，肯定是歐洲的老大，日本必然目前成為歐洲經濟秩序的領導者，就不用對美國卑躬屈膝了。然而這只是一種假設，世界經濟秩序的變化本身就是由其地緣形式決定的，也許真的日本處在歐洲，就變成類似於波蘭一樣的國家了。

看一下2018年GDP排名前10的國家，日本GDP總量為5.07萬億美元，為全球第三大經濟體，比德國4.03萬億美元要高出25.8%，比英國2.8萬億美元要高出81%，比法國2.79萬億美元要高出81.7%，意大利差距就更大了。

雖然說俄羅斯國土超過1700萬平方公里，而且俄羅斯資源儲量豐富，但俄圖斯只能算地理位置上的歐洲，在經濟及政治上的歐洲並不包含俄羅斯，雖然俄羅斯有意與歐洲諸國拉近，但因歷史原因，歐洲各國因忌憚俄羅斯的軍事力量和國土縱深，誰也不敢“引狼入室”。

因此，如果日本放在歐洲，肯定是當之無愧的老大，德法都將成為日本的左右盟主。而最為害怕的自然是英國了，作為曾經的日不落帝國，英國只是一個島國，與歐洲大陸存在著明顯的割裂，一直難以融入歐洲大陸，所以英國最害怕的就是歐洲的結盟。

這些年德國一直在倡導歐洲一體化，推進歐元，而英國一直在搞破壞，貨幣上也一直堅持用英磅，一旦歐洲出現了日本，日德法聯合將是讓英國最為寢食難安的事情，必然會想盡一切辦法制造矛盾挑唆三國爭霸進入混亂格局。

不管怎麼說，這些都是假設，日本的發展與其地理位置分不開，日本是美國牽制中國的重要工具，通過日韓，得以讓美國的觸手跨越太平洋，直搗東亞。如果日本不位於這裡，而是位於東歐或者中東地帶，恐怕已經自顧無睱了，哪裡還有時間去爭歐洲的盟主之位呢？

財經宋建文

這是一個讓日本人感覺非常“喲西”的問題。

畢竟作為一個堅定奉行“脫亞入歐”政策的國家，能夠得償所願和“高貴”的歐洲人站在一起，還談什麼地位不地位的，當狗都是無上光榮好嘛！

作為亞洲第一個發達國家，日本長期以來都是一個非常矛盾的存在。一方面，它是亞洲很多國家爭先學習和效仿的榜樣；另一方面，它又是禍害亞洲的罪魁禍首。

而這個在近代化浪潮中迅速崛起的國家，也延續和強化了一貫以來的不合群套路，矢志不渝地向歐洲靠攏，和亞洲國家劃清界限。

那麼，如果日本真的平移到歐洲，會有什麼樣的後果呢？靜夜史認為會非常不樂觀，因為雖然今日的日本無論國土面積還是經濟總量均能夠在歐洲各國中鶴立雞群，但如果沒有孤懸亞洲海外的特殊地理環境，就不會有日本今天的成功。

從1968年開始，日本經濟總量就長期高居資本主義世界第二位，而之所以能夠達到這樣的高度，主要得益於兩次千載難逢的歷史機遇。

1853年黑船事件爆發前，日本和大部分亞洲國家一樣，或者被封建制度束縛，或者成為列強的殖民地。而從1868年明治維新開始，因為在列強眼中，清朝的價值要遠遠大於日本，所以列強對清朝的野蠻入侵，為日本的崛起提供了相對優越的外部環境。

而等到日本在甲午戰爭中擊敗清朝，進而掀起了列強瓜分中國的狂潮後，得到西方列強支持的日本又在1904年日俄戰爭中擊敗沙俄，創造了近代以來黃種人首次擊敗白種人的先例，日本也由此昂首跨入帝國主義俱樂部，參與到野蠻瘋狂的殖民擴張之中。

其後的日本帝國主義不斷膨脹，終於成為第二次世界大戰的亞洲策源地。

而二戰雖然將日本徹底打回了原形，卻也成就了日本的第二春。淪為美國的附庸後，因為日本地處美國圍堵共產主義陣營的前沿陣地，因此美國對日本的扶持可謂不遺餘力，加上抗美援朝戰爭和抗美援越戰爭等軍火訂單的刺激，加上美國產業轉移的有利契機，日本在戰後迅速復興，並從1968年開始一躍成為資本主義陣營二號經濟強國。

可以說，日本的崛起，是“時勢造英雄”的必然結果，有著相當的不可複製性。而如果將日本平移到歐洲，在大環境發生劇變的情況下，日本的命運將何去何從呢？靜夜史認為並不樂觀，最高不過是不列顛第二而已。

近代以來，日本在發展過程中的兩個典型表現就是較晚的起步時間和高度的集權結構，這一點和沙俄帝國比較相似；而日本的島國環境，又和英國異曲同工；不過二戰期間，日本又和德國結成同盟。理論上面面俱到的日本一旦到了歐洲必然是大哥，但這種四不像的設定又註定了日本學不到任何國家的處世之道。

不過可以肯定的是島國的地理環境能夠為日本提供較為安全的外部環境，為內部的中央集權提供可能，幫助日本向英國第二的目標狂奔。

不過因為起步較晚，無法捷足先登的日本只能淪為英法德等強國的陪襯，在歐洲大家庭中泯然眾人。

即便日本能夠在富國林立的歐洲大家庭搭上發達國家的快車，日本的國際影響力也不可能像在亞洲這樣顯赫。

當然，作為對歐洲趨之若鶩的國家，日本到歐洲絕不會像在亞洲這樣被人見狗嫌。相反，低三下四的處事方式會讓日本在歐洲如魚得水。

而因為歐洲的一體化越來越成熟，因此日本不可能像在亞洲這樣被美國“獨寵”，因為周邊有太多志同道合的小夥伴，日本會有更多向美國叫板的資本，一如今天的德國。

所以可以說，日本加入歐洲必然會得到很多，但也意味著失去更多。而從日本發展面臨的內外情況來看，加入歐洲即使有更多自主權，也會面臨泯然眾人矣的尷尬局面。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

當然由於特殊的歷史原因，我們對日本一直有很複雜的情緒，一方面日本在抗日戰爭中給我們帶來了巨大的災難，另一方面由於特殊的歷史原因，我們對這個身邊的島國不屑一顧，認為他是個國土面很小的撮爾小國，一直不太看的上眼，甚至稱它為小日本。但是從實際的情況來看，日本還真不是一個小國，在整個世界上也是能夠數得上的強國，實力真的很強。就是在歐洲也不多承讓，特別是經濟實力不可小覷。

我們都知道二戰後日本的經濟再次崛起，經濟總量已經多年位居世界第二，僅次於美國。直到近些年來，日本的世界第二的位置被我們取代，即便如此，日本在整個資本主義陣營也是第二，放在歐洲國家中，那就是歐洲國家經濟總量第一。根據2018年的經濟數據顯示，日本的GDP總量為5.07萬億美元，而歐洲第一經濟強國，德國的經濟總量只有4萬億美元左右，德國相比日本差1萬億美元。所以說日本放在歐洲絕對是經濟稱雄的國家，如果放在歐盟體系中，絕對是和德國一起扛頂的國家。

另外也不要小看這個所謂的小日本，日本的國土面積37.7萬平方公里，人口1.26億人，就這個體量就是中大型國家的資質，再加上強勁的經濟實力、科技水平和人口素質，是亞洲為數不多的發達國家，絕對是強國之資。日本的國土面積和人口超過德國和英國。（英國的國土面積24.4萬平方公里，人口6600萬；德國35.5萬平方公里，人口8300萬），日本的人口在歐洲也只比俄羅斯少一點（俄羅斯的人口1.44億）。

所以要認清日本的實力，不要過於吹捧，更不要小看，雖然日本比起美國、我國和俄羅斯，國力是有點差距，但差距不是想象的那麼大。日本放在歐洲絕對是一方之雄，和德國、英國、法國並肩，在整個世界上，也很少有國家敢把日本當成小國看待。

關鍵字: 歐洲 稍弱 國際