一個“美國建築大師獎” 通稿，將熱衷“跨界”的演員江一燕送上了熱搜。
僅作為獲獎項目甲方的江一燕，赴西班牙高調領獎、買熱搜立“才女”人設、且隻字未提設計師的行為，引來了建築行業人士的極度不滿。
風潮未過，又傳出曾主動約娛記跟拍曝光自己的新戀情，“不爭不搶“、”人淡如菊”人設再度崩坍。
這兩天，一張江一燕支教照片被扒出，“腥風血雨”體質再次惹來爭議。
圖中的江一燕站在講臺前比✌️，身前簇擁著山區小朋友，黑板上寫著“攝影課”等字眼。
在獲得“建築大獎”前，江一燕最廣為人知的“跨界人設”是
“國際知名攝影獎獲獎者”，工作室發過不少通稿，她也一直非常樂意傳授自己苦心修煉的攝影技巧，比如：仰拍顯腿長、相機舉高顯臉小…
這次江一燕更是將攝影技巧帶到了課堂上。
從黑板上內容可見，江一燕為鄉村孩子們教授了怎樣區分數碼相機、單反和立可拍。
網友迷惑了，熱心公益著實不易，但是給飯都吃不飽的孩子區分攝影設備，對他們有什麼實際的益處呢？
也有人擔憂，自顧自地展示這些有錢人才玩得起的“燒錢設備”，會不會傷了孩子的自尊心？
做公益的出發點無可厚非，但這節“攝影課”的內容，讓人不禁聯想起多年前，一則由頂級4A廣告公司策劃的失敗的公益案例：
某知名企業大批中外員工齊聚貧困山區，為當地缺衣少食的孩子們送去“立可拍”，並帶領他們在村裡土牆上大肆繪畫。
美其名曰：為貧困孩子插上想象的翅膀。
整場活動最終淪為“生動的”企業宣傳工具和一場“自我感動”式的鬧劇，同時遭到了行業內外的指責。
有人說，人世間的苦難大多不能感同身受。然而有些人，不是天生缺乏共情能力，而是習慣了自我本位，所以從未有過一顆試圖體諒別人的心。
如果說，網友對江一燕的質疑僅源於捕風捉影，那麼魯豫當年的做法卻是真實地現代版“何不食肉糜”。
幾年前，魯豫採訪一位留守兒童，她問女孩平時吃什麼，女孩回答：青菜米飯。
魯豫又問：吃肉嗎？女孩答：不吃。
魯豫窮追不捨：為什麼不吃肉呢，肉很容易壞嗎？女孩尷尬地說：不是，肉價太貴了。
魯豫自己倒不尷尬，反而笑著調侃：你還知道肉價呢，我都不知道！
詩人瓦雷裡曾說過一句非常極端的話：“世上沒有什麼比善意更為傷人。”
我不完全認同，但也不得不承認：有時，不合時宜的善舉和一廂情願的熱情，往往淪為一場盛大的自我感動。
更甚者，是對受助者尊嚴的羞辱和傷害。
18年6月的一期《極限挑戰》中，張藝興與一位留守兒童的對話曾引起過輿論的集體聲討。
節目中，張藝興的相處對象是一位12歲少年，3個月時媽媽離家出走，就再沒回來。
家裡提起此事，是斬釘截鐵的：“我家沒有這個人。”
而張藝興卻一再追問少年是否想媽媽，在面對肯定答案時，仍質疑：“她從來沒有養過你，為什麼要想她？”
得到的是少年的沉默無言。
張藝興懷著滿腔熱情，換來的卻是兩顆難以走進的心。
同樣面對留守兒童，節目中的其他嘉賓是怎麼做的呢？
王迅把自己“變成孩子的同齡人”，陪他爬樹、和他聊“王者榮耀”，很快被孩子視為朋友。
黃渤發現與自己搭檔的女孩愛美，則“炫耀”自己也會梳漂亮的髮型。發現女孩對山間的植物瞭如指掌，則禁不住佩服：“正好我這次來跟你學習學習。”
羅志祥則不住地稱讚留守女孩家的房子，言語之間是對女孩及家人滿滿的讚美。
他們不對孩子的痛苦過往做不合時宜的試探，更不為他們的身世表達不必要的憐憫。
這樣平等、周全的善意，讓人如沐春風。
“公益”、“幫扶”、“救助”，看上去似乎永遠是宏大又正能量的字眼。幫扶者的無私付出和高貴品質往往受到大肆的歌頌和讚美。
而近來，受助者一方的心理困境才逐漸被人們所關注，關於“受助者尊嚴”的公共議題走進了大眾視野。
看到這樣一個故事。
記者劉剛熱心公益，渴望一己之力幫助更多的貧困兒童。
他拍下他們的照片，公之於眾。“讓更多的人看到，他們就會得到更多的救助。”
一次拍攝中，當地老師打斷了他：“能否不讓孩子在臺上與捐助人合影？絕大多數貧困生，都不希望把貧困身份公開，一旦公開，他們在得到救助的同時，也失去了自信。去年有個孩子，就因為這個喝了農藥…”
類似的故事曾不止一次地發生。
一個助學儀式上，因為不願在臺上表演合唱《感恩的心》，一位貧困生當場放棄了資助。
某大學輔導員要求助學金申請者們在自習課上當眾陳述各自家庭的困難情況，同學們投票決定助學金髮放給誰。
一位學生放棄了申請，表示寧願多打幾份工來緩解巨大的學費負擔。
多年後，那位叫劉剛的記者在文章中寫到：
“做善事不能光憑一顆善良的心，因為很多時候，不恰當的幫助反而會造成對別人自尊的羞辱。更為可悲的是，對於這一切，行善者竟然毫無察覺。”其實，不動聲色的善良，往往更動人。因為不易察覺，所以細水長流、潤物無聲。
面對“貧困資助”這一高校裡的永恆主題，西安電子科技大學的做法就低調又走心。
學校“自助管理中心”通過對學生校園卡消費數據的比對，找出每月食堂消費60次以上、每天消費低於8元的學生，將720元資助金直接打到其校園卡上。
“你的自尊，我來守護”這悄無聲息的善意讓所有人動容。
近年來，“公益”成為不少明星的宣傳砝碼，甚至淪為汙點藝人的洗白工具。
負面纏身的藝人只要提起自己“熱愛公益”，似乎曾犯下的任何錯誤都可以一筆勾銷。
而演藝界中，真正的大愛無言者是怎麼做的呢？
十幾年來，演員古天樂低調捐建了111所小學，卻從不對外宣揚。如果不是友人爆料，至今仍不為人知。
14年，為漸凍症患者呼籲籌款的“冰桶挑戰”在網絡上盛行。
李宇春沒有大張旗鼓地跟風挑戰，卻在瞭解患者的真實需求後，購買並捐贈了十臺視控儀。
作為渺小的個體，我們沒有能力去潤澤一片花園，但生活中，依然可以力所能及、又恰如其分地贈人玫瑰。
演員王寶強回憶，自己還是無名小卒時，去臺灣參加金馬獎頒獎禮，上完廁所後，出身農村的自己不會用自動水龍頭，場面非常尷尬。
正要離開的劉德華從壁鏡中看到了這一幕，假裝沒洗乾淨手，又折返回來，悄悄幫王寶強做了示範。
這件事令王寶強感激至今。
其實，只要留心就會發現，這樣的善意也時常發生在你我身邊。它之所以足夠美好，是因為助人者善解人意的秘而不宣。
一則徵集
“你身邊的有愛瞬間”的帖子下，有這樣兩張照片。一位拾荒的老人，蹬著三輪車，在川流不息的馬路上顯得十分吃力。她的身後，一位騎單車的年輕人，悄悄伸出了一隻推扶的手。
地鐵裡，一位男生看似在低頭玩手機，實則左手和左腳卻時刻控制著旁邊殘疾人士的輪椅，以防加速和剎車時輪椅意外滑動。
據拍照者回憶，直到下車，殘疾人士對此也毫無察覺，而男生則默默堅持了二十多分鐘。
這樣的善意雖然不聲不響，卻永遠不會被遺忘。
像化骨綿掌，用恰到好處的力道，守衛別人的柔軟，給予這世界溫柔又堅定的力量。
曾看到過一句話：“對於幫助過的人，最好的態度是不憐憫、不評價、不回頭。”
讓我們在施與幫助時，記得為對方的尊嚴留下餘地。
在接受幫助時，足夠地樂觀、坦蕩。與此同時，用一顆時刻感恩的心，銘記這世間，所有不計付出、不求回報、不動聲色的善良。
閱讀更多 亂木藏花 的文章
